g4lly

Une des solutions au "problème" serait de proposer une sorte de CNI fédérale gratuite et "quasi obligatoire" pour tous ... ... C'est plus ou moins accepté en France par exemple, même si c'est plus une proposition forte qu'un principe légalement établi. Par exemple des communes renvoi les gens qui veulent s’inscrire sur les listes électorales en leur disant revenez avec une CNI non périmé. Or légalement ça n'a pas de fondement. Pour revenir sur la situation US, imposer ou proposer fortement une CNI comme on le voit en France c'est considéré par beaucoup si ce n'est la majorité comme une mesure stalinienne ...

A partir du moment ou les russes ont le fire control sur la H32, l’intérêt d'occuper Pokrovsk même baisse notablement. A mon sens l'objectif pour le moment c'est de raccourcir le front au sud de Pokrovsk, en poussant vers la frontière de l'Oblast.

Le budget n'était pas anémique, du moins au regard de la ventilation de celui ci. Sans faire la guerre, les allemands brulaient tout le budget en paie et en aménagement du territoire, avec beaucoup de subventionnement industriel dedans. Et comme il ne finance pas de composante nucléaire, une tres faible marine, n'ont pas de dépense outre mer etc. il est fort possible - faudrait regarder en détail - que le soutien financier à leur industriel soit plus que notable.

Comment tu fais à l'ecole d'ou on en chasse de plus en plus le papier pour faire bosser les gosse sur des tablettes à l'ergonomie désastreuse ?

C'est assez marrant comme mode de production je trouve ... ca change des facecam à la con ... et c'est un peu plus visuel qu'un podcast. La gestuelle est bien fichu dans le récit par exemple ...

En meme temps c'est digne du régime stalinien ...

Les liseuse sont au contraire super agréable à lire, et reposante quelques soit la luminosité extérieur. C'est magique pour les dys, parce qu'on peut basculer n'importe quel police dys compatible, n'importe quel taille de caractere, ou interlignage etc. Les liseuse récente permettent de prendre des notes manuscrites sans saloper le bouquin ... Pour les bouquins ont trouvent absolument tout "gratuitement" sur internet ... mais vraiment vraiment tout, y compris des titres qui ne sont plus publié par exemple. Et si tu te déplace souvent ... pour 200g tu déplaces des milliers de bouquins avec toi.

le suicide maternel – survenant dans la première année après l’accouchement – représente désormais la première cause de mortalité en couches des mères, devant les causes somatiques comme l’hémorragie de la délivrance ou l’éclampsie. https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/10/28/depression-post-partum-ce-n-est-pas-facile-de-l-avouer-mais-le-suicide-ici-on-y-a-toutes-pense_6362322_3224.html

C'est surtout que les états républicains ont longtemps instrumentalisé les pièces éligible pour démontrer son identité de manière à exclure du vote les populations moins favorisé votant plutôt démocrate. La notion de pièce d’identité est assez nébuleuse aux USA ... il n'y aucune pièce obligatoire par exemple, et les pièce dédié sont assez peu répandu. Les pièces souvent utilisé comme le numéro de sécu ne contiennent pas de photo il me semble etc. En gros la pièce la plus courante avec photo c'est le permis de conduire. En pratique partout, l'identité des gens est basé sur la réputation ... c'est parce que tout le monde te reconnais comme @ksimodo que tu es "ksimodo", meme chose pour la nationalité. La piece d'identité est juste un outil optionnel pour facilité le "port" de cette reconnaissance. C'est une notion qu'on a oublié en Europe, mais qui est bien vivace aux USA, ce n'est pas en soit l'état qui décide de l'identité des citoyens ce sont les citoyen entre eux, c'est le principe de la démocratie d'ailleurs.

C'est super intéressant ... on voit l'usage intermittent du mat qui peut servir à a fois d'antenne pour les GNSS par exemple, mais aussi pour une prise en main par un télépilote, mais aussi d'optronique d'attaque. En plus ça à l'air super propre comme design. Avec à la fois une forme ogivale pour ne pas gêner replié et une sorte de voile pour fendre l'eau sans laisser trop de sillage en mode déployée.

Le critère de pénétration principal d'une flèche c'est bêtement la densité sectionnelle. Plus c'est long plus c'est bon ... Et forcément plus c'est lourd. Il en découle bêtement le besoin de plus d'énergie pour la même vitesse... Vitesse qui passe par un optimum et qui n'a pas d'avantage a être augmenté. Pour transférer plus d'énergie a la flèche plus longue... Pas de miracle. Plus de pression en chambre où un plus gros piston. Les allemands ont fait le choix de plus de pression les français du gros piston. Mais il me semble que concernant la longueur de la munition la proposition française et notablement plus longue.

La physique ?

C'est possible j'ai du mal à compter meme images par images d'autant qu'on le champ est coupé des explosion ont lieu en dehors ... 5 sûr - peut etre 8 en tout -, mais au niveau de la synchronisation n'est pas fameuse, c'est assez étalé temporellement je trouve. De toute façon le MRSI avec des obus "dumb" ne semble pas avoir un immense intérêt. C'est sensé permettre de conserver la surprise avec peut de piece. En gros au lieu de faire tirer 16 pieces pour un ToT commun ... donc tout les obus arrivant dans la meme grosse poignée de seconde. Tu faire tirer à 4 pieces 4 obus ... avec des trajectoires de plus en plus tendu pour que les 16 obus arrive en meme temps comme dans le cas précédent. Le premier extrément en cloche pour qu'il vole longtemps et les suivant de moins en moins en cloche. Avec 4 pieces sans capacité MRSI ... on aurait tiré 4 fois 4 obus avec la meme trajectoire. Apres l'arrivé des 4 premiers il se serait passer une dizaine de seconde avant l'arrivée des quatre suivant, puis encore 10 secondes, et encore 10 seconde. De sortes que les personnels sont sensé avoir le temps de se mettre un minimum à couvert apres les 4 premiers, rendant les 12 suivants beaucoup moins efficace. Mais la contrepartie c'est des grosse contrainte sur la limitation de portée, on est bridée par la trajectoire la plus en cloche notament, et le fait que le MRSI ne change rien à la dispersion des coups. Il n'y a pas de raison fondementale pour qu les obus arrive au meme endroit ... ils cribleront grosso modo la meme zone que si on tirait avec 16 pieces, donc chaque point n'est pas plus frappé qu'autrement. Pour faire simple on est incapable de faire arriver les 16 obus exactement au meme endroit, et bien sur pas non plus tout à fait au meme moment. Donc on ne peut pas par exemple remplacé avec 6 obus de 155 envoyé MRSI ... l'effet d'une bombe de 250kg ... sur une cible ponctuelle. Sauf évidement si les obus devenait guidés laser par exemple et qu'on puisse les enffiler comme des perles.

Pour donner une référence MRSI ... 3 coups de la meme pieces depuis un automoteur Dita.

Si demain le moindre insurgé est capable d'envoyer un drone à 1000 balle sur un canon tracté en base feu ... l'usage du canon tracté risque de devenir un emploi de niche, sauf disposer d'une bulle 3D absolument étanche ce qui pour le moment semble un peu illusoire, mais je peux me tromper.

Le problème est le même ... la notion de pro est à mon sens trop restrictive. Beaucoup de gens peuvent être sensible au cas ukrainien sans pour autant être près à quelconques engagement. Il est même probable et à mon sens souhaitable que des gens soit à la fois sensible aux problème des ukrainiens et aux problème des russes ... sans être pro l'un anti l'autre ou je ne sais quel concept digne d'un troupeau de hools.

Plutôt que la notion de "pro" vraiment très réductrice ... j'utiliserais plutôt une formule comme "sensible à la Russie" ... En pratique ce sont des gens qui trouvent dans les actions de la Russie ou dans l'image de la Russie des éléments qui leur sont sympathique ou dont il peuvent se sentir proche.

La notion de suppression est assez spécifique en anglais ... il ne s'agit pas de détruire, mais bien de rendre incapable une certain temps. Le sens serait plutôt inhibition de la défense aérienne ennemie.

Observer et aguerrir ... c'est moche mais c'est en partie vrai. Plus d'Opex "facile" beaucoup moins d'attractivité.

@olivier lsb ne cache pas son point de vu sur le conflit, c'est pas surprenant qu'il y applique un forme de double standard ... on ne peut pas lui reprocher au moins d’être clair dans son approche de chose ici.

Un sale con ... pas un gros con ... Aurélien n'a rien contre les gros il me semble

C'est facile, se placer comme victime suffit. Même si l'agression ne change pas l'agressé en héros clair et pur ... il suffit pour le reste du monde de se déclarer agressé par l'empire, pour "justifier" n'importe quoi par le fait qu'il se défende. Ton problème c'est que que tu mélange impérialisme et empire. Dans le sens l'un à un désir ... et l'autre à une consistance. Le fait que le Luxembourg soit impérialiste ... ça n’inquiétera personne. C'est comme s'il était féministe ou latiniste. Le fait que l'empire établie progresse toujours autant ... c'est concret ca consomme du pouvoir, de la liberté, des ressources des autres. L'inquiétude est immédiate palpable. C'est réel et concret. --- Le fait que la Russie soit impérialiste n’inquiète personne - j'ai déjà expliqué mon point de vu sur le sujet concernant la capacité de la Russie à séduire, soumettre, ou acheter le monde, elle est à mon sens très faible - puisque tout le monde s'accorde pour dire qu'elle n'en à pas les moyens ... et qu'à terme elle risque de se faire bouffer de partout par ses voisins, par dislocation, ou rattachement. Certes elle à la capacité de nuisance de l'animal blessé qui fait son petit baroude d'honneur ... ça peut inquiéter. Mais les fondamentaux de la société sont vraiment pas formidable. Et je suppose que beaucoup de décideur s’inquiète plus de la fin de la fédération, que du bordel quel met aujourd'hui dans le monde.

T'es assureur ? Tu fais une fixation sur la responsabilité ... mais ce n'est pas le sujet pour les belligérants. Le narratif Russe, c'est de vendre le conflit comme un conflit mondial ... du reste du monde qui se défend enfin contre l'expansion de l'empire. A partir de là le fait que des soldats du reste du monde viennent participer au conflit abonde ce narratif. Ca assez trivial comme histoire à raconter ... c'est simple à comprendre pour les gens sensible à l'argumentaire russe, et ca peut aussi mettre un peu la pression sur ceux qui considérait le conflit comme un vulgaire probleme locale par exemple. On a un double effet. Nous ne sommes pas seule contre l'empire. Toi qui te tâte de soutenir ou pas l'empire, voit comment ton soutien risque de mener à une guerre mondial. C'est presque du niveau livre comme enfant comme complexité. C'est d'ailleurs la force de la posture, c'est simple et direc, aussi bien pour ceux qui y adhere que pour ceux qui la rejette.

Chacun son narratif ... mais je suppose que ce conflit est moins essentiel pour les USA que pour les Russes donc le point du vu me semble plus prescripteur pour l'avenir.

C'est clairement le signal que le conflit va - du moins que les russes aimerait qu'il - se "mondialiser" aussi coté Russe ... ... c'est d'ailleurs le but depuis le début. Tout est symbolique ici. Il ne s'agit pas d'acheter du foncier en consommant des soldats. Il s'agit de préserver sa dignité - ou dignité apparente -, tenir un rang, montrer qu'on a encore l'initiative, essayer de fédérer les autres" contre l'empire etc. etc.