g4lly

L'incohérence non plus... Tu ne peux pas reprocher au Iraniens de se défendre et regarder mourir les Palestiniens. A force de perdre toute crédibilité sur ce genre de sujet aussi triviaux il ne faut plus s'étonner qu'on ne compte pas. On produits ou on est complice d'un monde où la loi du plus fort est toujours là meilleure... Souvent la nôtre ou celle de nos amis. Puis on reproche aux autres de faire pareil... En s'indignant. Au début l'autre pense que tu le prends pour un con... Mais a force il finit par réaliser que tu es vraiment un con.

Ce qui est terrible c'est la complaisance intellectuelle de certain avec cette bêtise et cette violence.

La balance commerciales est lié aux achats importés qui sont à l’arrêt suite aux incertitude sur les taxes donc sur les prix ... Et accessoirement "on" parle toujours de la balance commerciale sur les biens, jamais sur les services, mais chut. Et la principale raison du déficit commercial concernant les biens, c'est que les américains consomment comme des porcs, pas que les autres leur mangent la laine sur le dos. Quand tu veux te goinfrer de produit bon marché tu fais produire tes Nike par les Ouighurs, autrement tu n'aurais pas de quoi t'en payer et tu te baladerait en claquette Lidl. Pendant ce temps la concernant les services ils mangent la laine sur le dos du monde entier sans se priver

Le reproche fait par l'ONU c'est justement qu'on ait fait le référendum par ile et pas pour l'ensemble - ensemble qui n'a jamais existé - et donc qu'on ait balkanisé le coin ... Respectez la volonté des peuples c'est bien mais seulement à sens unique visiblement...

Il est noté dérive relevé ... mais ce n'est pas plutôt la quille?! Une dérive n'a pas d'effet notable sur la stabilité statique normalement?

C'est la porte ouverte à la balkanisation du monde ... et demain les Alsacien quitte la France. On a déjà le souci avec la régionalisation "européenne", les interReg etc.

La moindre consommation des ménages va quand même drainer des milliards vers le budget de l'état, qui va s'en servir pour des achats ... donc in fine on déplace juste le probleme. Apres si les USA finance des politiques "écologique" avec ce revenu additionnel pourquoi pas. Mais je n'en suis pas certain.

Exemple de solution d'interception complexe ... que Thales estime inutile ici. Probablement que les sonars déjà installé font déjà suffisament bien ce que fait la solution d'interception proposé par Atlas. https://www.atlas-elektronik.com/fileadmin/user_upload/01_Images/Solutions/AI_R/AI_R_Datasheet.pdf

A ma connaissance non ...

Un ouvrier du bâtiment en France ... salarié ? Qui achète cash un caisse à 50k ?! ou qui en loue une à 1k par mois ? Il y a un loup... ... l'occasion est essentiellement alimenté par la LLD professionnel et particulier. Et par les loueur courte durée. Le marché du neuf pour les particulier ne représente que 45% des ventes neuves en France et c'est essentiellement des vieux encore habitué à acheter des voitures neuves sur commande. L'inconnu totale sur la valeur résiduelle interdit quasi l'achat neuf de quelqu'un qui ne souhaite pas garder son véhicule. Et celui qui souhaiterai le garder s'expose à l'incertitude mobilité, type ZFE, ZTL etc. ca plombe littéralement l'achat neuf particulier, et ca fait exploser le prix des locations longue durée qui n'a aucune visibilité sur la valeur résiduel en fin de contrat. --- Exemple la Tesla Y la moins chère est en LOA à 377€ par mois + 8500€ premier loyer + 25 000 € option achat ... sur 36 mois. Si tu n'exerce pas l'option on est déjà à plus 650 balle par mois - et tu as intéret à la rendre en état neuf sinon tu te fais salement punir à coup de millier d'euros -. Pour une caisse à 40k au comptant. En général les ménage on deux bagnole - ou plus selon l'age des gosses - ... ça fini rapidement par te coûter la même chose que le remboursement d'un appartement.

Techniquement c'est juste une forme de hausse d’impôt ... ... concernant la "réindustrialisation" en général ça prend du temps et ça demande une grande visibilité au investisseurs/producteurs qu'ils n'ont pour le moment pas. Les investissements dans des usines c'est de l'ordre du milliard et on investis pour une bonne dizaine d'année au moins.

De voiture neuve ?! En France l'age moyen d'achat de sa première voiture neuve c'est 52 ans ... ... il prennent des LLD ultra coûteuse? Ils ont quoi comme voiture au juste? Parce qu'en ce moment une LLD opérationnelle sur un véhicule familial c'est presque 1000 balles par mois. Et pour le crédit sur 36 mois c'est à peine mieux tant il y a d'aléa sur la valeur résiduelle.

Ce n'est pas négligeable du tout c'est évalué négativement par le GIEC ... l'hydrogene est un élément extrémement petit et extrémement dur à confiner infiniment plus que le le hydrocarbure gazeux. Le potentiel GES de l'hydrogene c'est 15 fois celui du CO2 ... mais l'évaluation est complexe par que l'H2 perturbe toute la chaine de recyclage atmosphérique. Notament il prive le méthane atmosphérique de son réducteur, réducteur déjà en chute libre depuis la fin des émissions de NOx. Cycle de "nettoyage" hydroxyle que j'explique plus haut. L'autre souci de l'H2 c'est qu'il facilite la production d'Ozone troposphérique autre gaz GES. Et comme les rétroaction ne s'arrete jamais l'augmentation de concentration de CH4 non nettoyé augmente la production d'ozone et de vapeur d'eau stratosphérique. Le résumé du GIEC ... pour que l'hydrogene énergie vert - issue d'éolienne par exemple - ait un intéret climatique ... il faut réduire les fuites à moins de 3% ... bon courage. Pour donner une idée concernant le gaz naturel par exemple ... on évalue les fuites entre 6 et 8% de la production, pourtant c'est un gaz facile à séquestré.

Pour le moment sur les carto aussi bien ukrainienne que russe rien n'a changé ... et vu les tout petit volume engagés sur ces axes on imagine pas vraiment comment il pourrait y avoir de lourdes pertes. Dans le tout les cas les pointes allaient trop loin de la base pour continuer à avancer ... on est a presque 20km en avant des dépôt logistique dans les zones tenues depuis des semaines. Ce qui est sur c'est que les ukrainiens sont en train de perdre Rodynske ... et que ça risque de se développer vers l'ouest depuis, ce qui va menacer voir couper la dernière route vers Pokrovsk.

Si il y a plein d'engin qui joue à rase moquette et que le relief ne t'avantage pas il falloir en coller partout des tourelles lasers ou micro-onde. C'est d'ailleurs la raison d’être des mine anti hélicoptère, faire de l'interdiction que ne savait pas faire la DSA, à cause des masques de terrain par exemple. Donc il faut soit un réseau dense d'effecteur courte portée très bon marché, soit une flotte de drone intercepteur capable de combattre au raz des pâquerette ce qui n'est pas le plus simple quand on vole à 400km/h ... Les défense barrière c'est toujours une purge dans un environnement complexe, et l'ennemi peu s'enfoncer dans le moindre trou rendant le reste de la barrière inutile, donc il faut faire une barrière en profondeur ... ou une succession de barrière. Moscou est incapable d'établir une barrière par exemple ... les drones ukrainiens passe comme à la parade.

Il n'y a pas un monde, il y des arrangement de l'entre soi ... et des mensonges. Un premier ministre est parfaitement en droit de publier le décret de formation de son gouvernement sans l'avis du PR. De la même manière le PR ne peut pas légalement licencier son PM ... donc pas plus le gouvernement. Mais la France et la loi ... c'est une longue histoire, ici la loi ce ne sont que listes de recommandation contrairement à ailleurs. Le drame de l'histoire c'est que malgré les jurisprudence administrative, la constitution etc. on continue à diffuser des balivernes expliquant que la coutume de l'entre gens prime sur le droit...

C'est une particulierement drôle lecture de la constitution de la 5e ... ... En pratique c'est plutôt l'inverse vu des constitutionnaliste - et de la jurisprudence administrative -, le PR ne fait qu'approuver la liste faite par son PM, c'est particulierement visiblement en cas de cohabitions. Sinon le président n'a pas des prérogatives permettant de démettre le premier ministre. C'est juste un arrangement à la petite semaine qui fait la coutume, ou l'apparence de coutume. Pas plus qu'il ne peut d'ailleurs démettre le gouvernement. Tout nécessite la proposition du PM préalablement.

Le probleme c'est qu'il faut une connexion haut débit vers les serveurs "US" pour faire décoller un F-35 et en situation de guerre ce ne serait pas nécessairement disponible. Ça ne semble pas une architecture très robuste si c'est bien ça ... c'est pour ça que j'ai beaucoup de doute.

C'est compliqué une défense barrière face a des trucs qui peuvent aussi voler au raz des buissons. Meme s'ils existent des solutions de mine anti hélicoptère qui peuvent détecter le son du drones ça ne couvre pas beaucoup de largeur... Peut être 200m ou 300 au mieux du mieux...

Tu pourrais étayé un peu ?

Parce que la France à conscience qu'elle est déjà en marge de l'Europe, et que l'Europe pourrait bien se reconstruire sans elle. L'UE vit très bien sans les anglais pas exemple, elle pourrait vivre aussi bien sans les francais, les espagnols ou les portugais, les grecs etc. En gros c'est la peur de voir le rêve européen de la France disparaitre - et une forme de Frexit de fait - qui incite à tant de lâcheté. Pour la naiveté des politiques ... ce n'est pas de la naiveté, mais une forme refus de la complexité, une obsession pour certains sujets qui permettent de faire carrière, des entourages douteux, et des visions du monde toujours très passéistes du fait de la trajectoire de carrière, et tout un tas de biais psy que l'organisation autour d'eux n'arrive pas à nuancer. --- A noter que la crainte française est partagé par les conservateurs US qui voient en l'Allemagne plus un ennemi qu'autre chose. Pour eux c'est le seul pays capable de reconstruire un empire suffisamment menaçant - notament grace à leur relations joviales avec la Russie et ca capacité à fédéré l'Europe centrale et de l'Est- pour perturber l'agenda US par exemple.

L'idée derriere les troupes infiltrer n'est pas de lancer des assauts mais de faire de la decpetion, du renseignement, des psyops. A priori du courrier aurait été posté par des russes depuis un boite au lettre de Dobropilia à destination d'habitant pour leur dire de partir que les russes sont là. Un exemple parmi d'autre. Ailleurs il peuvent guider les drones, intercepter des com', tester in vivo des retranchement ennemi etc. C'est ennuyeux meme si ce n'est pas décisif, c'est signe d'une volonté d'action, d'une préparation assez méticuleuse etc. et d'une certaine capacité à le faire sans trop y trouver d'opposition. En gros de trouver deci delà les zone molle du front et d'informer le reste de la force que deci delà il y a de la place pour passer en force sans trop trop prendre. Concernant le volume de force il y en a dans le secteur. Les russes en ont accumulé pour un assaut contre Pokrovsk. Sauf que pour le moment le siège de Pokrovsk ne se débloque pas plus que ca, donc une partie des troupes doivent etre inutilisée. Le plus délicat c'est de les déplacer de maniere assez diffuse pour ne pas risquer de concentration. Et de ne les concentrer qu'une fois imbriqué. Et a priori les divers saillant peuvent permettre cette imbrication de fait, qui complique l'interdiction possible que pourrait faire les ukrainiens juste devant le "front". Donc en plus de manquer cruellement de matériel, les russes semblent bien adapter leur tactique pour empecher les ukrainiens de procéder avec succès à leur combat de freinage. Auparavant ça fonctionnait très bien et les russes prenez chers à chaque micro avancé, c'est beaucoup moins le cas, et je pense que ce n'est pas un hasard.

Le souci c'est que les russes ont pu tester in vivo la seconde ligne de défense ukrainienne derriere Kramatorsk et Sloviansk. Hier il y avait des drôles de rumeur de soldat russe dans Dobropilia, Rosynske à moitié russe, et encore ce sont des infos qui "laggent" probablement des événement qui ont eu lieu avant hier.

Tout le front n'est pas observé tout le temps, loin de là a priori. C'est d'ailleurs un fait étonnant pour moi. Une caméra de surveillance IP c'est 30 balles les ukrainiens pourrait en fourrer partout que ca couterait peanuts et ca permettrait d'observer sans s'exposer. Il le faisait pendant longtemps et les russes passaient leur temps à essayer de les trouver et les détruire. Sauf que ca c'était quand on jouait à saute village avec un peu d'effective pour tenir les positions et un peu de matos. A priori aujourd'hui il y a encore moins de monde, et encore moins de matos - meme des trucs civils de chez action pas du matériel militaire difficile à trouver -. Et à priori c'est plus ou moins toujours aux meme endroit, les position dans les "haies" au milieur des champs. Les russes ne semblent meme plus à s'emmerder à saute village ... ils zappent carrément les localités et font je fonce à travers haies. Et c'est là qu'on voit le manque de matériel criant. Tout ces itinéraires, c'est position défensive etc. devraient être couverte de mines, de pièges, d'alarme etc. mais à priori pas grand chose ou rien. Le coin à l'air moins piégé que la campagne afghane. Pour les drones et l'artillerie c'est pareil ... ils semblent beaucoup moins présent ou très en retard sur la manoeuvre russe. Comme si la conscience de la situation leur manquait désormais. C'est pas vrai partout certes. Mais ce n'est plus des cas isolés.

Pourtant DeepState est à jour, et ca colle grosso modo avec les cartes de milblogger russe d'ailleurs. Selon DeepState les russes sont à 8km de Dobropilia et c'est à peu de choses prets ce qu'annonce Military Summary par exemple. Meme son de cloche sur liveumap etc. à priori tout le monde semble d'accord et surtout à peu près au meme moment.