g4lly

Loin c'est relatif ... sinon demain Strasbourg et Brest c'est loin aussi ... ... et à Nouméa les gens vivent si différemment qu'à Paris sérieusement ?! On est dans un monde globalisé ou les réalité sont les mêmes partout si on ouvre un peu les yeux ... pas besoin d’être de douze génération indigène pour comprendre l'essentiel de la politique locale ?! Cet espèce de localisme sordide dans un monde ou tout le monde bouge dans tout les sens c'est une forme d'anachronisme étrange ... à mon sens essentiellement un argument factieux pour installer une forme de contre domination. Moi ça me fait penser à Mayotte et aux Comores.

C'est pire à mon sens c'est une forme de trahison ... mais on est plus à ça près avec nos amis américains.

Forcément c'est le principe donnant donnant vis à vis de tous les territoires de la république ... la république à des responsabilité envers les territoire en contrepartie des résidences on des devoir envers la république ... ca fonctionne partout pareil, dans le 8e ou à Nouméa.

Ou de la république tout simplement. Néanmoins avec la large décentralisation française, encore plus concernant les OM ... les locaux décident de beaucoup de chose quand même ... à mon sens trop d'ailleurs ce qui à tendance à reproduire des féodalité locale.

C'est un choix démographique privilégiant la reconstruction sur l'existant. Il y a tout un tas de raison plus ou moins avouable concernant ce choix ... mais l'argument officiel c'est qu'il faut préserver la jeunesse pour facilité la reconstruction et la natalité.

Tu as assisté à combien de proces d'assise ces 12 derniers mois ?

Non pas quand quelqu'un pointe une arme à feu directement sur toi ... ce n'est plus une menace ... ici c'est un crime en devenir. En plus ici on parle d'un espace agricole ouvert pas d'un domicile ... sinon tu vas te retrouver à la chasse au randonneur chaque WE. Si je devais buter chaque mec qui traverse mes champs ou mes forets et qui y fait de la merde, on aurait eu droit à un génocide ...

Comme l'opération Kursk ne semble pas avoir diverti suffisamment de force russe de Pokrovsk, les russes annoncent que les ukrainiens prépare un offensive au niveau d'Orhikhiv. Pendant ce temps là Pokrovsk est en train d'etre évacué - pour les civils - .

Être amoureux pendant une mission de 3 mois c'est idiot ? Pas vraiment ... le filmer pourquoi pas. Certes le poster c'est pas malin. Pour le reste c'est la nature humaine. Nous on avait bien de la prostitution sur le CdG ... ... à partir du moment ou tu fais vivre des gens en communauté un certain temps tu t'expose naturellement à tous les comportement humaine basique, à tout les émotions primitives. C'est inévitable. C'est l'inverse qui serait bizarre, et il faudrait que tu t’inquiète du profil psy de tes recrues.

Pourtant la France s'est construite comme cela ... en envahissant peu à peu des territoire, et ca ne dérange personne. Tous les pays se sont construit comme cela au dépend d'autre. Si les USA devait décoloniser les terres indienne il en resterait quoi ? La décolonisation c'est une forme d'escroquerie moraliste, mené par ce qui ne sont pas vu comme colonisateur contre ceux qui sont vu comme colonisateur, pour obtenir un avantage concurrentiel, rien de plus. On a 90% du forum qui estime que la colonisation sioniste de la Palestine est quelques chose de bon et naturel par exemple, mais que la colonisation russe de l’Ukraine c'est mal. C'est avant tout de la morale, et chacun la sienne, en général guidée par ses intérêts particuliers.

Il y a trop de passif pour que ca fonctionne, la France sera toujours vu comme le colonialiste de l'affaire ... et les autres auront beau jeu.

C'est un missile !!!

Ce qui me fascine c'est qu'il y ait encore des gens qui se laisse juger en comparution immédiate ... faut quand même être particulièrement con ou vraiment très mal conseillé.

C'est un principe de base il faut toujours envisager toutes les issues possibles et avec un minimum de réponses appropriées pour chacune même celle que nos hypothèse rendent peu probable. C'est pas juste un contrat de fourniture de boulons, c'était un élément géopolitique plus que notable, surtout dans le contexte de tension en extrême orient.

A mon sens c'est la France le nigaud de l'affaire, celui qui n'a rien vu venir... Rien que la première phrase est comique. ... Pour l'Australie c'est un simple choix politique. On a les élus qu'on mérite.

Tu sais faire tourné exalead sur un serveur bon marché qui rame déjà à faire marcher le forum ?

Le jury populaire est souverain ... c'est la joie des assises.

Quelle connerie ? Poster un message sur internet ? Un peu d'alcool suffit bien souvent à faire tomber quelques barrières. --- Imagine l'emmerdement maximum des missions de 3 mois dans un SNLE britannique ... c'est un peu comme la prison mais sans les matons ni les promenade.

Parce que ce n'est pas proportionnel ... oui la légitime défense aurait pu facilement être défendu en cas de riposte de ta part.

Euhhhh ... à partir du moment ou il y a attaque tu as le droit de te défendre, quand on se bat on raconte pas sa vie. Soit l'agresseur est clairement identifié comme fdo en mission ... soit c'est mort. Il existe des exceptions comme des personnel de sécurité etc. mais leur intervention est sensé être la moins violente possible. Ou pour protéger des biens .... C'est devenu plus compliqué depuis l'affaire Catherine Sauvage. De soi même, d'autrui, ou d'un bien ... pour le autrui ça peut même être d'un crime à commettre, si l'intention est évidente. Un terroriste qui à rafalé une terrasse et qui courre vers une autre qui n'est pas la tienne. Il ne s'agit pas d'égalité heureusement, il s'agit de conséquence possible. Tu ne vise pas le thorax avec du parabellum si un mec pique une pomme à l'étale ... c'est plus ça la proportionnalité. Et c'est très dépendant du contexte. Pour un valide armé en pleine forme attaquant un paraplégique dans son fauteuil ... la proportionnalité est tout de suite différente. Même chose sur un personne âgés pas en état de se défendre pied poing par exemple. Ou d'un homme solide envers un femme menue etc. Pareil si tu dois défendre plusieurs personne en même temps, imaginons un père et se trois enfant en bas age ... contre plusieurs agresseurs ... la proportionnalité va vite être très défavorable à l’agressé. Qui n'a qu'un chance par agresseur de les mettre hors combat, et aucune chance de fuite. Violation de domicile de nuit, il y inversion de la charge de la preuse. C'est à celui viole le domicile de prouver que le défendeur n'est pas en légitime défense et pas l'inverse.

La Commission européenne prend ses distances après la mise en garde de Thierry Breton à Elon Musk Bruxelles désapprouve le moment choisi par le commissaire français pour hausser le ton face au patron de X avant son entretien avec Donald Trump. La Commission européenne ne veut surtout pas être accusée de se mêler de la très tendue campagne présidentielle américaine. L’institution s’est distanciée, mardi 13 août, du rappel à l’ordre adressé par Thierry Breton, commissaire chargé du marché intérieur et du numérique, à X, pile avant la diffusion d’un entretien entre le propriétaire du réseau social, Elon Musk, et le candidat républicain, Donald Trump. « Le timing et la formulation de la lettre n’ont été ni coordonnés ni convenus avec la présidente [Ursula von der Leyen] ou le collège » des commissaires, a déclaré Arianna Podesta, porte-parole de l’exécutif européen. La précision n’est pas anodine et sonne comme un désaveu du moment choisi par M. Breton pour hausser le ton, alors que Bruxelles retient son souffle en vue du scrutin américain. Lundi, le Français a alerté le patron de X sur son devoir de respecter les règles européennes en matière de modération des contenus, dressées dans le règlement sur les services numériques (connu sous le sigle anglais DSA, pour Digital Services Act). Avec l’entrée en vigueur de cette législation, en octobre 2022, l’Union européenne (UE) est devenue pionnière en matière d’encadrement des réseaux sociaux et des risques systémiques qu’ils posent pour la société, leur imposant notamment de prévenir « l’amplification de contenus dangereux », comme l’a souligné le Français dans sa lettre, qui souligne également la flambée de violences au Royaume-Uni. Cette obligation vaut pour toute publication accessible aux citoyens européens, y compris pour « les diffusions en live ». Elle s’impose aussi à « vous, en tant qu’utilisateur avec 190 millions de followers », a rappelé le commissaire à Elon Musk, qui partage, à l’occasion, de fausses informations, y compris sur l’élection américaine. Défenseur autoproclamé de la liberté (totale) d’expression, le milliardaire est engagé dans un conflit avec l’UE, qu’il accuse de vouloir le forcer à « censurer la parole ». En décembre 2023, la Commission avait lancé une enquête officielle au sujet de X, portant sur la dissémination de contenus illégaux et l’efficacité des mesures prises (ou pas) par l’entreprise pour lutter contre la manipulation de l’information. Les conclusions sont attendues dans les prochaines semaines. En vertu du DSA, la Commission peut infliger des amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d’affaires mondial de l’entreprise concernée. En l’occurrence, elle pourrait même décider de baser son calcul sur les revenus de l’ensemble des firmes détenues par Elon Musk, au vu de son influence décisive sur le fonctionnement de X. De plus, en cas de violations graves et répétées, la plate-forme mise en cause peut être interdite d’opérer dans l’UE.

Un agriculteur qui avait tué un cambrioleur bénéficie d’un non-lieu au nom de la légitime défense Son coup de fusil mortel, instrumentalisé par l’extrême droite durant la présidentielle en 2022 pour illustrer les manques de la justice, a été considéré par les juges comme « proportionné » au danger encouru. Un agriculteur charentais qui avait été mis en examen pour meurtre, après avoir tué d’un coup de carabine un cambrioleur qui tentait de pénétrer chez lui, le 25 mars 2022, ne sera finalement pas jugé. Après deux ans d’enquête, une juge d’instruction du tribunal d’Angoulême a signé, le 25 juin, une ordonnance de non-lieu, devenue définitive après l’expiration du délai d’appel. Comme d’autres faits divers comparables, cette affaire avait fait l’objet d’une récupération politique de la part de l’extrême droite, en pleine campagne pour l’élection présidentielle d’avril 2022. Deux mois plus tôt, Eric Zemmour avait proposé, lors d’un meeting, d’introduire dans la loi la notion de « défense excusable », pour que « les citoyens cambriolés » aient « enfin le droit de riposter aux voyous ». Pour lui, cette réforme était nécessaire car le principe de « proportionnalité » qui fonde la légitime défense en droit français ne permettait pas de se défendre. L’équipe de campagne du candidat Reconquête !, voyant dans l’histoire de cet agriculteur charentais une bonne occasion d’appuyer son propos, avait lancé deux pétitions en ligne pour le soutenir et vanter les mérites de la proposition d’Eric Zemmour. Une récupération à laquelle s’était à l’époque « farouchement » opposée l’avocate du mis en examen, Me Marianne Atrous-Lemouellic, qui avait dénoncé « l’opportunisme des politiques » et se disait alors convaincue que la loi était déjà adaptée à la situation de son client. Elle avait vu juste. Selon son ordonnance de non-lieu, révélée par Le Parisien et dont Le Monde a pris connaissance, la justice a considéré que l’agriculteur de 37 ans avait bien agi en état de « légitime défense » et que son tir était « proportionné ». L’intention de tuer pas caractérisée Ce 25 mars 2022, vers 22 h 45, à Longré, un petit village de Charente de 200 habitants, l’agriculteur se trouve dans son lit, à l’étage, non loin de sa fille de 3 ans qui dort dans sa chambre, quand il entend des coups sur sa porte, puis un bris de verre. Il se saisit de sa carabine et descend l’escalier. Une fois dans le salon, il constate que la porte vitrée est brisée et aperçoit deux hommes dans sa cour. Il tire une première fois en l’air pour les faire fuir, mais les deux hommes persistent à vouloir entrer dans la maison. Il tire alors une seconde fois dans leur direction, à travers l’encadrement de la porte vitrée. Un troisième homme surgit d’un couloir et s’enfuit dans la cour. C’est ce second tir qui blessera mortellement l’un des cambrioleurs. Il s’agit d’un Serbe déjà impliqué, mais jamais interpellé, dans des faits de vols en France et visé par un mandat d’arrêt européen pour un assassinat commis en Italie.

La justice est systématiquement individualisée. Chaque condamnation intègre tout le contexte, certains éléments du contexte peuvent même servir de circonstance aggravante codifié comme telles. Par exemple l'incitation à la haine, selon que c'est public, ou en réunion, ou lors d'émeute, ne sera pas jugé avec la même gravité. La loi prévoit tout cela. De la même chose que les états de récidives légale, l'age et le profil du mis en cause, etc. etc. Ce point de vu est assez commun pour ce qui dépasse du simple domaine infractionnel, dans tous les pays civilisé. Et en général ce n'est pas un juge, mais des juges qui prennent la décision de la condamnation en matière correctionnelle ou équivalent. Si la décision "rapide" en première instance tu as la liberté de faire appel, auprès des cours d'appel qui peuvent le délai aidant voir les choses un peu différemment de l'émotion initiale.

L'activité physique c'est pas un probleme de dépense énergétique, mais de régulation du cycle circadien, sans le lequel, tout le reste déconne, et chez qui c'est un problème qui accentue les problème de surpoids et d'obésité. Si tu veux des cycle insuline glucagon correct, des sécrétions de sérotine correcte - qui à un effet général sur le corps notament sur la régulation de la température - il faut faire de l'activité physique. Pas besoin qu'elle soit intense, mais il faut qu'elle soit suffisamment longue et répétée.

VZ a dit lui même qu'il ne comptait pas annexer la Russie historique...