g4lly

C'est essentiellement un problème normatif ...

Ça retire de l'équation un concurrent régional, dont elle convoite une partie du territoire ... Les Russe partent aussi ... reste les Turcs mais plutôt au nord. On a donc un pays encore plus faible avec lequel on pourra facilement composer pour la suite, puisqu'ils n'ont plus d'armes, plus d'armée, et qu'il sont occupé par ci par les turcs, par ci par les américains, par ci par les kurdes, par ci par les israéliens ...

La base des élections ce sont les électeurs, et les organisateurs du scrutins - l'état -. Ne plus faire confiance aux résultats c'est ne plus faire confiance à l'état - qui pourrait triché en comptant les voix - ou dans les électeurs ... C'est assez douteux comme sortie ... et particulièrement méprisant pour les citoyens européens.

Les ukrainiens - et demain les francais - font face à la même menace.

Je pense qu'il envisageait un tir sol-sol comme proposé par Thales sur certaine tourelle. Donc le tir à 45° est possible. Pour le drone ... il compensera le moindre angle par de l'altitude. Mais il me semble que les paniers Telson sont motorisé en site ce qui permet de tirer légère indirect même depuis une assiette à 0°. En tout ca s c'est comme ca sur le Tigre. Apres est ce que ca portera à 10km c'est pas ce que semble dire le vendeur. Concernant la charge militaire de l'Aculeus-LG elle est volontairement modeste, car destiné à réduire au maximum les colatéraux. Il me semble que le "rayon de destruction" souhaité était de 20m au plus. C'est la précision métrique qui permet de détruire la cible, pas la charge. The Aculeus LG, also known as the RPM, has been conceived as a low collateral effect warhead, which limits damage to a 20m radius. This offers sub-metric precision on static and moving targets, according to TDA. The inflight programmable Aculeus LG includes laser coding and inflight built-in testing before rocket motor ignition. Its guidance consists of a Semi-Active Laser STANAG 3733, patented guidance algorithms and Lock-On-After-Launch capabilities. Weight: 8.8kg Range: 5,000m

Le Sunburn faisait ca aussi ... et ca dérangeait en quoi les américains que leur allié ait un truc qui botte le cul des russes ?! A l'époque personne n'avait de quoi détruire un SM tiré en anti-navire de tout façon ... les CRAM avait déjà du mal avec les missiles de croisière, et les missile anti-aérien n'étaient pas vraiment spécialisé dans cette tache - contre les missile largement supersonique -. Et il a fallut attendre 1982 pour commencer à voir des Crotale EDIR capable d'engager des missiles rasant par exemple. A priori les US ne se sont exercé contre des cibles supersonique qu'à partir 1980 en utilisant leurs Talos comme engins cible jusqu'en 2008, avec le programme MQM-8G Vandal.

Oui désolé c'est bien les rebelles - SNA - activement soutenus par les turcs - via un sérieux appui feu air sol notament -. A priori ce soir le barrage de Tishrin est hors service suite au bombardement turcs. Et il y a toujours de violent combat pour le barrage, et pour le pont de Qarah Qwazak. Toujours entre les SNA et les YPG/SDF. YPG/SDF ont abandonnés Deir Ezzor et sont attaqué sur la rive orientale par HTS. Pour le moment la région de Raqqa - rive occidentale - reste YPG/SDF ... Les turcs bombardent Qamishli pour priver les YPG/SDF des armes abandonnées par le loyalistes.

Pour les russes en avaient déjà à l'époque. Kh-15 balistique Mach 5 1980, Sunburn croisière rasant ou piqué M3.5 en 1983 ... et même avec les "Kitchen" Mach 4+ 1968. Les américain utilisait les SM en anti-navire supersonique LOS ... on avait machin qui devait filer Mach 3.5 et porter à l'horizon radar soit autour de 70km. Pour au delà leur Harpoon utilisaient des trubojet depuis le premier modèle soit 1977 avec 140km de portée il me semble. A l'époque il éxistait un Tom antinavire allant encore plus loin - 700km il me semble - mais pas très répandu je crois, et retiré du service rapidement. J'ai jamais bien compris ce que les USA craignaient avec ANF ou ANS ... de se faire pourrir leur Harpoon à l'export?

A oui il y a eu deux projet ANF et ANS ... mais il semble qu'on ait pas poussé les projets. La rumeur voulait que ça dérangeait les US et qu'ils avaient mis leur véto ... j'ai jamais su si c'était vrai ou pas. L'Exocet à connu une belle carrière malgré un développement un peu à reculons. Il a fallu attendre très tard pour avoir un turbojet, et autant pour avoir une liaison de donnée ... pendant longtemps la version MM se contentait d'un portée très modeste - 70km, jusqu'à l'arrivée du MM40 block 3 soit 2008 ... -

Vihti c'est une vieille news, lié à un coup de pelleteuse sur un chantier, la police avait conclus à une cause accidentelle dans les deux cas à terre. C'est les suédois qui font le buzz, alors que la Finlande explique clairement un accident sur un chantier. Des ruptures de câbles dans le sud de la Finlande à Espoo et Vihti Lundi matin, deux ruptures ont été observées sur des câbles du réseau de l’entreprise suédoise Global Connect à Espoo et à Vihti, dans le sud de la Finlande. L’office national des Transport et des Communications Traficom a annoncé, mardi, que les deux câbles enfouis dans la terre avaient été endommagés lors de travaux de construction. Les réparations ont déjà été effectués. La police a communiqué sur le fait que les dégâts étaient liés à des travaux de construction et qu’il n’y avait pas lieu, dans aucun des deux cas, de soupçonner un crime ou délit. Le Premier ministre Petteri Orpo a dit, lui aussi, que selon les informations dont on disposait, il ne s’était pas agi de sabotage. En Suède, la police et un ministre avaient évoqué le soupçon d’un sabotage. https://fi.ambafrance.org/Revue-de-la-presse-du-mercredi-4-decembre-10096 D'autres détails https://valtioneuvosto.fi/-/1410829/ministeri-lulu-ranne-suhtaudumme-tietoliikennekaapelien-katkeamisiin-aina-vakavasti-mutta-rauhallisesti?languageId=en_US

Tu peux étayer ton propos ?

HTS a déjà franchi l'Euphrate à Tishrin ... et le YPG n'est pas seul dans la coalition il y a les SDF. Accessoirement les kurdes du YPG sont des sunnites comme les autres, les SDF aussi.

Pour la MTOW des deux est la meme 89 contre 85t ... et la puissance installé aussi 2*120 contre 4*60kw

La soute du C390 a les même dimension que celle du C130 ... c'est comme ça par conception.

C'est juste le nouveau terrain d'entrainement de l'aviation israélienne La bonne nouvelle c'est que ca rend tout de suite la route de l'Iran plus facile, un pays failli, deux pays faillis ...

Hyeres, Giens ...

Vraiment pas ... Manbij est tombé depuis hier. Toute la région est aux mains des turcs qui ont largement bombardés les YPG/FDS qui se sont replié sur la rive oriental de l'Euphrate. Les YPG/SDF ne tiennent plus qu'Al Tabqah et Raqqa sur la rive occidentale. Coté Deir Ezzor c'est confus. Les YPG/SDF on récupéré la ville, et un peu les alentours mais pas plus. Les rebelles "turcs" on effectué des raids vers l'est dans le coin, et il semble que les USA n'assurent la sécurité des YPG/SDF que pour la région de Raqqa et Deir Ezzor sur la rive occidentale. Au nord les rebelle turcs on lancé plusieurs attaques au delà de l'Euphrate, à Qarah Qwazak. A priori elle ont été repoussé, mais la partie orientale de la rive à cette endroit est une zone grise depuis. A priori les USA laisse les Turcs bombarder librement. Meme chose à Kobane, et sur le reste de la ligne de front nord entre rebelle "turcs" et YPG/SDF. Le barrage de Tishrin pourrait rapidement passé sous contrôle turc aussi.

Moi je propose de passer au crible tous les francais via un service national, une période de classe, des examens d'aptitude, médicaux etc. Et un minimum de compréhension de la violence de la guerre. Ensuite d'orienté ceux qui ont les compétences et l'envie vers un services militaires valorisant puis une réserve utile - on pourrait constituer des unités de soutien par exemple essentiellement avec des réservistes -. Ceux qui n'ont pas les capacité ou l'envie, pourrait rendre d'autres services ... sécurité, sureté, soin ... en temps de guerre, conflit, ou même de catastrophe, disposer d'élément près à assurer divers mission se sécurité, sureté, ou de soin sur l’arrière est toujours un gros plus. L'avantage de passer toutes les générations au crible, et de leur faire effectuer régulièrement des période de "réserve", c'est d'avoir à chaque instant une très bonne visibilité de ce qui seraient tes forces potentielles. Ca les rendraient mobilisable efficacement, puisqu'ils connaissent tous la procédure, que celui qui en a le besoin connait le compétence, et qu'ils ont été un minimum formé. Accessoirement ça rapproche la population du concret des armes, de la violence, de la sureté et de la sécurité. Ça ramène les gens sur terre. Après çà ne demande pas tant d'équipement que ça ... si sur une classe d'age tu récupère 10% de compétent et motivé pour servir dans l'armée, homme et femme ... ça fait pour une classe d'age autour de 21 ans, 80 000 personnes seulement. Si une grosse partie sert les unité de soutien, c'est pas forcément le matériel le plus couteux, ou le plus spécialisé. Un PL c'est un PL ... une bloc opératoire c'est un bloc opératoire ... charger un A400M c'est pas plus compliqué que charger Un 747 cargo, etc. On pourrait affecter beaucoup à des postes pas extrêmement éloigner du travail civil, en leur faisant acquérir des compétences, en meme temps qu'ils servent le pays - parce qu'en pratique c'est un impôt en nature -. A partir du moment ou tu as 800 000 personnes du classes d'age a disposition de l'état pour renforcer beaucoup de SP dont 80 000 pour l'armée, tu peux libérer des militaires pour les taches les plus militaires par exemple, la ou il y a une grosse plus value de la maitrise des armes, de la tactique etc. Rien que ça ça fait masse. Sans pour autant des investissement pharaonique. En plus d'apporter une forme de cohésion à la nation. Cohésion qui sera indispensable quand on sera surpris pas une guerre, une catastrophe, ou une crise. --- Au delà de ca ... il y a tout un tas de réflexion sur le citoyen soldat ... ou comment transformer le quidam en arme. On rigole des vidéos des année 60 avec la midinette qui décapsule un blindé au lance rocket, mais ce n'est pas ridicule comme concept de résistance/défense. https://imagesdefense.gouv.fr/media/catalog/product/video/112443.mp4

Rafael propose de gros upgrade sur base M113 avec même du Trophy ... en plus de blindage composite. Il me semble que c'était vendu résistant au 30mm perfo à l'avant. Je ne sais pas ce que ca peut donner en dehors du modele de présentation ...

Je sais juste qu'il y a plein d'upgrade possible du M113, les US l'ont encore en service avec du blindage boulonné, des couverture pare-éclat, divers remotorisation etc. l'engin à servi en Irak, et peut être même en Afghanistan. Il y a même eu des problème pour coller des brique de blindage réactif dessus. Il me semble qu'avec le blindage boulonné dessus ont obtient une protection contre la 14.5mm au moins ... pour le blindage du planché je ne sais pas du tout contre quoi ça protège, mais c'est un vieil upgrade. A l'origine la caisse en alu permettait de dégager une très bonne charge utile, on doit pouvoir se permettre de charger un peu la mule - blindage armement - si on réduit l'emporte en cargo et personnel. De la même manière les trains roulants ont connu des upgrade permettant de doper le PTAC à 14 ou 15t, d’où la remotorisation avec plus puissant.

Aucune idée j'ai juste résumé l'article...

Ça n’empêche pas d’être pas trop trop copain avec Al Quaeda ...

C'est bien ce que je dis ... on est sur la base d'impensés qui partent d'un besoin de respecter un budget acceptable - par la population - pour dimensionner notre défense. Pourquoi les USA sont capable ./... juste parce qu'ils s'en donne les moyens. C'est plus un choix qu'une impossibilité. Je comprends qu'on choisisse tel ou tel modèle ... mais en contrepartie il faut assumer ces choix. Exemple idiot, le choix de se passer de service national, qui nous interdit de passer au crible la population utile à la défense en cas de mobilisation. --- Le problème de l'entre deux c'est que tu dépense beaucoup, pour un outil qui finalement ne fait pas le job au niveau du ROI. A ce moment là autant faire des économies comme la Belgique, et les réinvestir ailleurs dans l'activité économique pour redresser la production. Aujourd'hui on dépense mais on ne pèse pas.

A priori les grecs n'ont pas un rond à mettre dans le projet... Le refurbishing des bradley était trop cher - 164 engins donnés mais avec un cout de remise en état de 8M chaque -, le don de 120 VBCI impliquait l'achat de 250 Philoctètes neufs infinançables. Là ils vont avoir 500 engins ... pour beaucoup beaucoup moins cher. Un nouveau moteur, un plaque de blindage à l'avant, et un tourelleau 30mm.