g4lly

Elle n'en est plus à un coup d'état près la dame ... et comme on dit en Amérique du Sud, de toute façon on est dictateur qu'à vie.

C'est une vision très personnelle et partiale des choses, qui évidement ne correspondant pas au réel ... et avec un peu plus que des relents nationalistes. L’exécutif de l'Union c'est comme le gouvernement de la France ... il peut très bien gouverner sans l'accord de l'élément législatif - le le conseil des ministres de l'Union -. La seule différence, ce sont les thèmes et le principe de subsidiarité concernant la distribution du pouvoir union/état.

Pas tout à fait ... C'est le Gouverneur de Louisiane ... qui servira d'envoyer spécial au Groenland, avec pour objectif d'intégrer le Groenland au États-Unis. https://www.lemonde.fr/international/article/2025/12/22/la-nomination-d-un-envoye-special-americain-pour-le-groenland-suscite-l-indignation-au-danemark_6659148_3210.html La nomination d’un envoyé spécial américain pour le Groenland suscite l’indignation au Danemark Dans un message sur X, le gouverneur de Louisiane, Jeff Landry, désigné par Donald Trump, dit avoir pour objectif d’« intégrer le Groenland aux Etats-Unis ». En réaction, le ministère des affaires étrangères danois a convoqué l’ambassadeur américain à Copenhague. Le timing ne saurait être un hasard. Il y a un an tout juste, le 22 décembre 2024, Donald Trump, élu président des Etats-Unis mais pas encore investi, publiait sur son réseau Truth social, un message qui allait profondément déstabiliser le Danemark. Annonçant la nomination à la tête de l’ambassade américaine à Copenhague de Ken Howery, cofondateur de Paypal et ancien diplomate en poste à Stockholm, le milliardaire écrivait : « Pour des raisons de sécurité nationale et de liberté dans le monde entier, les Etats-Unis d’Amérique estiment que la propriété et le contrôle du Groenland sont une nécessité absolue. » Depuis, le président américain n’a cessé de réaffirmer sa volonté de s’approprier le territoire autonome danois de 56 000 habitants, sans exclure un recours à la force. Soutenus par leurs alliés européens, les gouvernements à Nuuk et à Copenhague ont haussé le ton, exigeant « le respect » d’un pays qu’ils considéraient comme leur « plus proche allié ». Visiblement, sans beaucoup d’effets. Lundi 22 décembre, un an jour pour jour après la publication du premier message par Donald Trump, Danois et Groenlandais se sont réveillés en découvrant que le président américain avait nommé, quelques heures plus tôt, un « envoyé spécial des Etats-Unis pour le Groenland ». Plus inquiétant encore : sur X, l’heureux élu, Jeff Landry, gouverneur de Louisiane, explique qu’il exercera ce nouveau rôle – de façon « bénévole » – avec pour objectif d’« intégrer le Groenland aux Etats-Unis ». Nouvelle provocation Cette nouvelle provocation de Washington a suscité l’indignation dans le royaume scandinave. La cheffe du gouvernement danois, Mette Frederiksen, et le premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen, se sont empressés de réagir dans une lettre adressée à la Maison Blanche. Ils y rappellent que « les frontières nationales et la souveraineté des Etats sont profondément ancrées dans le droit international [et qu’on] ne peut pas annexer d’autres pays. Même sous prétexte de sécurité internationale ». Un peu plus tôt, des îles Féroé où il venait d’arriver pour passer les fêtes de Noël, le ministre des affaires étrangères, Lars Lokke Rasmussen (centre droit), a dénoncé des propos « complètement inacceptables » de la part du gouverneur de Louisiane. Il a aussi annoncé qu’il avait convoqué l’ambassadeur américain en poste à Copenhague, pour la quatrième fois au moins cette année. Sur Truth social, Donald Trump reste évasif sur ses intentions. Jeff Landry, écrit-il, « comprend l’importance cruciale du Groenland pour notre sécurité nationale et il défendra les intérêts de notre pays en matière de sécurité, de sûreté et de survie de nos alliés – et, en fait, du monde entier ». Il n’y est certes pas question de s’emparer du territoire autonome. Mais la nomination en soi d’un envoyé spécial américain pose problème aux autorités danoises, selon Lars Lokke Rasmussen, qui souligne que les Etats-Unis ont déjà un ambassadeur au Danemark. Appel au calme Le chef de la diplomatie danoise voit dans cette nomination une escalade, alors même, ajoute-t-il, que son pays a « travaillé d’arrache-pied par toutes les voies diplomatiques pour faire disparaître ce problème ». A peine arrivé au Danemark, début novembre, le nouvel ambassadeur américain, Ken Howery, s’était pourtant fait rassurant, lors d’un voyage à Nuuk, le 8 décembre. Alors que la ministre des affaires étrangères groenlandaise, Vivian Motzfeldt, affirmait qu’il allait être « nécessaire de rétablir la confiance » pour poursuivre la collaboration avec les Etats-Unis, le diplomate avait assuré que Washington « appréciait [son] amitié avec le Groenland, vieille de plus de quatre-vingts ans, [et] respectait le droit du peuple groenlandais à décider lui-même de son avenir ». Sur Facebook, le premier ministre groenlandais, Jens-Frederik Nielsen, a appelé au calme, assurant que la nomination de Jeff Landry « ne change rien pour nous ici ». « Le Groenland appartient aux Groenlandais et son intégrité territoriale doit être respectée », a-t-il ajouté. Lars Lokke Rasmussen, de son côté, a fait savoir que plusieurs de ses collègues européens l’avaient contacté pour lui faire part de leur « indignation ». Dans la série des mauvaises nouvelles pour le Danemark : lundi, le ministre de l’intérieur américain, Doug Burgum, a annoncé la suspension de cinq projets de fermes offshore éoliennes pour des raisons « de sécurité nationale identifiées ». Une décision qui a provoqué la chute de l’action des géants danois Orsted et Vestas, impliqués dans plusieurs de ces projets.

A mon sens c'est la pire fausse bonne idée. La seul issue sérieurse c'est d'engager les drones avec des drones, une forme de domination ou d'interdiction dronique. Les solutions LAD des véhicule terrestre ne devrait servir qu'à boucher les trous. Ce que je ne comprends pas c'est que l'AlAT ne prenne pas à bras le corps la LAD drone vs drone ... c'est son seul avenir.

C'est une opinion assez commune en Amérique... Et pas seulement en Amérique. La démocratie est souvent vu comme une forme de dictature de citoyens faibles et manipulables mais nombreux. Il suffit de lire Platon pour faire le tour des critiques du modèle démocratique et de ses limites. S'ajoute a ça l'idéal de stabilité de de lisibilité de la dictature. L'exemple préféré des américains des le Chili de Pinochet. Beaucoup se réclament encore du "pinochisme" pour nous protéger de la chienlit.

A priori le projet est plus orienté vers un châssis coque, qu'un châssis séparé. De plus le moteur à l’arrière semble une demande aussi ... et ça limite la variation possible ensuite.?

Parfois qu'on les infos semblent très éloigné du réel on peut se demander d’où ça vient ... mais en ce moment tout le monde est d'accord au mètre près.

Tu les connais les sources ce sont celles citées régulièrement ici les mappeurs des deux camps, des mappeurs plus neutre, un peu de telegram et un peu de twitter. Quand les infos divergent un peu c'est noté "les russes disent ci" ... Ou "les Ukrainiens disent ça". Il se trouve que depuis un bon moment ça ne diverge pas... A part parfois un léger décalage d'un jour. Parfois la situation est plus grise comme a la fin Pokrovsk ou lors de la contre attaque de Kupiansk mais pareil c'est noté. Après si @Pol a besoin de soutien psy quand il visite le forum il n'a qu'à se faire aider ... Il y a plein de spécialistes pour ça.

La bonne nouvelle c'est que comme les russes s'entretuent ils ne risquent pas d'envahir la Pologne...

Étonnamment DeepState raconte la même musique ... mais c'est peut être des méchant russes menteurs eux aussi.

https://www.facebook.com/watch/?v=1065568718794376

Les russes auraient refait le coup du pipeline à Kupiansk. Des russes seraient apparus par magie au nord de Myrne sur les arrière ukrainiens.

Les sources de la riviere Kinska à coté de Zelenyï Haï.

Sinon il y a le témoignage des sauveteurs espagnols qui décrivent les dommages visibles. Un trou dans la coque 30 à 50cm sois là flottaison. Dimensions environ 50cm par 50cm. Tôle courbée vers l'intérieur du navire. Ça ressemble pas mal a une attaque de drone semi-submersible. Les marins décrivent plusieurs explosions assez rapprochées.

Les israéliens ont ajouté une solution hardkill au leurre ... une petite grenade, quand la torpille vient "lurker" le leurre, la grenade explose et est sensé endommager la torpille. Je ne sais pas si ça marche bien ... mais je suis surpris que personne d'autre n'essaie.

Si ... mais surtout il est plus simple d'aller de Russie en Corée du Nord par le Pacifique que par la Méditerranée au besoin ?! L'explication via wiki, la route nord fermée obligerait à passer par Suer. Le 11 décembre 2024, l'Ursa Major quitte Saint-Pétersbourg pour Vladivostok[2],[3]. Hiver oblige, sa route l'envoie via le canal de Suez. Sa cargaison comprend deux écoutilles de 45 tonnes pour un brise-glace du projet 10510 en construction et deux grues mobiles Liebherr 420 devant être installées dans le port de Vladivostok[11]. L'Ursa Major voyage en compagnie du Sparta IV[10].

Pourquoi passer en méditerranée pour aller de Russie en Corée du Nord ?!

Pendant ce temps là : Stepnohirsk et Lukianiviske semblent désormais solidement tenue par les russes qui utilise l'un pour pousser au nord le long de la rive du Dniepr et l'autre pour pousser à l'est dans la défilade de la ligne de défense ukrainienne. Les combats s’étendent désormais à l’entièreté de Primorske et certains élément de reconnaissance russe auraient été vus devant Riche - sur la rivière Kinska -. Après la prise d'Huliapole, les russes consolide et raccourcissent le front. Ça se traduit pas de petites avancées au milieu des champs. La ligne de défense tient, en dehors d'Huliaopole et Dobropilia ou elle a été percé partout ailleurs la situation est stable dans le secteur, meme tout au nord de la ligne au niveau de Ternuvate<->Pokrovske. Concernent le secteur Pokrovsk, les ukrainiens accumulerait des forces autour de Dobropilia. On ne sait pas trop si c'est juste pour tenir une nouvelle grosse ligne de défense, ou s'ils envisage une sérieuse contre-offensive. Il y a beaucoup de communication sur le sujet, communication pollué par le sujet concernant l’évacuation des combattant ukrainiens de Pokrovsk. En gros certain reproche de ne pas avoir évacuer assez tôt. Mais on ne sais pas trop trop combien il aurait de combattant ukrainien dans les zone occupé par les russes. L'occupation est probablement assez lâche par secteur pour le moment. Le souci c'est que la zone est extrêmement surveillé par drone et que les mouvements sont quasiment tous repéré même par temps brumeux. Dans le meme secteur au nord de Rodynske les russes essaient de profiter du momentum pour pousser à l'ouest en faisant saute village. Depuis Dorozhnie et Rodynske ils essaient d'approche Bilytske. On a pas d'infos sur la réussite ou l'échec de la manœuvre. Secteur Siversk. Les russes essaie toujours de pousser vers Nykyforivka depuis le sud-ouest.

Le Kremlin ... Bicêtre au pied de la tour Youri Gagarine.

Une version armement en superstructure avait été étudié aussi. https://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2016/07/strv_2000_koncept_o3-40-web.jpg Et un systeme de complément de munition en sac à dos https://www.tanks-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2016/07/strv_2000_amlagring-web.jpg Moteur à l'avant chargeur à l’arrière, puits de tourelle habité. Et un modèle articulé

La question c'est plus pourquoi avoir lancé cette opé' et pourquoi l'avoir médiatisée ...

Tu cotises chaque mois ce qui finance le train de vie de tes parents et autres proches ... du moins la part retraite de base qui représente peanuts. Pour la complémentaire tu finances directement la tiennent puisque c'est par point. ... Les familles de notables font pareil ?!!!! Sinon elles n'auraient pas de droits ouvert à la retraite !!! En quoi les cotisations retraite de la classe moyenne financeraient elle les patrimoines des familles de "notables" ?!!! C'est délirant comme concept ?!!!

Pour le fluide hydraulique des BvS 10 - à cabine civil - c'est à mon sens une forme d'incompétence. De base le véhicule est conçu pour être pleinement opérationnel de +46 à -46°C ... voir au delà avec des adaptation d'usage - vitesse plus lente, pause pour refroidir les chenille quand il fait chaud, ou au contraire pas d'arret moteur long quand il fait froid etc. -. A noté que le Beowulf - le BvS 10 avec cabine civil - est construit à l'identique des BvS 10 et dans la meme usine aux USA. Les Beowulf US sont déployé à Fairbanks depuis 2023 il me semble ... s'il y avait des problèmes avec le froid ça se saurait.

Pendant ce temps là : Stepnohirsk est russe. Les russes ont progressé 5km au nord du village. Lukianivske serait russe aussi, c'est au nord-est de Stephohirsk. Il agit toujours d'attaquer la ligne de défense ukrainienne en défilade ouest->est. Huliaipole semble être brutalement tombé d'un coup au main des russes. Les ukrainiens auraient quitté la partie ouest de la ville qu'ils tenaient encore. La rapidité est un peu surprenante meme si on savait que dans le secteur les ukrainiens étaient en sous effectif, et que les russes avaient bombardé de manière très massive avec l'aviation. Depuis Huliaipole les russes semble profiter du momentum pour poursuivre l'attaque vers l'ouest. Ternuvate. Les russes essaie d'encercler le village par le nord et le sud. On peut imaginer que les russes cherche à déplacer tout le front de Pokrovske à Huliapole vers l'ouest ... pour prendre tout Zaporizhzia. La ville elle meme est essentiellement sur la rive orientale, donc pourrait facilement est coupé de la logistique venant de l'ouest par destruction des ponts. En dorénavant les russes peuvent sérieusement envisager d'occuper l'Oblast - à l'exception du reliquat sur la rive occidentale -. Kherson - la partie "annexable" est déjà occupé, Louhansk aussi. Reste le très gros morceau de Donets les ville de Sloviansk et Kramatorsk. Mais ce qui semblait presque impossible il y a un an, est désormais du domaine du possible. Occupé les territoire orientaux - relativement au Dniepr - des provinces annexées. Pokrovsk. L'attaque d'il y a quelques jours ne semble pas avoir donné grand chose. La situation est stable, les russes occupe toute l'agglomération. La question dorénavant c'est la suite des opérations. Les ukrainiens sont supposés concentrer des forces dans le secteur de Dobropilia. Pour une contre offensive, ou juste pour tenir la ligne c'est toute la question. Concernant les russes ont ne sait pas trop l'objectif suivant sur cette partie du front. Le nord-ouest pour continuer de conquérir les territoires de la province de Donets. Ou plutôt au nord pour menacer directement le ville de Kramatorsk. Pendant ce temps là les russes consolident leur position sur la ligne et essayant de raccourcir le front et de ne pas laisser le contrôle des petites localités aux ukrainiens. Kostiantinivka. Très peu de changement. Les russes campent toujours dans les même quartiers de la villes, ils sont toujours bloqués au niveau du front Kleban Byk. Avec la prise de Pokrosvk on peut supposer que les russes vont basculer une partie de force pour attaquer Kostiantinivka. A supposer qu'il puisse puisque dans le meme temps les ukrainiens représente une main forte devant Pokrovsk. On imagine une attaque à minima visant à essayer de prendre Kostiantinivka en pince depuis l'est et ouest. Mais jusqu'à aujourd'hui toutes les attaques depuis l'ouest ont échoué. secteur Siversk. Zakitne est toujours ukrainien, mais l'assaut russe à commencé. L'objectif ce sont les hauteurs au niveau de Kryva Luka. Lyman pas de changement. Les russes tiennent toujours une ou deux rues à l'est de la ville. Visiblement pas d'assaut direct, mais les russes attaque la logistique par tous les moyens. Borova. Sur les rive de l'Oskil à la hauteur de Svatove. Les ukrainiens auraient lancé une attaque depuis le nord de Borova vers l'est ... de maniere à désenclaver Buhuslavka. Kupiansk. Les russes contrôlent toujours des parties du centre ville finalement, et à priori elles sont toujours connecté à l’arrière. Les russes contrôleraient ainsi encore presque 30% de la ville. Il y a quelques jours ont pensaient que les russes aller se replier vers l'est de la ville, mais visiblement ce n'est pas le cas. En résumé la situation est : assez évolutive dans Zaporizhzhia, et les russes y gagne du terrain et des villes/villages. assez stable sur les secteur Pokrovsk Kotinatinivka. consolidation de position pour l'un et impossibilité d'avancer pour l'autre. peu évolutive dans le secteur Siversk Lyman, gains russe modestes. semble désormais plus ou moins stabilisé à Kupiansk, après de gros gains ukrainiens.

Pourquoi ont il augmenté c'est peut être ça le probleme francais ... que le revenu des francais soit cannibalisé par les dépenses logement transport et qu’après il reste peanuts. Mais plutôt que de s'intéresser à cela qu'on piocher dans le don intergénérationnels ?!