g4lly

tant qu'il n'y aura pas plus d'integration politique il n'y a pas de raison qu'il ne joue pas perso ... et c'est pas demain la veille.

http://www.defense-update.com/products/p/pantsir.htm

On sait toujours pas ce que tu mets ds cette maudite soute a munition Wind ?

Les optiques sont protégées ( tir et périscope du chef de char au moins ), du moment que l'équipage ferme les volet blindés a temps. Sinon pour les sous munition elle sont souvent plus lethale qu'une simple grenade, souvent elles cumulent une petite charge creuse sur le dessous, une grenade frag a l'interieur, et un anneau incendiaire autour. Comme elles tombent par le haut ( freiné pas une sorte de parachute tres basique ) la petite charge creuse peu faire du degat meme sur un MTB au moins sur les parties les moins blindées comme le capot moteur, les trappes de sorties etc.

A propos y a quoi dans ta soute a munition ?

Il y a des radars civils moderne ( et performant ) en france ? si tu parle de ceux a disposition des CROSS c'est pas une reference en terme de portée au moins ;)

2350m avec un 12.7 . Bon en fait c'est 2430m :) "En Afghanistan, un sniper appartenant au 3rd Battalion, Princess Patricia's Canadian Light Infantry a réussi, au moyen d'un fusil McMillan .50 Cal. Tactical, à atteindre un homme armé situé à une distance de 2 430 mètres." http://le.cos.free.fr/evo-sniping.htm

Bah le probleme c'est que tout le monde s'en fout vu que tout le monde est tres content avec le GPS ... Va vendre Gallileo 3.6Milliard alors que la solution GPS est gratuite. Et comme la pluspart des pays europeen se contrefoutent de leur independance en quoique ce soit c'est logique qu'ils ne veuillent pas mettre un kopek dedans.

Je pense pas que ce genre de batiment soit pensé ds l'optique de ce genre de menace ... http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=1377

sur le vbci on peut surement mettre des missile a lancement verticals carrement vu comme il est haut. Allez une idée, un canon de 35mm avec possibilité anti-air sur une petite tourelle a l'avant, et a l'arriere un conteneur de missile vertical ( disons x8 ), une antenne radar deployable ( qui se deploie a l arriere ) couché sur le conteneur missile en mode "repos", et un radar de poursuite escamotable sur la tourelle. Apres reste plus qu'a prevoir qu'on puisse panacher les missile anti-air avec des missile anti-char et on a un blindé anti-air anti-char/structure longue distance polyvalent. En gros le principe sylver des Fremm avec sclap/aster adapté un un vehicule a roue. soyons fou ... on doit mm pouvoir mettre un mode contre-batterie au radar de poursuite et un mode radar terrestre pour assurer un guet de "surface".

Ca veut dire construit comme on l'aurait fait pour un navire civil ! avec les meme normes, reglementation, contraintes etc. Ca se trouve le téléphone a bord c'est le mm que chez toi... il est tellement aux normes civile que je suis pas sur qu'on ai encore mis quelconque armement dessus. En résumé, ca fait un bateau pas tres rapide, et pas tres guerrier... mais pas très cher. Reste a voir ce que ca vaut avec le temps.

Ils ne resistaient pas plus. Le pb c'est que la menace a evoluée. Les IEDs irakien sont tres puissant, plus qu'une mine anti-char lourde par exemple, deja que les abrams et bradley sont limite, les stryker qui sont des blindée léger ne font forcement pas le poids. En france on aurait le meme pb avec les vab amx10p et mm vbci(je doute qu'il soit autant blindé qu'un bradley). Apres y a le contexte, techniquement les américains patrouillent en irak en territoire ennemi, et ils ne sont pas assez equipé pour ca a l echelle des zone dangereuse d'irak. Quoiqu'il en soit il est plus facile pour les insurgés de modifier leur IED que pour les us de changer de vehicule ... donc ca continuera. ca se trouve les irakiens vont envoyer un golan en orbite un de ces quatre. Enfin faut relativiser les pertes us en irak ne sont pas tres élevé si on prend en compte le nombre de troupe engagé et leur durée sur place. Les us ont abandonné le vietnam a plus de 400 morts par semaine. La c'est une vingtaine.

Moi j'appele ca de la soumission ... mais bon chacun voit midi a sa porte.

y a pas plus de militaire americain qu'italien en italie ? j'avais cru :)

contre les vehicules blindé léger/moyen ca peut les mettre hors-combat a 30m, apres contre l'infanterie tu peux rajouter allegrement 30m pour le blast, et bien plus pour les schrapnel.

En avant du sas avant, elle sont toutes petites fixé sur un cylindre vertical, qui doit etre le mecanisme retractation desdites barres. Celle a babord depasse de la coque.

Autant j'ai vu des gendarme avec des fusils de chasse, des FAMAS, des SIG, autant j'en ai jamais vu avec des MP5 ... il est largement en dotation ce PM ? Pour le SIG c'est une version bas de gamme, c'est clinquant mais a l'usage y a pas mal de soucis.

Le sagaie rend plein de services pour pas un rond, pourquoi le virer ? En cote d'ivoire il a fait son boulot, il a meme ete engagé en bosnie il me semble. Surtout qu'on a rien pour le remplacer dans ses missions. l'AMX10RC pese deux fois plus lourd.

Les us font raffiner une partie de leur essence en france, tellement leur capacité de raffinage sont déficitaire...

Moi j'ai tjrs pas compris l'interet de ce genre de truc ... mettre des gros canon qui tirent n'importe ou sur un bordel volant, encore moins sur un hélico de transport. L'effet psycholgique peut etre mais ca doit pas durer bien longtemps. Si on a besoin d'appui sur une mission alors le plus logique c'est d'affecter un helico pour le feu avec pods rocket/canon et l'autre pour dropper le groupe. Quoi qu'il en soit l'helico qui portera les 20mm de sabort ne pourra plus transporter d'homme en nombre significatif ne serait qu a cause de la place que ca prend ds la cabine. Apres la 12.7 c'est sur que c'est plus efficace contre le matériel/véhicule que la 7.62 .

Les striker sont de plus en plus victime d'IED depuis qu'il sont utiliser ds des zones dangereuse. Les familles de victime estiment que le stryker n'est pas adapté a ces missions. Les stryker est fait pour la mobilité et pas pour la defense bla bla ils reclame un vehicule special patrouille protégé contre les embuscade de ce type. On parle de la commande de vehicule genre golan Les militaire esperer que le canon de 105 allait impressionner les rebelles mais ce n'est pas le cas. Et comme leur IED sont de plus en plus efficace les perte en vehicule et en hommes ds les tryker progresse regulierement. Les unité stryker etait utilisé vers mossoul ou il y a presque jamais d'IED mais depuis qu'elle sont utilisé ds le centre elle s'avere inadapté. et Donc on parle d'une commande de 7800 vehicule de patrouille plus resistant. Meme si les stryker on rendu des bon service sur d autre theatre d operation balkans etc. La conclusion c'est qu "on commence a penser que ds les combat urbain seul les vehicule chenillé peuvent survivre ..."

C'est pas nouveau que les striker sont en carton, c'est a peine plus blindé qu'un VAB, resiste a la mitraille c'est tout ... Après si les américains on que ca a aligné contre les insurgé va bien falloir faire avec. Les seules solutions contre les IEDs sont tactiques - soit varier au maximum les trajets. Mais ca semble difficile. - soit patrouiller suffisement pour pas laisser le temps d'installer les IED sur les trajet indispensable. Visiblement y a des travaux de mine, de terrassement et de beton pour cacher et optimiser les IED les plus puissant, ca ne doit pas passer inapercu. - soit accepter les pertes.

Pour refouler les bots sur les forums, y a plusieurs solution. - Mettre en place un captcha ( l'image avec des truc dessus a recopier ) l'option existe ds tous les forums. - Changer l'url standard de l'image et les parametre d'obscurcissement pour pas que les analyseur d'image puissent lire automatiquement. C'est assez simple a mettre en place normalement.

Euh c'est quoi l'espece de fin periscope a l'arriere de la tourelle du leclerc ? j'ai tjrs cru que c'etait un detecteur laser ...

J'ai juste dit que les barres de plongée centrales n'etaient plus indispensable en cas de panne d'une des barre de plongée arriere, avec la croix de saint-andre. Normalement elle servent a ajuster la profondeur sans modifier l'assiette ni utiliser les ballasts. Peut etre que sur le barracuda le systeme de ballasts est suffisement reactif pour jouer ce role...