Patrick

Non, juste des poussières fines de métaux lourds qui sont volatiles et cancérigènes.

N'était-il justement pas question de ne PAS toucher à l'enveloppe extérieure du missile et se concentrer sur ce qu'il y a dedans ? Pour limiter au maximum les modifications à apporter aux lois de guidage ? Il y a aussi, si je ne m'abuse, beaucoup plus d'explosif dans un AMRAAM que dans un MICA. Est-ce du fait de la moindre manoeuvrabilité de l'AMRAAM qui demande une fusée de proximité plus évoluée ? (directionnelle?) Ou bien la nécessité d'obtenir un kill garanti face à des cibles lourdes ?

Mea culpa, c'est effectivement une erreur. Je me suis emmêlé les neurones entre le crash de novembre 2010 et celui de juillet 2012. Ca m'apprendra à troller sur le fil EF tiens.

Si on en juge par les (nombreuses) vidéos de mailloche entre Mirages 2000 grecs et F16 turcs, et s'il est question de F18E/F (Super hornet, donc pas des C/D legacy Hornet) je pense qu'il n'y a pas grand besoin d'épiloguer... Après, si d'autres systèmes comme les viseurs de casque rentrent dans l'équation, les résultats peuvent varier. :) Des Rafale ont eu de sales surprises face à des F16 Block 52 grecs une fois à ce propos... Un EF ainsi équipé doit pouvoir se montrer particulièrement coriace. Deux, même ! Mais bon, on se console en se disant qu'à chaque fois c'était le Rafale qui était dans les 6h du Hornet.

Sachant que ces deux avions se font allègrement bouffer par du M2K en dog', sans même parler du Rafale... D'autre part, c'est pas mal de se comparer à des avions de la "génération 4" quand on prétend être un "4.5". "Second best" anyone ?

Autre chose encore : le canon question tirera-t-il franchement vers le bas ou bien à une inclinaison comparable à celles des canons internes sur les F1CT ou Jaguar par exemple ? J'imagine que sa position en externe doit permettre des fantaisies plus simplement qu'avec un emport interne, mais qu'en est-il réellement, particulièrement sur le plan du régime vibratoire ?

Un grand merci Flippy. :)

C'est ce que raconte le net à peu près partout pourtant. Et dans mes souvenirs le canon Beretta est bel et bien en 7pouces.

Comme dans n'importe quel canon au pas de rayure inadapté au poids et à la longueur de l'ogive... Moi ce qui m'intéresserait, c'est de savoir comment le G2 et son pas de 9 pouces supposé stabiliser à la fois M193 et M855 (SS109) s'en sort face à, disons, un M16A3/A4 au pas de 7 pouces. Notons au passage que beaucoup d'AR15 semi-autos sont au pas de 9 pouces pour permettre aux civils de tirer les deux standards de munitions sans se poser de questions. Dans le même ordre d'idées le Steyr Aug a aussi un pas de 9 pouces, mais les fusils australiens et les néo-zélandais sont au pas de 7 pouces. J'avais lu qu'un pas de 7 pouces permettait de stabiliser les traçantes, mais pas moyen de comprendre pourquoi, si c'est bien le cas...

Iraniennes à tout hasard ?

Le forum perd un de ses meilleurs intervernants. :( De plus la liste d'importuns me fait violemment psychoter. :-[

Oh je sais bien, dans le cas du 416 les premiers chargeurs pouvaient être utilisées sur un M4... Mais un chargeur USGI vintage de M16/M4 ne pouvait pas l'être dans un 416. A ce niveau c'est presque de la stratégie commerciale pour HK : "pour faire marcher l'arme, achetez les chargeurs qui vont avec !" D'ailleurs les images ou un 416 n'est pas approvisionné par son chargeur spécifique (reconnaissable à sa courbure non arquée contrairement aux chargeurs haute fiabilité de FNH par exemple) sont relativement rares. J'ignore ce qu'il en est sur les dernières versions du 416. De même, il y a plein de compagnies qui vendent des accessoires pour chargeurs comme des planchettes élévatrices modifiées par exemple, destinés à fiabiliser les chargeurs USGI. Mais, oui, on ne peut pas parler de standard international en la matière. Reste que bon, le SCAR, le 416, ou le Sig 516, ce sont quand même des base AR, d'où sans doute des surprises en moins à ce niveau. Surtout si on confie le contrat à un industriel qui produit aussi les chargeurs de l'arme. L'offre pléthorique en matière de chargeurs "compatibles" pourra ensuite au cas par cas répondre à un besoin donné tout en assurant une fiabilité optimale, ou à défaut, nominale. Pour les anglais ce n'est pas surprenant. Il a été dit maintes fois que la modernisation des L85A1 en A2 par HK avait résolu plein de problèmes de l'arme mais en avait aussi amené d'autres. Pour rappel ils utilisaient des chargeurs haute fiabilité FNH avant leurs magpull... Pas vraiment de la daube ! Or ces chargeurs, utilisés sur des armes d'un certain âge, avaient tendance à tomber tout seuls quand ils étaient un peu trop lourds. Du coup les anglais en Irak se promenaient avec des chargeurs approvisionnés à 15 coups seulement. Vu qu'avec un bullpup, quand on perd son chargeur, on a pas de visuel direct dessus, ça a pu poser bon nombre de soucis en combat urbain. Rétrospectivement ça permet de mieux comprendre pourquoi GIAT ne s'est pas cassé la tête à adapter la pédale de désengagement frontale du chargeur du Famas F1 sur le Famas G2 (ce qui était pourtant envisagé fortement comme en témoigne l'encoche dédiée à l'avant du puits de chargeur du G2) et a au contraire conservé le peu pratique bouton de désengagement latéral du chargeur sur le côté droit du puits, qui est lui une copie à l'angle près de celui du M16. *** ...Pendant ce temps, en ex URSS, on ne se pose plus ce genre de questions depuis 1953. Mais je m'égare.

Oui le Barret, avec la fille à côté qui se fait exploser les tympans (sympa le mec de même pas l'avoir prévenue). En situation réelle elle aurait subi un trauma tel qu'elle aurait fini sourde à vie. Bon dans le film ils la font hurler en se tenant les oreilles... J'imagine que question réalisme on peut déjà s'estimer heureux.

Quoi qu'il en soit l'intérêt principal de ce changement d'arme reste le même dans tous les cas : Avoir ENFIN un fusil avec lequel la troupe puisse tirer de la M855 (canon au pas de 7 pouces) déjà employée dans les Minimi avec étui laiton et utiliser les mêmes chargeurs que ses petits camarades US. Ou du moins des chargeurs qui rentrent dans un M4/M16. Ca va simplifier la logistique et c'est déjà très bien.

En l'occurence c'est un ASMP-A, ça doit être un tir de qualification opérationnelle, d'où le floutage de certaines parties du missile. (appareils de mesure intégrés, peut-être). Après, les 2000N n'avaient pas reçu des MICA IR à la place des magic ?

Les missiles ne seront-ils pas eux tirés qu'à l'arrêt ?

J'aurais plus dit Rambo 4, content qu'il soit en vie. :) En revanche ça craint pour son compagnon d'infortune...

...Et bien je peux même ajouter que ce décollage s'est fait en patroulle avec un autre M2K, au crépuscule, devant des pilotes de la PAF qui avaient participé au meeting et étaient en train de taper la discute avec quelques rares passionnés (dont j'étais) pendant le démontage de leur stand. ;) La scène avait de l'allure ! Même si je me suis demandé si ça n'était pas un peu dangereux, la propreté avec laquelle le mirage avait réalisé ce tonneau m'avait presque plus fait prendre conscience des qualités de vol de l'avion que le solo display de l'après midi... Pas de photos j'en suis navré. Mais le souvenir est resté.

Je me suis fait la même réflexion. En revanche je suis également intrigué par l'absence de coaxiale, surtout avec un si grand débattement! Peut-être que l'architecture du CTA avec sa culasse basculante ne le permet pas... S'il y avait la place de caler une 7.62 à droite du masque de tourelle sous l'éjecteur du CTA ça serait tip top.

Y a-t-il des photos ou infographies de ces configs ?

Un cliché psychologique sans conséquences mais qui a quand même eu le don d'énerver toute une génération de juges, procureurs et magistrats de manière générale, c'est le "votre honneur" quand on s'adresse à un juge. Ca nous est venu des séries américaines sur le monde des avocats et de la justice, et bien évidemment ça a été fidèlement traduit dans les VF... Mais ça a aussi été repris dans des séries françaises censées se passer en France ! Résultat pendant des années des petits malins qui voulaient la jouer classieux s'adressaient au président par un "votre honneur" bien senti. Sauf que non, on ne s'adresse pas à juge par ces mots, on lui donne du "monsieur le président" ou "madame la présidente" tout simplement. Le gag survenant quand la personne, plaignante, témoin, ou accusée, recevait un rappel du genre "ne m'appelez pas comme ça on ne dit pas ça chez nous" et que cette personne ne comprenait pas et continuait à balancer du "votre honneur" dans tous les sens. Effet garanti.

Moi j'ai vu un 2000 faire un tonneau en fin de décollage (50/60 pieds sol) à la toute fin d'un meeting à Ambérieux vers le milieu des années 2000, après rentrée du train.

Moi mon préféré c'est le flingue qui fait "cric crac". Le mec braque un type, le flingue fait "cric crac". Alors tu te dis "ok le gars a préarmé le chien pour avoir un départ simple action", MAIS NON même pas. C'est juste un effet de style histoire que tonton Duchmol et Tatie Dudule se disent "holala ça va faire pan". C'est du même tonneau que les pneus qui crissent à 30 à l'heure ou le pied qui fait "woouusshhh" quand un mec colle un mawashi giri dans le vent. Le flingue qui fait "cric crac" c'est le signal ultime que là, ça va tirer. Enfin peut-être. Ou peut-être pas. Holala suspense. Comme si en vrai tu avais le temps d'entendre le mouvement du marteau dans le bloc culasse avant le départ de coup. Même avec une poudre très lente à base de charbon de bois, je pense pas que ça puisse arriver. Il en est de même pour les guns qui équipés d'un silencieux de 4cm de long émettent systématiquement un "piou! piou!" au moment du tir. Dieu que ça peut m'énerver dans les films. De plus avec le temps, on finit par connaître par coeur la base de données sonores effets spéciaux réutilisée ad nauseam pour les mêmes effets. De la grenade dont le dégoupillement produit un "CLINGG" si caractéristique... ou pas, jusqu'à la minimi qui fait un bruit bien plus sourd que le M16, parce que tout le monde sait qu'une balle de mitrailleuse ça fait plusse mal qu'une balle de fusil... Surtout quand les deux armes ont le même calibre et tirent la même munition... Bref les clichés dans les films me rendent leur visionnage de plus en plus impossible.

Oh c'est joli ça, c'est un custom HK le Mas ? Le chargeur me semble long pour un 10 coups d'origine, il est modifié lui aussi ? Et je suppose qu'il n'est plus en 7.5 ? (edit: un 20 cps custom, vu ;) ) En plus je viens de voir sur une autre de tes vidéos un G2 civil (boitier de sécurité sans sélecteur)... C'est bon je suis officiellement jaloux.

J'ai ri, merci. Une brique qui pilote une enclume, c'est vrai que c'est pas banal.