Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

metkow

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 512

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

metkow a gagné pour la dernière fois le 15 février 2014

metkow a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

1 242 Excellent

À propos de metkow

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    Morocco

Visiteurs récents du profil

3 789 visualisations du profil
  1. metkow
    Le temps nous dira qu'elle version est la bonne
  2. metkow
    c'est juste symbolique, il n yavait pas de charge dans les têtes, donc Kiev aurait pu être ciblé
  3. metkow
    les infos que j'ai vu passé parlent d'un seul ICBM avec des tétes sans charge explosive (ce qui explique l'absence d'explosion a l'impact), et il y.a une vidéo de la porte-parole russe qui recoit un appel durant sa confénce de presse pour ne pas parler de l'attaque de missile. https://video.lefigaro.fr/figaro/video/moscou-les-images-dune-porte-parole-russe-interrompue-en-pleine-conference-pour-ne-pas-commenter-lattaque-de-missiles-balistiques-en-ukraine/
  4. metkow
    une meilleur vidéo de l'attaque russe sur Dnipro par ICBM. C'est des têtes conventionnelles mais le message est clair. Par contre, le choix de Dnipro révèle peut-être une crainte des russes des défenses AA ukrainiennes si la cible était Kiev d'un autre angle, mais la vidéo est peut-être accélérée
  5. metkow
    on ne voit pas grand chose car l'attaque est sur un centre de commandement souterrain
  6. metkow
    Les ukrainiens sont obligés de lancer une salve de plusieurs missiles pour chaque objectif justement a cause des défenses AA russes, donc forcement la consommation de missiles est très importante.
  7. metkow
    La vidéo ne montre pas grand-chose, et surtout le texte qui l'accompagne est clairement biaisé et sans preuve. Je pourrais aussi ressortir les images satellites des cimetières ukrainiens et commencer a donner mes propres estimations. En fait ton message, confirme un peu les propos de Ksimodo
  8. metkow
    Première vidéo du déversement du barrage de Khurokhova Et aussi un concept intéressant d'hélicoptère drone par Kalachnikov
  9. metkow
    Est-ce qu'il y'a le même phénoméne en France?, il me semble voir beaucoup de jeunes francais dans les rangs de Tsahal dans les reportages que j'avais vu.
  10. metkow
    .
  11. metkow
    C'est les ukrainiens, la vidéo de la détonation est sorti, et l'explosion est clairement du côté de la route, mais le barrage n'a pas encore cédé aux dernières nouvelles La zone qui aurait dû être inondée allait permettre aux ukrainiens de sécuriser leur flanc nord entre Khurakhove et Andriivka.
  12. metkow
    vu que c'est la russie, il ne fait pas oublier l'animal du pays!
  13. metkow
    c'est un pro-trump, vétéran (plusieurs rotations en Irak/Afghanistan), diplomé de Princton, avec un MBA de Harvartd et aussi Major dans la garde nationale. Son mandat principal devrait être de combattre le mouvement woke dans l'armée et améliorer le statut des vétérans. Il a un podcast et semble être au contact de beaucoup de militaires d'actifs et autres.
  14. metkow
    Le SBU ukrainien a revendiqué l'attaque, en indiquant que l'officier était responsable "de bombardement de civils en ukraine"
  15. metkow
    a ma connaissance c'est les ukrainiens qui ont fait sauté le barrage, dans le but d'entraver l'avancée des russes.
×
×
  • Créer...