Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

metkow

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 752

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. metkow
    petite note, les T-55 sont utilisés uniquement comme piece d'artillerie statique sur la ligne de défense
  2. metkow
    le danger de l'artillerie dans les tranchées ne vient pas seulement du souffle ou des éclats, mais aussi de la terre projetée. Dans la vidéo un soldat ukrainien se trouve enfoui après un tir, il est sauvé par d'autres soldats mais il serait mort sinon Je comprends mieux les récits de la 1er GM sur des soldats mort debout enseveli sous la terre!!
  3. metkow
    Ce n'est pas sur tout le front de Kherson que le broullage a été signalié mais plus dans la tête de pont qui a été prise.
  4. metkow
    ce n'est pas un gage de qualité, surtout si les hommes ne sont pas des volontaires. Ici les récriminations d'un instructeur polonais sur les conscrits qui ont été envoyé pour l'entrainement, et qui ne prêteraient aucune intention au matériel qu'ils utilisent. Cela expliquerait peut-être l'Article qui était sorti sur les tankistes qui auraient volontairement endommagé leur Léopard pour éviter d'être envoyé sur le front
  5. metkow
    je pense que le but etait une attaque frontale afin de détruire la cabine pour garantir le kill, plutôt que de l'arrière ou les dommages auraient pu être minimes, mais l'opérateur a clairement mal calculé son angle d'attaque
  6. metkow
    première confirmation vidéo de la destruction d'un ceasar. On dirait qu'il s'était fait reperé durant la phase de tir, et un 1er Lancet l'a manqué sur le chemin du retour, causant un tonneau. un 2eme lancet arrive par la suite pour finir le boulot. Ce qui est étonnant c'est que les russes ont l'air de pouvoir voler leur drone de reconnaissance sans problème aussi loin du front (déjà remarqué avec les attaques contre les S300)
  7. metkow
    le contrat est signé, il avait même fait une vidéo le montrant son depôt au ministere de la défense
  8. metkow
    ca doit être terrible des deux côtés pour tout ces civils qui se sont retrouvés sur la ligne de front du jour au lendemain
  9. metkow
    Ce que j'ai lu c'est que le soldat a une commotion cerebrale et a des pertes de connaissance momentanné,
  10. metkow
    trop bien filmé, ca me parait évident que ce n'est pas une vraie scene de combat, j'en ai vu pas mal côté russe mais c'est la premiêre que je vois côté ukrainien.
  11. metkow
    d'apes ce que j'ai cru comprendre la ligne actuelle sur laquelle les combats se passent et la moins bien 'préparé', car elle est a portée de l'artillerie ukrainienne, c'est la 2ème ligne, la principale qui va avoir ces aménagements.
  12. metkow
    je parlais spécifiquement du front de Zaparojiya, ou l'offensive actuelle se déroule dans les champs, c'est sur que dans le Dombass c'est une autre histoire vu que c'est beaucoup plus urbanisé
  13. metkow
    pas d'idée sur la densité mais il s'agit uniquement de mines antichar, peut-être qu'il y'a de l'antipersonnel au niveau des tranchées mais c'est tout
  14. metkow
    les KA-52 sont sur le chemin de la redemption!! comme quoi c'est pas toujours l'appareil qui est mauvais mais surtout son utilisation
  15. metkow
    l'eau dans le bassin couvre les besoins pour les 3 prochains mois, apres il faudra voir comment faire
  16. metkow
    les russes ont vraiment mis le paquet sur leur ligne de défense, les unités de drone FPV sont aussi de la partie, et ils semblent que les russes aient amélioré leur efficacité. on a droit a une attaque en essaim sur une colonne de camions et même un T-72 mis hors-combat (mais après 2 drones)
  17. metkow
    il faut aussi ajouter la guerre electronique et la defense anti-aerienne, où les russes continuent leur montée en puissance et en efficacité
  18. metkow
    j'en ai vu 3 différentes pour ma part, 2 thermal d'attaque contre une colonne et une en vidéo normale d'attaque contre un char tout seul.
  19. metkow
    Les KA-52 s'en donnent a coeur joie, c'est l'environnement idéal pour eux : pas de menace AA, terrain plat facilitant le tir a longue portée, cible assez stationnaire. Avec leur missiles Vikhr, ils font du tir au pigeon (sur les vidéos publiés, la distance moyenne de tir et de plus de 10km)
  20. metkow
    on a vu beaucoup de vidéos de tirs de munitions incendiaires, mais rarement ce que ca donne au sol. ici des soldats ukrainiens qui ont l'air de stressé un peu a cause de ca
  21. metkow
    je parlais de celle générée par les chars eux-mêmes
  22. metkow
    ca doit être la crainte des mines. ca les obligent a reste a la queue leu leu, et ca doit demander une bonne visibilité pour ne pas trop sortir de la route tracé par le char de tête
  23. metkow
    Je vois rien de sinistre, c'est le seul choix logique pour prendre en charge quelques milliers de civils, a part ca il y'a Luhansk et Donetsk mais ces villes subissent des bombardements fréquents
  24. metkow
    Les ukrainiens n'ont même pas encore traversé la 2eme ligne de défense, ils sont encore loin de Tokmak, mais d'après un rapport (pro-russe), ca serait une attaque de Himars qui a visé les réserves russes dans la ville qui avaient été activées pour aller soutenir les troupes au front. Ca indique que les russes subissent une pression non négligable sur le front si ils sont déja obligé d'evoyer ces troupes
  25. metkow
    pourquoi pas un 3eme cas, d'un accident. Les russes faisaient monter le niveau du barrae, peut-être pour faire planer la menace sur une possible attaque ukrainienne, et le barrage a cédé sous la pression de l'eau (ayant déja été fragilisé par les dommages des précédantes attaques)
×
×
  • Créer...