Jojo67

La campagne libyenne nous a permis de mettre en valeur nos Rafales et on a décroché depuis la contrat indien. Cerise sur le gâteau, Kadhafi n'a pas pu continuer à massacrer à tout va comme à Misrata par exemple. Au final le monde n'est pas parfait et la Libye se cherche? Il y a des affrontements et une démocratie à la suédoise n'a pas fleuri après l'intervention de l'Otan? Ben non... :P C'est la vie. L'important c'est que c'est aux Libyens de jouer à présent. Et ils le font, à leur façon. ;)

Hé oui, jusqu'à l'explosion du système... ;) Les prêts que l'on consent aux Grecs ne seront jamais remboursés et notre dette s'accroît. Et encore les Grecs c'est pinuts à côté du Japon: 250% du PIB de dettes... :|

Ah ah ah ah... "Une société... organisée autour du temps libre". Il est impayable, ce Rocard! :lol:

Je galejais, Fusilier... De temps en temps j'ai mon quart d'heure colonial, faut pas faire attention... =) N'empêche, 8 milliards... On pourrait avoir deux PA...

Ils seraient pas un peu cocos, aussi, à la Cour des Comptes??? :P Je m'interroge... =)

Ce que tout le monde constate tout bas, mais "après"... Le plus souvent. ;)

Il est certes très provoc, le Olivier Delamarche, ce qui pourrait le faire paraître moins compétent qu'un universitaire au langage feutré, mais il connaît les dossiers, et surtout il s'avance en disant clairement ce qu'il prévoit pour l'avenir (ce qui est rare parmi les experts), et, cerise sur le gâteau, il tombe juste pour l'essentiel, à savoir que la crise s'aggrave en fait et que la récession est là. Il le dit depuis des mois et le disait quand beaucoup d'autres nous disaient que ça s'arrangeait. En plus le duo qu'il forme avec le jeune journaliste prénommé Guillaume, de BFM, qui joue le monsieur candide ou l'est?... est vraiment marrant, un vrai spectacle comique... En tout cas sur le MES et son article 27, il a levé un bon lièvre. ;) Tiens encore une couche, on ne s'en lasse pas...: http://www.fundamentalstockresearch.com/2012/01/olivier-delamarche-mario-draghi.html Et la dernière, plus calme: http://www.dailymotion.com/video/xowwvw_olivier-delamarche-mario-draghi-va-imprimer-des-billets-qui-ne-valent-rien-21-02-2012-bfm-business_news

Ici, voir article 27: http://www.haoui.net/newsletter/2011/octobre18/exclusivite/MES.pdf Le texte de l'article 27 : L'article 27 Le statut juridique du MES, les immunités et privilèges 1. Pour permettre au MES de remplir sa mission, le statut, les immunités et privilèges énoncés dans le présent article sont accordée au MES dans le territoire de chaque Membres du MES. Le MES s'efforcera d'obtenir la reconnaissance de son statut, les immunités et privilèges dans les autres territoires dans lesquels il exerce des fonctions ou détient des actifs. 2. Le MES a la pleine personnalité juridique, il doit avoir la pleine capacité juridique: (A) pour acquérir et aliéner des biens immobiliers et mobiliers; (B) pour contracter; © pour ester en justice et (D) pour entrer dans un accord cadre et / ou des protocoles nécessaires pour s’assurer que ses statuts, privilèges et immunités sont reconnus et mis en vigueur. 3. Le MES, ses biens, fonds et avoirs, où qu'ils se trouvent et quel qu'en soit le détenteur, jouissent de l'immunité de toute forme de procédure judiciaire, sauf dans la mesure où le MES renonce expressément à son immunité dans le but de toute procédure ou par les conditions de tout contrat, y compris la documentation sur les instruments financiers. 4. La propriété, le financement et les actifs du MES, où qu'ils se trouvent et quel qu'en soit le lieu, sont exempts de perquisition, réquisition, confiscation, expropriation ou de toute autre forme de saisie, de prise ou forclusion par action de l'exécutif, judiciaire, administrative ou législative. 5. Les archives du MES et en général, tous les documents lui appartenant ou détenus par elle, sont inviolables. 6. Les locaux du MES sont inviolables. 7. Les communications officielles du MES accorderont à chaque Membres du MES et à chaque Etat qui a reconnu le statut, les privilèges et immunités du MES, le même traitement qu'il accorde aux communications officielles d'un Etat qui est un Membre du MES. 8. Pour mener à bien les activités prévues dans ce traité l'ensemble des biens, fonds et avoirs du MES devront nécessairement être exempt de restrictions, réglementations, contrôles et moratoires de toute nature. 9. Le MES est exempté de toute obligation d'être autorisé ou agréé en tant qu’établissement de crédit, de services d'investissement ou toute autre entité autorisée sous licence ou réglementée en vertu de la législation de chaque Membres du MES. [ tous les document officiel EFSF sont ici -> http://www.efsf.europa.eu/about/legal-documents/index.htm ]

http://www.dailymotion.com/video/xoxg6v_nicolas-doze-le-mes-est-un-piege-diabolique-21-02-2012-bfm-business_news Le MES "un piège" pour François Hollande s'il est élu... Qui aura les mains liées budgétairement! C'est Nicolas Doze qui le dit dans cette interview. Est-ce exact?

Tout est dans le titre. ;) Par "meilleurs livres" j'entends des livres d'histoire très bons question texte, qui expliquent et racontent à partir de sources sérieuses, mais qui comportent de bonnes cartes aussi... ;) Ah autre chose, des livres rédigés en français. Merci de vos conseils... =) Je connais bien les guerres du XX° siècle, mais beaucoup moins celles de la période 1793-1815.

C'est cela... Mon idée c'était un PA gros mais pas quand même comme les monstres US qui dépassent les 100 000 tonnes à pleine charge. Je pensais à la louche à un engin de 80 000 tonnes, 300m de long et 60 Rafales. Un petit truc, quoi, conforme à nos traditions gauloises de mesure, à nos jardins à la française, à notre musique de Lulli et Heandel etc. :lol: Recentré sur le coeur de métier aussi: Une coque, un pont, un îlot avec des radars, une batterie de missiles AA, la chaufferie nucléaire, les postes d'équipage et le centre opérationnel, et surtout 60 avions multirôles. Pas besoin d'avoir de grandes salles à manger, ça gagnera de la place pour les munitions et les aéronefs, l'équipage peut manger ses rations de combat de biffins sur sa couchette ou à son poste de combat et hop on a un PA pas cher et très puissant... [move]Je suis loin...[/move]

Je ne pense pas que la permanence à la mer soit encore un problème puisqu'il est résolu: on a décidé qu'on n'avait les moyens que pour un seul PA... Donc exit la permanence et concentrons-nous sur l'efficacité maximale du seul PA restant. Or un PA efficace c'est un gros PA, car capable d'envoyer un max d'avions. Notre CdG avec ses 30 Rafales c'est assez petit. L'expérience de la Seconde guerre mondiale a prouvé que les grands PA porteurs de nombreux avions c'était mieux. On peut couvrir plus d'espace, mener plus de missions de front, encaisser plus facilement le choc d'une attaque massive, frapper plus fort en un seul raid, être plus résiliant face aux pertes, etc.

Oui, dès qu'on met la clé de contact, hop 25% en moins... :-[ Faut pas les sortir du port en fait! :O

Ce sont les pires, une fois passé la barrière idéologique... ;) Les idées peuvent changer, le tempérament lui parle toujours... :lol:

Donc Hollande veut nous piquer des milliards gagnés sur les réductions d'effectifs qui devaient aller au budget équipement? Milliards que l'Etat nous avait promis? Tout ça pour ses 60000 enseignants qui ne serviront de toutes façon à rien tant qu'on ne réformera pas les méthode de l'EN? On est propres... :O

La solution de Jojo: un seul PA mais un très gros... De 80000 tonnes et 300m de long, avec un groupe aérien de 70 aéronefs dont 60 Rafales. Car ce qui fait la force d'un PA c'est le volume de son groupe aérien. S'il faut mutualiser avec l'AdA pour atteindre ce volume mutualisons. Pourquoi a-t-on fait un CDG si rikiki? Je crois me rappeler que c'est à cause du bassin disponible et des pressions de la CGT???

La Turquie n'a rien à faire dans l'Europe, à mon avis. Elle n'a jamais été un Etat européen et l'Europe chrétienne s'est faite en partie contre elle alors qu'elle était l'Empire Ottoman. Certes l'Europe est devenue laïque aujourd'hui, mais la Turquie n'a rien d'européen ni par l'histoire, ni par la culture, ni par la géographie. Et puis après la Turquie qui? L'Irak? Israël? La Syrie? :P Faut arrêter là... :|

Non, dans l'Armée on n'est pas des fonctionnaires malheureux, statutairement oui, mais pas dans l'esprit. Non mais... =D

L'INSEE... c'est pas plein de fonctionnaires, ça??? =) Sinon l'avis iconoclaste d'Olivier Delamarche sur l'accord avec la Grèce: http://minuit-1.blogspot.com/2011/02/videos-olivier-delamarche-sur-bfm.html J'adore le duo qu'il fait avec son jeune contradicteur journaliste. Je suis chaque fois mort de rire de les voir faire tous les deux! =D

"Pour les demi-traîtres six balles seulement." Georges Clemenceau.

Qu'est-ce qu'il est bon, ce Philippe quand même... =D Philippe Président!

Donc si je comprends bien, dans le cas (probable pour moi sauf surprise) où Hollande serait élu, les 60000 postes d'enseignants seraient pris sur les 54000 postes déjà prévus de réduction des effectifs dans les Armées? Indolore donc pour tout le monde... ;) Sauf que ça fera 60000 postes de plus par rapport à ce qui aurait dû se passer. Plus des créations de postes dans la Gendarmerie et la Police, 5000 de chaque côté je crois (bon ça c'est pas une mauvaise idée par contre...). Total: 70000 postes de fonctionnaires en plus. Mouhais... Va falloir raboter ferme côté niches fiscales et monter les impôts pas qu'un peu pour compenser cela, car la dette n'attend pas. Même si on le sait, cela n'impacte pas le budget à court terme mais à long terme. J'ai quand même l'impression que nos politiques de tous bords n'ont toujours pas pris la mesure du problème de la dette, mis à part Bayrou peut-être. Mais question Défense et politique étrangère ben, on en parle peu pour l'instant, et nous en sommes bien marris... :-[

+10! J'ai été stupéfait par cette vidéo et les propos de Goya... Faut pas oublier que le Service historique des Armées est une gros fan club de Pétain et ce depuis des lustres, avec comme chef d'orchestre en quelque sorte feu Guy Pedroncini (décédé en 2006). Goya semble avoir emboîté le pas et j'ai trouvé bizarre aussi son essai de faire de Pétain l'inventeur d'un art opératif à la française naissant en 1918, alors que c'est Foch qui menait la barque en 1918, et décidait des offensives. D'ailleurs Pétain a tout fait pour faire annuler la contre-offensive victorieuse de Mangin en juillet 1918, car il craignait une nouvelle attaque allemande et voulait récupérer les divisions d'attaque pour les mettre en réserve... cf. l'ouvrage du général Lafarge, à la page 243, "Foch et la bataille de 1918", Arthaud, 1967. Pétain en tant que chef de l'Armée française avait annulé les ordres de mouvement de certains unités et Foch les a rétabli in extremis en vertu de son pouvoir de Cdt en chef interallié... A mon avis, Pétain avait raison en 1914 et en 1917, mais déjà tort en 1918 avec son penchant défensif devenu trop systématique.

C'est vrai...

Mais Mat, on veut bien, mais tout le monde s'en tape de la défense dans les programmes... C'est pas là dessus qu'on se fait élire... ;) Alors parler de quoi? Ceci dit il me semble bien n'avoir agressé personne pour ce qui me concerne, et n'avoir émis que des idées.