Jojo67

Référence aux 35 heures effacée, à vos ordres chef! =) Impact possible sur la présidentielle des derniers développements aux USA? Aucun, car on n'élit pas Président de tous les Français un type comme DSK qui n'a aucun self-control dès qu'un jupon apparaît à l'horizon. Impact des derniers développements sur la politique extérieure française? Positif, car cela relativise l'image négative que cette affaire donnait des Français à l'étranger. Sur la politique intérieure? Positif, car cela pourrait foutre la pagaille dans la primaire socialiste et au delà.

Euh, tu confonds pas avec le FN là? Je ne connais pas beaucoup de militants UMP, ni d'autres partis d'ailleurs. En fait, le côté "militant" me gonfle un max car j'ai horreur de me faire embrigader sauf par l'Armée peut-être... :lol: Je connais juste des sympathisants, et ce profil "vieille France rancie" que tu décris me paraît plutôt exister au FN, ou alors peut-être dans certains quartiers parisiens... :P Sinon, on n'a pas peur du rouge, on n'en veut pas c'est tout. Il y a plus de gens pauvres ou moyennement aisés financièrement que tu crois à droite.

Donc tant que l'omerta dure et pas de faits avérés avec condamnation, roule ma poule... Les témoignages de femmes même devant les caméras ça ne compte pas! Elles n'ont qu'à la fermer et s'estimer flattées d'avoir subi les assauts du bougre. :lol: Ps: Et pourquoi "juif"? Si tu me connaissais tu saurais que je m'en tape de savoir si un type est juif ou pas.

Dsk n'est pas un libertin, car ce mot impliquerait un minimum de classe et dans tous les cas des comportements de séduction suivis de rapports consentis ou bien rémunérés. C'est un type en permanence en chaleur, un harceleur crasse de gonzesses qui pousse le flirt jusqu'au quasi viol (cf. l'affaire de Tristane Banon étouffée par le PS). Et s'il n'a pas eu plus d'affaires que ça en justice, malgré tous les témoignages de serveuses de restaurants, d’hôtesses d'accueil des hôtels etc, des assistantes parlementaires etc., que l'on a pu lire ici et là, c'est grâce à son statut social qui l'a protégé en France où règne l'omerta sur ces sujets. Suffit de voir les réactions de Jack Lang ("y a pas mort d'homme" au sujet d'une accusation de viol) ou celles de Jean-François Kahn (un simple "troussage de domestique") pour se convaincre d'un certain climat. Par contre, dès qu'il fut affecté aux USA on a vu deux affaires sortir en peu de temps. Notons que le témoignage de la hongroise du FMI après les faits n'est pas flatteur pour lui, car elle invoque clairement (après coup) un abus de pouvoir. Personne en France mis à part les milieux habituels parisiens ne connaissait sa vraie personnalité avant cette affaire. A présent tous les Français "savent". Moi je l'avais toujours perçu comme un faux-cul, c'est juste une confirmation. Mais ceux qui le prenaient pour un type bien découvrent qui il est sur le plan du sexe et de l'argent ("l'homme à la Porche tranquille" pourra difficilement dire "je n'aime pas les riches" comme Hollande). Bref ce sera impossible de remettre les plats et de nous le repeindre façon Saint-Sulpice comme essayait quelque peu de le faire le journal de France 2 hier soir. Une attitude dictée par les remords chez les journalistes de cette chaîne? ;)

Mais oui, c'est ça... Encore un coup tordu de ces méchants US, contre un DSK frenchie qui les gênait terriblement par son souci des pauvres... :lol:

Ce serait une trace adn de Saint François d'Assise, on aurait des gros doutes, c'est vrai, :-X mais là il s'agit du même personnage dont on connaît les tentatives sur miss Banon, dont on sait que personne de féminin ne veut le servir dans un certain restaurant, qui est un habitué des clubs échangistes de Paris et d'ailleurs, et qui, à peine arrivé dans l'avion après l'affaire de l'hôtel, s'exclame à haute voix devant témoins au sujet d'une hôtesse de l'air quel beau c.. ;) Mais tu as raison, doutons, doutons... :lol: Ps: finalement pour une fois c'est lui qui se sera fait b... le DSK. :-[ Car on peut à présent dire (vu l'enquête) que la relation sexuelle a eu lieu mais que c'est le côté non consentant qui est douteux.

Source Le Point: Les accusations portées contre Dominique Strauss-Kahn, inculpé pour agression sexuelle contre une femme de chambre d'un hôtel de New York (retrouvez notre dossier : Le scandale DSK) sont sur le point de s'effondrer, écrit jeudi le New York Times. De source proche de l'enquête, on confirmait que la crédibilité de la femme de chambre était mise en doute. Selon deux enquêteurs non nommés cités par le journal, bien que les analyses d'ADN aient révélé qu'il y avait eu relation sexuelle entre l'ex-directeur général du FMI et la femme de chambre, la Guinéenne Nafissatou Diallo, cette dernière a menti à plusieurs reprises et les procureurs ne croient pas beaucoup ce qu'elle leur a dit sur les circonstances de l'incident pas plus que sur elle-même.

Comme les Républicains ne veulent pas d'une hausse des impôts sur les plus riches, pourquoi Obama ne leur dit-il pas: ok les gars, on ne touche pas aux riches, mais alors j'ai un très gros gisement d'économies là, du côté du Pentagone... ;) Je me pose cette question depuis des semaines.

C'est un queutar de bas étage (pas un séducteur), et ça tout le monde le sait à présent, pas seulement les journalistes liés par l'omerta à la française. Et quand on se balade avec la morale en bandoulière ça fait de vous un imposteur. Cela ne l'empêchera peut-être pas d'essayer de revenir dans la primaire du PS... ;)

Il y a eu rapport sexuel cependant, puisque les tests adn le prouvent. Du directeur du FMI avec une femme de chambre noire dans une chambre d'hôtel. Bref il s'en sort peut-être sur le plan judiciaire le DSK, mais pas blanchi pour autant de réputation...

Cela je n'y crois pas une seule seconde, car l'Allemagne a du charbon et pas nous. Nous on n'a pas le choix et la plupart des Français le savent.

Source AFP : La personne soupçonnée d'avoir brièvement agrippé par la veste le président Nicolas Sarkozy jeudi à Brax (Lot-et-Garonne) est un employé du conservatoire municipal d'Agen âgé de 32 ans, a-t-on appris auprès du conservatoire. Cet homme, Hermann Fuster, travaille à l'accueil du conservatoire et s'occupe de manutention, a-t-on indiqué de même source. Il se trouvait cette après-midi en garde à vue à la section de recherches d'Agen, ont indiqué les gendarmes qui n'ont pas donné son identité. Le site de socialisation Copains d'Avant présente la fiche d'un agenois âgé de 32 ans et nommé Hermann Fuster, qui se décrit comme "glandeur de la fonction publique". :lol: La photo représente un homme en marcel noir, coiffé d'une casquette et portant des bracelets de cuir, comme l'homme dont on aperçoit brièvement le bras sur les images de cette agression. A la rubrique "mon humeur", il indique "Je suis Ivre de lumière". Il indique avoir lu "De la servitude moderne" de Jean-François Brient, citant la phrase "mon optimisme est basé sur la certitude que cette civilisation va s'effondrer. Mon pessimisme sur tout ce qu'elle fait pour nous entraîner dans sa chute".

Je ne suis pas sûr que nos diplomates de la vieille école, ceux qui privilégient la raison d'Etat, et la non ingérence dans les affaires des autres, du moins de façon ouverte, soient très heureux de voir la doctrine du droit d'ingérence humanitaire prendre le dessus actuellement. Ceci dit, je crois que Sarkozy dans cette affaire s'en tape au fond de lui du devoir d'ingérence, il a probablement cherché à faire un coup de politique étrangère comme il les affectionne, et son intérêt du moment a coïncidé avec celui de BHL, c'est tout. Mais ce n'est pas chez Sarko une question de doctrine, car c'est avant tout un pragmatique et en aucun cas un idéologue. Bref le droit d'ingérence humanitaire n'est qu'une boîte à outils qu'on ouvre quand ça arrange, c'est tout. En tout cas c'est mon impression au vu des évènements passés et actuels.

On verra qui est l'auteur, sa personnalité, mais si ce n'est pas un illuminé, on pourra dire voilà ce qui arrive quand on entretient un climat de haine politique contre un homme. Je me souviens de titres de journaux vraiment très très limites, comme chez Marianne... Après, certains individus se croient un devoir de passer à l'acte.

Elle n'est pas supposée mais bien réelle! Chez nous on ne reste pas 40 ans au pouvoir comme Kadhafi! On doit se faire réélire à travers des élections libres tous les 5 ans, et entre temps on ne fait pas ce que l'on veut. On a une presse pluraliste, une opposition politique qui a le droit de s'exprimer, des contre-pouvoirs multiples, le droit d'association, de réunion, de manifestation, celui de dire que le pouvoir en place est mauvais, une Justice qui s'attaque aux puissants, une armée qui reste dans ses casernes à chaque alternance politique, bref on vit en démocratie, un régime perfectible certes, mais largement plus moral que la tyrannie d'un homme et de son clan. Pour le reste, la politique extérieure des tous les Etats se mène en fonction d'intérêts nationaux d'abord, quel que soit leur nature. Rien d'amoral là dedans à priori. Dans la pratique cela peut être différent si on entre dans les détails...

Il n'y a pas manque de vigilance, à partir du moment où l'on permet au président d'approcher le public à se toucher, ce genre de choses est inévitable. 100% de sécurité ça n'existe pas et ça n'existera jamais.

Ah j'avais le disque de ce discours en 1969 et je l'écoutais avec recueillement. Un très grand moment! =)

Finalement ce prima de l'ouverture sur la fermeture en économie, même à conditions initiales inégales, si on le transpose au plan des relations entre individus s'explique assez. On récolte en général beaucoup plus de bonheur à s'ouvrir aux autres qu'à se renfermer sur soi-même ou sur un cercle restreint d'amis, même si certains de ces autres ne nous plaisent pas toujours. C'est parfois difficile, cela demande un effort sur soi, mais une bonne "explication de gravure" vaut mieux qu'une longue rancœur sournoise et souvent ça permet de repartir à 0. Une pièce restée fermée trop longtemps pue, en biologie une cellule que l'on isole du monde extérieur meurt très vite. Finalement cela rejoint une loi de la Nature qui fait des échanges d'énergie et d'information le socle de base de la vie, et cela rappelle certaines philosophies qui expliquent que tout est fondamentalement Un et que la diversité n'est qu'apparence. Ps: Merci à ce forum qui est une source inépuisable de culture et d'enrichissements mutuels par échanges d'expertise entre les membres. =D

Houlà tu vas te faire du mal à réfléchir comme ça. :-[ L'intérêt général chacun le voit à sa façon. La vie (selon moi) est un chaos sans sens préétabli à priori, alors ce ne serait pas la première fois qu'on ferait une guerre pour des intérêts privés se mêlant -ou pas- à des intérêts publics, et on a même fait la guerre pour le roi de Prusse sous Louis XV, et en 1870 on l'a fait pour quelques phrases jugées peu courtoises dans une dépêche envoyée d'Allemagne alors... :P Au moins s'il y a des intérêts français dans cette affaire ce sera déjà ça... :lol: La guerre on la fait et puis c'est tout, Dieu s'il existe et ne s'occupe pas à jouer au billard à coups de galaxies ou d'univers, hé bien il reconnaîtra les siens. =D

Oui on va vers une uniformisation des cultures j'imagine. Cela s'est déjà produit au niveau national, car autrefois il y avait beaucoup plus de différences entre un Breton et un Savoyard qu'aujourd'hui. Donc au final tout ça s'arrangera... =) Même culture globale, religions tenues en lisière, idéologies au rancart, ça devrait le faire... Du moins pendant un certain temps!

Le glissement vers plus d'individualisme ne vient pas des USA, c'est l'arbre qui cache la forêt en fait. Il vient tout bêtement de l'évolution générale des choses au niveau civilisation: le confort individuel tue la solidarité. Je crois que sur la Gauche les USA jouent le même rôle d’épouvantail que mai 68 sur la Droite... :lol: En fait il faut voir les choses simplement: au plan individuel, quand on est invité chez des amis qui sont différents de soi, on s'adapte à eux l'espace d'une soirée. Sil faut porter des chaussons dès l'entrée de la maison on les porte, s'ils n'aiment pas parler politique on n'en parle pas, et s'ils n'aiment pas les fleurs, on amène un gâteau. Les immigrés qui arrivent chez nous idem, ils doivent s'adapter à nous ou se barrer. Certes il va y avoir influence réciproque à la longue, mais les fondements de notre ordre social et de nos lois doivent ne pas subir de bouleversement par ces arrivées sinon gare aux retours de bâton. Quand on voit des immigrés demander des places spéciales dans les piscines pour les femmes, foutre le bordel dans les hôpitaux par refus des médecins hommes ou femmes, et dans les stades huer la Marseillaise y a un problème.

Libye: le mandat de la CPI va pousser Kadhafi dans ses derniers retranchements. Les rebelles ne sont plus qu'à 50 km au sud de Tripoli et mardi ils ont réussi à mettre la main sur un vaste dépôt de munitions, à 120 km de la capitale. Cette prise pourrait être déterminante pour marcher sur le fief du régime. Source: http://www.lepoint.fr/monde/libye-le-mandat-de-la-cpi-va-pousser-kadhafi-dans-ses-derniers-retranchements-28-06-2011-1346814_24.php

Oui c'est efficace, oui c'est sûr si les communications sont chiffrées avec un chiffre sérieux.

Christine Lagarde va être désigné aujourd'hui même par le FMI selon certaines rumeurs. C'est vrai que ça aurait plus de gueule que ce Mexicain sorti d'on ne sait où, et qui aurait besoin de faire un régime minceur d'ailleurs... C'est fait, c'est Lagarde! :oops:

Pas plus cons, pourquoi le seraient-ils? C'est exact que souvent ils parlent mieux français. Mais c'est aussi vrai que l'Afrique du Nord nous envoie ses pauvres, pas ses types instruits, qui arrivent déracinés et déboussolés chez nous et ça fout le bordel. Je préfère les Chinois, les Vietnamiens, les Portugais, les Brésiliens, Chiliens, Libanais, etc. Ps: faudrait peut-être arrêter d'assimiler ceux qui ouvrent les yeux à des xénophobes ou à des racistes. J'ai eu bon ami Marocain, un autre Algérien, un autre Togolais, mais ils ne taggaient pas les murs et ne volaient pas des bagnoles et avaient un certain niveau intellectuel.