kotai

Je n'ai pas ce problème, tu penses que le service secret auraient du mal à se lever en cas d'attaque nucléaire? Tu veux dire que le centre du NORAD peut être détruit? Donc tout le systéme de détection radar, thermique et sonar ne détecteraient pas un millier de missile en cours de vol ou un sous marin de type typhon? Car le typoon aura du mal avec les virginia et los en maraude..... et un typhoon peut rester combien de temps en mission vu l'état du navire?

Vous parlez de la chaine de commandement, mais il y a un délais de 30mn avant impact. Donc cela laisse du temps pour que la chaine soit préserver, de plus l'armée est généralement bien équiper pour ce genre de problème. Il n'y a qu'a regarder les catastrophe sur les premier arrivés.

Un MLRS est plus difficile à gérer car la réaction chimique impose de n'avoir personne à bord et en plus le pont doit être renforcer à cause de la chaleur.

Cela fait des semaines qu'elle est invisible.

Je me demande si l'armée Ukrainnienne ne tend pas un piége à l'armée russe.... genre embuscade

Cela me fait penser à la relation USA-Mexique....... Personne ne pense que tout est à construire dans ce pays, c'est des emplois subventionner par l'UE....

Des FS déguisés?

Pour cela que la Navy poursuit les recherches sur les rails gun, la portée dépassera de bien loin la plupart des obusiers mais en conjonction des canons laser qui ont prouvés pouvoir intercepter des obus.

Genre demander une rallonge pour mettre un train en titane-diamant?

Le X-47 est bien un prototype alors qu'est qui a empêcher de navaliser le neuron?

le Neuron peut opérer à bord d'un porte avion?

Je pense que tu oublies l'impulsion, un laser qui concentre son énergie dans une frappe d'une femto seconde: http://fr.wikipedia.org/wiki/Laser_femtoseconde, de quoi atomiser n'importe quoi.....

Sauf qu'il n'y a jamais eu de frappe super massive de missile hypersonique russe.... Car pour en lancer une, c'est de savoir où est l'ennemie et à part tirer sur les AAV7 à coup de SS-N-XX à porter visuel....

ben, vu qu'ils ont comme client les USA et que le reste du monde le suit......Mais pour quel monnaie , le yuan ou le rouble?

Ils privent qui, la Crimée doit payer son eau qui vient d'Ukraine. Ils ont choisis la Russie, qu'ils boivent de l'eau russe.....C'est bien eux qui ont fait ce choix de quitter l’Ukraine, bye bye Crimée.

Ben, regarde la propagande russe et chinoise......

Une bonne raison pour la Russie d'intervenir pour sauver du génocide les russes ukrainiens....... La russie bloque tout et les occidentaux ne bougent pas, bonne chance à l'Ukraine.....

Je parle d'un truc comme ça : http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Monssen_%28DD-436%29 simple, cheap manque juste à upgrader l'armement et l'électronique.

et un flux d'air transversaux aussi?

un simple destroyer de la deuxième guerre mondiale suffit, c'est cheap comme navire et pas de machin furtif. J'en ai une sainte horreur de truc comme ça, à la fin la flotte, c'est 3 navires maximums.....

ou alors investir dans une conscience artificielle, un truc comme une fremm terminator ou comme une pieuvre à la matrix.

Je pense que soutenir de telle mouvement pourrait éveiller d'autre telle que la libération du pays basque ou de la corse. A la fin, ce sera la dissolution des états en en myriade de micro état et cela n'a pas aider au moyen age..... Donc à mon avis, l'objectif est de maintenir la cohésion des grands états en vue d'une fusion en un état fédéral unique européen.

C'est plus une division mécanisé dans ce cas là, je pense vraiment que les forces de police sont dépassés.

une chambre bicamérale, l'un avec 2 voix par états et l'autre par le poids démographiques, un peu comme aux usa?

reste que c'est un des plus gros contributeurs, donc il peut faire aussi chier de son côté....