kotai

Faudrait commencer à jeter les Awacs et autres matériels US car techniquement l'Europe a les moyens de les avoir.

J'ai pas envie de me taper le million de code d'un logiciel de plus vouloir s'affranchir de logiciel non open source, c'est assez risqué car il faut penser à la compatibilité avec les autres logiciel. Tu imagines si tout les états avaient leurs propres OS maison car Linux le permet, je te souhaite bonne chance pour trouver harmoniser l'ensemble car aucun état ne voudra qu'un autres aient accès au cœur de leurs systèmes. Linux a du suivre windows, car je me souvient que les premiers étaient sans interface graphique, sans comptabillité matériel, etc.... Le plug and play, le port USB, le serial ATA, direct X ne viennent pas de Linux. Le monde open source des OS est très limité.

Bah, comme d'habitude, il n'y a que chez les européens que abandonne le contrôle de leur destinée.

Je pense que se sera pire, car un logiciel open source est encore plus ouvert. Qui ira réparer les failles de sécurité, qui mettra de l'argent dans des antivirus? Bien sûr, se sont des personnes serviables mais qui croire dans ce monde? Je suis cynique, mais microsoft a beaucoup apporter dans le monde informatique, les normes en autre....

Malgré leur dette, les USA ont augmenter le budget militaire de façon exponentielle.... Et il se dote d'une véritable politique mêlant carotte et bâton.

A quand une hybride légumineuse et un gaz de combat?

La portée d'un missile antichar ou d'un vecteur de désignations portent à plus de 4KM donc hors de portée de n'importe quelle canon moyen calibre. Dans les montages que nous voyons, les solutions sont dépendantes de la tourelle, donc tu peux traiter un hélicoptère au 120mm qui lui iras plus vite que le pélot de 30mm et seras mieux guidé par le mode hunter-killer. Quand à l’élévation, avoir un hélicoptére au dessus de soi est déjà bizarre..... Un montage quadruple stinger avec booster pour augmenter la portée peut servir mais l'ADATS tape aussi bien du bouseux que du volant.

Complètement débile, le canon porte à peine a 3km maximum, le mieux c'est un kit complet ADATS.

Et un phalanx sur le M1? :oops: :oops:

La crise est récente, le problème européen date de bien plus longtemps. Quand tu as un président qui dit à un autre état européen de se la fermer, cela n'aide pas, personne n'est venue aider l’Angleterre pour les Falkland ou alors les espagnols pour les îlots. Chacun joue dans son pré et ne veut pas des autres. L’ Europe est divisée, les scandinaves jouent les pacifiste et se cache dans la forêt (réveil douloureux avec les actes récents), l’Allemagne a craché sur le principe de solidarité en ignorant le problème grecque, la France refuse de se soumettre au pacte de stabilité etc.... Ce sont des choix politiques et non économique, faudrait virer ces personnes et de crée une véritable vision de l' Europe.

Ils ont tous refuser une Europe forte chacun voulait leur Europe.

Faut pas oublier la France pour le raibow warrior....

Elle est en porte à faux avec l'Otan, elle joue toute seule. Et que les usa veulent que l'Europe se remplume militairement de préférence du matériel standard NATO.

Surtout que cela devient une arme standard....

A ce niveau là, laisse tomber le 40cta et passe au 105mm basse pression. Un mixte de Gau 20mm ou pour te faire plaisir un pom pom CTA (j'aime pas beaucoup, préfère l’alimentation en bande du gau que celui par chargeur de X cartouches, tir de surpression quoi), pour le volume de feu et un canon de 105mm pour la puissance de feu (pour ouvrir des portes aussi), c'est déjà bien. Sous les ailes, tu rajoutes ce que tu veux et même en soute, une MOAB en version little.

Tu rajoutes simplement un poste allongé avec une forme évoquant un réservoir de coque (conformaux?)

complétement con pour moi, il y a le rafale pour ce travail à moins de faire un spooky ou spectre....

Avoir un traitre, c'est même possible que c'est un agent double, les USA le balancent juste pour espionner les autres....

Sachant que le Pakistan abrite et aide des groupes terroristes, cela fait de facto un complice?

Il n'y a qu'un seul type de riposte à une attaque nucléaire, une frappe nucléaire....

C'est vraiment un monde bisounours là..... Le peuple voudra du sang et si il ne trouve pas un leader capable de leur en donner.....

L'article n°5 du traité de Washington est clair, une attaque contre un membre de l'Otan est une attaque de l'ensemble de celle-ci. Mais il peut êtret supposé que Hollande par soucis de politique intérieur et idéologique soit sortie totalement du parapluie de l'Otan.

Un A380 ou un F22?

En clair, les français jouent double jeux.... Bonjour la réputation qu'ils doivent avoir.

je pense que l'achat de brique réactive et la formation d’équipe de sniper avec arme anti-matériel, permettrait de traiter les équipes anti-char.