kotai

Ben, il y pas que le nucléaire dans la vie, il est possible de crée de l'électricité de différentes manières. Par exemple, mettre des panneaux solaires sur les parkings, des éoliennes sur les immeubles, des piles à combustibles chez soi etc.... tu peux même le faire avec ton vélo d'appart quand tu fais ton sport...... L'essence impose un coût assez important en pollution et risque, car dès son extraction, c'est déjà un problème (souvient toi de cette fuite au golfe du Mexique), son transport (amoco cadiz, exxon valdez) et de son raffinage etc.... Certes pour la productions de l'électricité, il y des centrales qui sont problématiques mais il existe des solutions peu couteuse ( au Tuamotu, une pension fonctionne avec une éolienne et panneau solaire). Le problème est surtout d'ordre politique et industrielle. Les lobbys pétrolier ne veulent pas entendre parler de la fin du pétrole.

Tu as pensé aux supraconducteurs? Car tu as beau réduire la taille mais l'essence actuelle est tellement truffé de produit toxique pour amélioré son rendement ( sa valeur de compression??) que l'on se demande que faire des rejets et des risques sur la santé humaines quand tu fais le plein.

Le problème est que l'industrie pétrolière n'aiment pas le moteur électrique, c'est un peu leur tue gagne pain.

L'avantage de l’électricité, c'est qu'elle peut être produite partout et de différentes manières. Je sais que un moteur électrique te permet d'avoir la pleine puissance dès le premier coup d'accélérateur faut être doux avec la pédale.... ( pas appuyer comme un malade)

Les US avait mis au point un exosquelette d'une tonne, capable d'encaisser du 12,7 mais le problème reste l'énergie..... Bah, pour l'onde de choc, c'est beau les systèmes non pas rigide mais souple comme les composites, on peut même imaginer une sorte de blindage multi-couche.

Il y a eu des dégâts lors de l'intervention au Liban mais cela n'a pas remis en cause les blindés. Car les retexs montrent que malgré le nombre impressionnant de tir de missile, les merkava s'en sont bien sorti contrairement au servant des missiles......

Au lieu de jeter des bombes, ce ne serait pas plus simple de creuser des puits dans les nappes phréatiques et de mettre des piles de combustibles nucléaires dedans?

Une frappe de M51 sur Paris économiserait du temps et de l'argent.....

J'opte pour la Chine, l'Inde a une barrière montagneuse pour la protéger.

Je pense plus à une attaque chimique voir biologique mais pas de nucléaire..... Car pour moi, le nucléaire, c'est pour raser ville et corps d'armées.

Un SM, cela reste fort rare sur un champ de battaille quand on compare avec la force de frappe de la guarde voir des autres armées de masse...... Puis si je me souviens bien, les ultramarins se sont bien pris une tolle contre des tyranide..... ce ne sont juste que des "insectes"..... Si un SM n'a que 200 munitions, je lui souhaite bonne chance quand la guarde va commencer ses tirs de barrages car les spaces marines n'ont quasiment pas de tir indirect, il faut voir son ennemi avant. Quand je vois le film skyline et que le vaisseau encaisse une frappe nucléaire, je me dis que c'est vraiment foutu pour les humains. Non mais, les scénarios ressemble furieusement à tous les SF de base ou les humains avec un retard technologique équivalent entre l'homme de nééandertale et celui d'aujourd'hui, ben cette humanité en retard, elle met la honte à n'importe quel empire multidimentionel.....

En temps de crise, et cela n'est pas nouveau, le peuple cherche des leaders capables de donner une direction, pour certain, c'est la faute au monde capitaliste pour d'autre c'est la faute aux étrangers..... Car les juifs vivent en communauté qui sont un peu hors de la société, un peu comme si elle etait secréte. Pour l'instant, il fait que 16%, il reste encore des personnes responsables mais il faudrait pas attendre la venue d'un nouveau Hitler ou un Staline pour réagir avec énergie, vive l'Europe de la molleste ou sinon la belle au bois dormant.....

Je pense que les USA craignent l'explosion de civil.......

Comment tu cuits tes aliments dans le micro onde? Ou plutot demande à un amis de faire le test: mettre sa main dans un micro onde.... (faut pas le faire, c'est dangereux)

3/4 de mer, 80% du trafic est maritime et les plus grandes structures se situent dans une zone littoral...

Ah, je savais pas que l'on faisait des coups de semonces contre les démocraties....... Fait un peu chère contre du barbus.....

Depuis quand une dictature écoute les coups de semonce?

Théoriquement, un micro onde peut faire monter la température d'un liquide à 100°C. En sachant qu'une température interne d'un corps humain ne doit excédés au minimum 40°C ou 45°C.....

Je veux dire que n'importe quelle prétexte suffit pour tanner le cuir de quelqu'un même des raisons obscures voir débile suffise. Dans ce cas, on approche de xénophobie. Par exemple, ils disent que nous sommes lâchent parce que l'OTAN utilisent des avions, mais tirer dans le dos, ne l'est il pas?

Et?

Justement, le parlement cherche a effacé cette notion de culture judéo-chrétienne pour du multiculturalisme.

N'importe quoi suffit comme excuse, j'ai regardé ta vache etc.... On se retrouve dans la même situation que les africains, chercher le sorcier maléfique qui a rétréci le kiki.

Et du lithium 7 pour booster la réactions?

Mais un navire ayant un blindage lourd peut encaisser des dommages et avoir un sacrée répondant..... Ce que je pense, c'est un retour sur des navires non furtif mais possédant une véritable puissance de feu. Un croiseur lourd moderne équivaudrait à un kirov mais avec un ceinture blindée. Nous connaissons tous que les stratèges ont dis sur une telle puissance de feu. La il y aura de quoi caser une puissante défense anti aérien (des SAMP-T navale?) tant canon que missile mais aussi une puissance artillerie mer-sol (203 ou 380?). En lisant le DSI, il parle bien des cuirassé et l'erreur de l'aviation navale qui fait tout, tout comme l'erreur sur le tout missile ou le tout léger sans blindage. Les croiseurs qui ont autan de VLS sont US, et les silos ne contiennent pas 100% de missile anti navire.

Les USA avait testé en Irak, la Chine dit en possédé.... Elle crame la personne ce fut l'un des léger problème.