kotai

retour au turbo prop à cause des guerres futures.....

Je pense que oui, car les doubles coques ont souvent un vide de plus de 1m, question de maintenance.

Pour faire pression, serait il envisageable de déplacer plusieurs division à proximité de leur frontière?

Pour faire simple : un en méditerranée, un en atlantique, un en océan indien, un dans le pacifique sud, et deux pour pallier la maintenance....

T'imagines le tir d'un 125mm dans le mur.....

On peut dire qu'il n'avait pas papas et grand pas derrière, Poutine est une personne mûre qui a un sacrée bagage. Je le pense moins aveugle que le jeunot.

Ils sont d'une patience....

Mais en général, il y a construction derrière avec le concourt de notable indigène.... Alors que le génocide arménien avait un but purement destructrice...

Bah, c'est le chant du rafale.... Allez un dernier avec des chrysanthème blanc et camouflage noir, ce sera bien comme symbole....

Sérieusement, il manque de drone armée en France....

C'est une impression, mais il dégage aucune aura.... il a pas l'air charismatiques.... j'aime mieux la femme avec son air serein....

Les tous premiers arts martiaux n'avaient qu'un but, transformer un adversaire en un tas sanguinolent. Tiens mais j'y pense, les policiers ne sont pas au top dans le combat de rue....

De plus en plus, les soldats sont confrontés à des civils. Un coup crosse peut être un peu extrême quand un simple pain suffit....

Euhhh, le judo avoir une réel utilité en combat réel!!!! Les 3/4 des mecs utilisent leurs pieds ou leurs poings, sans compter la diffusion du combat pied poing..... Utiliser le poing est plus sûr qu'une prise de Judo qui demande de se rapprocher de l'adversaire et qui peut vite se retourner conte toi (je te demande de regarder les combats de Judo, c'est beaucoup de force). Par contre l’aïkido, la je dirais qu'il peut avoir une utilité dans le combat avec ses déplacements et les gestes... C'est pas qu'une question de confiance mais d'avoir les bons automatismes quand tu arrives au corps à corps. Les USA recommencent à utiliser les armes blanches, comme le tomahawk, et les talibans se collent au plus près des soldats qui peuvent tourner en corps à corps. Je pense aussi aux assauts dans les habitations ou bureau qui diminue drastiquement les distances. C'est un autre outil pour l'efficacité du soldats.....

Surtout que l'un est un lance missile et l'autre un lance roquette... Le panzerfaust possède quand même l'avantage de différente types de roquette...

Je pense plus au samouraï qui pratiquait le zen pour "être" une moissonneuse humaine. La démarche ne fut pas spirituel mais pratique....

Pourtant les marines aiment les officiers supérieur au plus près de la ligne de front voir à l'intérieur.... Judo, je reste dubitatif car elle reste défensif par nature par contre le sport noble passe (bien qu'il manque plein de chose: sol, clé, pied, saisie et projection). Puis pourquoi pas une formation de kendo et de iai jutsu, un sabre serait d'un bel effet sur les soldats. Une formation de base dans la combat avec arme aussi serait un plus. Tiens il manque un formation zazen.....

J’imagine le niveau d'un newbies....

Comme attendre que l'Allemagne vienne nous aider en Libye? Elle est satisfaisante car elle montre ce qui manque, faut voir le verre plein et non vide. Juste un recadrage, manque des tanker, manque des avions de guerre électronique, en voila des futures commandes mais cela est affaire de nos ****bip*** de politicien qui ne vise que le court terme. Car les programmes se font sur 50 ans au minimum et les choix actuelles ont démontré la validité de plusieurs concepts mais qui demande plus d'engagement. Car on peut toujours critiquer sur le matériel "vieux" des années de guerre froide. Les guerres récentes ont démontrés la réalité effective du matériel que nous avons besoin mais qui complète simplement nos forces car elles sont quasiment optimal.

Un moteur thermique peut suffire à alimenter (pas un petit bien sûr mais plus un modèle de chantier).

En plus l'Allemagne s'est retiré de la production d'énergie par source nucléaire et sachant cela, je crains que la dissuasion passe à la trappe... Si je me souviens bien, l'Allemagne n'a t"elle pas demander la fin des armes nucléaire en Europe (celles américaine)?

Je me demande si Nixon n'avait pas raison sur l'usage de l'arme nucléaire.....

Il y a quand même une grande différence entre le culte du martyr et l'apocalypse selon st jean. Un état qui subit une catastrophe de ce type est à la merci de tout le monde, les criminelles sont les premiers à sévir. Je pense que dans ce cas, le peuple est le dernier rempart contre l'anarchie. Et puis n'oublie pas que ce sont les USA, leurs patriotismes est inscrit dans leurs mémoires et cela tout jeune. Alors que en France, c'est le multiculturalisme qui sévit et divise la France.

Le truc, c'est que l'armée US n'a pas le droit d'agir sur le territoire américain seul la garde national le peut, donc en cas d'émeute ou de couvre feu...... Il précise pas le type d'arme et je pense pas que le congrès a son mot à dire car cela leurs ferait pensée que l'état n'est plus légitime. Quand un gouvernement désarme ces citoyens et les laisse à la merci de n'importe qui..... Regarde en France, les lois ont été durcis envers les chasseurs, les lois demandes la riposte graduée, etc... Cela n’empêche pas que le peuple ne se sentent pas bien car elle sent l'abandon. Ils vivent loin de la réalité. Mais même si vous dites que la criminalité est faible et touche mais la sensation d'abandon est la. Qui n'a pas vécue l’incompréhension lors d'un vol, le manque des respect d'autrui etc...

Pour en revenir avec les américains, la violence est légitimée. Elle est acceptés comme une forme ultime de protection de soi contre l'autre ou le gouvernement. Il est marqué " Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, il ne pourra être porté atteinte au droit du peuple de détenir et de porter des armes.". Alors que en Europe, c'est l’excellence du bla bla qui domine....