sezen

il serait sympa d'arrêter de faire de la desinfo, les manifestation (en France) étaient organisées en soutien aux civiles et pour l'arrêt de l'opération et non pas en soutien au Hamas, après je ne nie pas qu'il y ai eu des personnes avec l'étendard du Hamas ou criant au jihad qui se soient infiltrées. L'opinion Israélienne devrait se remettre en question peut être et arrêter de se poser comme la Victime, Israël a sa part de responsabilité et elle ne fait rien pour essayer de changer cela (la colonisation par exemple). Et si cela peut te rassurer (bien que mon avis ne doit pas vraiment t'intéresser), je n'apprécie pas le Hamas. Oui enfin en face netanyahou ne fait pas vraiment mieux il célèbre carrément les attentats lui http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article690085.ece Pour se qui est d'un procès, une bonne solution est a mon sens est de faire passer une résolution contraignante (voir gèle des avoir Israéliens) et les obliger a payer les réparations causée par leurs destructions dans un temps imparti , car L'UE paie et 2 mois plus tard les bombes de Tsahal réduisent tout en poussière, qu'ils n'aiment pas les palestiniens pourquoi pas, on ne va pas obliger ses deux peuples a s'aimer, mais au moins un minimum de respect pour les efforts de l'UE ....

D'apres se que j'ai compris ils possèdent les 2, une armée régulière avec un fonctionnement classique qui dépend du ministère de l'intérieur il me semble, et une sorte de "milice" qui apparemment est mieux équipée et entrainée que l'armée et qui de pend directement du guide(?), après je ne sais pas si le terme "milice" est utilisé dans le même sens que pour les suisse, ou si ils l'utilise dans une autre forme de concept. A la base ils ont fait ça car les ayatollah se méfiaient de l'armée et avaient peur de subir un poutch. Je pense que tomcat est plus apte a répondre sur cette question.

L'une des questions est de savoir si l'opinion publique Israélienne est prête a accepter la mort de ses citoyens en grand nombres dans le cas d'une riposte, si ce n'est pas le cas je ne pense pas que B.N risque sont fauteuil.

Ah ça n'est pas l'image que j'en avait dans mes souvenir, il a un meilleur aspet sur la photo, il me fait penser un peu a un cessna push-pull. Actuellement la fermeture va surtout profiter aux Russes, le transit passera par le Tadjikistan et l'Ouzbékistan apparemment, autan dire un contrôle direct du Kremlin sachant que karimov, en est assez proche (des rumeurs lui prêtent des liens avec poutine avant méme 1990, je ne sais pas si cela est vrai par contre).

Merci, Je pensais a une possibilité, s'ils arrivent a leurs donner une signature radar proche de celle d'un avion de chasse, dans la cas d'une guerre, en lancent des centaines de drones en même temps cela pourrait leur permettre de les utiliser comme leurre, et protéger plus ou moins les vrais avions, c'est applicable ou fantaisiste même sur le papier? Pour les drones du Hezbollah je me souviens vaguement des images, ils ne payaient pas de mine a la camera, après pour les capacité en effet je ne sais pas, ils étaient peut être plus performant que leur design laissait penser :lol: .

En dehors de son rayon d'action y a t-il d'autres informations sur ses caractéristiques, a t il les même propriétés qu'un "simple" avion de tourisme au quel cas il est utile surtout a l'intérieur des frontières, ou est il capable de passer les moyens de détections militaires? Hs pour les drones Américain, Russes ou Européen, il y'en a capable de rivaliser (toutes proportions gardés) avec un avion de chasse? [/hs]

Dans la mesure ou Israël passe son temps a demander des sanctions voir interventions contre l'Iran, alors qu'elle même reste très opaque sur ses programmes, il me semble un peu déplacer de demander aux autre de ne pas se meler de se qui se passe en Israël sur d'autre sujet. Sinon quelque soit le pays ou la sympathie que je peu avoir en vers lui, il me semble saint que quand une chose ne va pas elle soit critiqué.

La Turquie l'Égypte et Israël sont sous les ordres des américains, au pire ils arrentons les visites diplomatiques quelques temps, mais ça n'ira pas plus loin si a Washington on ne leurs en donne pas le feu vert. Dans la mesure ou la Turquie ne fournie aucune aide a l'armement au Hamas, cela serai un mauvais calcul de la part d'Israël, qui risquerai pour le coup une réciprocité. Pour la coopération avec l'Inde c'est une option, mais elle ne fournira jamais a Israël le même soutien que celui fourni par les USA.

Cela ne va pas plaire a beaucoup, mais a mon avis si la France veut repasser de l'état de puissance a celle de superpuissance il faudra se concentrer sur les pays d'Europe de l'ouest (France, Allemagne, GB, benelux et scandinaves), et abandonner l'UE qui malheureusement fait du sur place depuis des années. Mais même là il y aura des choses a changer comme l'allégeance des britanniques aux USA. Lancer une campagne pour retrouver une certaine influence politique et économique perdue dans les anciennes colonies et autres ex-zones d'influences pourrait aider a mon avis.

Je pense au contraire que la province du kurdistan irakien sera l'endroit le plus sur de se pays, ils ont réussit plus ou moins a stabiliser la region depuis le début, ils sont mieux armés et formé alors qu'en face c'est le contraire il n' y a plus l'armée de Saddam.

Le phénomène de se trouver une sorte de bouc émissaire afin d'assurer l'unité nationale est probablement l'un des élément qui permet a la société israélienne de ne pas imploser(ok le terme est un peut fort) face aux antagonismes qu'il existe entre différentes partie de sa population et de faire oublier les problèmes sociaux économiques "classiques" en se focalisant sur l'ennemi.

Si cela est leur doctrine officielle j'imagine que les "grands" ont constamment un œil sur les installations et autre sous marins israéliens, vouloir lancer des représailles contre la Syrie ou l'Iran est une chose essayer de le faire contre les USA la Russie ou même la France+GB, en est une autre, qui n'est pas a leur porté dans la mesure ou ils compteraient raser tout.

Il me semble qu'il y a un contentieux territorial entre les deux pays, les un réclament un partie du territoire des autre, ça doit surement jouer sur la non résolution de se conflit aussi non?

Beijing a compris depuis longtemps que la religion pourrai poser un problème si elle n'est pas surveillée , ils ont donc financés et institutionnalisé les écoles coranique se qui le permet d'avoir un œil constamment sur le programme enseigné, a priori cela fonctionne plus ou moins bien(les tension avec les ouïghour sont tout autan sociales et ethnique a mon sens). Il est probable qu'ils ménagent le chèvre et le choux, pour obtenir quoi en contre partie ...je ne le sais pas.

Car l'asie centrale est dans la sphère d'influence d'autre puissances, et passer par eux équivaut a leurs donner un moyen de pression supplémentaire, et en plus ils ne veulent pas trop de forces américaines. D'ailleurs il y'a même une base américaine vouée a la fermeture. http://fr.news.yahoo.com/2/20090117/twl-kirghizstan-bichkek-veut-fermer-une-3caf257.html

Pour le Hezbollah oui mais pour le Hamas, mis a part un appuis symbolique , on a bien vu que l'Iran n'a pas fourni d'amres.

Ils n'ont parlaient pas déjà il y a plusieurs mois de ça, qui pourraient être les pays ne voulant pas divulguer leurs nom? http://fr.news.yahoo.com/4/20090116/twl-po-russie-bases-bd5ae06.html

Juste pour information, la Libye a envoyer via les avions de transports Français des arme au Tchad (ennemi) du soudan lors de l'offensive des rebelles, et en revanche Moubarak l'allier d'Israël a selon des rumeurs envoyé des chasseur contre les rebelles du darffour lors de l'offensive contre Khartoum.

La rumeur comme quoi ils auraient ajouter au bas du contrat une close (au stylo bic) est vraie? c'est vraiment prendre les Russes pour des rigolos si cela été vrai.

ça n'est pas aussi simple, j'imagine qu'un certain nombre de palestiniens en encore en mémoire le fait que la dernière foi qu'ils sont parties se réfugier ils n'ont jamais pu revenir sur le terre, quitter tout du jour au lendemain n'est pas forcement évident .

Personnellement le chemin qu'est en train de prendre(ou qui a déjà été pris) Israël me fait de plus en plus peur, ils viennent d'interdire aux parties arabes de se présenter aux élections.

Il n y a pas de droit de veto, ou les américains se sont contenté de s'abstenir??

Que se soit les pros pour un camps ou l'autre quand je vous vois vous réjouir de la mort d'un soldat ou d'un membre du hamas, je me dit que vous étés sérieusement atteins.

Si les qassam sont les fameuses armes ultra sophistiquées qui été sensée venir d'Iran, il aurait été plus productif et judicieux pour le Hamas, de s'allier avec Bricorama.

Il me semble que des responsables Bosniaques et Serbes ont présenté cette ligne de défense, ils ont été reconnus coupables.Mais bon comme certain responsables du Kosovo, les Israéliens peuvent dormir tranquillement, l'Uncle Sam veille sur ses petits. Ps: je ne dis pas que les sanctions condamnations étaient quelques chose de mal, mais par contre l'absence de celles pour d'autre protagoniste le sont.