alexandreVBCI

April 6/09: RIA Novosti reports that Russia will start deliveries of Mi-35 Hind attack helicopters to Brazil by the end of 2009. Alexander Fomin, deputy director of the Federal Service on Military-Technical Cooperation: “We have recently signed a contract to deliver 12 Mi-35 helicopters to Brazil. The first deliveries will start by the end of this year or the beginning of 2010”... The official said the contract was worth about $150 million.”

50 ans ? purée, je viens de me rendre compte que je boufferais surement les pissenlis par la racine avant de voir son remplacant... j'ai pris un coup de vieux d'un coup !

Et pourquoi pas le FREEDOM SHIP en version militaire ? :lol: :lol: Assez de place pour 20 000 soldats et une piste pour A400M au dessus, on rajoute quelques canons et lances missiles sur les cotés et on fait mourir d'envie les américains ! http://www.freedomship.com/freedomship/gallery/new/new.shtml

En milieu de journée, lundi, une ado de 16 ans a tenté de mettre fin à ses jours en sautant d’une fenêtre du 4ème étage d’un immeuble situé dans une cité de Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, selon Europe 1. Au moment où les policiers intervenaient pour dissuader l’ado de mettre fin à ses jours, ils ont été accueillis par des jets de projectiles. Par chance, la jeune fille a été sauvée "in extremis", précise Europe 1. Selon une source proche de l’enquête, les policiers ont "pu éviter les jets" et rentrer dans l’immeuble, où la jeune ado, "debout, sur le rebord de la fenêtre, a finalement sauté peu après leur arrivée". Par chance, elle a été "récupérée à bout de bras" par des policiers et un voisin, qui, selon Europe 1, "se tenaient les uns les autres pour ne pas la lâcher et la remonter". La jeune désespérée a été évacuée vers les services d’urgence de l’hôpital. Les policiers sont finalement repartis sous les applaudissements du quartier, toujours selon Europe 1. Et si le caillassage les avaient empêchés d'entrer dans l'immeuble, qui aurait été responsable de la mort de l'ado ? C'est la même chose lorsque des voyous empêchent les pompiers ou le SAMU d'intervenir, le jour où le drame qui aurait pu être empêché ne le sera pas, on cherchera les vrais responsables ou on accusera encore l'état ?

A Strasbourg, les émeutes étaient prévisibles puisque annoncées sur Internet par tous les groupuscules contestataires. Du coup, l'état a envoyé des effectifs considérables et mis en oeuvre des plans de protections très lourds à la hauteur des menaces mais qui ne pouvaient que géner les habitants de Strasbourg (c'était aussi le but des menaces sur internet, gèner le plus de monde possible et faire passer les mesures de protections comme liberticides). Les mêmes (qui ont annoncés et promis des violences) ont alors dénoncés un sur-effectif policier hors de proportion (sic !) et la gène occasionnée (double sic !). Le sommet fini et les chefs d'états partis, la police a levé très vite le bouclage (à la demande du maire de Strasbourg puisqu'ils n'avaient pas de raison de rester et de continuer à géner la population) .... c'est après le départ d'une partie des forces de police qu'en périphérie (et non au centre ville), quelques centaines de casseurs ont attaqués un quartier isolé. Il était évidemment impossible (comme à Londres, Gènes, etc...) de boucler une ville de cette taille. Le comble est que le maire de Strasbourg qui dénoncait le sur-effectif de la police a ensuite dénoncé le retrait des forces de l'ordre qu'il avait pourtant réclamé..... avant de demander à l'état et aux contribuables (victimes) de payer les dégats à la place des casseurs ! Il n'y a aucune bonne solution au problème : intervenir et risquer de blesser un casseur et d'être accusé de fascisme ou ne pas intervenir et laisser les casseurs faire des dégats. De toute façon, les casseurs s'auto-proclame victorieux dans les 2 cas ! Idem en corse : les casseurs créent des troubles, soit la police intervient ce qui est automatiquement considéré comme du fascisme d'un état colonial, soit elle n'intervient pas et c'est l'incompétence de l'état responsable des dégats ! Bien sur, il n'est pas possible d'arrêter les casseurs avant qu'ils agissent (ce qui serait du fascisme n'est-ce pas ?) et si la police intervient après, c'est trop tard les dégats sont faits ! Dans tous les cas la république et la démocratie ont perdues devant la violence et la haine.

Comme dans de nombreux pays, la guerre de l'information et la guerre économique remporte plus de succès que des années de bombardements ou de pseudo blocus bidons. Si on peut faire en sorte que les militaires nord coréens se rendent compte que leur vie serait mille fois meilleur en cas de réunification, je ne donne pas cher du règime. C'est pas un quarteron de généraux nonagénaires qui empêcherait le peuple de pendre le nain à un croc de boucher.... il doit surement en souiller ses pantalons 10 fois par jour. Quand aux forces spéciales, à part une poignée de fanatiques endoctrinés, je doute fort qu'ils risquent leur peaux pour sauver le grand leader (rappelez-vous la stasi ou l'armée de RDA : les "gardiens du régime" ont glorieusement attendus 1 jour avant de passer le mur à leur tour ! c'était "journée porte ouverte" dans les services secrets est allemand =) ).

Il n'y a rien d'intéressant à Mayotte, la seule chose que tu risque de ramener avec toi, c'est le chikungunya !

Le problème du blocus (CDN, Irak de Saddam ou Cuba) : - ça donne une justification au régime pour maintenir l'état de guerre permanent - ça permet au règime de justifier la pauvreté et la famine (c'est la faute au blocus de nos méchants ennemis) - ça ne change en rien la vie du "grand dirigeant" qui trouvera toujours le moyen de déjeuner de caviar arrosé au champagne (les seules victimes du blocus c'est la population) - pendant le blocus, la dictature continue impunément (exécutions, famine...) faisant de nombreuses victimes En revanche, on innonderais la CDN de produits made in South Koréa quitte à faire des parachutages de radios portables, de journaux, de produits alimentaires etc... pour montrer que la pauvreté est due à un régime qui ne les abreuve que de mensonges et que la Corée du Sud n'est pas leur ennemie... la population pourrait vouloir règler son compte au régime et les militaires ne voudraient plus se contenter d'un bol de riz matin et soir ! Pour Cuba, Obama souhaite autoriser les américains d'origine cubaine d'envoyer autant de dollars qu'ils veulent pour soutenir leurs familles et faire pression sur le régime en détruisant le marché économique collectiviste de l'île. De toute façon le blocus dure depuis 50 ans pour rien, autant essayer autrement !

Le batiment des douanes était vide et abandonné, c'était plus facile. C'est vrai que la police n'étant pas partout malgrè un dispositif impressionnant, il leur fallait bruler un symbole de l'état, même abandonné. Bruler un hotel IBIS, c'était pas très clair comme message politique (les communistes sont contre les hotels ?).

Comme prévu la CDN tire son missile, comme prévu le reste du monde condamne, rien de nouveau sous le soleil. A force de provoquer en permanence, un jour quelqu'un en aura marre et règlera son compte au nain dictateur mais tant que la CDN ne représente pas une menace militaire crédible, tout le monde laisse le nain faire ses caprices et publier ses communiqués de victoire grotesques.

Kotaï, tu remplace "pape" par "mollah", "bulle" par "fatwa" et "christ" par "allah" et tu as une carte de membre gratuite à l'Al-Qaida Fan Club ! =) Plus j'y pense plus je trouve que le meilleur moyen de lutter efficacement contre les talibans c'est par l'éducation et l'information à fortes doses. Je l'ai déjà dit dans un autre post mais les afghans vivent en vase clos, donc il croient n'importe quelle superstition criée par un analphabète (surtout armé d'une kalashnikov) : montrons aux afghans comment ça marche dans le reste du monde (surtout dans les autres pays musulmans), s'ils ne sont pas totalement dénués de cerveau (ce qui est encore possible) ils feront le choix de l'avenir et pas celui du passé. C'est pas une guerre de religion, c'est une guerre contre l'ignorance et pour la liberté de penser.

Pour un fanatique religieux (quelque soit la religion) tout opposant est à éliminer car il remet en cause leur absolutisme. Quand un fanatique fait montre d'expansionnisme, alors il entre en conflit avec ses voisins et au final avec le reste du monde. Les talibans brulent les écoles, interdisent l'éducation des femmes... l'éducation est l'ennemi de l'obscurantisme. oui, le système parfait n'existe pas. On ne cherche pas à créer un monde parfait ou supprimer la violence en afghanistan alors qu'on n'y arrive pas chez nous ! mais on ne justifie pas les violences conjugales par un impératif religieux ou une coutume ancestrale culturellement acceptable. bref, on veut éviter un retour en arrière et continuer l'évolution, c'est mal ? A ce propos, Karzaï essaye de faire machine arrière sur l'autorisation du viol conjugal...

C'est justement là ou le débat est faussé : l'esclavage est-il l'expression d'une culture ? le viol entre époux (qui vient d'être autorisé par karzai en afghanistan) un droit religieux ? On ne doit pas imposer notre culture, mais doit-on autoriser des crimes parce qu'une poignée d'analphabètes affirment qu'il s'agit de "culture locale" ou de commandements divins ? Nos propres civilisations ont évoluées : l'inceste, l'esclavage, le viol, la pédophilie, le sexisme et le racisme ont existés pendant des siècles en europe avant d'être qualifiés de crimes, doit-on les autoriser à nouveau au nom du respect de la culture ? (je précise que le "mariage" de gamine de 10 ans à des mollahs talibans est l'argument "culturel" des pédophiles !) Si la démocratie n'est pas le plus mauvais des régimes, la théocratie imposée par la force par une minorité fanatisée est-elle mieux ? La civilisation doit évoluer, c'est un processus naturel : doit-on accepter que certains refusent le progrès et veuille imposer aux autres un règime archaïque par la violence ? doit-on se boucher les oreilles et fermer les yeux en laissant faire ? Sauf erreur, il existe un grand nombre de pays musulmans (Liban, Turquie, Maroc, Indonésie, etc..) qui n'autorisent pas les crimes commis par les talibans. C'est donc pas une question religieuse ou culturelle, mais d'éducation et de respect des personnes. L'éducation est la clef de la solution : une personne instruite ne peut plus être manipulée aussi facilement. Le problème existe dans d'autres religions : les "sorciers" africains qui guérissent le Sida par le sacrifice de poulets, le système de castes en Inde (= apartheid) où la religion chrétienne hostile aux préservatifs et qui a affirmée pendant des siècle que la terre était plate et que le soleil tournait autour, c'était une "évidence religieuse absolument inattaquable" : imaginez que personne n'ai eu le courage de lutter contre cette affirmation ? où en serait-on actuellement ?

publié dans libération : Pakistan: les talibans flagellent une femme et filment la scène C'est grâce à une anthropologue et documentariste pachtoune, Samar Minallah, que le Guardian a obtenu cette vidéo tournée avec un téléphone portable. Des images difficiles à regarder, autant le dire d'emblée. Pendant deux minutes, on y voit une femme maintenue au sol par deux hommes, tandis qu'un troisième la flagelle. Cela se passe dans la vallée de Swat, dans le nord-ouest du Pakistan, une zone où la charia a été adoptée en échange d'un «cessez-le-feu» d'un des chefs religieux locaux, Sufi Mohammad. «Tuez-moi ou arrêtez», hurle la femme battue qui doit subir quelque 34 coups de fouet avant que son châtiment ne s'arrête, tandis qu'un groupe d'hommes observe silencieusement la scène. Joint par téléphone par le quotidien britannique, un porte-parole des talibans revendique l'action: «Elle est sortie de sa maison avec un homme qui n'était pas son mari, on doit la punir. Il y a des limites à ne pas dépasser». Selon Samar Minallah, la scène a été tournée il y a moins de dix jours et serait donc postérieure à la signature de l'accord du 16 février entre les autorités et les talibans. En échange d'une trêve dans les combats qui font rage depuis deux ans, les fondamentalistes ont obtenu que des tribunaux islamiques travaillent dans la vallée de Swat. Selon le Guardian, journalistes et humanitaires qui travaillent dans la zone confirment que la vidéo est récente. Le porte-parole des talibans assure cependant qu'elle est antérieure à l'accord. Une façon de montrer au monde entier qu'ils tiennent la région. Et depuis longtemps. On se bat en afghanistan et pendant ce temps les talibans s'emparent petit à petit du pakistan, en toute quiétude.

Reuters : La France, qui héberge avec l'Allemagne le sommet de l'Otan cette fin de semaine, entend être à la pointe de la rénovation de l'Alliance atlantique à la faveur de la normalisation de ses relations avec cette organisation. Dans une lettre adressée le 19 mars aux 25 autres pays membres, le président Nicolas Sarkozy souhaitait que le sommet de Strasbourg et Kehl "marque le lancement de travaux ambitieux pour un nouveau concept stratégique" de l'Otan, dont la France a décidé de rejoindre le commandement militaire intégré. La dernière mouture remonte à 1999, avant les attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington, l'intervention militaire des Etats- Unis et de leurs alliés en Afghanistan, la crise du programme nucléaire iranien, la multiplication des cyberattaques et le développement de la politique européenne de sécurité et de défense, fait valoir l'Elysée. "Tout ça doit être pleinement pris en compte. Il faut qu'on se mette d'accord non seulement pour lancer l'idée d'un nouveau concept stratégique mais aussi qu'on en précise les calendriers et les modalités", précise un conseiller de Nicolas Sarkozy. "Nous souhaitons, nous Français, une Otan plus efficace, plus réactive, plus souple, où les Européens jouent pleinement leur rôle. De notre point de vue, la pleine participation de la France est un atout pour atteindre ces objectifs", ajoute-t-il. Si elle obtient, comme cela semble désormais acquis, le commandement "transformation" basé à Norfolk, aux Etats-Unis - un des deux commandements stratégiques de l'Alliance - la France sera en première ligne dans la définition de l'Otan à venir. Le Sact (Commandement suprême allié transformation), aujourd'hui dirigé par le général américain James N. Mattis, a en effet pour mission de superviser l'évolution de la doctrine militaire, des forces et des capacités de l'Alliance. EUROPÉANISER L'OTAN Le transfert, âprement négocié, de ce commandement à un officier général français sera une des principales conséquences de l'achèvement du retour de la France dans les structures de commandement intégré de l'Alliance. D'autres postes de responsabilité, comme le commandement régional de Lisbonne, devraient également être confiés à des officiers généraux français, ce qui permettra d'"européaniser" les structures de commandement de l'Otan, fait valoir l'Elysée. Les discussions sur la distribution des postes ne seront finalisées qu'en mai-juin. Les alliés de la France auront l'occasion dès le sommet de Strasbourg-Kehl de prendre acte de sa décision de "reprendre toute sa place dans les structures de l'Alliance", que Nicolas Sarkozy leur a confirmée dans sa lettre du 19 mars. La page ouverte en 1966 par la décision du général de Gaulle de retirer la France des structures de commandement intégré au nom de l'indépendance nationale est ainsi tournée. Cette normalisation avait au demeurant été largement engagée sous les présidences de François Mitterrand (1981-1995) et de Jacques Chirac (1995-2007). Mais sa dernière étape, annoncée le 11 mars par Nicolas Sarkozy, a fait grincer des dents au sein de la majorité et suscité un tollé dans l'opposition. L'évolution de la diplomatie américaine vers une approche plus multilatérale depuis l'élection du président Barack Obama a facilité le franchissement de ce dernier pas. Nicolas Sarkozy espère notamment que cela permettra de convaincre les pays d'Europe centrale et orientale que la France ne cherche pas à affaiblir l'Otan en militant pour un renforcement de l'Europe de la défense. UN SOMMET "APAISÉ" L'Elysée estime que ce sommet de l'Otan hautement symbolique - il n'y en avait plus eu sur le territoire français depuis 1957 et c'est le tout premier à se tenir dans deux pays, la France et l'Allemagne - est un sommet "apaisé". Nombre de sujets qui fâchent ont été écartés de l'ordre du jour, comme les aspirations de l'Ukraine et de la Géorgie à rejoindre l'Alliance ou encore le bouclier antimissiles américain. Pour l'Elysée, c'est aussi la page de la discorde entre la France et les Etats-Unis sur l'intervention militaire américaine de 2003 en Irak qui est définitivement tournée. "Après les années de tension de l'Alliance nés de la crise irakienne" et de ses suites, explique un conseiller de Nicolas Sarkozy, "il s'agit de réaffirmer solennellement la validité du partenariat de sécurité euro-atlantique fondé sur des valeurs partagés et des intérêts communs de sécurité". Le président français a cependant averti mercredi sur Europe 1 qu'il n'envisageait pas d'envoyer des renforts de troupes en Afghanistan - bien que les militaires français plaident pour un renforcement des bataillons déjà sur place. Pourtant, un conseiller de Nicolas Sarkozy n'hésite pas à dire que l'Alliance "joue son avenir" en Afghanistan. La déclaration de Morin sur RFI : "Nous sommes indépendants mais nous ne sommes plus considérés comme hostiles", a déclaré vendredi matin le ministre de la Défense Hervé Morin, défendant le retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN, à l'occasion du sommet de l'Alliance organisé à Strasbourg. "Nous sommes des partenaires, nous sommes libres, nous sommes indépendants mais nous ne sommes plus considérés comme hostiles", a affirmé le ministre sur RFI. "Depuis 1995, la France est à peu près revenue dans tout. Le chef d'état-major des armées participe au comité militaire, nous sommes dans la force de réserve stratégique, nous sommes dans la force de réaction rapide de l'OTAN, nous participons à toutes les opérations de l'OTAN", a rappelé M. Morin. "Nous avons même commandé en Afghanistan -ce qu'aucun Français ne sait ou presque- et donc en quelque sorte on continuait à crier sur les toits que nous n'étions pas dans le commandement intégré de l'Alliance alors que nous étions dans 38 comités sur 40 et que nous avions réinséré déjà 120 militaires dans les états-majors". "Comment peut-on considérer justifier d'envoyer des militaires français participer à des opérations, risquer leur vie sur le terrain, et refuser de participer dans les états majors à la définition et à la conduite des opérations?" s'est-il interrogé. "Cela ne nous empêche pas d'être le trait d'union (...) par exemple de participer à l'élaboration d'une nouvelle relation avec la Russie", a-t-il souligné en affirmant que le président russe Dimitri Medvedev s'était "félicité du retour de la France dans le commandement intégré". "La France peut jouer un rôle plus important sur la scène internationale", a-t-il assuré, évoquant les "pays du Golfe" qui "ont réengagé un vrai partenariat stratégique avec la France parce qu'ils savent que (...) ce n'est pas s'engager dans une relation qui risque de déplaire aux Etats-Unis". AP

En tout cas, un concept qui mériterait de sortir des cartons et avec un peu d'audace et un prototype comme démonstrateur ça pourrait faire changer les mentalités sur les appareils hybrides !

Le CDG c'est comme un portable, ça a un mode "vibreur". Et on est les seuls au monde a en avoir un ! youpi ! =)

Je ne vois pas l'intêret d'avoir des SNA en plus ! La question du nombre de batiments en service actif est importante : moins on a de batiments et plus la perte ou l'indisponibilité d'une unité pése sur nos capacités d'attaque ou de défense. En plus comme les batiments n'ont pas le don d'ubiquité, moins on en a et plus il y a de zones maritimes non protégés. Sur ces 2 points, la technologie ne peut pas forcément compenser le réduction du nombre de navires même s'ils deviennent de plus en plus polyvalents (sauf les PA dont les missions n'ont pas changées depuis la WW2). Alors faut-il choisir 1 PA (le CDG est encore en rade pour 4 à 6 mois !) ou pour le même prix plusieurs FREMM ou plusieurs BPC ? La puissance aérienne n'est pas tout, d'autant que la frappe aérienne à partir d'un porte avion est de moins en moins utilisé (politiquement trop "agressive" ?) et l'interdiction/chasse encore plus rarement pratiquée. Au contraire d'un usage de plus en plus important des hélicoptères (lutte contre les pirates, secours en mer, aide humanitaire, dépose de commandos, etc...) : les BPC, le Jeanne D'Arc et les hélicos sur les frégates sont totalement overbookés !

Le prochain G8 à bord du MSC Fantasia ou du MSC Splendida ? Prévu du 8 au 10 juillet prochain dans l'archipel de La Maddalena (Sardaigne), le prochain sommet du G8 nécessitera un hôtel flottant. Et c'est un paquebot de MSC Cruises qui a été retenu. Il subsiste néanmoins des doutes quant à l'identité du bateau. Alors que le MSC Fantasia était pressenti le mois dernier, la compagnie a semble-t-il demandé aux chantiers STX de Saint-Nazaire d'accélérer la construction de son frère jumeau, le MSC Splendida. Jusqu'ici, la livraison du navire était prévue le 4 juillet et son baptême sept jours plus tard à Barcelone. Mais l'immobilisation du Fantasia pour accueillir le G8 contraindrait la compagnie à annuler une croisière commerciale. MSC souhaiterait donc pouvoir disposer du Splendida une dizaine de jours en avance. Cela permettrait, ainsi, de ne pas avoir à dédommager les clients ayant réservé la traversée prévue sur le Fantasia du 5 au 12 juillet (croisière au demeurant toujours en vente). Dans les prochains jours, STX devrait être en mesure de dire à son client s'il peut tenir ce challenge. Pour MSC, la livraison en avance du Splendida constituerait, en tous cas, une formidable opération de communication pour le lancement de son dernier-né. Jamais paquebot n'a, en effet, accueilli pour sa traversée inaugurale les chefs d'Etats et de gouvernements des 8 plus grandes puissances du monde (hors Chine, Inde et Brésil). Barack Obama, Nicolas Sarkozy, Gordon Brown, Angela Merkel, Silvio Berlusconi... Le parterre serait impressionnant, à l'image d'ailleurs du bateau. Longs de 333 mètres pour une jauge de 133.500 tonneaux, Les Fantasia peuvent accueillir plus de 3500 passagers dans 1647 cabines. Dotés de très nombreux restaurants, bars et salons, de plusieurs piscines et d'un Spa ultramoderne, ils comptent un gigantesque théâtre et une zone VIP avec une centaine de suites. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109944 Au moins on n'aura pas des émeutes d'anti-n'importe-quoi dans les rues !

Les pirates attaquent par erreur un pétrolier de la marine allemande ! :lol: Un porte-hélicoptères d'assaut, quatre frégates et d'importants moyens aériens. C'est l'armada lancée, le 29 mars, à la poursuite d'un skiff de pirates. La petite embarcation rapide avait tenté d'aborder ce qu'elle pensait être un tanker civil. Mais, en lieu et place, elle a ouvert le feu sur le pétrolier ravitailleur allemand Spessart (ancien pétrolier de la Bulk Acid Carrier acheté en 1976 par la marine allemande). Comprenant leur méprise et surpris par la riposte du Spessart, les assaillants ont tenté de prendre la fuite. Mais, entre temps, le navire allemand avait donné l'alerte aux bâtiments de combat croisant dans le secteur. C'est alors qu'une véritable flotte s'est lancée à la poursuite du skiff. Ont notamment participé à la chasse la frégate néerlandaise Zeven Provincien, la frégate espagnole Victoria, un avion de patrouille maritime espagnol P-3 Orion, le porte-hélicoptères d'assaut américain USS Boxer (navire amiral de la CTF 151) et la frégate grecque Psara, bâtiment de commandement de l'opération européenne Atalante. Enfin, la frégate allemande Rheinland-Pfalz complétait cet impressionnant dispositif, auquel pouvaient difficilement échapper les pirates et leur canot. Ces derniers ont finalement été bloqués par un hélicoptère de combat américain Cobra, soutenu par un UH-1 Huey. Le Psara est ensuite arrivé sur zone. Désarmés, les 7 pirates présents à bord du skiff ont été faits prisonniers et transférés sur le Rheinland-Pfalz. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109955

Le miracle à la chinoise c'est l'abandon de la doctrine de l'économie communiste : c'est une dictature avec une économie plus libérale que la France vu que les droits sociaux sont purement virtuels. Les entreprises chinoises peuvent virer leurs salariés sans motif et avec un coup de pied au cul comme indemnité de départ. En corée du nord, on est toujours dans une doctrine d'économie communiste : ça ne peut pas marcher, il ne peut pas y avoir de miracle quand personne ne gagne rien et que toutes les décisions reposent sur un malade mental économiquement incompétent et qui change d'avis toutes les 5 minutes. Il a ruiné son pays, la famine règne dans le pays et le guignol vole au peuple ou gaspille le peu qui reste. Le seul pays au monde qui accepte encore de commercer régulièrement avec la CDN, c'est la Chine (et c'est juste pour emmerder la corée du sud !). C'est comme au Zimbabwe ou le guignol local à réussit à ruiner son peuple et son pays (autrefois l'un des plus riche d'afrique) en chassant du pays les personnes compétentes aux motifs qu'ils étaient de race blanche ou opposants politiques.

Malheureusement pas intéressant du tout : - le niveau d'éducation est élevé (peu d'analphabètes) mais la formation professionnelle très inférieure aux standards occidentaux et surtout accès sur le domaine agricole (à l'exception de quelques universités spéciales pour l'industrie de l'armement ou du nucléaire), - aucune prise de responsabilité des salariés nord-coréens habitués à obéir sans réfléchir, - aucun outil moderne, matériel informatique complètement dépassé, pas de haut débit internet, etc... - de gros pots de vin à payer en permanence aux fonctionnaires locaux et une bureaucratie locale ubuesque, - pillage des brevets, et espionnage économique permanent, - une prise de participation obligatoire de l'état nord coréen dans le capital et toutes les prises de décisions doivent être partagées - le nain dictateur exerce un chantage permanent à la fermeture de la frontière et expulse régulièrement des entreprises étrangères (http://www.aujourdhuilacoree.com/actualites-coree-pyongyang-va-expulser-les-sud-coreens-du-complexe-de-kaesong-1338.asp?1=1), - aucun moyen de transport efficient et régulier, - problème énergétique permanents empêchant une activité industrielle (coupures d'électricité, d'eau et de gaz fréquentes), - pas de marché local pour écouler les produits (c'est interdit sauf pour les produits agricoles achetés par l'état nord coréen à prix fixe, pas le droit d'une activité commerciale indépendante)... Même si le coût salarial est surement un des plus faible du monde, ça le fait pas. Les sud coréens ont essayés de s'installer en corée du nord en important le matériel, la technologie, en construisant les infrastructures, en formant le personnel (voire en fournissant des salariés sud coréens) et en se limitant à des zones exclusives (des ghettos) très proches de la frontière sud coréenne mais au bilan c'est un fiasco économique total ! Il doit exister quelques exploitations maraichères et des hotels en partie financé par la corée du sud qui marchent encore plus ou moins.....

L'Inde a un problème de castes avec 24 langues parlées dans le pays qui connait de nombreux conflits intercommunautaires et indépendantistes et des problèmes de religions qui peuvent faire éclater le pays ou l'entrainer dans une guerre civile ou une guerre avec le Pakistan. L'inde a clairement plus de problèmes que la Chine.

Rien à voir avec de la protection. Les dirigeants et responsables étrangers (et encore plus américains) en visite en URSS voulaient rencontrer des "gens normaux de la rue", des citoyens russes typiques et anonymes croisés par hasard. Bien évidemment, il n'était pas question de laisser des citoyens russes rencontrer des dirigeants étrangers et courir le risque d'une demande d'asile, de plaintes sur leur conditions de vie ou de créer un scandale, du coup ce sont des agents du KGB et leur famille qui jouaient les rôles des innocents touristes russes qui croisaient par hasard la délégation étrangère en visite ! Je me rappelle d'un officiel allemand qui avait poussé une geulante dans les années 1970 après avoir croisé "par hasard" la même "famille russe typique" à 2 endroits différents (mauvais timing du KGB !). A noter que les agents du KGB sans famille jouaient eux les rôles d'ouvriers ou d'employés croisés eux aussi par hasard ! Je précise qu'à part quelques officiels naïfs et de certains journalistes idiots, la combine était parfaitement connue des officiels en visite qui ne souhaitaient pas plus que les russes avoir affaire à un scandale et qui raffole des photos au milieu du "peuple"... du coup, ça arrangeait tout le monde ! Agent du KGB, c'est un métier !

Il nous fait le coup en permanence, il menace d'une guerre ses voisins en moyenne 3 fois par semaine, le régime ne tient plus que grâce à cette situation de pré-guerre perpétuelle qui permet au régime de justifier les sacrifices permanents de la population. Il peut lancer des ordres de mobilisation générale, ça ne change rien au fait qu'il est incapable de nourrir et d'armer les réservistes (et ne parlons pas de l'absence de moyens de transports) : son armée décrépie est inapte au combat (à l'exception de quelques milliers dhommes entrainés de sa garde personnelle ou des forces spéciales, à tout casser 10 % des troupes professionnelles sont entrainés). Aucune arme n'est distribué aux réservistes pour raison de sécurité (ils pourraient les retourner contre le régime). D'ailleurs REUTERS indique que les réservistes sont mobilisés "à domicile", donc en fait la "mobilisation" est virtuelle ! Comme personne ne cherche la bagarre, il va lancer son missile qui ira s'écraser en mer quelque part sans que personne ne réagisse autrement que par des protestations. Il sera content, pourra se vanter de sa grandeur et il nous foutra la paix un bon mois !