Cadia

En attendant le Rafale, vous pouvez toujours nous vendre un système de défense AA moyenne portée pour 2017.

Le 4 est en gros un remake du n°2. Par contre il n'y a pas de tortures ou violences gratuites. Il reste assez sobre dans ce domaine mais fait dans l'absurde. Je le trouve assez proche des romans de Serge Brussolo dans l'aspect des personnages et de l'univers. Un monde délirant mais qui ne choque pas les personnes impliquées. Peut-être également une influence de Deus Irae de Philip K. Dick avec un clin d'oeil musical dans la bande annonce. En ce qui concerne les véhicules, même les orks de warhammer 40000 ont de quoi être jaloux (les voitures épines sont énormes). >:D Perso, j'aurais rajouté plus des scènes se déroulant dans les "villes" pour montrer à quel point cet univers est déviant et éloigné du notre (il y a bon exemple dans le film avec l'usine laitière :-X ). P.S.: la 3D encore une fois n'apporte pas grand chose pour ce film.

Pour le 120 mm, c'est le dernier modèle de chez RUAG (Cobra). Je me demande si la modernisation des DURO concerne aussi des modifications pour les GMTF car pour ce prix... Le mortier de 8.1 devrait normalement remplacer celui de 6 avec lequel nous ne tirons que des obus éclairants.

Lien avec la liste complète. http://www.blick.ch/news/politik/so-will-das-vbs-die-gripen-milliarden-verpulvern-die-geheime-einkaufsliste-des-militaers-id3767108.html 250'000 chf par DURO pour une modernisation. Curieux de voir le travail effectué dessus. Nouveau panzerfaust en 2016 ou complément comme des spikes pour remplacer les dragons?

Un vrai délire ce film. Les véhicules et les personnages sont complètement barrés et grotesques (dans le bon sens) et on ne s’ennuie quasiment pas. Les scènes de combats sont impressionnantes et dynamiques avec une mention spéciale pour la tempête ionique (?). Ok, ils ont oublié le scénario et les dialogues, mais bon honnêtement, qui va voir ce film pour ces points. Je veux mon globule ! >:D

Peut-être une question bête, mais pourquoi s'enfuir à pieds quand on a des Humvees? ??? Autant faire retraite avec un minimum de blindage.

Incroyable! Impossible de trouver la moindre image ou description des nouvelles grenades :-[ Pourtant, elles sont utilisées depuis près de 2 ans.

Avec des nébulos sur un véhicule ouvert, j'espère que les soldats auront pris en compte la direction du vent avant de les lancer. =D

Elles ne sont pas conventionnelles, il s'agit de ceintures harnais. Dans ces blindés, tu "glisses" plus souvent en avant que sur ta gauche ou ta droite. Pour les paquetages, c'est important de les avoir à l'intérieur, que se soit pour les protéger ou y avoir accès rapidement. Par contre, ils devraient rajouter un filet (ou une coque plastique) dans lequel on peut glisser le sac. De cette manière, on évite que le sac s'envole au moindre choc ou virage un peu brusque.

Avec l'essieu directeur arrière il y a déjà une bonne mobilité. En plus avec 2 formats de roues différents, tu compliques la logistique.

Enfin des sièges où l'on a réellement la place de mettre sa ceinture sans devoir se tordre en quatre. De plus on peut étendre complètement ses jambes même si les sièges paraissent un peu bas.

Avec ses 4kg à vide et son mètre de longueur, on relativise tout de même les nombreuses qualités du 550. Et tirer avec la crosse repliée n'est pas très confortable à cause du sélecteur. Mais c'est certain qu'il s'agit d'une arme précise, fiable et solide.

Oui, j'ai déjà vérifié et elles ne sont pas dans le catalogue de RUAG.

Est-ce que quelqu'un aurait un lien sur les nouvelles grenades utilisées par notre armée? Impossible de trouver la moindre description ou d'achat. Pour l'histoire, les grenades à main 85 sont en passe d'être remplacées par une nouvelle version bien plus petite. Je ne sais pas à quel point la puissance a été réduite mais, elles sont plus simples à lancer. La prise en main est excellente et le lancement est bien plus précis. Il y moins la crainte de lâcher la grenade par erreur qu'avec les anciennes. En fait, il s'agit d'une toute nouvelle gamme d'armement basée sur le même modèle (nébulo, bang, et grenade à main). Merci si vous avez un lien.

Ok autant pour moi, je suis resté bloqué sur le nombre total transporté. Dans ce cas c'est une belle évolution.

32 obus c'est vraiment peu. La plupart des blindés y compris russes possèdent en général une quarantaine d'obus au minimum.

Bon sang, JAN utilise des animaux de la ferme pour mener ses combats ! Quel scandale, prévenez-moi s'ils se décident à utiliser des chats (voir des chatons migons) car là j'entre direct en guerre contre JAN.

Comme sur les léopards 2A5 et suivants avec la tourelle en pointe? Le "trou" dans la tourelle est énorme! Si un OF y pénètre, il va envoyer la tourelle à 10 m tellement l'énergie va s'y concentrer.

Si, mais à 60% uniquement >:D . En gros c'est la version terrestre du grippen.

Apparemment c'est une question de blindage et de poids. L'armata est un VCI lourd qui se rapproche du namer en ce qui concerne la résistance mais en possèdant également une puissance de feu importante (on dirait un mélange d'un namer et d'un puma), tandis que le kurganets est plus proche d'un CV90. Le VCI armata va être une vraie plaie à détruire au vu de son blindage et des nombreux hards/softs kills et détecteurs qu'il possède.

Est-ce qu'il ne faudrait pas rajouter une arme légère pour l'auto-défence? Les nébulos c'est tout de même un peu short pour se protéger. Sinon, est-ce que la plaque de protection avant du 8*8 résistera en cas de dépannage? Elle semble fragile par rapport au poids du vhc.

Avec quel armement ils seront équipés? Ce qui est étrange dans cette compétition, c'est qu'ils ont testé à la fois des 8x8 et des chenillés (comme le CV90).

Peut-être un peu comme le "scanning" après un tir. On le fait durant un exercice car ça fait cool et on l'oublie juste après .

Le camouflage avec les lignes jaunes, c'est pour qu'on le confonde avec une place de parking >:D Sinon, est-ce qu'un canon double a un réel intérêt? Pour de l'AA, c'est justifié car il faut saturer une zone dans laquelle un objet se déplace à grande vitesse. Pour de la zone urbaine, quel est le gain véritable face à un canon unique?

On ne peut pas dire que ces armes soient activement utilisées et sur le FN2000 les manipulations semblent complexes en cas de dérangement. A Serge: en effet, je n'ai jamais essayé de tirer en épaulant à gauche et aucun exercice de ce type n'est prévu. ^-^