zx

http://m.lesechos.fr/industrie-services/eric-trappier-dassault-aviation-le-modele-dual-civil-militaire-permet-de-maintenir-les-usines-en-france-0203235544318.htm

SpaceShipTwo achieves highest flight to date http://www.spaceflightnow.com/news/n1401/11spaceshiptwo/#.UtLg7PTuIts http://www.youtube.com/watch?v=ZjE-nqeSZMc

Oui, ils ne marchent pas si mal, si ils n'avaient pas ce problème de nombre de moteur disponible, sinon on les verrait aussi venir sur le marché des satellites. ce qu'ils ne peuvent pas faire pour l'instant. et aucune idée du coût de leur fusée. edit: de façon purement empirique, ils ont eu un contrat de 1,9 milliards, en divisant par 8 vols de fret, j'obtiens une facture moyenne 237 millions $ par lancement tout compris edit: pour space X, ils ont eu un contrat 1,6 Milliards pour 12 vols de fret, j'obtiens une facture moyenne de 133 millions $ tout compris on ignore tout des extra sachant que la Nasa a donnée 288 millions pour le développement de la fusée et de la capsule.

ISS : la capsule Cygnus d'Orbital a réussi son amarrage 12/01/2014 à 13:42 - Modifié le 12/01/2014 à 14:26 La Nasa a indiqué que la capsule non habitée Cygnus s'est amarrée dimanche pour sa première mission d'approvisionnement de l'ISS. http://www.lepoint.fr/sciences-nature/iss-la-capsule-cygnus-d-orbital-a-reussi-son-amarrage-12-01-2014-1779385_1924.php dsl, rien sur la tribune, Cabirol est en retard sur ce coup la., le point en a profité :) http://www.youtube.com/watch?v=TJTn4KPsLd8

Le neuron vole déjà, son héritier est toujours sur papier, mais saab réussi bien à vendre des avions en papier :) j'aimerai bien un démonstrateur rafale + uav type "neuron" navy en version AA ou en bombardier.

Space X trouvera sa place parmi les grands opérateurs, chacun aura une prépondérance. Sa communication permet de réveiller le petit monde feutré du spatial qui ont des feuilles de route de 10 à 50 ans selon les projets. Il en faut, un peu de compète ça fait du bien. Il faudra aussi compter aussi avec les russes, les chinois, les indiens, l'europe et les autres opérateurs américains qui n'ont pas envie de se laisser faire et veulent leur part du gâteau, sans compter que le nombre de satelitte va continuer à augmenter, Il a réutilisé du vieux pour faire du neuf, qui est déjà bien amorti, avec une nouvelle approche avec un appui politique, institutionnel et militaire. Le choix que je trouve actuellement intéressant, et le moteur, moins puissant, plus facile à produire, moins cher à terme dans une production en série, chaque nouvelle version du merlin gagne en fiabilité, une Falcon 9 nécessite 9 merlin 1D (716KN), La difficulté est d'arrivé à synchroniser les moteurs en, fonction de la puissance, on a vu qu'il en faut 9. on a constaté ses problèmes quand il dépasse un certain niveau de charge. Cela devrait s'améliorer. il va appliquer le même principe avec sa falcon heavy avec "3 falcon 9", mais plus on multiplie les moteurs, plus c'est dur. les risques vont se multiplier. la N1 russe avait 30 moteurs. Orbita Science risque d'être en difficulté parce qu'il n'ont pas développer leur moteur, pourtant ils avancent bien aussi. Pour les 10 ans à venir, Ariane espace restera leader, rien qu'a voir le carnet de commande, c'est après qu'on verra la nouvelle donne du marché de satellite. Ariane Espace commande des lanceurs selon les besoins, elle commande ariane, vega, soyouz, demain peut être d'autres. indien, chinois, etc.., ...

Il faudra attendre les tests sur l'iss du vasimr, je ne sais pas ou ils en sont actuellement, ca avance lentement mais surement, il devrait aider à remonter l'ISS à son orbite si cette techno est validée.

Normalement, l 'iss sera désorbiter vers une zone cimetière du globe, tant qu'ils en auront le contrôle, pour les éléments qui n'auront pas brûler, ce qui est marrant, on a assez peu d'information dessus. cas du retour d'un vaisseau progress Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2012_04_28/Progress-M-14M/

réduire autant qu'on peut la rcs de la furtivité, pour certaines missions, sans l'handicaper, cela doit être encore possible, couche ram, coque furtive, nouvelle fonctionalités spectra, why not, après il faut déployer le drone dériver du neuron avec un rafale B/M en duo (mon rêve :)), voir plus loin, en plus du bombardier, assister les rafale en mission AA, je ne sais pas si c'est possible comme concept. Il est clair que le rafale ne sera jamais un f35, ils ont des approches très différentes pour traiter les mêmes objectifs.

j'ai trouvé un truc marrant, faire son radar soi même pour 240$, pour les fans du truc, dommage que je n'ai pas de connaissance en électronique. edit: zut je ne peux plus modifier le titre, sniff :'( How-To: Build a synthetic aperture radar for 240$ http://makezine.com/2010/06/16/how-to-build-a-synthetic-aperture-r/ http://www.glcharvat.com/Dr._Gregory_L._Charvat_Projects/$240_Rail_SAR_range_profiles.html#0 http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_aperture_radar

Hummm, exception peut être spectra, de mémoire il me semble que j'ai vu dans une info thales, qu'il y aurait deux spectra, une version standard pour l'export et une version avancé (full) pour l'ADA ?

Cygnus d'Orbital fermeture à bord de l'ISS accostage http://www.nasaspaceflight.com/2014/01/cygnus-crs-1-iss-berthing/ http://www.spaceflightnow.com/antares/orb1/status.html

Quelques éléments sur la furtivité du T-50 http://info-aviation.com/?p=16062

Je l'avais vu ce matin, ca reste toujours dans la catégorie des petit sats 3-4t, cela serait pour mi 2015. le JSAT 11 avait fait un boum avec une proton M sur ILS. SpaceX contrat de victoire au loft JCSAT-14 par Falcon 9 http://www.nasaspaceflight.com/2014/01/spacex-win-contract-jcsat-14-falcon-9/ Space X essaye de récuperer le pad 39A, anciennement utilisé par la navette, au pire on lui fera une place à Kourou.on lance bien des soyouz. mais ils ont aussi Vandenberg Air Force Base, en plus de leur mission militaire, ils louent des installations pour les lancements de spaceX http://www.nasaspaceflight.com/2013/12/spacex-negotiations-new-life-pad39a/

Le Japon relance l'idée d'un téléphone rouge avec la Chine http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140110trib000808823/le-japon-relance-l-idee-d-un-telephone-rouge-avec-la-chine.html Les ministres japonais de la Défense et des Affaires étrangères ont plaidé ce jeudi à Paris pour l'ouverture d'un "téléphone rouge" entre Tokyo et Pékin.

Il y a bien le M88 9t et il semble qu'il a été testé, mais on perdrait tous les avantages acquis du 7.5t, maintenance, conso, durée de vie, furtivité, etc.. ca ne vaut pas le coup, je garde le 7.5t, maintenant si le programe THEO réussi à produire un 9t avec les qualités du 7,5t pourquoi pas. Vu qu'il se ballade un peut partout en opex dans les pays chauds ces derniers temps, il semble que cela ne soit pas un gros problème pour lui en terme de disponibilité. et on a vu ce que cela à donner un 2x7.5t contre un 2x15t.

J'ai entendu ce matin à la radio, qu'il y aura de nouvelles commandes rafale après 2019 ? edit http://www.francebleu.fr/infos/defense/merignac-le-coup-de-pouce-de-l-etat-dassault-pour-moderniser-le-rafale-1176044 La livraison de la nouvelle version du Rafale, avec ces nouveaux équipements, est prévue pour 2018. Ce contrat devrait permettre à Dassault d'amortir la baisse du rythme des commandes par l'armée française : jusque là, 11 Rafale par an étaient livrés. Or, la loi de programmation militaire ne prévoit plus que l'acquisition de 26 appareils jusqu'en 2019. Le ministre a par ailleuirs promis que l'armée frança&ise contoinuerait à s'équiper en Rafale après 2019

India to launch Chandrayaan-II by 2017 http://www.dnaindia.com/scitech/report-india-to-launch-chandrayaan-ii-by-2017-1948717

Interview audio à écouter http://www.franceinfo.fr/economie/le-journal-de-l-eco/l-etat-va-debourser-un-milliard-d-euros-pour-moderniser-le-rafale-1277237-2014-01-10 En cette période de difficulté budgétaire, l'annonce du ministre de la Défense n'est pas passée inaperçue. L'Etat a signé un chèque de un milliard d'euros à Dassault Aviation pour améliorer les performances du Rafale. Cet avion de combat que la France n'a encore jamais réussi à vendre à l'étranger. Malgré un nouvel échec au Brésil il y a tout juste un mois, Paris continue donc d'y croire. Investir sur le Rafale, c'est maintenir la filière au meilleur niveau mondial et donc, multiplier les chances à l'export explique en substance le ministre de la Défense. France To Upgrade Rafale Arms, Electronics http://www.defensenews.com/article/20140110/DEFREG01/301100018/France-Upgrade-Rafale-Arms-Electronics

Dans le cas du lancement double pour Thaicom 5 et IPSAT sur ariane V, cela a couté dans les 107 milion$ à Thaicom. meme si Thaicom 6 est plus gros et qu'on tient compte qu'ariane réduit ses coûts chaque année. Ariane 5 est moins chère en lancement double. je ne parle pas de soyouz ou de la future ariane 6. http://www.nationmultimedia.com/business/ICT-ministry-hopes-to-resolve-Thaicom-case-soon-30197157.html

D'après Thaicom http://www.reuters.com/article/2014/01/06/us-space-spacex-idUSBREA0514L20140106 The satellite, built by Virginia-based Orbital Sciences Corp, also is equipped to provide other communications services for customers in Southeast Asia and Africa, including Madagascar, Thaicom's website shows. Including launch services and insurance, the Thaicom 6 satellite cost about $160 million, and so far, about two-thirds of the satellite's capacity has been sold, according to Thaicom. Monday's launch was the second in just over a month for Space Exploration Technologies, also known as SpaceX. en Francais,Y compris les services de lancement et de l'assurance, le satellite Thaicom 6 a coûté environ 160 millions de dollars et à ce jour, environ les deux tiers de la capacité du satellite a été vendu, selon Thaicom. hmm, no comment

Je vois pas trop en quoi, le Japon a une relation privilégiée en matière de coopération américaine à tous les niveaux et on est pas dans notre zone d'influence. elle sera certainement très limitée.

Je croyais que les pc21 pilatus n'étaient pas armés, je crois que les Suisse ne le voulaient pas, je me plante ?

en voila un qui fait son chemin en toute discrétion, question du moteur ? dommage le vulcain 2 fait 1340KN, le KN33 1505-1700KN ORB-1: Antares lance avec succès Cygnus en route vers l'ISS http://www.nasaspaceflight.com/2014/01/orbitals-antares-loft-cygnus-orb-1-mission/ http://www.youtube.com/watch?v=LpVNnLcZar0

Ils trouveront leur place, au même titre que la falcon 9 / Ariane 6 et Falcon Heavy / Ariane 5. Du moment que les lancements sont rentabilisés.