Skw

Je suis un non initié et donc potentiellement à côté de la plaque. Mais il est bien possible qu'ils aient déjà des plans sous le coude du côté de Boeing pour mettre fin de manière définitive à la production du 737 MAX si jamais la crise liée au covid-19 s'avérait plus longue/rude que prévue. En revanche, quand bien même ils souhaiteraient prendre cette décision, je me demande concrètement quelle serait leur latitude pour l'annoncer. On peut déjà imaginer l'impact sur le cours de l'action et la capitalisation boursière, les capacités d'emprunt de la banque, ou même la capacité pour la Maison Blanche d'accepter une telle annonce en période préélectorale, etc.

Je n'y ai pas accès, mais j'ai surtout l'impression que Kretschmann ne plait pas... aux Verts. Notamment parce qu'il a eu des positions plus/moins strictes en vue d'enrayer la pandémie sur son territoire et plus largement en Allemagne. Avec Markus Söder (son homologue en Bavière, CSU), il souhaitait que le Bund décide au niveau national d'une obligation/recommandation de port du masque sur l'ensemble des espaces ouverts au public... avant de se raviser tous les deux - si je ne dis pas de bêtises - parce que la question de la ressource se posait. Il a également proposé le recours, sur une base tout à fait volontaire, à une application pour smartphone permettant de suivre exceptionnellement le mouvement des personnes et leur indiquer s'ils avaient pu être en contact avec une personne porteuse du virus lors des derniers jours. Forcément, cela ne plait pas dans sa famille politique...

Je pense que c'est plutôt que la population allemande reconnait en temps de crise un certaine compétence/qualité à ses figures/partis de pouvoir traditionnels. On observe fréquemment cela lors des crises. A l'inverse, on n'est pas sûr que les élus des Verts (même si Kretschmann a une certaine assise à la tête du Baden-Württemberg et qu'il a d'ailleurs eu une posture assez régalienne lors de ces dernières jours) ou de l'AfD auraient pu assurer face à l'enjeu. Mais les partis "alternatifs" (autre que CDU/CSU et SPD) ne perdent pas vraiment (-1 point généralement). C'est plutôt un crédit qui est porté à la CDU/CSU et au SPD.

Ces rapports ont leur pertinence, mais ils ont aussi leurs nombreuses limites. Ces indicateurs se basent généralement sur des données chiffrées à la pertinence relative, d'un part parce que les concepts ne recouvrent pas tout à fait la même chose d'un pays à l'autres, parce qu'un indicateur donné à plus ou moins de pertinence en fonction du contexte dans lequel il est mobilisé, parce que les données chiffrées appréhendent difficilement - voire pas du tout - des dimensions culturelles/organisationnelles qui peuvent parfois faire la différence, etc.

Mon beau frère, allemand, vivant dans un des coins les plus aisés du pays (Baden-Württemberg) et étant par ailleurs marié à une médecin en milieu hospitalier (en congé parental pour lors, mais potentiellement mobilisable au besoin) n'a pas eu droit à un test quand il s'est rendu il y a une quinzaine de jours chez son généraliste... alors que tous les symptômes ressemblaient étrangement à ceux du covid-19. Le médecin lui a directement prescrit 15 jours d'arrêt de travail. Pas de test car il n'y en a pas assez...

On sait par exemple, même si on a parfois du mal à l'admettre, que l'on a des lacunes importantes en ce qui concerne la prévention. Notamment pour des raisons culturelles profondes : une certaine vision sociétale de ce que doit être la médecine, une considération particulière pour le soin, l'idée que la prévention est liberticide parce qu'elle tend à condamner certaines pratiques, etc. Peut-être tirera-t-on pour enseignement de cette crise que la prévention, même lorsqu'elle coûte en amont, peut apporter quelques bénéfices sur le long terme. Dans l'idéal, on devrait pouvoir intégrer que l'on est finalement tous responsables de notre système de santé... et des conditions d'exercice de nos services/praticiens à travers les choix que l'on fait. Mais j'ai peur que l'on ne soit pas en mesure d'aller jusqu'à ce point.

Je sens que l'on va déjà bien se marrer quand il y aura tous les débats sur la 5G et la dépendance potentielle aux fournisseurs chinois... La réalité, c'est qu'aucun pays ne peut se targuer de couvrir l'ensemble des besoins stratégiques au regard des multiples scénarios de crise envisageables. Tu essayes de te blinder au mieux contre les plus probables ou celles étant susceptible de te mettre complètement à terre. Certains couvrent un plus large spectre... mais AUCUN ne couvre l'intégralité du spectre.

Je pense que les chiffres n'ont pas été pris à la même heure. Côté français, les autorités donnent un chiffre national au travers d'une communication officielle, un peu avant 20h00. En Allemagne, les chiffres sont alimentés progressivement au cours de la journée. Je pense que prendre les chiffres stabilisés par Worldometer à minuit GMT, soit 01h00 du matin CET, est préférable pour avoir une idée des dynamiques. Et cela donnerait pour le 4 avril : + 169 morts. Autrement dit, depuis le 1er avril, le nombre de décès quotidien semble à peu près stabilisé côté allemand. Ce qui serait une très bonne nouvelle et laisse espérer un impact relativement modéré sur le pays. Mais c'est surtout sur le long terme qu'il faudra regarder les chiffres, parce que si le nombre de morts équivaut in fine sur 3 mois à celui de l'Italie, Espagne, France, tout simplement parce que le nombre de morts se sera étalé sur le double/triple de temps...

Par rapport aux 2 mètres de distance ? C'est juste de l'humour... partant du constat que tenir 2 mètres de distance entre chaque personne dans des contextes relativement denses est assez compliqué à tenir. Pour ce qui est de l'Allemagne de l'Est, c'est aussi de l'humour (surtout que les effets désastreux/kafkaïens de certaines politiques fédérales sur les régions orientales ou encore l'oubli de leurs populations dans les politiques fédérales sont fréquemment pointés dans l'émission), mais il est vrai que nombre d'Allemands de l'Ouest considèrent que l'intégration de la RDA leur aura coûté et leur coûte encore trop cher.

En Allemagne, la distance indiquée est de 2 mètres... D'ailleurs, dans le Heute Show (une émission satirique passant sur la ZDF du type Daily Show ou The Colbert Report), ils proposaient aux futurs bacheliers un QCM pour réviser à domicile avec notamment la question suivante en mathématiques : Sachant que les 80 millions d'habitants du pays doivent être distants de 2 mètres minimum l'un des autres, l'Allemagne est : a) aussi étendue que maintenant. b) aussi étendue qu'en 1937 c) aussi étendue qu'avant que nous nous soyons payés La Zone (terme usité dans le langage courant pour qualifié l'ex-RDA) Oui, c'est corrosif. Dommage que les sous-titres français de l'émission (traduits de manière automatique sur la base d'un sous-titrage automatique en allemand) soient trop mauvais car ils ont lors d'une dernière émission fait un sujet sur l'Otan et la place de l'Allemagne dans l'Otan qui était bien touchée, d'une part sur ce qu'est devenu l'Otan et sur ce qu'est l'implication de l'Allemagne dans l'Otan.

Voici ce qui est indiqué : En partant de l'idée que ces chiffres sont à peu près fiables, on peut se demander si ces 532 décès additionnels en provenance d'EHPAD ne sont pas des décès ayant eu lieu il y a déjà quelques jours et que l'on attribue rétrospectivement au virus. Autrement dit, je me demande si le nombre de morts en hôpital sur les dernières 24 heures ne serait pas de 521 morts (1053-532 = 521 morts), dont 441 décès dans les hôpitaux (Cf lien Le Parisien : http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-en-france-441-nouveaux-deces-a-l-hopital-plus-de-7500-morts-au-total-04-04-2020-8294106.php) Et ce différentiel entre décès hôpitaux (441) et décès totaux (521) semble assez proche de ce que l'on a pu voir jusqu'à présent : il semblerait, si l'on se réfère aux données communiquées jusqu'alors, qu'il faille ajouter en moyenne +20/+25 % au chiffre des décès en hôpital pour intégrer par approximation le nombre de morts en EHPAD et avoir ainsi une idée du chiffre journalier global. Mais bon, à prendre avec des grosses pincettes...

Je peux te garantir que certains des labos ont déjà transmis - d'eux mêmes - le matériel (réactif, masques, gants, etc.) dont ils disposaient. Pas impossible qu'il reste des fonds de stocks ici ou là, que d'autres n'aient pas eu le temps de transmettre le matériel entreposé dans les labos avant fermeture, et que d'autres labos n'aient pas fait ce don de matériel dès les premiers jours... mais je ne suis pas sûr qu'il reste tant de stocks que cela.

Généralement traités à l'insecticide si je ne dis pas de bêtises. Bon, on fait avec les moyens du bord... mais si c'est possible d'éviter le contact prolongé avec la peau (parce qu'une surblouse entre parfois en contact avec le cou et les poignets) j'imagine que c'est peut-être pas plus mal ?

L'article mentionné en lien est particulièrement intéressant. J'avais rarement vu ces chiffres en français, et pour certains même pas en anglais : https://www.aerobuzz.fr/debat/2019-ou-les-mecomptes-de-boeing/

Il faut tout de même reconnaître à Raoult que son identité marseillaise lui permet de publier sur la base d'une rigueur statistique toute locale...

Pour moi, soutenir qu'il faut dépister - ce qui dans l'absolu ne semblait apparemment illogique à aucun virologue - alors qu'il n'y avait pas les moyens de dépister massivement... ce n'est pas de l'anticipation, mais de l'incantation. C'est un peu comme si un général soutenait qu'il faut absolument tenir une ligne... alors que l'on sait que ce serait du gaspillage de moyens humains et matériels parce que la ligne est impossible à tenir avec les moyens disponibles sur le moment et qu'elle ne permet pas d'enrayer la progression de l'ennemi autant qu'il le faudrait pour que l'opération soit rentable. Maintenant que l'on a réuni plus de moyens, on semble en mesure de tenir une ligne. Je ne vois pas où est l'anticipation.

Qu'est-ce qu' il a anticipé Raoult ?

Il y a un droit international en la matière (bien que ni l'Ethiopie ni l'Egypte n'aient adhéré à la Convention) : http://www.unwatercoursesconvention.org/the-convention/part-ii-general-principles/ http://www.unwatercoursesconvention.org/documents/UNWC-Fact-Sheet-4-Equitable-and-Reasonable-Utilisation.pdf Il me semblait qu'un accord avait été trouvé dernièrement, mais apparemment ce n'est pas si simple que cela, ou il doit du moins y avoir quelques craintes côté égyptien : http://droitinternational.ek.la/barrage-sur-le-nil-vers-un-compromis-a180302560

Je suis prêt à parier que pas grand monde ne souhaitera payer son pc ou son smartphone 3 fois le prix qu'on le paye actuellement au titre de la relocalisation de la production sur le continent européen... Ce qui ne veut d'ailleurs pas dire qu'il ne serait pas pertinent de relocaliser certaines productions sur le continent, mais je ne pense pas que le mouvement de balancier radical que certains espèrent/imaginent actuellement verra réellement le jour.

On fait toujours, mais généralement des tissus techniques à haute valeur ajoutée avec des volumes relativement limités.

Les régions françaises/allemandes sont, pour des raisons évidentes, dans l'impossibilité de payer à la commande. Elles payent à la livraison, une fois le produit livré et vérifié. Si on est capables d'envoyer des acheteurs européens en Chine pour vérifier la marchandise en sortie de chaîne, payer la marchandise directement, puis l'envoyer directement par avions militaires... ça change tout.

Jusqu'à présent, on entendait surtout le cas de pays qui réquisitionnaient les masques disponibles sur le territoire nationale. C'était sans compter sur le principe d'extraterritorialité américaine : C'est là que l'on peut regretter qu'il n'y ait pas plus d'intégration européenne. Je vois mal les Chinois se brouiller avec un interlocuteur représentant 350 millions de clients potentiels. Et l'on pourrait organiser une logistique propre pour récupérer et importer les matériels sur la base de nos propres moyens.

Ne va-t-on pas s'apercevoir que les marchés, dans la mesure où l'on est capable de faire respecter les distances, sont peut-être finalement mieux d'un point de vue sanitaire que les hypermarchés et autres milieux confinés ?

Des coups de semonce ?

Je me disais que cela pourrait intéresser certaines des personnes lisant ce fil : "L’histoire de la ventilation mécanique : des machines et des hommes" par C. Chopin (https://www.srlf.org/wp-content/uploads/2015/11/0702-Reanimation-Vol16-N1-p004_012.pdf)