Skw

Cela ne passerait sûrement pas auprès de la CNIL... D'une part parce que la résidence ne serait pas considérée comme une échelle assez englobante pour établir que les données soient vraiment anonymisées, d'autre part parce qu'il serait vraisemblablement possible dans certaines zones un peu moins denses en données de retracer le parcours de certains individus.

Gérant mieux la crise ou étant - que ce soit pour des raisons culturelles, matérielles, organisationnelles - mieux préparés à celle-ci ? Parce que ce sont deux choses bien différentes. Et j'aurais tendance à rajouter, des chiffres comparables ! Même là-dessus, cela risque d'être difficile ou du moins plus compliqué qu'imaginé. Car on a aussi observé une réduction des nombres de morts sur certaines origines de décès : moins d'accidents de la route, moins de pollution atmosphérique, etc.

Il y en aurait bien un troisième : c'est un régime qui a l'habitude de prendre quelques latitudes avec les chiffres. Ce n'est d'ailleurs pas le seul, mais disons qu'ils se sont fait une certaine réputation en la matière. La confiance ne se déclame pas ; elle se gagne. A-t-on sinon le droit d'avoir une posture sceptique ? Tu auras d'ailleurs noté que pas mal de gens se demandent, et avec raison, comment interpréter les chiffres donnés par les autorités françaises et ce qu'ils recouvrent vraiment. On s'aperçoit, au niveau européen, que les chiffres indiqués par les différents états - y compris pour les morts - sont loin d'être établis de la même manière. Des pommes et des oranges...

@Picdelamirand-oil Toujours est-il que cela en dit peut-être un peu sur la manière que les Américains pouvaient/peuvent avoir de considérer leurs alliés Européens. Certains ont pu défendre à plusieurs reprises que le F-35 avait pour but premier de détruire l'industrie aéronautique européenne. Cela donne aussi l'impression - et peut-être surtout - que les Américains ont laissé de côté l'idée que leurs partenaires puissent avoir à mener des guerres de leur côté. L'appellation "Joint Strike Fighter" était peut-être plus parlante que certains ne le pensent. Ce serait très intéressant de creuser - un vrai travail d'historien - pour voir jusqu'à quel point le cadre OTAN a joué sur la définition de l'avion, des missions qu'il aurait à remplir, de sa chaîne logistique, etc. Quelques éléments en ce sens :

J'avais bien cela à l'esprit. Mais je ne voulais pas rouvrir de polémiques sujets ;)

Si j'ai bien compris, avion conçu pour l'attaque en masse/essaim, et donc plutôt dans une optique de supériorité numérique, alors que les questions de disponibilité ou encore de coûts tendent à limiter/handicaper cette doctrine quantitative.

Du côté des services de secours/sanitaires de la Ville de Zürich, on est assez largement en phase avec ta lecture. A noter, pour comprendre l'article partiellement traduit et reproduit ci-dessous, que la Suisse a opté pour un confinement assez lâche, ou semi-confinement, permettant la poursuite de certaines activités économiques et censé ne pas trop dégrader la situation économique. Traduction automatiques (avec quelques corrections lorsque nécessaires) :

Il faudrait également étudier dans quelle mesure cette évolution du ratio soignants/non-soignants ne cache pas une externalisation de certaines tâches administratives/logistiques côté allemand. J'émets cette hypothèse tout en reconnaissant que l'efficacité/incapacité d'une institution à remplir ses missions s'explique parfois bien plus par l'arrière-boutique (ce que les anglophones appellent le back-office) que par les services/personnels en charge de remplir les missions de manière plus directe.

Bien évidemment sur l'alimentaire. Voir notamment les Suisses et leur Plan Wahlen durant la Seconde Guerre mondiale, ayant constaté que pour rester neutre, il leur fallait être autonome - un vrai défi pou un pays comptant relativement peu de terres cultivables - du point de vue alimentaire. dans l'optique d'autres crises, on peut très bien imaginer que le ciment et le sable deviennent stratégiques, que les pelleteuses et engins de construction deviennent stratégiques, etc. A partir du moment où les solidarités et échanges cessent en cas de crise, tout ou presque devient stratégique. L'épisode risque effectivement de laisser des traces.

Les Allemands sont-ils les seuls à réquisitionner ? Je n'ai pas l'impression. En revanche, les instances européennes auront bien du mal à objecter dans les décennies à venir que telle ou telle mesure protectionniste mise en oeuvre par les pays n'est pas stratégique pour la sécurité du pays et de ses habitants. Santé, stratégique. Alimentaire, stratégique. Machine-outils, stratégique. Textile, stratégique. Logistique, stratégique. etc.

Pas grand chose effectivement, mais tu as cela : https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/dramatische-zustaende-uniklinik-strassburg-100.html

Non, mais c'est pas pareil. Tu parles là du générateur de secours de l'EHPAD.

On peut effectivement se poser des questions quant à la croissance/gestion des effectifs dans la fonction publique territoriale. Il y a néanmoins certains points qui peuvent expliquer la croissance des effectifs. On a d'une part eu un important transfert de compétences vers les échelons régionaux ou plus locaux, et d'autre part une demande de technicisation toujours plus importante au regard notamment de l'introduction de nouvelles normes. Une part importante de cette montée en compétences se fait d'ailleurs au travers d'un recours accru aux prestataires ou à des structures parapubliques, ce qui tend donc à dissimuler l'inflation en terme de volumes. Par ailleurs, on a une création de nouveaux échelons opérationnels/décisionnels (exemple des métropoles et intercommunalités, syndicats mixtes, etc.) qui se justifient assez bien sur le fond, mais sans que l'on ait la suppression des anciennes structures ou anciens services. Pour moi, entre autres choses, le statut de fonctionnaire dans l'administration territoriale pose sérieusement question... car elle prive les institutions d'une capacité à s'adapter aux nouveaux besoins de l'administration territoriale. Sans compter que les élus sont incapables de voir leurs sièges disparaître...

Dommage que les valeurs ne soient pas rapportées à la population. Sinon, on s'aperçoit que l'Oise, avec ses 66 morts, ne s'en tire finalement pas si mal que cela une fois rapportée les chiffres à la démographie locale. Le département avait pourtant été frappé de manière relativement précoce.

Ouaip, action Boeing étant passée en une semaine ouvrée de 90 $ à 160 $ ... Tu as accès au contenu de l'article ? Parce que moi non... Edit, c'est bon. J'ai réussi à le récupérer :

Ce que je trouve le plus impressionnant - et c'est là que tu as raison - c'est que certains individus (doctorants, chercheurs, syndicalistes, etc.) avaient déjà une certaine idée/conscience de ce qui se tramait. En revanche, l'inertie des institutions était absolument frappante. Pas grand monde aux plus hauts échelons pour anticiper ou du moins esquisser le plan à suivre en cas d'une décision étatique qui risquait de tomber à un moment ou à un autre. Cela dit, c'était bien mieux à l'échelle des unités de recherche (même si certaines furent plus inertielles que d'autres) et surtout au niveau des équipes (certaines équipes avaient dans la décision de certaines mesures préventives une dizaine de jours d'avance sur la direction ! Et je constate notamment, mais peut-être est-ce le fruit du hasard, que l'équipe qui a pris des mesures préventives le plus en amont est celle qui a la moyenne d'âge la plus jeune et le fonctionnement le plus rock & roll).

C'est un marché comme un autre

Petite histoire des institutions... 10-13 mars : certains doctorants de l'institution dans laquelle je bosse étaient amenés à présenter leurs travaux lors d'une rencontre nationale. La moitié d'entre eux ont refusé de s'y rendre, avec pour réponse de l'organisatrice, travaillant pour un institut dépendant du ministère de la recherche, que ce n'était pas correct (même si la formulation d'ensemble n'était pas aussi dure). Les doctorants étant partis présentés sont revenus le vendredi 13 mars, ramenant au centre la somme des virus et bactéries qu'ils ont pu récolter juste avant le confinement. 12 mars : plusieurs de mes collègues sont montés à Paris faire une présentation, devant un collège d'environ 200 personnes, dans une instance dépendant indirectement d'un ministère. Ils se trouvent que la plupart des personnes ayant assisté à cette réunion étaient relativement âgées (50aine et 60aine) et qu'elles venaient pour un certain nombre d'entre elles des différents coins de l'hexagone. Mes collègues avaient pourtant demandé au préalable s'il était pertinent de maintenir la réunion à cette date. Notons que nous avions collégialement décidé dans notre équipe, à titre comparatif, d'annuler une réunion de 10 personnes qui aurait dû se tenir le 11 mars. Sachant que mes collègues étaient tout de même tenus de présenter, parce que cela s'inscrit dans le cadre d'un contrat, ils sont montés sur Paris. Pourtant, certains n'étaient pas particulièrement emballés par l'idée. Pour rappel, à cette date, les réunions de plus de 1000 personnes étaient interdites. Le lundi suivant, c'était confinement. 9-13 mars : notre direction, sous prétexte qu'elle n'avait pas reçu de directives/consignes en ce sens, refusait d'autoriser/étendre exceptionnellement le télétravail - tous les employés n'étant pas éligibles et les autres ne pouvant télétravailler qu'un certain nombre de jours préétablis dans la semaine - malgré les demandes répétées de salariés et de syndicats depuis le début de la semaine. Au final, le passage au télétravail s'est passé dans mon institut dans le chaos et l'urgence... Et ce n'est pas une exception. Nombre de directions à la tête d'instances publiques n'ont pas voulu anticiper ce que beaucoup annonçaient comme inéluctable. Tu voudrais donc que les individus/ménages anticipent les ordres d'un gouvernement alors que des instances/institutions dépendant directement de ministères étaient incapables de repousser de réunions qui avaient une certaine dangerosité, non seulement par le nombre de personnes réunies mais aussi par la provenance géographique multiple des publics ? C'est probablement tout aussi critique, voire bien plus, qu'un ménage quittant l'Île de France s'il est un peu consciencieux. Alors, c'est bien gentil de condamner les individus/ménages - et il y a sûrement des arbitrages désolants - mais lorsque l'on observe bien la manière dont se comportent les institutions, il ne faut pas exiger des individus d'anticiper par sagesse les directives étatiques. PS : Pour reconstituer cette petite histoire et notamment préciser les dates, j'ai eu besoin de relire mes mails professionnels. Je vous recommande le même exercice. C'est instructif

J'imagine donc que les impacts sur la société et les systèmes de santé ou d'assurance maladie risquent d'être durables et possiblement lourds.

OK. Cela dépend aussi peut-être du secteur et du profil des sociétés/structures. Dans mon boulot, on était environ la moitié de l'effectif à rentrer automatiquement ou presque - notamment car très peu de franciliens de naissance dans le lot - pour le week-end en province...

Peut-être, mais as-tu une idée de combien de personnes avaient déjà pris leur billets ou s'étaient organisés pour quitter l'IdF avant même que ne soit déclaré le confinement ou même que les bruits de confinement soient assez sérieux pour que l'on puisse leur porter attention ? Un exemple très personnel (mais qui n'est sûrement pas si rare que cela) : j'ai pu travailler pendant plusieurs années sur Paris 4 jours par semaine et je prenais alors mes billets de train 2 mois à l'avance pour rentrer chez moi, auprès de ma compagne et de mes enfants tous les week-ends. En d'autres termes, dans la même situation, je serais parti le vendredi soir, comme je le faisais toutes les semaines (sachant d'autant plus que le président n'avait pas évoqué de mesure de confinement le jeudi soir et qu'il me fallait rentrer chez moi pour aller voter !). Et tu ne m'aurais pas vu revenir sur Paris le lundi/mardi matin. Je serais passé pour un déserteur au vu d'une opinion publique s'exclamant à la lecture de mes données de bornage téléphonique... noyées dans une masse de données. Et quand bien même je ne serai pas rentré en province pour le week-end, je ne pouvais louer ma chambre sur Paris que quelques jours par semaine... puisque celle-ci étant occupée les 4 autres nuits de la semaine. J'imagine déjà le prix à devoir louer une chambre d'hôtel pour les jours restants ou faire du télétravail depuis un cagibi loué pour l'occasion... Je ne dis pas que tous ceux qui ont quitté l'IdF l'ont forcément fait dans cet esprit, mais je pense que ceux qui étaient dans un tel profil ou analogue sont à mon avis loin de représenter une minorité dans ces 17 % ayant quitté l'Île de France. Qui plus est, la météo étant particulièrement agréable pour la saison, beaucoup de Parisiens avaient dû prévoir depuis un moment de partir en week-end, peut-être même de rejoindre leur résidence secondaire. Et ils sont pour certains partis le vendredi soir alors que le confinement n'était pas encore annoncé !

Le chiffre peut paraître impressionnant. Néanmoins, quelle est en temps habituel la proportion de la population quittant la région parisienne tous les week-ends ou presque car considérant que leur résidence principale est plutôt en dehors de Paris ? Je pense notamment à tous les étudiants et tous les travailleurs ayant leur famille (femme/mari et enfants) en province... Finalement, le chiffre n'est peut-être pas si énorme que cela. Supérieure à la normale, certes... mais peut-être pas si énorme.

Je ne connais pas les us et coutumes dans le domaine en question... mais dans nombre de revues tu peux proposer des noms de reviewers qui seraient en mesure de saisir/critiquer ton travail, y compris un spécialiste d'un domaine de compétences extérieur à la revue. Cela dit, il y aurait parfois pas mal à redire sur les reviews, entre effectivement les reviewers qui n'y comprennent rien (je ne comprends pas que certains ne déclinent pas la review alors qu'ils n'ont manifestement pas les compétences idoines), les critiques malsaines (tailler une équipe concurrente, cela étant d'autant plus vrai sur les questions de recherche étant l'affaire de quelques spécialistes/laboratoires), méthodes statistiques inappropriées (je ne comprends pas que les revues n'aient pas des statisticiens - y compris et surtout dans des champs hors statistiques - qui soient en mesure de relire l'intégralité des articles), etc.

Ils ne nous restent plus qu'une solution : passons les cas suspects à l'EmDrive ! >> part en sifflotant...

Un facteur, parmi d'autres, qui pourrait expliquer les différents taux de mortalité observés ici et là : A noter que les cas avérés côté allemand seraient en moyenne relativement jeunes parce qu'une partie non négligeable d'entre eux l'auraient contracté au ski, notamment en Italie du Nord ou en Autriche. A noter néanmoins, que le nombre de morts est actuellement en train de croître en Allemagne sur des rythmes similaires à ceux que l'on a pu voir sur d'autres pays. Autrement dit, à se demander si l'Allemagne n'a pas seulement une semaine de retard sur des pays comme la France.