Skw

Lula est gourmand et mégalo. Là dessus on est d'accord. Mais c'est sans doute pas le seul chez les gouvernants ;) Ensuite, il y a eu effectivement une certaine tension entre la France et le Brésil sur la question iranienne. Mais il y en a eu autant, voire davantage sur les questions commerciales, et notamment sur le protectionnisme agricole. Sinon, et bien que les 100 % de ToT aient été mentionnés (en fait, c'est Jobim, le Ministre de la Défense brésilien qui avait rapporté que Sarkozy aurait proposé à Lula un "transfert sans restriction", lors de leur rencontre du 7 Septembre 2009), je ne suis pas sûr qu'il faille y croire réellement. On sait que Dassault offrait plus que ses concurrents en termes de TOT, mais après on en sait pas vraiment plus de manière crédible. D'ailleurs, Merialdo (porte-parole de Dassault au Brésil) a ensuite pu parler de tous les transferts demandés par la FAB... Enfin, je ne vois pas comment ce deal aurait pu se concrétiser après le mois de février 2010... alors que les élections présidentielles auraient lieu quelques mois plus tard. Surtout quand on connaît l'électorat de Lula. Donc la crise iranienne de mai 2010, bof... =)

http://www.defensenews.com/story.php?i=6605152&c=MID&s=AIR Chez les Britts, on regrette que les Français l'aient ouverte trop rapidement... une fois de plus.

On fait de même sur les trains à grande vitesse.

J'aimerais bien savoir où tu as lu cela. Tu verras que dans le Title 18 du Code des Etats-Unis sont compris les abus sexuels (chap. 109a), alors que cette partie du code recense une bonne proportion des "federal crimes" et des "federal offenses" : http://en.wikipedia.org/wiki/Title_18_of_the_United_States_Code Edit : après vérification, sous certains juridictions (telles que Time Square et son voisinage), l'abus sexuel n'est pas considéré comme crime fédéral. Il l'est en revanche dans d'autres juridictions ;) Atlantico, tôt ce matin. Il y a une heure, NBC, d'après des sources apparemment différentes, a en fait confirmé l'info donnée dès ce matin par Atlantico. La police de New York refuse de commenter l'info : http://www.nbcnewyork.com/news/local/DSKs-DNA-Found-on-Maids-Shirt-Source-122463309.html Ils paraissent bien informées les média français... sont plus rapides que les média américains. C'est sûr que gouvernement fédéral ne se permettra jamais d'aller demander les résultats des tests ADN alors qu'il (le Ministre de la Justice) finance très largement les tests ADN ainsi que les structures et les employés chargés de mener ces tests... Chacun son avis.

Un A400 M, version "crises humanitaires et aide au développement" ?

Et tu crois qu'ils sont financés par qui les labos qui font les tests ? Je n'ai pas la réponse, mais ce n'est sûrement pas le procureur qui paye les tests sur son salaire. Edit : maintenant, j'ai une partie de la réponse http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/sl000871.pdf http://ncjrs.gov/pdffiles1/nij/sl000948.pdf Bref, le Ministère de la Justice US finance en large proportion les tests ADN.

Aucune entrée à l'Elysée (A noter que j'ai employé à diverses reprises l'expression "il semble"/"il semblerait"), mais le site Altantico a expliqué qu'auraient été transmis aux autorités françaises les résultats des tests ADN. Ensuite, je me doute bien que le procureur n'a pas forcément eu son mot à dire. Si ça c'est fait, c'était sur commande de l'échelon supérieur.

Oui, j'avais compris :) Et d'ailleurs, ça m'aurait étonné de la part de Thomas. C'était juste un prétexte pour lui sortir le Super Timor (le numéro 1 !), lui qui s'en prend sans cesse au Philippe du Hitman the Cobra :lol:

Oui, c'est tout à fait à cela que je pensais, G4lly. Aux USA, le procureur enquête à charge. Et la police, de son côté, n'est pas obligée de transmettre à la défense les pièces qui pourraient éventuellement l'arranger. C'est à la défense, avec de larges moyens, de mener cette enquête à décharge. Bref, si un tel lien existait entre l'Elysée et Atlantico, ça pourrait nous poser un réel problème diplomatique. Et ça discréditerait également l'idée selon laquelle la droite (et Sarkozy) n'aurait pas tenté une récupération politique.

Si, Fusilier. Il semble bien que l'Elysée ait eu des données assez précises sur l'enquête, et ce depuis un moment. Il ne serait pas étonnant que la présidence ait déjà eu les résultats des tests ADN. Et ça pourrait d'ailleurs expliquer pourquoi le site d'information Atlantico se trouve si bien informé. D'ailleurs, si ce lien entre l'Elysée et Atlantico se confirme, je trouve ça assez limite. Les éléments de l'enquête sont cachés aux média américains, et Atlantico les publierait en profitant des infos de l'Elysée... m'enfin, j'ai à l'idée que la gauche aurait agit pareillement.

Obama aurait crû en cette fin du monde, on aurait peut-être pu racheter la Louisiane de l'époque :)

Faut pas l'énerver le Super Tmor sk0ARmuGvjY&feature=related :oops: :oops: :oops:

Ce document résume assez bien les intérêts à un tel partenariat géostratégique : http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/MuxagatoB_FranceBresil.pdf Ensuite, la question qu'il faut se poser est surtout la suivante : les tractations initiées sout l'ère Lula vont elle se concrétiser sous l'ère Roussef ? Car si cette dernière a quasimment été "intronisée" par Lula en personne, elle semble avoir pris quelques libertés avec la politique internationale menée par celui-ci. A voir comment cela va tourner. _ _ _ _ _ _ _ @ZX : Concernant la question iranienne : Alors qu’ils étaient en désaccord, Lula et Sarkozy s’étaient tout de même débrouillés pour que, mutuellement, leurs influences diplomatiques s'en retrouvent fortifiées. En revanche, il aurait été intéressant de voir comment aurait évolué la relation franco-brésilienne, au plus fort de la crise libyenne, si Lula avait été au pouvoir. Sans doute Sarkozy n’aurait-il pas exactement joué de la même manière. Et sinon, pour beaucoup de choses, le Brésil et la France partagent très souvent des visions communes ou du moins conciliables. Pour bien des points, le Brésil et la France sont accordés, alors qu'ils sont pourtant respectivement en désaccord avec les autres BRICS ou avec les autres pays de l'UE. Par exemple, les idées qu'on se fait de la gouvernance mondiale en France ou au Brésil sont assez semblables, alors que Britanniques et Chinois proposent des visions assez distinctes.

Cet homme "prestigieux" a peut-être agressé sexuellement cette "erreur de recrutement". Il serait bon d'attendre le jugement, non ?

Le problème des tests ADN, c'est qu'ils ne sont pas en mesure de tout prouver ! Il y avait bien du sperme de Bill Clinton sur la jupe de Monica Lewinski... Pour autant, il n'y avait pas eu agression. Bill Clinton avait juste entretemps dû admettre qu'il avait eu des relations sexuelles consenties avec la stagiaire (et fournir une lettre écrite par Monica Lewinski, ce qui prouvait l'existence d'une "histoire" entre les deux concernés). C'est d'ailleurs ce qui avait choqué l'Amérique, car ils avaient alors appris que le Président avait menti sous serment. Bref, si la défense déclare une relation consentie, les tests ADN ne vont vraisemblablement qu'appuyer (ou infirmer) les dires de la femme de ménage. Mais ils ne résoudront sans doute pas l'ensemble du problème. Combien sont les hommes ou femmes à ressortir avec des griffures et des traces d'ADN du ou de la conjoint(e) après "partie de jambes en l'air" ? Idem pour les traces de sperme au sol... ça s'appelle la gravité... Bref, je n'aimerais pas être juré.

C'est en France que l'on a cette définition légale du viol. Je crois que c'est un peu différent aux USA. Déjà, les législations de certains Etats ne parlent pas de "rape" (viol), mais de "sexual assault". Ensuite le viol, dans les cas les plus restrictifs, et je crois que c'est le cas dans certains Etats US, est défini comme un rapport sexuel vaginal non consenti. Pour l'Etat de New York, je ne sais pas en détail.

Tout à fait d'accord avec la dernière phrase. Mais il ne faut pas croire que les conditions de détention, même pour de la provisoire, sont meilleures en France. C'est triste à dire, mais on ne fait pas mieux... voire pire. Bruxelles a souvent pu revenir à la charge. A noter également que notre Président ne fait pas mieux que Bloomberg : tous deux ont largement outrepassé la présomption d'innocence. Bref, une parole anti-constitutionnelle dans le droit français.* Si cette histoire pouvait nous contraindre à regarder dans le miroir (plutôt que de descendre en flêche le système US), à reconsidérer notre système judiciaire et carcéral, à amener nos candidats à la présidentielle à en faire un thème majeur de campagne, alors ce serait un grand pas. L'affaire DSK amènera peut-être la population française a prendre conscience des incohérences et hypocrisies existantes dans notre appareil judiciaire/carcéral actuel. * Et ne me dîte pas que c'est encore un propos partisan, car c'est un des seuls membres de l'UMP à tenir de tels propos. Jamais je n'ai entendu Fillon, par exemple, s'exprimer ainsi.

Pour compléter les propos de G4lly et Philippe, voici un article (en anglais) reprenant d'ailleurs la vidéo postée ci-dessus : En résumant, si les tests VMCG font partie de la procédure habituelle de développement d'un avion, a en outre ici été testé un "mécanisme intelligent", qui vise à stabiliser l'avion en modifiant le régime du moteur opposé à celui qui aurait eu une défaillance.

Test VMCG tzM6k-JAlc4&feature=player_embedded#at=97

Comme l'expliquait Philippe, il se pourrait que les Sudafs se soient relancés pour l'achat d'A400 M.

Bon, et bien on les a trouvés nos futurs experts à interroger devant tribunaux =) Pourquoi d'ailleurs ne pas, plus simplement encore, s'en remettre à l'infaillible intuition féminine ?

Alors que Christine Lagarde apparaît être une candidate de plus en plus sérieuse pour le remplacement de DSK au FMI, puisque l'Allemagne, l'Italie et la Suède l'ayant appuyée, il semble que certaines voix brésiliennes se déclarent désormais prêtes à accepter un nouveau directeur (en l'occurrence peut-être une nouvelle directrice) européen(ne), si celui-ci (ou celle-ci) continue à mener la politique amorcée depuis quelques années (notamment sous DSK). Bref, il y a dû y avoir quelques négociations en coulisses, car la position brésilienne était plutôt réservée quant à une nouvelle candidature européenne, le pays étant prêt à supporter son poulain Arminio Fraga (président de la banque centrale brésilienne entre 1999 et 2002). J'ai hésité à poster cela ici, mais si l'information se confirme cela pourrait traduire un certain "jeu" entre le Brésil et la France.

Il faut ensuite voir comment ça peut jouer, négativement ou positivement, sur la RCS.

Ben, il en s'en est fallu de peu que l'avion soit même communiste :lol: La Snecma et ses M53 : Powering Freedom ! comme diraient certains :lol: