Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Voir l'article que j'ai cité plus haut. Il était probablement spécifiquement visé par les services ukrainiens. Et il n'était apparemment - même si l'on peut avoir quelques doutes sur la version donnée - pas en mer.
  2. Décès confirmé côté russe : https://english.pravda.ru/news/world/150765-black_sea_fleet/ Un officier ukrainien, ayant rejoint les forces russes en 2013.
  3. Sergueï Choïgou file une parfaite idylle avec Peng Shuai. Laissez-les donc vivre tranquillement.
  4. Il y a cet article de CNN (faire défiler la page pour atteindre "Major infrastructure in central Izyum is destroyed, new satellite images show"), avec notamment des images MAXAR. Hier, la ville n'avait pas été prise d'après des sources locales ukrainiennes. En revanche, les forces russes auraient envoyé des unités traverser le Seversky Donets, notamment pour faire pression par le sud.
  5. J'avais déjà pu évoquer cette attente dans une partie de la société civile, et notamment parmi l'électorat de la SPD ou des Grünen, à ce que les sanctions économiques à l'encontre de la Russie aillent beaucoup plus loin. Cela a gagné une partie de la classe politique allemande. Ici un tweet de Norbert Röttgen, député CDU (comme quoi, cela traverse assez largement le champ politique) au Bundestag : Traduction : "Nous devons agir. À PRÉSENT! Nous ne sommes pas seuls avec cette demande. De plus en plus, soutenez notre appel au gouvernement fédéral pour un arrêt immédiat des importations de pétrole et de gaz russes. Merci beaucoup !" Le tweet est accompagné d'un appel, signé de différentes personnalités d'importance - notamment de Thomas Enders, d'un certain nombre de politiciens ou encore de chercheurs - invitant l'exécutif à se positionner au sein de l'UE en faveur d'un arrêt des importations de pétrole et de gaz russes tant que les troupes russes n'auront pas quitté le sol ukrainien. Pour ceux qui voudraient en apprendre d'avantage, bien que cela ne reprennent pas forcément tous les points évoqués dans l'appel : https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/dutzende-prominente-fordern-verzicht-auf-russisches-oel-und-gas-a-f347d300-4c81-4090-9098-3d8058c82391 (en allemand)
  6. Le port de Berdyansk semble avoir été pas mal utilisé ces derniers jours par les Russes pour acheminer leurs véhicules, munitions et carburant vers Mariupol.
  7. Clairement contraire au TNP. PS : Puis, à titre personnel, je ne suis pas hyper emballé de voir nos munitions se trimballer de la sorte sans contrôle ultime sur celles-ci.
  8. Si Poutine avait pu l'emporter clairement et rapidement en Ukraine, on peut imaginer qu'une bonne partie de la population russe, vue à quelle point elle a été chauffée, n'aurait attendu que la suite. Que ce soit sous Poutine ou son successeur. Bon, cette option semble de moins en moins plausible, mais pas tout à fait impossible, et les coûts économiques de cette guerre vont très probablement avoir des répercussions particulièrement lourdes et de long terme.
  9. Mais, je suis assez largement d'accord sur l'ensemble de ton poste. Et en particulier sur ce point. Mais il est parfois bon de ne pas se comporter comme celui d'en face.
  10. Bayraktar Akıncı, qui signifierait en turc, indépendance stratégique.
  11. Je réponds sur ce fil parce que plus indiqué : Tu pars de l'idée que l'Ukraine va rapidement l'emporter face à la Russie... et que tout va se refroidir paisiblement. L'hypothèse d'un conflit qui s'enlise, s'ensuivant d'une immense crise sociétale puis politique en Russie, me parait tout aussi probable. Si ce n'est davantage. Et je pense même que cette option ne dérangerait pas du tout la Maison Blanche. Voire qu'elle est recherchée. A noter que quand j'évoque une crise politique, je ne parle pas seulement d'un changement de visage au Kremlin. Sinon, je ne sais pas pourquoi tu voudrais que l'on retire à l'Ukraine sa souveraineté. Je serais membre de l'exécutif ukrainien, je mènerais absolument les mêmes démarches, mêmes recherches d'appui auprès des pays occidentaux, pour assurer la survie de mon pays. Et j'ai déjà pu expliquer précédemment que la livraison d'armes et de renseignement pour appuyer les Ukrainiens dans leur combat me semble tout à fait justifiée. En revanche, Joe Biden n'avait pas forcément l'obligation d'expliquer, quelques jours avant l'invasion, que son pays n'enverrait pas de troupes en Ukraine en cas d'intervention russe. Il aurait simplement pu ne rien dire. Par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'il soit pour lors très sage de pointer du doigt Vladimir Poutine comme criminel de guerre, du moins avec une formulation aussi directe. Pas mal d'éléments laissent à penser qu'il serait effectivement condamné comme tel devant le Tribunal Pénal de La Haye. Et je ne pleurerai sûrement pas sur son sort si ce jour devait arriver. Néanmoins, dans l'immédiat, ce n'est pas cela qui offrira davantage d'opportunités de sortie de conflit. Sinon, je ne vois pas beaucoup d'efforts, notamment diplomatiques, pour essayer de préparer une sortie de conflit... quand bien même celle-ci devait intervenir après quelques semaines/mois de conflit. Mais peut-être y a-t-il de réels efforts en arrière-coulisse. Je suis néanmoins dubitatif.
  12. Biden ne semble pas vouloir faire dans la désescalade ou dans la recherche de solutions. Ce qui ne veut d'ailleurs pas dire, dans mon esprit, qu'il ne faut pas livrer des armes ou renseignements aux Ukrainiens afin qu'ils se défendent. Par contre, à côté de cela, on peut avoir des déclarations et démarches - profondes et pas simplement de façade - invitant à une sortie plutôt qu'à l'enlisement.
  13. Paradoxalement, c'est justement là qu'il y a le gros des forces russes dans la région. Il doit y avoir des forces ukrainiennes à Irpin. J'ai l'impression que l'ouest de la voie ferrée traversant la ville est tenue par les Russes, et l'est par les Ukrainiens.
  14. A priori, Teterivske n'a pas été reprise par les forces ukrainiennes, mais tenue par celles-ci alors que les forces russes (unités aéroportées si je ne dis pas de bêtises) ont tenté de la prendre hier après-midi. En fait, il semble y avoir la volonté côté russe de vouloir justement sécuriser leurs capacités d'approvisionnement.
  15. Pas sûr de comprendre ce que tu pointes. Par exemple, est-ce décalé d'évoquer les capacités de contre-offensive des forces ukrainiennes ? Il y a quelques jours, je n'aurais pas forcément parié sur cela. Parce que c'est une chose que d'être capable de résister à un assaut ou de harceler des forces. C'en est une autre - que ce soit en termes de moyens humains, matériels ou surtout de maîtrise tactique - que de faire de la contre-offensive. A priori, ces contre-offensives ne sont pour l'instant pas forcément conséquentes, se font sur des points/zones que les forces russes ont conquises de manière un peu ambitieuse, soit parce qu'il y avait un gain stratégiquement intéressant soit peut-être simplement pour tester le dispositif ennemi par endroits. Sinon, je suis assez inquiet de voir ce que pourrait devenir la Russie. Et je ne suis pas sûr que ce soit à l'avantage de l'Europe, que ce soit vis-à-vis des USA ou vis-à-vis de la Chine. Mais cela n'empêche pas d'observer, à distance et donc avec forcément des erreurs d'appréciation possible, le terrain.
  16. Sans compter que les Russes ne manqueront pas de miner les axes de circulation/passage là où ils auront pu céder le terrain de manière organisée. Par ailleurs, il semblerait qu'il y ait également eu du mouvement du côté de Mikolaïv (sud-ouest du pays) au cours des dernières 48 heures : "Ukrainian sources reported a counter-offensive in the north. The troops liberated Khrystoforivka, Hreihove, Kyselivka and Pervomaiske. It’s most likely the yesterday’s counter-attack of Ukrainian AirAssault Brigade." [Des sources ukrainiennes ont fait état d'une contre-offensive dans le nord. Les troupes ont libéré Khrystoforivka, Hreihove, Kyselivka et Pervomaiske. Il s'agit très probablement de la contre-attaque d'hier de la brigade ukrainienne d'assaut aérien.] Carte : https://militaryland.net/wp-content/uploads/2022/03/day_28_Southern-Frontline.png >> Autrement dit, les Ukrainiens semblent prêts à la contre-offensive lorsqu'ils en ont la capacité et là où pertinent.
  17. 1°/ Ce sont des images qui proviennent de Maxar (que j'ai dû trouver sur un site d'actualité ou sur twitter) : ils fournissent notamment des images en libre accès à des buts humanitaires. Mais tu n'auras accès qu'à une banque très restreinte : https://www.gettyimages.fr/photos/maxar?assettype=image&phrase=maxar&sort=mostpopular&license=rf%2Crm. Sinon, ce n'est pas forcément si compliqué de trouver des images satellites avec une résolution correcte. En revanche, c'est bien plus compliqué/cher de trouver des images fraîches. 2°/ Oui, cela semble être une faiblesse. Avec la risque de voir les ponts être détruits, puis les convois d'être attaqués à l'artillerie ou à l'ATGM... parce que les lignes ukrainiennes ne semblent pas être si loin que cela de la route par endroits. Peut-être à 3 km dans certains coins. Manque pas grand chose pour pouvoir engager au Javelin. Au nord-est de Kiev, la situation me semble tout de même bien différente. Du moins, rien n'empêche les forces ukrainiennes - si jamais elles en ont les moyens - de repousser les forces russes et déserrer l'étau. Mais il n'y a apparemment pas le même risque d'encerclement pour les forces russes. La géographie n'est pas la même non plus. Chez les Tchétchènes, on porte des bottes Prada à 1600 $. Mais pas sûr qu'elles tiennent chaud : https://www.gq.com/story/ramzan-kadyrov-leader-chechnya-boots Je me demande si je ne vais pas rebaptiser Ramzan Kadyrov, Georges Abitbol.
  18. Skw

    L'Inde

    Bien sûr : 200 à 250 ACMA, faut-il comprendre
  19. Quelques détails concernant ce nord-ouest de Kiev. Si l'on en croit l'état-major ukrainien, les forces russes tenteraient en ce jour de prendre Teterivske (entouré en rouge sur la carte ci-dessous), sans succès pour l'instant, laissant ainsi penser que la bourgade serait sous contrôle ukrainien. Contrôle est sans doute un bien grand mot, mais disons que des unités ukrainiennes doivent être sur place et en mesure d'interdire le passage. Or cela pourrait être un point stratégique pour passer les coupures humides. Sachant par ailleurs que, plus à l'est, sur Demydiv (au sud de Dymer sur la carte précédente), la destruction d'une barrage - suite à une action russe disent les autorités ukrainiennes - lors des premiers jours de la guerre semble menacer les possibilités d'approvisionnement pour les forces russes combattant du côté de Hostomel, Bucha ou Irpin. Puisque les eaux du Dniepr inondant ces terres. A noter néanmoins qu'elles ont l'air d'être régulièrement inondées ou du moins humides au regard de la géomorphologie locale. Par contre le débordement a l'air moins naturel autour du cours d'eau, sur la partie basse de l'image. Bref, l'encerclement ne me semble pas certain. Mais si jamais les informations s'avèrent correctes, on peut imaginer que cela commence à inquiéter côté russe, notamment parce que les lignes d'approvisionnement pourraient être sujettes aux artilleries ukrainiennes.
  20. Il avait été évoqué hier la possibilité d'un encerclement par les forces ukrainiennes des troupes russes localisées sur Hostomel, Bucha et Irpin, c'est-à-dire au N-O de Kiev. Cela semblerait se confirmer : J'accorde une certaine crédibilité à l'information dans la mesure où celle-ci émane apparemment de gouvernants locaux, à savoir le conseil municipal de Bucha.
  21. Je ne postule pas. Je constate, d'après les informations disponibles, qu'ils ont largement perdu le momentum. D'ailleurs, c'est un truc qui a été théorisé : si les forces d'invasion ne parviennent pas à écraser rapidement les forces de défense, le mouvement se perd peu à peu dans la profondeur, avec notamment des efforts d’approvisionnement à opérer sur des distances bien plus conséquentes et des efforts de couverture/occupation de l'espace conquis. Et retrouver ce momentum est particulièrement difficile, voire impossible sans un éclat majeur dans le dispositif ennemi.
  22. Les Russes n'ont plus le momentum sur la plupart des fronts. Leurs pertes sont lourdes, leurs officiers disparaissent également, l'approvisionnement reste compliquée en pas mal d'endroits... Et ce n'est sans doute pas prêt de s'arranger puisque leurs meilleures troupes sont déjà sur place. Autrement dit, les hommes qui viennent progressivement reconstituer leurs forces ne sont pas du même niveau... et ce point est particulièrement critique quand on veut lancer des assauts ou mener des opérations un minimum tactiques. Pour ce qui est de contourner, il faut avoir des forces conséquentes au risque de se faire prendre à revers par les forces ennemies positionnées dans les villes ou manœuvrées depuis l'extérieur à dessein.
  23. A voir si l'information se confirme, d'autant plus qu'elle semble exclusivement communiquée par les média ukrainiens, mais il semblerait que certains hommes en âge dans le Donbass et l'Oblast de Donetsk soient enrôlés de force pour combattre du côté des séparatistes. Or, si j'ai bien saisi, avant le début de cette guerre russo-ukrainienne, pas mal d'habitants de cette région, après 8 années de guerre déjà par chez eux, se foutaient pas mal de savoir si leur territoire devait être indépendant, russe ou ukrainien pourvu qu'on leur fiche la paix. Si jamais cette information se confirme, pas évident que les familles de ces soldats vouent une admiration sans faille aux autorités russes... Mais je ne suis pas sûr non plus de leur adhésion aux plans vendus par les autorités ukrainiennes ou même séparatistes.
×
×
  • Créer...