Gibbs le Cajun

Les Caïman espagnol armés de mitrailleuses en sabord ont effectué leur premier exercice de tir diurne et nocturne .

Mode ironique : En voyant la piscine , ce juge va souligner qu'il y un risque d'accident ... Genre on sous-entend que la sécurité serait compromise ...Limite accident forcé on dira ... J'ironise mais bon , vu le côté ridicule dans la demande de ce juge ...On peut ce poser des questions ... Je me demande si les exilés indépendantistes n'ont pas présenté les choses optique " ont risque l'assassinat" ... Enfin bref , sa tourne vraiment au ridicule , enfin je dit ça mais bon ...Tout ce cirque en Catalogne est déjà ridicule ...

Le CRAB reste un projet qui n'a pas abouti , on entend plus parler de lui . Mais je pense qu'il aurait put avoir une place très intéressante comm expliqué plus haut . Je pense qu'on sous-estime beaucoup la capacité et puissance de feu que peut offrir 2 mitrailleuses de 12,7mm en mode jumelé , surtout avec des optiques offrant des capacités de tir précis . L'avantage , c'est que cela permet de ne pas avoir une tourelle trop lourde équipé de mitrailleuses éprouvées, sur un véhicule pas trop lourd et rapide . De plus il serait intéressant d'avoir la possibilité d'avoir des tourelles diverses pouvant-être installée selon le besoin des opex .Pas besoin d'en avoir 10 000 , mais de quoi rendre modulaire le système des tourelles sur le CRAB . Dans un contexte escouade avec des Leclercs , ou auprès des jaguars , mode solo , moi il me parlait bien le CRAB . Pour les portes , comme expliqué sa pouvait être modifié . Mais cela reste une vision , le CRAB n'étant plus de mise , je ne faisais que mettre en avant les + qu'il aurait put apporter . Pour le VBMR léger , je pense qu'on va peut-être s'orienter sur un véhicule optique mixte , du genre MATV mais embarquant plus de monde et étant plus à l'aise sur de la piste africaine ( entre d'autres ) . Le bastion de ACMAT est un bon compromis je trouve .

Il a sûrement de très bonne qualité pour l'eau , les Commandos Marine l'ont depuis longtemps .Après je ne sais pas si d'autres fabricants sont performant dans ce domaine . Dans des vidéos sur les Seal ou autres FS US , je n'ai jamais vu du SIG , mais plutôt du truc genre M4 . Ils en ont peut-être . Les FS de la marine allemands ont du G36 . Faudrait que je retrouve le Raid magazine ( c'est pas gagné vu le stock de raids magazines que j'ai ) traitant des nageurs de combat allemand , il y avait une liste des armes employées .

Superbe photo : Il y a du SIG .

Des images sympa : Oups mauvais file !

Une réponse amusante pour ce twitt plus haut : " il veut savoir si il y aura de la wifi et un accès a TV3 " .

Perso je pense que la solution du Crab apportait beaucoup , que ce soit en tant que "remplaçant" du VBL ( le VBL prenant un rôle de "jeep blindée" en second rang ) mais aussi de la sagaie . Certes on avait plus une capacité canon de 90 mm , mais tout comme le Jaguar on serait parti sur des armements différents en ce qui concerne le CRAB . Le CRAB pouvait assurer le rôle des VBL dans les escouades chez les lourds , ainsi que que chez les légers comme complément du Jaguar . Bien évidemment cela ce serait adapté au besoin des opex .pour certaines opex le déploiement de Jaguar ne serait pas forcément le plus pratique ou nécessaire ( la sagaie servant à cela ) , par contre le Crab oui de part sa taille et son poids et de son armement ,ainsi qu'au degré des menaces rencontrées . On aurait put aussi imaginer une tourelle à mitrailleuses double de calibre 50 pour le CRAB . On restait sur un armement pas trop lourd mais pouvant apporter de la puissance de feu , surtout en mode 2 mitrailleuses de calibre 50 couplées . Enfin voilà en vrac mon ressenti . Le CRAB restait employable aussi bien avec les Leclercs comme avec le Jaguar , le CRAB pouvant gérer aussi des opex . Bon comme le souligné un membre du forum, les portes en papillon du CRAB ne sont pas le top , mais sa peut-être modifié .

Bonsoir judi . Tu vois c'est dommage car tout le reste de ton message (que je n'ais pas cité complètement ) était très intéressant , même si je pense qu'il y a matière à discuter , tout le monde n'ayant pas forcément le même point de vue sans pour autant être forcément aux antipodes des uns ou des autres . Donc je pense que tu as commis une grosse erreur de communication , ce qui peut arriver , mais il y a le fond est la forme de cette erreur ... Donc la je me sent très mal à l'aise vis à vis de Tancrède , car ta manière de lui répondre avec autant d'ironie ne met pas du tout en avant ton message et tes connaissances ... Je le trouve mal poli et pas très respectueux pour Tancrède . Bon je ne suis pas un vertueux , et j'ai aucun rôle comme moralisateur non plus . Non je suis surtout déçu par ce que tu as écrit à Tancrède , résultant que le reste de ton message perd toute valeur malgré un contenu intéressant . Donc je pense que tu as pris la grosse tête ( je dis ça sans méchanceté ) de manière orgueilleuse et un chouilla ironique même si tu prétend le contraire . Voilà ... même si une personne largement moins pointu que Tancrède aurait posé des questions du même ordre , mais largement moins bien je pense que tu aurais écrit plus ou moins la même chose , tout en blessant cette personne . Enfin voilà , la jeunesse et des tas de connaissances c'est très bien , mais il faut aussi faire attention à ne pas blesser les autres . Donc ne prend pas mal mon message , qui n'est qu'un ressenti peiné par rapport à un de tes messages que je trouve blessant par rapport à Tancrède . Cordialement Gibbs .

Hum , je ne suis pas persuadé du tout par cette vision uchronique . L' idée de réforme ne me pose pas de pb sur le fond et la forme , mais je pense que même en ayant fait une réforme dans le cadre de ton uchronie , le problème aurait été le même ... On aurait fait la même chose avec la défense , on aurait réduit la voilure en budget tout en parlant des " dividendes de la paix " avec la chute du mur de Berlin ( quel connerie ces dividendes de la paix ...) , la guerre dans le golfe aurait eu lieu , la Yougoslavie etc ... idem ... Et on aurait pas vu le budget augmenter ... Enfin voilà mon sentiment .

Comme je l'ai expliqué , ma "solution de casque souple" qui serait laissé avec le parachute n'est qu'un truc jeté sur le file , mettant en avant le côté insoluble de ce pb de casque , faute de solution rapide , avec un casque Felin qui avait un pb qui fut résolu , mais qui devint caduque avec le pb de parachute ... Bien évidemment , comme expliqué plus haut dans le file , j'entend très bien le côté peu pratique de sauter avec un casque de combat dans le sac et un casque souple pour sauter . Je me suis posé cette question , on a vu des OAP au Mali avec Barkhane et Serval avant . Depuis la mort d'un para du 1er RCP , il ne me semble pas que d'autres OAP ont été de mise , étant donné qu'il n'y a pas de communication sur de opérations de ce type depuis l'accident , ce qui flash avec la communication mise en avant lors des OAP précédent l'accident . Donc soit on a stoppé les OAP suite à l'accident en soulevant un pb de sécurité du au matériel ( casque et parachute ) ,soit on a jugé peu rentable l'OAP par rapport aux résultats opérationnel . Après Serval on a vu le REP sauté avec le casque F1 , puis le 8ème RPIMa en casque Felin . Le REP . Le 8ème RPIMa . Alors je ne fais que supputer , mais peut-être que le para du 1er RCP décédé a eu un pb lié au parachute et au casque felin , le 8ème RPIMa ayant eu du bol . Donc je me fais peut-être un film mais bon , je pense que cela n'est pas non plus du domaine de la 4ème dimendion mode X file ce questionnement .

Bienvenu sur le forum .

Je me disais bien qu'il y avait un point commun , un truc embrouillé .

Au 2ème RPIMa , tous ne sont pas parachutistes . Il ce pourrait qu'une partie du 14ème RPCS portent juste le béret rouge sans être breveté comme au 2ème RPIMa . Enfin je dis ça comme ça , personnellement je ne trouve pas cela top ( faire porter le béret rouge à des non TAP ) mais bon ...

J'avais posté cela plus haut dans le file :

Effectivement les allemands et britanniques avaient des casques adapté , sans oublier le casque US , qui bénéficie de mentonnière plus adapté au saut . Les casques US resteront longtemps en service , enfin des modèles issus du modèle US WW2 , les casques français en Indochine seront des modèles US modifié au niveau mentonnière . Si on regarde les casques de nos paras après , jusqu'au F1 ils passeront bien . Bon le casque lourd des années 60/90 non TAP par contre une horreur ... J'ai eu du bol mon contingent percevait le F1 ( 1990 ) , contrairement aux contingents précédent . Bon je m'égare la !

Pour les munitions , G4IIy a amplement répondu à la question . Sinon ben si je me relis , j'en ais déduit que le pb était au final le parachute . Comme quoi je ne dis pas que des bêtises . Le pb , c'est que vu le prix des parachutes , on ne les remplacera pas étant donné qu'ils sont le dernier modèle mis en dotation ( et qui ne sont pas encore "au point" ) , donc on n'est pas prêt d'acheter un casque spécifique apte au saut et au combat qui sera employable avec le parachute EPC . Bon désolé du post bordélique mais bon je suis bien conscient que le plus pratique est de sauter avec le casque de combat sur la tête , mais depuis le temps sa commence à faire long les pb de casque Felin qui sont enfin réglé et qui voit au final ce casque ne pas être employable du fait de pb issu de la conception du parachute . Ma solution du casque souple en + n'était qu'une proposition jeter comme en l'air comme ça même si je suis conscient que cela ne sera pas la solution la plus pratique au vu de la capacité d'emport en terme de place , faute de solution concluante qui prend un temps fou à ce régler ... Si j'observe ce modèle de casque , employer aussi chez nous ( FS et commandos ) , la solution résoudrait peut-être le pb vis à vis de notre parachute . https://kitup.military.com/2011/08/usasoc-drops-5m-on-ops-core-helmets.html/opscore-afghanistan-raid-2 J'ai piqué la photo à Philippe Top-Force . Pour les paras russes , enfin les premières unités il me semble que le port du casque en acier après le saut n'était pas forcément de mise . Des coiffures légères type calots ou shapka étant plus courant je dirais , mode léger dans l'optique partisan . Enfin de ce que j'en ai vu . Sinon merci pour les précisions sur les pb de casque et de parachute qui conforte mes précédents messages .

Ben c'était prévu d'avoir un casque Felin adapté au saut en parachute . Apparemment sa n'a pas l'air d'être au point . Ma solution n'est qu'une solution en attendant d'avoir réglé le pb . Parce que le casque F1 , il ne fait plus trop l'affaire question protection au combat . Ben oui je sais bien que cela va être encombrant en plus de la gaine et de l'arme ...Mais bon depuis le temps que le pb ce pose avec le casque Felin pour les TAP , on ferait mieux d'accélérer le processus en acquérant des casques adapté aux TAP .

Il y a eu des unités ou on ne pouvaient plus percevoir le casque . Pour les paras , effectivement j'ai observé que le casque F1 étaient encore de mise . Je pense que le plus simple serait de fournir un casque de saut , à l'instar de ceux employé à l'ETAP ou par les GCP , le modèle souple . Une fois à terre on passe en casque de combat .Bon sa fait une manip et un truc en plus à trimballer mais bon ... Je pense que le casque souple peut rester avec le parachute après le saut , les voiles sont sûrement récupéré après les sauts opérationnels au Sahel . Pourtant les paras US ont eu des casques type "fritz" très tôt dans la fin des années 80 , des casques plus encombrant que le modèle actuel qui équipent l'US Army . Donc c'est sûrement un pb de parachute , enfin dans le choix de conception qui pose pb par rapport au casque en France .

Mince . Je l'ai mis en force , il ne voulait pas le prendre ce lien . Je me demande si ils ne l'ont pas enlevé le lien sur Twitter .

https://twitter.com/UNPeacekeeping/status/930570771285659649

Je pense que personne en Catalogne n'a intérêt à de voir une continuité dans le départ de plus de sociétés . Donc Rajoy veut aussi d'une certaine manière rassurer les catalans non indépendantistes . Enfin je suppose qu'il doit y avoir de cela avec cette phrase de Rajoy .