Gibbs le Cajun

Nul doute qu'il y aura d'ici quelques temps un gros affrontement entre Israël et le Hezbollah . L'armée israélienne ce prépare , le hezbollah aussi , il y a eu nombre de changement au sein de l'appareil militaire israélien ( commandement , réorganisation , entraînement etc ...) après la dernière guerre au Liban . Je pense que la Russie va devenir un acteur très important au Moyen-Orient . Un acteur qui n'aura pas les casseroles aux fesses tel que l'ont les USA ...Vu le désordre qu'ils ont amené ... La Russie a la capacité de dialoguer avec tout le monde , et ce n'est pas rien dans ce contexte compliqué . Je pense que la Russie va aussi devenir un acteur important pour l'Irak qui une fois le plus gros réglé avec l'EI amènera vers la sortie les USA ( en passant par un nouvel approvisionnement au niveau militaire avec la Russie ) , les liens avec l'Iran , même si il restera des éléments qui feront du hit and run dans les zones sunnites . Moi je pense que le plus ironique dans tout sa , c'est que les USA en envahissant l'Irak , en pensant avoir un point dans la région ont au final offert l'Irak sur un plateau à l'Iran , et donc un renforcement de l'arc chiite ( Iran , Irak Syrie ) . Moi je regarde la carte , et il n'y a nul doute que les interventions US , en Irak et en Afghanistan ont eu pour but de ce positionner autour de l'Iran . Alors après avoir pris le prétexte d'apporter la démocratie en Irak , en oubliant que la démographie confessionnelle allez peser ... Et que les chiites irakiens avaient un litige avec les US , le fameux revoltez-vous contre saddam ... sans que les US interviennent lors de la répression en 1991 ... Puis l'embargo qui verra saddam toujours resté en place , les chiites étant à mon avis largement puni par saddam qui distribuera sûrement en priorité nourriture/ médicaments etc ... aux sunnites et aux soutiens du parti baas ... Donc il était évident que la démocratie allez surtout permettre à la mise en place d'un gvt chiite permanent malgré l'alternance des mandats avec des élections bien démocratique . Donc du point de vue de l'Irak , l'effet cycle de la vengeance/haine va continuer , les sunnites étant les moins nombreux , ont peu craindre que les chiites commettent l'erreur d'opter pour une répression dans la durée . Sauf si le gvt irakien arrive à gérer la suite , mais la je serais bien incapable de confirmer mon sentiment sur ce point . En Syrie , même si les alaouites et les chiites sont les moins nombreux , il y a une partie des sunnites qui restent fidèle au régime syrien . Donc dans ce contexte compliqué , je pense que la Russie va devenir un acteur important dans la région , et cela auprès de quasiment tout les pays du coin . Je pense que pour Israël , il en sera de même , la présence russe est un atout non négligeable comme interlocuteur avec les pays voisins . Enfin voilà mon sentiment sur le sujet . Reste à voir si la France aussi pourrait-être un acteur dans la région après tout cette période ou elle a fait des choix hasardeux je dirais en ce mêlant du conflit syrien .Pour moi ne pas soutenir la rébellion ne veut pas dire soutenir le régime syrien , juste qu'on ne pouvait pas faire confiance aux alliés saoudiens and co ...

En parlant d'usure :

Pas certain , Poutine s'amuse avec des remarques pour mettre à mal les européens suite à une situation qui le concernait , mais je ne suis pas certain qu'il veuille d'un indépendantiste chez lui . D'ailleurs le climat ne lui réussirait pas . Je pense que tu oublis le Vénézuela . http://www.lavanguardia.com/politica/20171018/432161669501/exteriores-embajador-venezuela-maduro-catalunya.html Je pense qu'il ce mettrait rapidement au Joropo ! Tient sa va vite avec Wikipedia , une page sur la République catalane éphémère de 2017 ! https://fr.m.wikipedia.org/wiki/République_catalane_(2017) Sinon quelques perturbations sur des routes ou gare , mais qui n'ont pas duré .

L'armée éthiopienne est de retour en Somalie . Sa va cogner sévère .

Puigdemont : " comme président légitime , j'exige la libération des conseillers" .

Intéressant angle de vue d'un char syrien touché . RPG on dirait .

Moi je n'ai problème avec sa car c'est une démarche personnelle qui a été soutenu par des vétérans . Le Général Bigeard voulait que ses cendres soient lâchées par avion au dessus de Dien Bien Phu , afin d'être avec ses hommes tombé là-bas . Le gvt vietnamien a refusé , réflexe politique ... Alors que la démarche de Bigeard n'était pas politique mais celle d'un chef , d'un soldat voulant reposer avec ses Camarades . Dans le contexte de monsieur Jean Le Houx , on peut comprendre sa démarche , celle d'être auprès de ses camarades de combat enterré là-bas , en sachant que les autorités sud-coréenne ont toujours eu une pensée et du respect pour les combattants étranger venu combattre pour eux . Je ne vois pas ou est la marque d'incompréhension , chaque guerre a ses particularités . Honnêtement , qui ce souvient des sacrifices des gars du bataillon de Corée en France ? Peu de monde malheureusement ... Pas assez nombreux pour marquer les esprits et qui plus est des engagés volontaires pour cette guerre de Corée . Et c'est la que les choses font la différence , ils étaient des volontaires tout comme ceux d'Indochine . De facto il n'y a pas la même notion d'intérêt , surtout quand en plus ces guerres furent lointaine , et à des échelles moindre en comparaison de la première et deuxième Guerre Mondiale . Donc , je pense que le choix de monsieur Jean Le Houx est honorable , l'esprit de camaraderie et des souffrances communes ont animé sont désir de reposer au milieu de ses Camarades , tous volontaire comme lui . Au moins , là-bas il sera honoré avec ses camarades par un peuple qui n'a pas oublié . Je pense qu'il faudrait que vous visionnez ce superbe documentaire , vous pourrez ainsi comprendre l'état d'esprit de ces soldats français . Ce film aussi :

Je relance cette info , le reportage me semble très intéressant . On voit dans les images du teaser un VAB détruit par un IED avec la cabine en flamme .Pas courant de montrer la casse .

LCAC and co vue avec un drone .

Pour les plus durs oui , mais est-ce que c'est aussi évident pour tout le monde ? Quand n'est-il de cette réaction ou l'on demandait aux catalans de retirer de l'argent des banques pour protester contre le départ des sièges des banques ? Franchement , il n'y a pas eu foule . Alors je veux bien que les gens n'ont pas forcément la capacité de retirer de l'argent aisément via des petits budgets , mais sa dénote quand même l'idée de limite au niveau volonté . On sait qu'il y a des tensions au sein même des familles , et même si la mauvaise foi est la pour les indépendantiste , il y a forcément eu un "équilibrage" dans les discussions de famille , même si pour autant le pro indépendantiste feint d'ignorer les manifs anti indépendance mise en avant par l'autre membre de la famille qui est anti indépendance . Enfin moi je vois sa comme sa , la mauvaise foi sera la , chacun restera sur sa position , mais ce sera de la forme pour ne pas perdre la face alors que le fond lui ce fracture face aux réalités . Je ne sais pas si je suis très clair mais bon voilà mon sentiment .

J'ai l'impression qu'il y a aussi l'effet des manifestations unionniste qui a du aussi faire cogiter les catalans qui soutiennent l'indépendance . A force de ce croire majoritaire et donc en minimisant la masse silencieuse en pensant à sa place ( tout les catalans veulent l'indépendance ...) , les indépendantistes s'aperçoivent que tout le monde ne pense pas comme eux . Avec la fragmentation des dirigeants et des groupes indépendantistes , la ballade de Puigdemont à Bruxelles , le vote à bulletin secret , la déclaration d'indépendance mode oui ni non ... Les sièges de société qui ont déménagées ... Il y a effectivement de quoi faire réfléchir . Bon il faut dire que tout ce passe dans le calme et loin de l'hystérie du 1/10 ... De facto pour certains catalans il y a matière à réflexion ... Moi je pense que l'annonce de l'indépendance sans en être une de Puigdemont à cassé la montée en pression de la masse pro indépendance .

Suite ( traducteur google ) :

Je pense qu'il ne faut pas commettre l'erreur de tout miser sur la capacité aérienne au travers de cette opération en Irak , tout simplement parceque celle-ci aura à un moment des limites , les israéliens ce sont vite rendu compte , leur force terrestre ayant été employé au travers d'une stratégie ou l'aviation était de mise durant la dernière guerre au Liban , sa coûtera au force terrestre israélienne , et cela malgré l'artillerie . En Irak , même si on peut penser que les moyens artillerie français et US restent faible , ceux-ci ont permit de diriger et assurer un rôle déterminant , chose que l'artillerie irakienne n'était pas en mesure de faire seule , et l'aviation atteint donc ses limites . A un moment l'arme ultime sera le fantassin qui devra prendre le terrain .Tant que ce ne sont pas nos soldats ( les irakiens ) , ont peut miser sur une campagne aérienne , mais si on engage nos gars , l'artillerie sera incontournable comme on a put le voir avec les US en Irak ( 2003 jusqu'à retrait ) ou les russes Tchétchènie . Si on observe les russes en Syrie , ceux-ci ont effectivement peu de monde sur le terrain , mais le déploiement de leur aviation ne fut pas le seul vecteur de puissance , il faut aussi compter sur leurs hélicos ( moyens aériens certes mais de contact je dirais) et aussi de l'artillerie and co . Donc je pense que l'artillerie reste l'un des outils important et indispensable , un couteau suisse je dirais . Enfin voilà mon humble avis . Sinon merci pour cette info sur notre GTIA au Liban qui a failli passé en mode guerre .

Très bonne vidéo sur la défense espagnole et l'Otan .

Oui c'est exact , je ne suis pas rentré dans le détail afin d'éviter de faire un pavé illisible ( une mauvaise habitude que j'ai ) . Je me suis d'ailleurs mal exprimé en parlant de 4ème RD entièrement pro , en fait je voulais parler du régiment au sein de la division Daguet comme entité unique de cavalerie lourde . Tu as bien fait d'apporter les précisions à mon message qui n'était pas assez détaillé . Oui bien évidemment , je suis entièrement d'accord avec toi , et effectivement l'article de Michel Goya est excellent sur ce sujet . J'ai précisé par rapport à Daguet uniquement pour mettre en avant que la guerre du Golfe fut justement un des points qui a amené à la professionnalisation , avec l'incapacité de déployer une division blindée et mécanisée du fait de la conscription . Le pb c'est que les gvt ont surtout vu un moyen de faire des économies dans une phase ou on aurait du justement garder le budget à son niveau de l'époque et ainsi pérenniser la modernisation rapide de nos matériels . Les fameux dividende de la paix mis en avant par le Colonel Goya . En gros on a penser qu'avec le stock de matos disponible après la réduction des effectifs ( fin de la conscription ) , on aurait de quoi faire ... Le pb c'est que la réduction des budgets ont ralenti la modernisation et l'acquisition de matos issu de programmes coûtant cher . Pour recoller au sujet ,on découvre que l'artillerie est un outil pratique offrant un panel de capacité à des missions d'appuis à moindre coût , rustique et disponible en tout temps et tout lieu ... Pouvant frapper dans un laps de temps réduit lors des opérations de combat , donc réactivité . La s'est clair que ce retrouver sans capacité de remplacement rapide de tubes devient un gros pb ... On est dans une optique ou encore une fois on ce retrouve le bec dans l'eau pour s'apercevoir que l'on a pas de pièces de rechange avec les tubes ... Alors certes , l'Irak sa va ce calmer ( on tire beaucoup moins ) , néanmoins quid en cas de pb international pas prévu ... Donc si on veut faire de la politique étrangère , faut avoir aussi les capacités de nos ambitions ... Moi je l'ai toujours dit , on sous estime trop le rôle des artilleurs ... Pas un pas sans appui comme on dit .

Pour rappel , le deploiement du 11ème RAMa était aussi du au fait qu'il était le seul régiment d'artillerie entièrement professionnalisé en France . Le 68ème RA était semi pro , le 35ème RAP idem . Les autres régiments d'artillerie ( et autres ) étaient composé de conscrits , ce qui sera un pb car pour l’opération Daguet il était hors de questions que des conscrits soient envoyé dans le Golfe , sauf peut-être une minorité de conscrits volontaires service long mais je ne me rappel plus si ce fut le cas ou pas . Donc comme on avait aussi des projections au niveau artillerie sur la RCA ( Bouar ) , les batteries pros du 35ème RAP et aussi du 68ème RA ont du gérer cette tournante , je crois même qu'une batterie du 11ème RAMa a été remplacée en RCA par le 35ème RAP ou le 68ème RA , afin de permettre d'avoir le 11ème RAMa au complet pour le Golfe . Donc si on a pas eu assez de régiments d'artillerie dans le Golfe cela est surtout du au fait que l'on ne pouvait pas projeter des conscrits dans ce type de conflit . Idem pour la cavalerie légère , hormis le 1er REC , le RICM , le 1er Spahis qui était complètement professionnel , seul le 1er RIMa , le 1er RHP , était semi pro . Pour la cavalerie lourde on avait que le 4ème RD entièrement professionnalisé . L'infanterie pro par contre était plus nombreuse . De facto on comprend mieux la difficulté de disposer de capacité feu pour les artilleurs dans le golfe , ce n'est pas le manque de canons mais le manque d'artilleurs pros qui fut un pb .

@Bat Merci pour ton message très intéressant , même si j'ai quelques bémols avec certains points , mais ce n'est pas le bon file pour ce faire .

Help ! Par les Puigdemont boys L'ex patron des Mossos .

Comme le signal un intervenant sur LCI , Puigdemont parle très bien le français , mais on ne comprend toujours pas ce qu'il dit vu la langue de bois ! Je n'ais pas retenu le nom de cet intervenant , mais il a fait un très bon topo de Puigdemont et de la réalité ( vous aurez deviné pas en positif ) . Même la journaliste avait le sourire face à cette situation ubuesque !

Rien de grave .

N'oublions pas la Galice dans la Reconquista . En parlant de drapeau : http://www.xunta.gal/a-bandeira http://www.xunta.gal/o-escudo La croix de Santiago est très jolie aussi : Comme le soulignait Fusilier , le drapeau espagnol actuel n'est pas issu de la guerre civile , mais lié à la mer ( comme le galicien , la bande bleu fond blanc ) . Intéressant aussi l'histoire du drapeau galicien ( sans l'écu ) . http://www.galiciaartabradigital.com/archivos/133195

Évitons le Hors sujet , il y a un file dédié sur le débat roues/chenilles .

La désolé mais c'est du fantasme ... Un Empire ne ce conçoit pas uniquement sur une capacité guerrière ... On en a la preuve encore maintenant ... De plus le coup du la culture française qui serait proche du berbère si il n'y aurait pas eu de civilisation romaine ... Avec des si ... Tout en observant ce que fut Carthage ... Désolé mais la s'est du fantasme ...