Gibbs le Cajun

Désolé , mais je me rappel très bien de cela , Fabius était en train de passé lors d'une réunion internationale quand des journalistes l'ont interpellé pour lui posé des questions , et il a bien dit : " Al Nosra fait du bon boulot " . Je l'ai entendu et vu ,et pas sur la fachosphère ...ou des vidéos de fanboy de Poutine ... and co ... Le genre de mini info qui ne ce garde même pas , et qui ne doit même pas être archivée ... Moins d'une minute sa n'a même pas l'intérêt d'être stocké , ce n'est pas une critique et sa peu s'entendre . Alors je veux bien que de part et d'autre il y a un max de propagande , mais sur ce coup là je suis sûr et certain d'avoir vu cette micro vidéo , qui durait même pas une minute . Mais on ne voit plus cette mini vidéo , s'était passé dans les chaînes d'infos continu , très rapide même pas une minute cette intervention , du genre le mec passe , on lui pose une question et il répond , puis après bouge . Mais à l'époque sa ne posait pas de pb de parler des groupes rebelles , Al Nosra passé inaperçu pour des non initiés ... Ou des personnes comme Fabius qui traite avec les grands patrons sans voir qui sont exactement ces groupes . Alors je ne dis pas que Fabius était au courant de ce qu'était exactement Al Nosra , à mon humble avis ce sont sûrement les saoudiens and co qui ont présenté le truc comme le groupe important à soutenir ... D'ailleurs , on notera que lorsque le vrai visage de Al Nosra a commencera a faire parlé de lui , avec les exactions qui vont bien et qui prendra une grosse ampleur avec ce gamin égorgé ... Comme par hasard , Al Nosrah après a changé de nom ,devenant sa : Le Front Fatah al-Cham ou Jabhat Fatah al-Sham ... Un nom parfait qui ce noie très bien dans la masse des autres noms de groupes rebelles ... A mon avis , je pense que la France a du demandé à ce que le nom change , du moins le souffler à l'oreille des saoudiens pour éviter que l'opinion occidentale s'agace de constater qu'on avait misé sur le mauvais cheval ,et moi j'en suis persuader je pense que le gouvernement français s'est fait doubler dans les grandes largeurs par les saoudiens and co ...résultat , on a tenté de faire une marche arrière , mais trop tardive qui met à mal notre image avec tout les désagréments qu'on a découvert au fur et à mesure que Al Nosra prenait de l'ampleur et surtout ce lâché ... Donc ,non je ne pense pas qu'on a sciemment aidé les islamistes en sachant ce qu'ils étaient , mais on a bien merdé par simple naïveté en suivant l'avis de nos chers "amis" saoudiens ... Moi quand je rappel le coup du "Al Nosra fait du bon travail" , c'est surtout pour mettre en avant ce manque de projection et de réalité en ce qui concerne qui on a aidé , et qu'on a en fait juste suivi les conseils des saoudiens qui nous proposé des " gars bien " ... Mais cela n'est pas l'apanage de la France ,les US aussi ont eu de sacré surprise avec les groupes rebelles ... Un paquet d'islamistes ont étaient formé par ces mêmes américains , et cela sans qu'il le sache ... en ce fiant au pré-filtrage opéré par les amis des pétromonarchies ... Le problème s'est plus ou moins posé aussi en Libye mais dans un autre sens car la sa ne concerné que des chefs issu d'al quaïda ... des mecs ce sont révolté contre Kadaffi , et quand on est arrivé à la fin du conflit dans le documentaire de France 24 s'est assez impressionnant de voir sa , qui prend les commandes d'élément rebelle : A 8 minute et des poussières : https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdelhakim_Belhadj Honnêtement , on fait quand même des grosses conneries en suivant les conseil avisé de nos amis des pétromonarchies ... Je regrette surtout la bêtise plutôt que l'idée qu'on est soutenu volontairement des gens qu'on soupçonné d'être des islamistes ...

Personne ne dit que le Régime est parfait, loin de la ... Mais une donne est bien là , si bien évidemment tout les syriens ne soutienne pas spécialement le régime tout en restant dans le giron de ce même régime car ne pouvant trouver chaussure à leurs pieds en face because des différences confessionnel sauf avec les Kurdes qui passent plus de temps à combattre DAESH et rarement le régime ( comme quoi il y a des statuts quo ) il y a aussi les gens qui soutiennent ce régime, et pas que des alaouites . Alors je veux bien que ce régime soit pas un état parfait , mais de l'autres côté il y a peu ( avant la guerre civile ) tout le monde en occident ce détendait avec ce même Régime ... Alors bon ... On est en plein paradoxe . Et le résultat est la , le régime est encore là ... Quitte à jouer les défenseur de la veuve et de l'orphelin fallait faire la guerre au régime syrien au lieu de passer par des intermédiaire pas très clair ... Qui ont joué leur propre carte ... Sans ce soucier de la casse au niveau de oeufs ...

Un super documentaire avec des témoignages d'anciens :

Ou est-ce que j'ai jugé ou fait montre d'aucune modestie dans mon post ? Je n'ai jugé personne , juste parlé des grandes lignes en parlant des différents groupes ... Au niveau individuel , je n'ais pas donné de jugement ... Une question au niveau cas individuel , est-ce que tu as le même pouvoir de jugement en ce qui concerne les gens qui optent pour le service auprès du régime ? Non je dis sa parce que tu as des chiites ,des chrétiens , des alaouites , des sunnites qui optent pour le régime , pas forcément par soutien inconditionnel au régime ( certains oui d'autres non ) , mais peut-être que s'est compliqué de ce retrouvé dans le camps rebelle ou le fait de ne pas être de la bonne confession de facto sera impossible ( je ne parle pas des rebelles côté Kurdes ) . Est-ce que l'on aura autant de compassion et aucun jugement à leur encontre aussi ? car n'oublions pas que dans ce camps la aussi on aura des gens qui opteront pour la vengeance après que leurs familles auront subie les affres de rebelles ... Quand on met en avant une chose , on doit le faire pour tout les camps ... Maintenant , je pense que du point de vue guerre civile j'ai était assez servi en me retrouvant dans 2 qui n'était pas non plus piqué des hannetons ...Entre la Yougo et la RCI ... J'ai de quoi avoir un avis sans avoir un sentiment de supériorité ou de jugement sur quoi que ce soit ... J'ai constaté aussi ... Le truc qui devient agaçant s'est de toujours faire ce foutu parallèle avec la 2°guerre Mondiale ... Bon ben allons y , vous voulez du concret sur la 2°guerre Mondiale ? Mon grand-père et sont frère qui était en âge d'allé au STO ce sont retrouvé planqué dans la citerne du jardin , planqué par leur père ancien de 14/18 , ils y sont resté un paquet de temps dans la flotte , et après on les a caché jusqu'à la libération . Pour cette famille , on aimé pas les "boches" ... Dans la famille de la femme qui épousera mon grand-Père , le père était un vétéran de 14/18 , communiste et qui détesté les "boches" , idem pour les enfants qui on subi l'occupation ... Pourtant j'ai une grande tante qui n'avait pas ce genre de problème et qui a finie avec des plumes et du goudron , le crâne rasé à la libération vu qu'elle avait fricoté avec un officier allemand ( sa n'a pas plut à la famille cette "relation" ,mais de la à ce venger sur elle personne ne l'a fait dans la famille ) ... Justice expéditive qui a sûrement était mené par des résistants de la dernière heure ... Et pour une autre grande Tante , dans sa famille ils n'aimaient pas les "boches" , mais lors d'un raid anglais une de ces soeurs a perdu un oeil , vu que sa continué à bombardé , un des soldats allemands qui vivaient dans le village lui a sauvé la vie en la blottissant contre lui , son corps faisant office de protection . On détestait toujours les "boches" mais celui-là il état bien , enfin il avait pas était comme les autres , comme quoi s'est con la guerre . Maintenant après mes petites histoires ,qu'à ton retenu de la ww2 ? Les grandes lignes ... Bon je ne vais pas raconté ma petite expérience de l'ex Yougo ou de la RCI , je pense que ce ne sera pas utile , et qu'au fond vous en aurez rien à faire , mais ce n'est pas grave , je ne me formaliserais pas pour autant car on verra cela dans les grandes lignes ,s'est comme sa . Mais si mettre en avant le problème que peu poser une multitude de groupes dans une une guerre civile ne peut-être posé ... surtout dans un contexte assez particulier avec des facteurs différent d'une guerre ( civile ou pas ) à l'autre à travers l'histoire , non faut toujours mettre en avant la 2°guerre mondiale sur devant de la scène ... Bon ben je me tire ailleurs ... PS : mon message te paraîtra violent ,agressif mais il n'y a rien de personnel . Cordialement le Cajun .

On ce reverra un jour les amis . A+ .

Oui effectivement , je te rejoint sur ta vision des choses ,enfin je l'entend . Je me dis que les choses changent , même si bien évidemment tout n'est pas encore au point , mais le HK 416 F pour moi est un bon signe de l'évolution des mentalités , car on a dépassé le cap du tout "made in France" . On sait qu'on a des bonnes capacités dans des domaines en terme de fabrication de matériels/armement en France , mais que l'on en a plus dans la fabrication des armes légères . Enfin on en avait un de savoir faire , sans pour autant apporter des armes de superbe qualité ou innovante ( bon le FAMAS était une innovation mais bon avec ces défauts ) ,on savait fabriquer voilà tout . Bon je pense qu'on ne doit pas oublié les qualités du FSA , sauf qu'à l'air des FAL ou de l'AK 47 , ben s'était du dépassé . Un concurrent français s'est pointé avec une proposition , fabrication sous licence d'un FA israélien ... Le GALIL rénové ... Bon ben malgré tout , on a pas cédé au principe du " s'est une boite française ,faut prendre celle-ci " , idem pour les chaussures de combat qui remplacent les rangers . Tout doucement on avance , mais s'est dans le positif . Quand je vois l'évolution en 15 ans quand j'était dans l'armée ( 1990 ,2005 ) ,et que je vois l'évolution dans les 10 dernières années jusqu'à maintenant , je me dis qu'on avance ,même si on a encore des travers , FELIN étant passé par la je dirais . Mais sa prend forme . Quand je lis les personnes qui regrettent le fait qu'on ait pas acheté français , je pense qu'il est de bon aloi de leur rappelé que le fabriquant du FAMAS n'a jamais fait de recherche dans l'innovation pour préparer le remplacement du FAMAS , on compté surtout sur le fait que l'armée était client d'office ... Bon la boite a fermée , ce qui laisse quand même entendre qu'il n'y avait plus rien à attendre de cette boite qui n'avait pas cherché ,innové dans l'étude de nouvelles armes au niveau armement petit calibre . On peut faire le même constat avec le fabriquant des rangers ... En 1990 les rangers étaient de qualité , quand je suis parti en 2005 , j'ai vu la dégradation qui s'était étalé sur 15 ans au niveau qualité ( cuir qui ce craquelle , semelles qui ce décollées , etc ... ) . Bon ben ils n'ont jamais cherché à faire dans l'innovation , l'armée aurait continuée à s'équiper avec les rangers ... Ben voilà , on a vu que s'était fini ... ce temps là , on a acheté allemand aussi . On part dans une direction qui me plaît bien , les mentalités évolues et s'est tant mieux même il y a encore du travail à faire sur ce point . Comme j'aime à le dire , un soldat doit avoir une bonne paire de chaussures pour marché longtemps sans avoir les pieds explosés , et avoir un bon fusil ,rustique pour tiré loin et faire mouche . Ces deux éléments sont les bases qu'un combattant doit avoir , ces pieds et son fusil .

J'ai du mal à faire la différence en fait , car mince est la frontière qui sépare le fou du saint d'esprit dans cette masse de groupes et des liens entre eux ,que ce soit par intérêts communs sans avoir d'affinité les uns pour les autres , partage des mêmes vision au niveau de l'extrême , complètement opposé mais allié de circonstance ,influence selon les patrons derrières ( entre waahbisme et et frères musulmans ) , le poids de groupes vis à vis d'autres groupes etc ... Dans tout ce bordel , pas évident de croire qu'il y a encore une once de rebelles optique démocrate je dirais ,sois ils sont aspirés par les groupes extrêmes ,soit ils ce sont fait taper dessus par ces groupes extrêmes qui voulaient prendre la direction de l'ensemble je dirais . Pour moi les groupes plus démocrate ce trouve plus chez les Kurdes et des éléments divers et variés qui sont aux cotés de ces mêmes kurdes , mais s'est surtout pour faire face à DAESH and co , alors qu'au départ s'était tourné vers le régime syrien . Un sacré pot de pus dont on aurait mieux fait de ne pas ce mêlé ... Mais sa s'est une autre histoire ... Qui ne changera plus la donne actuelle et future ...

Le truc étrange s'est que l'on parle de VBIED employé par les rebelles , alors que ce type de combat optique suicide était plutôt l'optique des islamistes. Alors on va me dire oui mais il y a des islamistes modéré ... Ce qui est plutôt un pleonasme quand on met islamiste et modéré côte à côte ... Comme si il y avait des nazis modéré ... Alors les mecs sont peut-être en mode plus rien à perdre , et donc ils tente tout quitte à y laisse la peau . Mais sa ne me paraît pas si évident ... L'optique rebelle démocrate pour moi n'est plus une réalité depuis longtemps... Et je trouve qu'on a vu beaucoup de monde passer du camps rebelle démocrate au camps islamistes "modéré " très tôt dans le conflit ... Donc voilà, VBIED sa ne laisse pas trop de doute sur l'optique prise au sein de la rébellion depuis longtemps .

Hum je pense que tu noircis un peu trop le tableau ... Faut mettre en perspective les choses , que ce soit en terme de période et des concepts . Pour l'ANP , ou l'ANPVP la cartouche effectivement est sur le devant. D'autre pays utiliser la cartouche sur le côté et à une époque la cartouche ce trouvait côté gauche ... pratique pour les droitiers mais pas pour les gauchers ... Pour nous et d'autres pays qui avions la cartouche sur le devant pas de problème de gaucher ou droitier . Il y a bien les british qui ont un flingue non ambidextre ... Il faudra attendre une longue période avant de voir des masques à gaz ou l'on pourra visser la cartouche à droite ou à gauche . Pour le gilet pare balle il est issu d'une période où l'urgenre était de mise , avec la mission sous casque bleu en ex Yougoslavie , ou des missions d'interpositions voyaient les personnels être surtout en mode factionnaire sur des postes. Le pb s'est que le pare éclat devenait inutile face à des snipers , beaucoup de soldats français furent tué ou blessé. Donc arriva ce pare balle prevu pour assurer une grande protection aux soldats "cibles" . Bien évidemment celui-ci avait une vocation pour un type de mission , on était dans l'urgence et de facto pas du tout adapté pour un emploi avec un masque à gaz , l'ancien pare éclat lui oui (comme on pourra la constater durant la 1ère guerre du golfe ) . Au vu de l'évolution des types de missions le pare-balle à commencer à être de mise . La menace chimique n'étant pas évidente on a d'abord gérer les opex courante avec un modèle qui était arrivé durant l'opex en ex Yougoslavie. Nous avons donc eu ce modèle , sur divers opex qui n'était pas la guerre et ni des missions d'interpositions (employé en mode sans protège cou et sans protège partie pelvienne ) . Puis est arrivé l'Afghanistan qui vit ce modèle plus du tout adapté, lorsqu'on envoya le premier GTIA de combat , faisant évoluer la mission de nos soldats sur place on avait commandai de nouveau modèle genre CIRAS, mais elles n'arrivèrent pas de suite , d'ou une critique suite à Uzbeen qui avait vu les personnels équipe encore de l'ancien pare-balle. Depuis on est dans un phase de transition, comme l'on connu d'autre pays, on oublie souvent qu'il y aura fallu plus de 10 ans avant d'arriver sur un modèle de pare-balle assez commun dans toute les armées du monde . Alors je veux bien qu'il y ai des conneries, mais je pense qu'au vu du contexte ceci explique cela. Maintenant pour l'exemple de l'armée israélienne , leur armement s'était du M16 , du Galil, du M4 ... Leur transport de troupersonnes blindé voit aussi des compartiments pas aussi grand que chez nous autre ... Donc si du M16 , M4 and co ont su être embarqué dans du M113 ou tout autre transport de troupe blindée israelien je pense que le HK 416 F dans le VBCI sa ne posera pas de pb ... On embarque bien du FRF2 dans nos VAB ... Certes TSAHAL passe au Tavor, mode bulpup, mais l'optique est surtout le contexte urbain . Maintenant les HK 416F , M4 ont jamais était un pb en combat urbain ... A savoir que les FS française avaient fait un exercice avec une cie mécanisé sur AMX 10 P , l'idée s'était de ce familiarisé avec ce type de véhicule au cas où une action de FS devrait avoir lieu dans un contexte grosse affaire ou serait déployé des mécanisés. Avec leur HK 416 , ils n'ont pas eu de problème pour gérer en étant transporter dans un AMX 10 P beaucoup moins spacieux qu'un VBCI ... Alors je veux bien qu'on critique , mais faut peut être le faire en étant observateur sur le contexte , la période, l'urgence qui a fait que l'on a opter pour sa , et que de facto des matos ne pouvaient pas être compatible étant donné que pour le pare balle de l'ex Yougoslavie ben s'était dans l'urgence , sans qu'on soit dans un contexte urgent de menace chimique sur le moment . Donc voilà il faut bien étaler les choses pour y voir clair et être plus constructif je dirais . Maintenant je veux bien que Tsahal ce prépare bien , mais Tsahal est pas dans la même optique que nous autre , il joue à demeure , nous on est dans l'optique expéditionnaire avec un tas de missions variée , de facto on est pas forcément sur les mêmes vision des choses ... Si on observe la dernière guerre au Liban , les réservistes au moment de percevoir le matos et l'armement ce voyait confronté avec des armes qui ne fonctionnée pas, ou de gars sans pare-balle ( des camarades ce sont cotisés pour lui acheter un pare balle dans un surplus ...) . Une fois au combat on a vu des chefs refuser d"envoyer sur un Operation leur réservistes car sous équipé ... Puis il y a eu ce de briefing à froid mode vas y camarade, donée nous ton avis , nous autre chef on est ouvert d'esprit . Et la un mec lui dit , on sait combien de soldats du Hezbollah ont était tué ? La le General lui dit , non ce n'est sont pas des soldats , mais des terroristes ! Un autre soldat intervient et dit au général, on a à tanks qui sont vieux ,eux ils ont des missile AC et ils savent s'en servir, tout en nous coincant dans des endroits , ils connaissent le terrain , ce sont des soldats ... en disant qu'ils sont des terroristes tu les sous estime . La le General calme le jeu ... Et puis part . Il sera relevé de son commandement et ira ailleurs. Pourtant ce n'est pas la première fois que Tsahal employé des réservistes au combat. Mais s'est comme tout, les choses changent , l'ennemi s'adapte et emploi des armes plus moderne , alors que le matos des reservistes vieilli ... L'ennemi emploi de nouvelles tactique, et l'on et reste sur des tactiques adapté à la guerre mécanisée. On a même vu Tsahal pense que l'aviation réglerait le pb au Liban ... Alors oui , les réservistes ce n'est pas l'armée d'active , mais dans le contexte d'Israël, ils sont important face aux menaces qui pèse. Si j'observe Tsahal qui pense blindé et mécanisé , actuellement ils testent un véhicule sur roue optique "VBCI" ... Donc voilà, Tsahal à des choses intéressantes à prendre, mais faut pas non plus tout idéalisé ... Il y a un contexte à prendre en compte. Oui on a testé le HK416 avec les FS en opex , pendant les tests en lui faisant subir un tas de trucs. On a peut être pas testé durant la phase il faut changer le FAMAS en mode embarqué en véhicules, mais bon comme je l'explique plus haut , on a eu des occases avant pour le faire ( exercice des FS avec un AMX 10 P ) . Le VBCI s'est une nouvelle génération qui a pris en compte le confort et donc l'espace ...Donc de la place . Si Les FS française ou étrangere arrive à embarqué leurs armes type HK 416 ou M4 , M14 and co dans des petites véhicules , dans un compartiment arrière de VBCI ce ne sera pas un pb ... D'ailleurs les gars de l'Armée de l'Air qui bosse avec les artilleurs des détachements de liaison et d'appui au Mali embarque dans des VAB sans pb , et pourtant ils ont des HK 416 canon long . Donc ne soyons pas critique , le HK 416 F avec un canon long ou court ne sera pas un pb d'encombrement dans les divers véhicules en dotation ou qui vont être mis en dotation avec le Griffon et le Jaguar ... Ben oui , il y a aussi cet effet de décalage entre arrivé de nouveau matos et ceux qui sont encore en dotation etu qui vont être remplacé . Si j'observe les véhicules qui sont déjà arrivé avec le VBCI , on a de la place car on a pris en compte l'évolution des tailles des français, il est sera de même avec le Griffon qui va remplacer le VAB. De facto la taille du HK 416F qui n'est pas un pb dans un VAB ne le sera pas dans un Griffon ou un VBCI . Bon désolé pour ce message en mode écrit rapidos mais depuis un téléphone je ne suis pas à l'aise .

Elle est magnifique !

Mince on ne peut plus la voir ... Je viens de trouver celle-ci :

@Tancrède ,je pense qu'il y a quelque chose d'intéressant dans cette article : Dans le Marine Corps time qui passait le lien de military times il y est dit cela : Commentary: Analyst Lawrence Korb argues that making James Mattis defense secretary would be "counterproductive." L'article en question : http://www.militarytimes.com/articles/james-mattis-defense-secretary-donald-trump-joseph-dunford

Da camarade Hilariovespasio !

Pour le casque F1 , le trou d'aération je le bouché avec une capsule de canette Kronenbourg , plus d'épi sur la haut du crâne ni de mal de tête ( terrible sa ,les anciens ne passent plus les bonnes astuces pour ce fichu trou d'aération !) . Bien réglé avec du chaterton , plus de pb de casque qui secoue , j'avais même installé un système de fermeture clips , sa permettait de pouvoir enlevé plus aisément le casque sans s'emmerder avec le scratch . D'ailleurs mon fils qui sert au RICM a récupéré mon casque , il a eu juste à refaire quelque réglage et il a jamais était emmerdé avec . Bon le casque spectra était plus lourd mais largement plus confortable . J'imagine que les modèles arrivaient pour l'Afgha et basé sur le modèle du casque FELIN doivent être le top en terme de confort .

Superbe peinture ! Combat naval de Fou Tchéou, 23 août 1884 (peinture de Vignaud, xixe siècle) . On voit les marins débarquer et prendre d'assaut la forteresse chinoise ! Superbe aussi celle-ci !

Disons que si l'on observe cette période d'autre pays évoluer question matos individuel , et qu'il n'était pas dans un format 2 armées comme nous autre avec les pros qui ne representer pas la masse qui elle était constitué de conscrits . Il y avait un veille article de Raids qui présentait le programme fantassin du futur avec le Fusil Papop ... Les cadres de ce programme explique que s'était mieux d'avoir Des conscrits pour faire les tests tout simplement parcequ'ils auraient un avis objectif car n'ayant jamais connu un autre matos ... Ce qui était stupide ... Les mecs des régiments pros avaient le même matos que les conscrits. ... sauf une gourde US perso on avait rien d'autre. ...Que du TTA ... De facto on était dans la conneries tout simplement pour faire comme les autres armées avec du technologique ...en mettant en avant qu'on avait aussi un programme ... Sauf que chez les US ils ont pas lancer un programme avec équipement de toute leur armée ... Vu les retex ... Non sur ce coup là ... Ce n'est même pas urnes histoire de pare-balle. ..Mais plutôt de confort ... Nous on ce cailler sévères alors qu'a côté les US avait du matos basique correct , idem pour les brits ... Suffit de voir les photos de la 1 ere guerre du golfe et comparer les tenues, matos entre français , brit , US ... Ils avaient déjà des kevlar sur la tête et des matos fringue qui vont bien ... Nous a juste innover avec un couvre casque sable sur le casque en metal et un treillis camouflage ...qu'avait déjà les US et Brits ... Et que de la gourde des années 50 ...

Bon je viens de tomber sur ce film , quand j'ai vu qu'il y avait John Cena qui y joué je me suis dit ...mouerf ... Puis j'ais regardé la bande annonce ,et le truc original ne m'avais pas sauté aux yeux puisqu'il est dans le titre , the wall . Intéressant cette sorte de 8 clos entre 2 mecs coincés par un sniper , et le seul mur en ruine dans ce désert est disons l'élément important :

Sa va me bien me causer ce film . Il y a 2 acteurs qui jouent aussi ensemble dans 13 hours , James badge Dale ( qui a aussi déjà joué dans la mini série the Pacific , et aussi dans world war z ) et Max Martini . Je ne savais pas que Netflix passé aussi des films .

Bon ben on arrive en 2017 ,donc j'ouvre un nouveau file , après celui ouvert par Philippe pour 2016 . Je pense que la planète des singes Suprématie va dépoter . Il m'a l'air pas mal celui-ci aussi : J'en avais parlé de ce film :

Ave le DLAO armé par le 11°RAMa et des personnels Armée de l'Air . La s'était la préparation avant le départ : Une autre vidéo ,qui n'a rien à voir avec photo reportage :

Il y a un an ,avec le Détachement de Liaison et d'Appui Opérationnel qui était armée par le 11°RAMa ( on voit aussi des personnels de l'Armée de l'Air ) .

A met je suis complètement d'accord avec toi ! Non quand je dis passé pour des cons , je pensais en mode intérieur , pour le reste bien évidemment que de l'extérieur on est pris pour des cons .

Pour cela je ne sais pas , je mettais juste en avant le mauvais travail avec ce photo-montage exécuté . Je suis d'accord avec toi ,je ne faisais que mettre en avant le matos pare-balle et le brelage qui arrive en unité comme bien conçu tout en observant qu'on emploi que rarement les parties technologique , cela est concret en opex ou l'on ne voit pas les fantassins ce trimbaler le bordel ( la batterie ,la " tour" , etc ...) . Pour FELIN ,cela n'aurait du être qu'un programme concret d'équipement pragmatique de l'homme ( qui lui est le véritable "système d'arme" ) et non dans l'optique hyper technologique avec ces histoires de batterie et transmissions , etc ... à la con qui pèse une "tonne" , et comme tu l'expliques réduise les capacités du combattant débarqué pour pouvoir s'éloigner du véhicule . Ce matos sera griller le jour ou il faudra faire face à un ennemi qui aura les capacités de brouillé ce matos . Non je ne me focalise que sur le côté pratique du nouveau pare balle et du brelage , sans mettre en avant le côté technologique du système FELIN . Il a était dit que ce nouveau pare balle et donc le brelage qui va avec sera aussi mis en dotation dans le reste des unités de l'armée de Terre .Donc au final l'évolution du matos de l'infanterie avec ce programme FELIN va être plus bénéfique aux autres armes-spécialités car eux n'auront pas la partie technologique de FELIN ,et donc n'auront que la partie protection avec le pare balle et le nouveau brelage . Je pense que de toute façon , on ce retrouvera dans la même situation une fois le nouveau pare balle et brelage arrivé , les unités sur le terrain n'embarqueront pas la partie technologique qui pèse une tonne . Au fond , je me dis que le programme FELIN s'est juste l'occasion de juste avoir un programme technologique en place ( mais pas utilisé concrètement ) et qui sert juste de laboratoire en attendant de nouvelle technologie qui apportera du matos plus puissant et bien protégé , en terme de batterie ultra légère en poids ,en ayant une autonomie importante dans un futur lointain . Donc que concrètement , on a un matos qui sert juste à justifier un laboratoire permanent sans qu'on l'emploi dans la réalité du fait de la réalité actuelle qui montre que le poids et la fragilité du matos reste ingérable de manière concrète sur le terrain ,et donc que l'idée du "côté système modulaire" permet de dire " oui mais on ne prend que ce que l'on a besoin " ( donc qu'il est normal de voir des unités FELIN en opex ou sur le terrain sans la partie technologique ) , s'est pratique et évite d'être mis à mal , sans dire qu'au final FELIN n'est qu'un laboratoire qui n'en est qu'à ces débuts , on cache ainsi le fait qu'on s'est lancé dans un programme trop ambitieux dès le départ à une époque ou la technologie en terme de poids et capacités n'étaient pas réaliste . Donc , on va surtout voir le côté modulaire très pratique pour tout le monde ,entre ceux qui n'y croient pas en ce matos ,CAD la majorité de la troupe et à juste raison et puis les développeurs du programme qui vont en continuer à travailler en mode laboratoire , donc que l'on ne verra que rarement les unités sur le terrain avec tout le bordel . On est partie sur une optique 2 voies ( ben oui , on a du faire face à cette réalité que la technologie a plus que des limites dans la réalité ) , la voie pratique ( on embarque que le concret sur le terrain ) et la voie laboratoire pour continuer l'étude sans voir le programme s'arrêté , on ce dit que les retex et l'évolution de la technologie permettront d'arriver au système ultra léger en poids , capacité et puissance avec sécurité au max ,mais je pense qu'on est loin d'arriver à un truc concret ,du moins pas avant 30 ou 40 ans ...voir plus ... Donc voilà , on ne peut plus dire stop au programme FELIN sans passé pour des cons en ayant misé sur le technologique de manière trop importante . Au final ,avec tout ce pognon on aurait put avoir du matos concret depuis plus longtemps ... Donc voilà , en espérant que mon post est pas trop bordélique .