Gibbs le Cajun

Voilà je me décide à ouvrir ce file pour aborder un sujet , la différence d'approche entre armée de métier et armée professionnelle . Alors on me dira qu'il va être difficile de trouver des différences entre armée de métier et armée professionnelle , d'ailleurs on pourra même me dire qu'il n'y aucune différence , armée de métier logiquement s'est des professionnels . Non ,justement il y a une grande subtilité qui s'oppose . Pour moi une armée de métier le concept voit dans les différents échelons hiérarchique une véritable ossature d'anciens , et pour les militaires du rang aussi . Pour moi un militaire du rang commence à avoir du potentiel et devient rentable au bout des 5 premières années de service , donc qu'il devient un pion important au delà de cette période . Donc quand il dépasse le cap des 5 ans , on a une possibilité d'exploiter à fond et produire des gradés , caporaux et caporaux chef dans la durée . Donc de facto on a toujours une ossature au niveau militaire du rang , qui prendront en compte les jeunes . Une armée de métier ,s'est de voir des MDR servir jusqu'à 7 ans de service , voir 10 ou 11 ans . Donc une gestion dans la durée . De facto des caporaux chef servant au delà des 11 ans de mise . Mais une chose doit-être prise en compte , un caporal-chef n'est pas un "super gv" , il a une capacité de commandement du niveau de sous/officier ,plus précisément de sergent , bien évidemment le caporal-chef n'est pas forcément là pour prendre la place d'un sergent mais sa ce complémente . Si on observe le contexte armée de métier , on garde plus longtemps des personnels , on rentabilise les capacités et expérience des MDR , tout en ayant aussi une ossature de sous/officier anciens . Bien évidemment , il y a un rythme avec l'arrivé de jeunes , mais cela est fait de manière à ce que l'équilibre ancien et jeunes soit bien dosé , que cela soit au niveau ,section ,cie et régiment . Voilà pour moi s'est cela une armée de métier , des personnels qui restent longtemps sans pour autant s'empatter , bien équilibré dans le ratio anciens et jeunes . Pour une armée professionnelle , le concept est différent car on va partir sur de courte période en terme de contrat , avec un turn over important qui laisse peu de place à la permanence d'une ossature sur laquelle s'appuyer dans la durée . On axe surtout sur une volonté d'envoyé plus de MDR chez les sous-officiers , on veut plus de cadre pour les postes à responsabilité qui pourraient-être géré par un MDR , un caporal chef par exemple devient un " super GV" . Alors on compense en pensant géré et formé différemment , en ayant toujours cette image "d'armée jeune" , en comparaison d'une armée de métier composé de "vieux ,enfin s'est l'image qu'on en a ,mais une armée de métier est aussi une armée jeune , à la différence s'est qu'il y a une meilleure canalisation de cette jeunesse du fait de la présence d'anciens au niveau des MDR , il y a un concept initiatique dans la durée qui passe par la . Une armée professionnelle s'est aussi une vision "économique" du fait d'un turn over important , moins d'ancienneté question coût au niveau salaire . Sauf que quelques part , le côté initiatique , le niveau à atteindre ce fait rapidement et de là une perte de motivation , apportant parfois un côté désabusé ,cela pouvant-être renforcé par l'idée d'avoir fait le tour de la chose . Bien évidemment tout dépend aussi du contexte en terme d'époque . Le concept armée professionnelle n'est pas forcément un mauvais concept , mais il faut avoir une capacité pour ce faire ,des moyens , une mentalité qui va bien . Alors bien évidemment ,ces concepts ne sont pas forcément transposable d'un pays à un autre , il y a une culture qui entre en compte ,parfois on peu essayer de trouver un juste milieu entre ces concepts et une mentalité en place . Personnellement je pense que les US sont dans l'optique armée professionnelle bien évidemment il y a des gens d'expériences qui restent , mais l'organisation est différente , le système d'une taille importante . Pour les brits , le concept armée de métier de mise , depuis longtemps déjà . En France on a eu un temps ce format armée de métier , après l'Algérie , avec les régiments professionnalisés au milieu de la masse de régiments de conscrits .Mais s'était encore un contexte particulier , on avait disons pas de pérennité , seule certaines Armes comme la Légion ,les Troupes de Marine étaient dans une certaine continuité du au contexte empire coloniale . Actuellement , on est plutôt parti dans un concept armée professionnelle en France ,mais cela pose un problème car le turn over , n'est pas disons fluide et les départs à mon avis compensé de manière déséquilibré , qui voit des adaptations dans la formation ,moins sélective qui voit parfois l'objectif de zéro recrue qui abandonne . Parfois on revient à des formations plus sélective , mais s'est trop en dent de scie . On observe que des bons profils partent trop vite au bout du premier contrat . Cela ne veut pas dire qu'il ne reste que des mauvais bien évidemment ,mais cela amène à une étrange ambiance . Ensuite le contexte d'emploi et de gestion peu voir apparaître de facto une optique qui disons perturbe un parcours ,avec des gabegies au niveau passage en grade , des mecs qui ne sont pas forcément apte avec le galon et qui voit un autre ( un mec motivé mais qui finira par partir à la fin de son premier contrat ) gérer sur le terrain comme chef d'équipe . Alors bien évidemment , il ne faut pas noircir le tableau , la machine tourne mais s'est disons pas le top pour durer . On est loin d'être capable de gérer à la manière US . Ce qui est dommageable ,s'est d'avoir perdu le concept d'emploi des caporaux chefs , une ossature qui ce retrouve transformer en mode caporal/chef = super GV . Enfin voilà ,il est vrai que pour pas mal de soldats , l'expérience opérationnelle avec beaucoup d'intensité offre parfois au retour en France une certaine lassitude avec la vie en caserne , cela étant plus perceptible dans une armée professionnelle , et disons dans le cas français . Enfin voilà ,je pense que l'armée de métier est sûrement plus adapté que le concept armée professionnelle , et l'armée française devrait opter pour ce concept d'armée de métier , au vu de sa taille et format . Mais ce n'est que mon humble avis . Voilà , je ne sais pas si ce file aura de l'intérêt mais bon ,j'aurais au moins essayé de passé ma vision des choses .

Comme je le dis souvent , quand tu donnes un sentiment de fierté aux gens grâce à un signe identitaire que tu portes tout le temps , tu renforce le sentiment d'appartenance ,surtout quand tu as de vieilles unités à grande tradition . J'ai l'impression qu'on a observer ce qui ce fait en Grande-Bretagne , on connait les paras et les RMC ,mais les régiments de la "ligne" ont de super réputation , et cela au travers de leurs traditions qui les rend très visible avec une grande distinction entre chaque unités . Bon faudrait aussi pensé concept armée de métier et non armée professionnelle dans la gestion ressource humaine ( je déteste ce terme ... ) . Oui car il y a une grande différence entre le concept armée de métier et celui du concept armée professionnelle . Sa ne saute pas aux yeux mais il y a bien une différence . Je vais allé en parlé sur un autre file ou voir en créer un tient .

Oui bien évidemment , pour moi ce problème ne nécessité pas un besoin de loi pour régler ce genre de problème , nous avons traité le problème à notre niveau . Ma vision était plutôt de montré ce côté intrusif qui n'aide pas à la sérénité et pousse à y voir une forme de communautarisme qui s'installe , n'aidant pas les autres musulmans qui eux n'ont aucun problème ,vivant sans pb leur citoyenneté française et leur religion ( ou pas , car il y a aussi des athées chez certains musulmans )

Le 2 ème Régiment de Hussard va porter son béret de tradition en permanence. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=771068563031344&id=323788591092679&__tn__=*s Édit : J'ai modifier le titre car en parlant de calots on pourrait penser qu'il n'y a que le calot comme couvre-chef de tradition alors que s'est plus variés au niveau coiffure.

Non s'était du bénévolat , et ma femme a gérée à son niveau . Oui tout à fait si elle aurait était une employée on aurait signalé son comportement à la direction de l'établissement. Pour le sandwich m'à fille avait payé . De facto sa passe encore moins pour nous car elle a était forcée . Quand j'achète un truc , la seule chose qu'on pourrait me proposer s'est autre chose car il n'y a pas ce que je veux en rayon et je suis libre d'accepter ou pas cette proposition du commerçant. La on est loin de de ce contexte . Donc voilà , cette conne n'avait aucun droit d'imposer quoi que ce soit . Cette dame a put constater notre colère lorsqu'elle a croisée ma femme .

Je reviendrais ce soir mais dans mon exemple personnel les personnes qui ont signaler le présence d'une musulmane au village était des personnes qui ne sont pas en mode traditionaliste au niveau vestimentaire , mais plutôt passe partout . Et ce côté "intrusif" fut aussi très pénible lorsque cela a concerner ma derniere fille ...Et cela au travers d'une soirée organisée au niveau école. Quand une femme musulmane refuse à ma fille un jambon beurre parce qu'elle est typée et que de facto vu que sa mère est musulmane (ma femme ) et revend un sandwich au fromage ...A ma fille ... On va loin quand même ... Le pire s'est qu'elle demandait à ma fille si elle était musulmanes ... maintenant fille encore petite répondait ben non je suis française ( elle n'avait pas de noton religieuse, vu qu'a la maison on en parler pas et que ma femme ce moquer de manger hallal et ne nous imposer ri2n du fait qu'elle était musulmane ) s'est ma mère qui est musulmane ... Ben non l'autre lui a vendu un sandwich au fromage ... maintenant fille l'à me même pas manger tellement elle était surprise ... Au final au vu de la tête déçue de ma fille au retour de cette soirée , ma femme a eu le lendemain une grosse discussion avec cette dame qui n'avait rien d'une traditionaliste ...Et pourtant ... Si la ce n'est pas une manière intensive faut qu'on m'explique ... D'ailleurs qui est-elle pour dire à tel enfant de manger ceci ou cela ... Si l'enfant demande tel sandwich bene faut lui donner ... D'ailleurs un enfant de confession musulmane n'aurait pas demandé un sandwich au jambon ... Mais non cette bonne femme s'est permise de nous la jouer police des moeurs ... Enfin voilà. Sinon non je ne suis pas dans l'optique point godwin " solution finale " et ne pense pas qu'il faut des méthodes extrême pour régler les problèmes. Bien évidemment j'ai bien compris que vous ne vous moquez pas de moi . Mais je pense que l'état de droit peut aussi être sévère sans devenir border line . Les lois de la République sont la , et je pense surtout qu'on ne les met pas totalement en application . Ma vision des choses est simple , je la tient de mon père qui est lui toujours un immigré , on s'adapte la ou l'on vit et ce n'est pas l'inverse . Donc de facto pour ceux qui naissent français ils non rien à remettre en cause.

CAD ? Non je dis sa car comme le souligne Shorr Kan et Nemo on est plutôt dans l'optique dubitatif sur ces allégations . A moins que ce soit les liens entre saoudiens et israéliens dont tu veux parler ,dans ce cas je crois que la France ,les USA sont est dans une optique de suivisme ( assez stupide d'ailleurs) en ce qui concerne les saoudiens qui comme on le sait équipe et paie les islamistes fanboy du whaabisme , pour Israël je ne pourrais dire si le contexte est le même , les intérêts entre voisins régional sont sûrement de mise même si on aura chacun sa propre vision en ce qui concerne l'Arabie Saoudite . Moi perso je pense que ce fut une erreur monumental de ce mêlé de cette guerre en Syrie en espérant faire tombé un régime ... On avait de quoi s'occuper en Irak avec DAESH ... M'enfin s'est une autre histoire ...

Ok fausse bonne idée . Maintenant il y a des réalités ,et si il y aura toujours une minorité de réac dans tout domaine et pas que religieux (ben oui ) , il y a quand même une chose à prendre en compte , l'effet de nuisance sur la masse et les répercussions avec danger de mort au bout . Oui il y a les cathos "mytho" ( on les appelaient comme sa à l'armée ) ,mais leurs discours ne passent pas auprès des autres catholique , chacun reste à sa place , et ce n'est pas la fréquentation des Eglises qui pourra faire mentir ce constat ,et cela ne veut pas pour autant dire qu'il n'y a que la frange extrémiste qui représentera la masse qui fréquente les églises ... Le cadre est la avec des limites cadré par la laïcité et cela reste bien compliqué pour les extrémistes catholique d'interagir et nuire d'une manière évidente avec des effets sur la masse de la société , idem auprès d'autres catholique . Et pour l'instant on est loin de voir pousser les extrémistes catholique passé en mode guerre sainte ... D'un côté on a quand même des instances ,une hiérarchie religieuse alors que pour l'Islam en France ben s'est quand même bien compliqué pour demander des comptes ... quand sa commence à partir en live ... Pour l'instant s'est quand même le néant avec l'Islam qui de facto reçoit l'influence de nos amis saoudiens and co ... S'est sur que vu comme sa , ce n'est pas le bon chemin et la discrimination prend aussi sa place mais en sens inverse , et la s'est bien politique et pas pour le bien de tous . Pour ta secte chrétienne ,le prosélytisme a cessé ? Il y a donc sûrement eu des plaintes pour que cela cesse non ? Pour le fait qu'il t'ai mis sur une liste noire parce que tu montré ton athéisme est pas un problème sur le fond , moi ma femme a reçue la visite d'un Imam renseigné par des musulmanes du village qui connaissaient une femme musulmane ( ma femme était musulmane à l'époque ) , le mec s'est pointé avec des femmes voilées ... Il demandé de l'argent pour la Mosquée ... Posé des questions ... Sans oublié les autres musulmanes qui ce demandaient pourquoi ma femme n'avait pas poussé à ce que je devienne musulman ,les gosses compris ... Bon elle a envoyé tout ce petit monde sur les roses ... Moi perso , je suis catholique et personne ne me poussera a devenir un catho mytho, musulman ,témoins de jéovah , ou membre d'une secte religieuse ou pas ... Mon meilleur ami est athée est tout va bien et mes enfants ne croient pas ... Joab a pas du faire gaffe à ma question mais je me demandais si il y avait déjà eu par le passé des escarmouches entre les soldats israéliens et DAESH . Si il y a accrochage seulement maintenant s'est que DAESH opte peut-être pour une politique du "rien à perdre" en pensant semer le chaos encore plus , du genre on pousse Israël à sur réagir et ainsi remotiver du monde via le net , attiré des émules fan boy qui sont en mode Israël vs Palestine . Enfin je dis sa mais s'est plutôt un questionnement de ma part .

S'était déjà arrivé par le passé ?

J'ai pris contact avec "Histoire de France " et la version en anglais est en train d'être élaborée ,sa bosse en ce moment .

Disons que dans le contexte actuel avec l'islamisme radical la question peu ce posé . On le fait bien pour les sectes non ? Ben , le ciblage il pourrait ce faire . Le voile intégrale d'une mère au côté de son époux ( ou derrière ,ou devant je ne sais plus ) habillé ambiance look à la talibane et les tongs en cuir de chèvre avec une barbe de furieux ... Le voile intégrale est bien interdit non ? Au moins sa ciblerais les familles qui nous la joue provoc' , et sa éviterait les amalgames avec le reste des musulmans .

Faut qu'ils s'assument maintenant ... Vu que de toute façon il y aura toujours un doute sur la vérité , vu que le concept de déradicalisation semble être une impasse concrète ... Vu le nombre de loulous qui ont bien joué la repentance et qui ont après toujours gardé la même ligne de conduite ... Ben on ne prend pas de risque avec ces supposés déserteurs ... Ils rêvaient d'une nouvelle vie ... Ben voilà s'est l'occasion de le faire en restant en Syrie ... Pour la gamine , oui s'est terrible . Le choix de ces parents les rend encore plus responsables de cette situation ... Mais bon , que voulais vous qu'on y fasse ? Sa me fait mal de dire sa mais le constat est la , elle a eu la malchance d'avoir des parents comme sa ... On serait dans le cas de cet islamiste qui a enlevé ses enfants à son ex femme en quittant la France pour rejoindre la Syrie que la je dirais ,ben oui il y a la mère qui attend en France ,et qu'elle a était victime de son ex . La oui on récupérerait les enfants mais pas le père ... Mais la , s'est bon faut arrêté , il y a un tas de gens qui ce font enlevé leurs gosses par la justice ( à tord ou à raison ) , parce qu'ils étaient dans une mauvaise passe ( divorce ,argent en moins ,perte de travail ,etc ... ) ,mais la personne ne s'émeut de la situation même si on trouvera cela injuste ... La ben les parents sont des personnes qui ont fait un choix , sans que personne ne les force ... et encore moins la justice française comme pour d'autres ... On ne peut que plaindre leurs enfants .

Vision très intéressante . Mais plus le temps passe plus j'ai l'impression que justement il y a ce ressentit qui ressort de plus en plus , pas forcément d'opter plus pour les USA ou la Russie mais plutôt un juste milieu . Alors oui sa reste le ressentit des opinions qui font douter les élites mais la différence fondamentale vis à vis de la Russie s'est justement qu'on en est plus à l'opposition contre la guerre US en Irak de 2003 . Depuis on est dans une situation assez compliquée avec l'affaire en Ukraine , la Crimée et dans une autre mesure la Syrie . Et pourtant on a ce sentiment de sympathie que tu expliques par rapport à la Russie , alors qu'on pourrait plutôt ce dire que les russes sont perçus comme agresseur au vu des choix des élites en France . D'ailleurs , si on recentre la situation , l'optique axe Paris Berlin Moscou réduit fondamentalement l'optique/ressentit des opinions du reste des pays européens . Mais cela bien évidemment n'est pas forcément une optique fan boy mais plutôt pragmatique je dirais . Je ne sais pas si tu vois ou je veux en venir .

Pour revenir sur le sujet , entre tout ces problèmes que tu met en avant d'une manière concrète on doit aussi voir l'image de la mondialisation heureuse et l'agrandissement de l'Europe avec les pays de l'Est qui a était présenté comme une chance pour l'Union , sauf que cela a vu le départ des usines et certains industries là dans ces mêmes pays arrivant dans l'Europe ... De facto on en arrive à observer un sentiment grandissant d'avoir était une fois de plus les cocus de l'histoire avec l'Europe qui l'a mis à l'envers , alors qu'on nous avait présenté le concept de " l'European way of life" , une vie heureuse ... les nouveaux ce mettraient à niveau pour atteindre le niveau de vie des européens ...Sauf qu'on en est arrivé à voir notre niveau de vie ce rabaisser ...tout en perdant un tissu économique important ... Alors on parle de l'évolution numérique qui sera notre nouvelle chance , m'enfin vu le contexte ... On est mal barré ... Donc cela nous amène à ce sentiment prégnant et qui a pris de l'ampleur , un rejet de nos élites , de l'Europe et le côté paradoxale est venu avec le Brexit , pourtant les anglais dans l'Europe s'était encore plus de libéralisme et une Europe à la carte , mais aussi l'effet travailleurs détaché venant du reste de l'Europe, avec une implication sur le tissu sociétal et le travail ,son coût tout . Résultat un brexit qui a surpris tout le monde . Puis arrive l'élection de Trump qui idem a surpris tout le monde , élus par une partie d'américains lassé du concept mondialisation heureuse qui a vu chez eux aussi la destruction d'une industrie , des petites boites ... Alors oui on pourrait ce dire mais qu'ils sont con ,pourquoi avoir opté pour le Brexit ou avoir voté pour Trump vu que l'ambiance en mode populisme fut de mise . Sauf que les réalités au niveau de chacun ont toujours étaient la ,mais qu'on a jamais pris en compte cela depuis si longtemps ... N'oublions pas qu'avec la mondialisation la crise économique mondiale n'en a était que plus terrifiante au vu de la vitesse de destruction qu'elle a apportée ,détruisant le tissu industrielle ,économique et sociétal ... Alors mondialisation heureuse ? Sans oublié l'islamisme radical qui aussi profite de cette mondialisation ... et déstabilise les sociétés ... En France un référendum sur l'Europe a était complètement ignorer et la solution fut un passage en force ... Dans cette même Europe on voit les gens des pays de l'Est occuper une place importante en récupérant nos industries qui ont opté pour la délocalisation , tout en voyant le monde du transport employé un paquet de monde avec des employés de l'Est qui viennent chargé et livré en mode cabotage dans chaque pays de l'Union ... On ne fait plus que de la logistique , on ne fabrique plus ... Alors quand ces mêmes pays qui ont rejoint l'Europe nous font une crise d'angoisse par rapport à la Russie alors qu'en étant dans l'Europe le risque d'être envahi par la Russie est nul ... Sauf si la Russie a des envies suicidaire de ce lancer dans un conflit ... Et s'est la que ce répercute ce sentiment , en voyant le concept OTAN qui prend le pas en voyant tout ces pays de l'Est opté pour une adhésion en ce disant qu'ils seraient protégé face à la Russie ... Sauf que pour l'instant qu'observe t'on ? Encore plus de tension qui voit les américains face à la Russie ... On est loin de l'image d'une Europe sereine honnêtement ... Alors on va me dire que la Russie n'y a pas mis du sien . Oui peut-être mais je pense qu'elle n'a pas trop bougée en voyant un max d'ex satellites rejoindre l'Europe , mais que la Russie a toujours une limite et zone d'influence , réduite mais évidente . Alors quand on observe l'Ukraine , l'état du pays avec une corruption qui n'a pas changé même en voyant des "démocrates" au pouvoir et cela malgré une alternance démocratique ... on ce demande bien pourquoi il faudrait allé mourir dans une guerre qui nous dépasse . Alors au final l'entré des pays de l'Est dans l'Europe a tel assuré une sérénité si on ce base sur l'idée vendue d'une Europe heureuse ? Entre présence US avec l'OTAN , et une Europe perçue comme inexistante ... Qui ne maîtrise rien au final face à une crise à ces limites de zone de friction avec la Russie ? Ce sentiment d'avoir des pays de l'Est qui mange dans tout les gamelles ... Sa fait beaucoup de choses dans la balance pour accepter une vision et surtout accepter ... De facto si les élites classique chez nous optent pour le concept populiste s'est bien pour une raison , récupéré les voix qui partaient vers l'extrême ,et à l'inverse l'extrême faisait tout pour avoir une image qui le sortait de la case parti sulfureux en récupérant des voix qui ont toujours eu du mal avec l'extrême . Au final , je ne peux juger les gens sur leurs choix ( ils sont tellement déçus ) même si je suis persuader que la solution ne sera pas au rendez-vous même avec d'autres choix question vote .... On a trop attendu avant de gérer les problèmes qui mine la société , l'Europe ... le monde . Alors si on revient sur le choix de Fillon , n'est-ce pas aussi une façon de rassurer face à cette tension et le manque de vision d'une Europe face au voisin russe et qui voit les USA tenir le premier rôle ? Avoir une image d'une France souveraine et qui pourrait être un moyen de levier vis à vis de l'Europe . D'ou peut-être une vision de Fillon de voir repartir le moteur franco-allemand ,et peut-être faire changer de route à l'Europe ,enfin s'est l'impression que cela me donne . Mais si j'observe cette primaire , on a aucunement fait mention de l'Europe . Alors certes ont est dans une élection nationale mais bon , j'aurais bien voulu avoir le sentiment de ces candidats de la droite et du centre sur l'optique européenne qui pèse aussi , seul montrer à nos voisins qu'on allé prendre un tournant dans la gestion de la France . Alors choix de ne pas parler d'Europe en parlant de "voisins" en employant pas le mot d'Europe et s'éviter de tombé dans les débats qui souvent mettent à mal l'Europe , entre ceux qui veulent la quitté , ceux qui sont déçu du concept mais pensent qu'il est trop tard ,que même un départ de l'Europe ne serait pas une bonne idée même si l'optique est tentante dans ces périodes d'incertitudes . Ou simplement on n'a pas parlé d'Europe ,mais que l'idée de voisin concerne surtout l'Allemagne . Oui mine de rien il y a un tas de facteur qui complique la donne . Au final , l'entré des pays de l'Est dans l'Europe a plus apporté d'instabilité entre bouleversement sociétale ,économique , et géostratégique qu'autre chose ... Alors que reste t'il dans les esprits ? Un sentiment qu'on va droit dans le mur ... avec chaque jour qui passe un rejet d'un concept ...qui n'est plus une valeur sûre .

J'ai demandé à Histoire de France si il y a bien une version en anglais . Je pense que sa devrait être fait , vu le scandale avec battlefield , Histoire de France ne va pas laissé passé l'occasion . Je suis abonné à sa chaîne , Histoire de France ( faut aussi mettre le retour du Cajun quand on cherche histoire de France ,sa mène plus rapidement à la chaîne ) . Une chaîne merveilleuse , faut voir toute l'histoire de France est mise en avant , très pédagogique et on ne risque pas de s'endormir ! La vidéo sur Montcalm ou la véritable histoire sur les derniers Samouraïs ( et oui s'est l'histoire d'un français ! ) , ou Dunkerque remet bien tout le monde à sa place ! https://www.youtube.com/channel/UCRmMpX_s4NbCkTJ_rKUS_uA

Sa dépend de qui on parle en Europe . Il y en un paquet qui ne ce sont pas investit dans cette affaire depuis le début de cette guerre ...Ils ont plutôt eu raison vu le résultat . Vu le poids de l'Union ... De toute façon ... S'est comme crié dans le désert ... Bon moi je reste persuader qu'on aurait mieux fait de rester à notre place et plutôt de s'occuper de DAESH en Irak mais bon on ne va pas refaire l'histoire .

Je pense que pour l'instant ,les chancelleries occidentales ont assez fait de connerie sans faire avancer le schmilblick , donc elles ont peut-être pris acte de la chose . A moins que l'effet rebellion complètement gangrénée par les islamistes aient aussi joué , vu que dans les opinions publiques occidentales ,personne n'est dupe ...

Et pour faire lien , un reportage sur la Bosnie qui complète très bien la vidéo ci dessus :

Moi non plus sa ne m'enchanté guère mais à force de parler de populisme faut aussi une remise en question des élites qui n'ont pas bouger depuis plus de 30 ans ... Avec pour résultat des problèmes non traité en évitant d'appelé un chat un chat ... Faut pas s'étonner de la lassitude des gens et être surpris des options "populiste" aussi employé par les gros partis pour ramener dans les rangs les gens qui optent pour l'extrême. Je me désole du populisme mais je ne peux en vouloir aux gens qui ont la tête dans le guidon . Sans oublier les pb en cours. Mais cela est un constat qui ce ressent aussi outre Rhin . Je crois qu'on va finir par payer l'addition des 30 et 40 année passée en terme de politique ... Quand un parti extrême évolu depuis tant d'années en partant de rien s'est qu'il y a bien un problème avec les options prise par le partis ayant eu l'alternance. Outre Rhin on a vu un parti né il y a peu faire une percée que cela a surpris tout le monde ... On a sous estimer les pb que la mondialisation aller apporter , idem avec l'Europe . Tout est bon quand il y a un équilibre, mais on en est plus la question équilibre en terme de mondialisation , tout comme avec l'agrandissement de l'Europe . On a de facto pousser à cela.

Je n'enterre pas pas trop vite les anglois mais je pense que les français et allemand ont peut-être trouvé l'opportunité d'éviter le retour ou les coups de pute des anglais ,mais je crois que la donne actuelle qui semble menacer les équilibres dans la vision des politiques français et allemand s'est que la montée des extrême droite est plus présente qu'elle ne l'a était .Et si cela continu sa va encore être plus évident . J'ai bien précisé que Trump était pas encore clair entre ce qu'il dit et ce qu'il allait faire ,donc sans cassé le concept OTAN cela n'enlèverait rien aux français et allemands d'opter pour une évolution , je vois mal les US empêché cela dans le temps sans en arrivé à des frictions . Je ne suis pas fan de Fillon mais la seule chose que j'ai trouvé intéressante ( la seule en faite ) s'est cette vision sur l'extérieur sans tombé dans l'optique fan boy pro russe ou pro USA . Et pour les anciens de la cold war mouerf ... sa ne change rien ... pour moi ... Chacun chez soi et les vaches seront bien gardé .

J'ouvre ce file pour aborder un sujet ,l'évolution des relations avec un axe Paris-Berlin-Moscou . Le contexte voit l'évolution de la géopolitique prendre une direction assez particulière ,entre le Brexit , les élections US . De plus on a vu des évolutions de relation prendre des directions de réchauffement entre la Russie la France et l'Allemagne sous l'ère Sarkozy et Merkel . Celle-ci on perdue de l'ampleur entre le pb criméen et l'Ukraine ,la Syrie . Mais en observant la vision du candidat Fillon aux primaires de la droite mettant en avant le fait qu'il ne voulait pas que la France sois sous dominé par les fonds de pension américains , tout en ayant une relation d'allié et non d'auxiliaire , et que sans forcément être d'accord avec tout il fallait revoir nos positions avec la Russie . Je vois que même si il y du sentiment dent de scie ,l'Allemagne a des relations avec la Russie ( je ne pensais pas que s'était aussi important ) . https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_l'Allemagne_et_la_Russie L'idée que Trump avait de l'Europe et l'Otan même si on va sûrement relativiser sa vision des choses en attendant du "concret" , on observe que l'idée d'allé dans d'autres direction pour la France sans couper les liens avec les US prend son chemin . Je pense d'ailleurs qu'après une période compliqué pour Merkel en terme de relation et ressenti ( à tord ou à raison le fond n'est pas la ) dans pas mal de pays européen ( crise grecque , les réfugiés , la politique allemande etc ... ) , le contexte actuelle semble peut-être mettre en avant une vision nouvelle , qui engloberait la France si Fillon devient président de la France . Avec le départ des britanniques , l'élection de Trump il y a peut-être un sentiment de redémarrer le moteur franco-allemand , mais aussi de devoir faire face à un sentiment qui monte avec plus d'amplification avec le vote qui va vers les extrême droite ,que ce soit en France ou en Allemagne . De facto , il y a une vision et une posture de devoir réagir sous peine de voir une désagrégation de l'Union européenne au fur et à mesure , et si le Brexit réussi sa donnera encore plus de biscuits à ceux qui souhaitent quitter l'Europe . Alors bien évidemment , dans le contexte européen , il y a les pays de l'Est qui sont dans un rejet de la Russie ,ce qui peut ce comprendre mais qui prend une tournure parfois hystérique et dangereuse , d'ailleurs on observe une tendance à voir de l'extrême droite aussi évoluer dans certains pays de l'Est . Sa et le contexte OTAN de facto s'est une situation qui complique la donne . Alors est-ce que dans ce contexte , peut-on pensé , selon bien évidemment les résultats des élections de Dimanche et après en 2017 un changement de cap commun entre allemand et français dans l'Europe en ayant plus les anglais dans les pattes et en ce qui concerne les relations avec la Russie , sans bien évidemment couper les ponts avec les USA .