Gibbs le Cajun

Merci beaucoup pour ces explications . Donc on peut estimé que les USA avancent sur un chemin qui voit une partie de plus en plus importante de la population vers une vision de ce que devrait-être les USA ,CAD loin de cet état d'esprit qui voit que je le jeu est truqué par un nombre toujours plus réduit de gens . Au fond un peu à l'image de ces gens riches qui s'enferment dans des quartiers hyper sécurisé comme des îlots qui ce retrouve de plus en plus isolé et moins nombreux face à une montée irrémédiable des eaux ( la population ) .

Mon post va paraître space mais dans ce film à un moment l'agent immobilier parle de l'Amérique : Vos avis sur cette vision ?

A savoir que les marines ont récupéré du retex sur les batailles de Grozny côté russe mais qu'ils ont aussi récupéré du retex auprès des tchétchénes en allant interrogé des combattants . L'intérêt s'est que les marines ont 2 récupérés 2 visions , celui de l'attaquant et du défenseur . Mais cela s'était bien avant que l'islamisme ne prennent l'ampleur que l'on connait ,et je pense qu'à l'époque il y avait encore des groupes tchétchènes pas encore radicalisé . On peu quand même observé que les marines pensent ,étudie longtemps à l'avance leurs futurs engagements ,enfin pas aussi longtemps que cela comme si ils sentaient l'air du temps venir .

Mine de rien le concept stratégique de guerre des 3 blocs du Général Krulak de l'USMC permet de mieux appréhender la préparation de longue date à cette capacité à combattre en zone urbaine de l'USMC . http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/usmc/strategic_corporal.htm Sa est ce programme des marines dans les années 90 : https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Urban_Warrior Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT) , ce manuel de l' USMC de la fin des années 90 : http://www.marines.mil/Portals/59/MCWP%203-35.3.pdf

Heu BHL ? no comment ...

Effectivement mais après on entre aussi dans une autre donne ,celle du taux de présence effective dans les escadrons/pelotons car entre les examens , les "malades" ,les bascules de personnels pour mettre un peloton à niveau en terme d'effectif , les fins de contrats ,retraite etc ... On fini par ne pas avoir un effectif qui va bien . Je sais que dans le régiment de cavalerie légère du fiston , le système s'est monte un peloton dès le départ de la formation de base des engagés ,les cadres et petit gradé seront l'ossature du peloton pour le former à la base et dans sa spécialisation mais cela à ces limites , car on a parfois des pelotons en mode mise en sommeil en attendant les prochains jeunes engagés , tout simplement parce qu'entre temps comme expliqué plus haut on a des bascules dans d'autres pelotons , ou escadron , malades ,personnes en stage ou en examens , fin de contrat ou départ en retraite etc ... Donc on recommence en permanence la création de peloton ... Moi ce que j'observe s'est que pour monté un escadron pour le Mali , on a piocher partout dans les escadrons afin d'avoir des mecs apte ,des mecs à plus d'un an de service , en évitant d'envoyer des personnels revenant d'opex etc ... etc ... sans oublié les escadrons déjà déployé en opex ... Donc au fond le problème est pas aussi évident quand on connait les problèmes chronique d'effectifs .

Oui tout à fait . Mais je pense que s'est surtout le nombre et type de conflits qui font que cela est une question compliquée et le militaire reste à disposition de la politique d'un état et de facto quand un pays multiplie les opérations de facto on ne peut-être partout je dirais . Les US aussi envoient des unités hors spécialité à l'occase ,on a vu des artilleurs de l'USMC passé en cie de marche en Afghanistan . Effectivement , mais on a aussi le phénomène de penser qu'on est prêt sans avoir besoin de ce sur préparer ou que tout simplement cette manip reste une simple manip ou l'on y a va par "politesse" sans cherché à briller pour autant . On voit souvent dans pas mal d'occasion de pays tenté des manips de ce genre dans des domaines divers comme l'ambiance TE ou reco/scout etc ...,force de police ,raid optique commando etc ...... en y envoyant une troupe considérée comme largement capable et ce planté en pensant avoir préparé correctement cette manip alors que des unités moins prestigieuse vont assuré l'affaire . S'est la qu'on voit que parfois une unité moins réputée assurent sans aucun problème en bananant d'autres unités dite "d'élite" . On le voit avec ce qui ce passe avec ce concours de l'armée de terre ou les TE/TP des régiments viennent à une compétition . Je pense que selon le concours il y a un tas de facteur qui font qu'on ce plante pour divers raison tout simplement . Maintenant est-ce que des concours prouvent réellement quelque chose au fond ? Certain mise en assurant correctement la préparation des gens qu'ils vont envoyé alors que d'autres ne prendront pas la peine d'en faire plus ,"on était présent suffit "... Moi je me dis qu'au fond il peut y avoir du bon si cela est pris sérieusement par tout le monde , quand je vois que les snipers canadiens réussissent pas mal de concours organisé par les US , j'observe que l'US Army avec les Rangers du 75 th regiment ont eu de l'intérêt pour le niveau des canadiens et ont étaient ce formé chez les canadiens pour ensuite améliorer leur école de sniper . La il y a de l'intérêt car au travers d'un concours sa peu profiter aux autres ,mais si s'est juste pour faire du on a fini sur le podium en premier et que derrière rien ,pas vraiment d'échange au fond sa n'apporte pas grand chose .

J'ouvre ce file pour aborder les 2 batailles de Fallujah ,et surtout la dernière qui voit les US mettre le paquet : Voici des liens très détaillé de cette opération ,écrit par le Colonel Goya : Avec ce lien on atteint un lien PDF : http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/anciennes-publications/cahier-du-retex/les-fantomes-furieux-de-falloujah Ce lien est très complet , et apportera un max d'information sur le contexte ,les moyens ,la stratégie et la tactique . Pour mettre en image le travail du colonel Goya voici des vidéos relatant les 7 premiers jours de combat dans cette dernière bataille ou l'on suit une unité de marines , vous noterez la musique classique en fond qui change de la musique ambiance "destroy"optique Seeffer and co (même si j'aime bien ) , le côté musique classique rend très bien aussi :

Comme le souligne DarkLabor ce n'est pas le char qui fait tout et on a vu des engins moins performant et plus ancien faire du du tip top en résultat tout simplement parce que l'équipage qui s'entraîne régulièrement et connait une forte cohésion peut allé loin même avec un vieux tank ( bien évidemment pas avec un FT 17 Lol ) Dans un billet de Chris Hernandez sur son FB il en parle ,vu que les US ont pas fait mieux . http://www.popularmechanics.com/military/a20917/us-crews-fail-to-place-in-nato-tank-competition/ https://www.facebook.com/ProofofOurResolve Il y a des commentaires qui parlent du fait que les guerres actuelles de faible intensité font qu'on perd en pratique dans la préparation du haut intensité , pour certain vaut-il mieux ce préparer au guerre en cours ou assuré dans l'entraînement d'une hypothétique guerre de haute intensité face à un adversaire du même gabarit ? Mine de rien cela est fort complexe comme réflexion ,même pour une armée qui a du budget . Pour ceux qui ne le connaissent pas voici son blog : https://chrishernandezauthor.com/2013/07/09/working-with-the-french-army/

La formation basique de mitrailleur , s'est pas les vacances dans l'USMC !

Bon ben le sondage montre qu'il y a 70.73 % des votants qui pensent que les brits vont ce dégonfler et 29.27 % pensent que non . La question que je me pose s'est ce qu'à concrètement apporter l'Europe dans la vie de tout les jours des brits car si on observe la GB d'aujourd'hui ce n'est pas non plus devenu l'enfer pour elle depuis qu'elle a rejoint l'Europe ... et que mine de rien elle a bien profiter du système ...sans perdre de vue ses propres intérêts ...et continuait à faire comme si elle n'avait jamais vraiment un pied dedans ... Donc si l'Europe est si horrible pour la GB ,elle aurait du quitté l'Europe depuis belle lurette tellement cela devenait insupportable à vivre ... surtout dans la vie de tout les jours ... Moi je pense qu'il ne lâcheront pas l'Europe car ils surfent sur les avantages tout en gardant une marge pour faire ce qu'ils veulent sans que personne ne leurs disent rien ... Vu le contexte ben même si je suis certain qu'ils ne quitteront pas l'Europe , moi je pense qu'ils faut qu'ils ce barrent de l'Europe ,ou qu'on les invite à quitter l'Europe ... Faut avoir aussi des couilles au niveau européen ... Mais comme ils ont pas de couilles nos chers dirigeants européens ben pas con les brits ...ils font leur diva et tout leur cinéma en sachant que personne ne les mettra à l'amende ... ou les emmerdera parce qu'ils jouent en solo dans l'Union ... Je les aime bien les brits ,mais il y a des limites ... Si il reste dans l'Europe qu'ils fassent un référendum sur l'adoption de l'Euro ... Je pense qu'il n'y aura pas de surprise ... Et sa ne fera que confirmer une chose ,la GB est un cheval de Troie ... Alors après effectivement ,moi je n'aime pas cette Europe la car justement s'est avec sa façon d'être que les brits font ce qu'ils veulent ... Les brits sont malin , ils surfent aussi sur l'effet du :" si on ce barre l'Europe implose ..." Donc encore un moyens de pression pour continuer à faire ce qu'ils veulent pour l'après référendum ...vu qu'ils ne quitteront pas l'Europe ... Donc au fond , a jouer sur les peurs comme avec l'histoire de la Grèce qui quitterait l'Europe ce serait l'implosion de l'Europe ... les patrons de l'Union ce sont eux-même savonné la planche ... Franchement personne ne voit que le comportement des brits pour leurs propres intérêts reflètent une image ,celle de la faiblesse des dirigeants de l'Union qui ont misé sur des politiques hasardeuses en agrandissant l'Union vers l'EST de manière trop rapide tout en méprisant les citoyens ...et en faisant évolué l'économie sur un capitalisme forcené au lieu d'être raisonné ... Une société s'est un équilibre est pas le succès d'une doctrine ou idéologie ... quel soit trop libérale ou trop sociale ...Un juste milieu doit-être de mise ... Donc les anglais sont le miroir qui renvoi l'image de l'Union ... Alors qu'ils ce barrent aucun pb pour moi , et si l'Europe implose ben pas grave ... chacun reprend ces billes et pis basta ... on verra bien ... et si elle n'implose pas ben j'espère que les dirigeants européen prendront une route plus concrète ... Mais sa j'en doute ... Au fond on vit dans une époque ou on agite la peur comme moyen de pression ,en insufflant le doute sans au fond apporter les raisons de cette peur ... Au fond on pense qu'être un bloc nous rend plus fort face aux autres géants du monde ...sur la forme oui mais sur le fond ? N'est-ils pas plus compliqué pour des puissances d' avoir plus de pays en face pour discuter des accords au cas par cas que d'avoir un gros bloc qui voit certains de ces membres avoir des intérêts allant en direction de ces grosses puissances ? Moi plus j'avance dans le temps plus je me dis que pour être une grosse puissance il faut tout simplement être un pays avec une histoire unique qui soudent les citoyens , et pas être une multitude de pays ce regroupant dans une alliance faisant croire qu'on est tous "uni" alors qu'en fait on ne l'est pas ... On a trop de différence culturelle/historique pour ce trouver un destin commun ... On aura toujours un ressenti vis à vis de l'autre ... tout en ayant nos propres intérêts ... Alors oui des alliances économique de circonstance mais s'est tout ce qu'il faut ... Enfin voilà , j'en ai marre de cette peur agité en permanence par les dirigeants de l'Union , et qui voit les anglais en profité en jouant aussi sur ce tableau tout en faisant la diva avec du "attention je pars " tout en pensant au fond qu'ils ne quitteront pas une source qui leur apporte pas mal de choses sans que l'Europe ne soit un truc pesant qui l'emmerde ,vu qu'ils ont gardé leur monnaie ... Franchement qu'un pays quittent l'Europe ne pose pas de pb fondamental ,car s'est à lui de prendre sa propre destinée non ? Pour l'Europe au fond la peur s'est que l'Europe ce morcelle et que les privilèges de certains à Bruxelles soient touché par cette implosion ...mais rien qui mettra à terre des états ... Quand il y a divorce avec un contrat de mariage ,chacun reprend ces billes non ? Bon ben arrêtons de faire peur avec l'implosion de l'Union ... au lieu de cela ils feraient mieux de ce bouger le cul et avoir des couilles face aux anglais par exemple ... Mon post va paraître schizophrénique mais n'est-ce pas l'état de l'Union au fond ?

http://rcccinfo.ning.com/profiles/blog/show?id=2003710%3ABlogPost%3A141 Ce lien en haut nous emmène à d'autres liens comme celui-ci : http://cyberfreud.free.fr/databank/Le%20Grand%20Rallye%20RCCC.pdf

La Foi arrive aussi dans ces moments la . Khe san ,USMC 1968 : Hué 1968 ,USMC :

Au fait on doit aussi compter sur les voix des expatriés ,sa représente combien de personnes d'ailleurs ? On a pas mal d'anglais qui vivent en France aussi , je me demande quel est leur avis sur le sujet .

Désolé pour la faute d'accord du verbe .

Oui par rapport à la crosse cela ne fait plus de doute , l' effet de la photo m' a leurré par rapport au fut et au canon . Edit : Pour le fusil à pompe présent sur le sous-marin s'est peut-être une solution disons intermédiaire permettant de tirer des balles en caoutchouc , donc du moins létale face à des militants type Greenpeace .

Oui effectivement s'est ce que je me suis dit aussi , on désigne souvent les brits en les appelant des anglais alors que la GB ce n'est pas que l'Angleterre même si celle-ci pèse sur tout le système . Même si le temps a adouci les relations il y a toujours un fond ,un ressentiment des uns envers les autres pas négligeable à prendre en compte . Certes ce n'est pas forcément de manière extrême mais on aime bien marquer la différence . L'idée "d'emmerder" les anglais en étant pas d'accord sur pas mal de sujets doit aussi joué si on observe les autres coins de la Grande-Bretagne ,bien évidemment il y a certainement un ordre d'idée dans les esprits qui ne prend pas forcément le fond mais plutôt la forme , l'Europe on s'en fout un peu au fond mais ce n'est pas un problème même si s'est un peu bordélique , alors on ne va pas laissé les anglais décidé de tout non plus . Enfin si tu vois ce que je veux dire .

S'est ce que je pense aussi .

Bon j'ouvre ce sondage pour aborder le prochain vote des british ,celui de quitter ou pas l'Europe .

http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2016/05/16/marine-corps-mv-22-osprey-weapons-hellfire-missile/84454042/ Corps' aviation plan calls for armed Ospreys

Pour le fusil effectivement j'ai pensé à un fusil à pompe avec la crosse ,mais le canon et le fut mon fait pensé à un FA. Oui je me suis fait la même réflexion ,je pensais que s'était pas un Fusilier mais un BP de bord .

Elle est superbe cette photo . S'est un SIG que tient le Fusilier ? Il me semble que oui . J'adore la couleur et l'effet lumineux de l'image .

https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_ground_forces_in_the_Falklands_War Effectivement ,mais il y avait aussi des bataillons de l'armée qui ont bien combattu . Sinon des infos sur les marines argentins : https://en.wikipedia.org/wiki/5th_Naval_Infantry_Battalion_(Argentina)

Bon ben j'ai l'impression ( enfin non s'est pas une impression ) qu'il y a beaucoup de personnes d'un niveau d'étude super important ,j'ai l'impression de faire tâche dans le décor avec mes posts .