Gibbs le Cajun

Merci pour la traduction .

Okay je comprenais pas trop . FLF ? Oui effectivement l'AdT se démerde avec pas grand chose . Je pense sérieusement que toi , Scarabée et moi on devrait prendre en compte l'amphibie en France ,sa manque de passion pour l'amphibie je trouve chez nos grand chefs Lol .

Croisières ? En fait s'est parce qu'il n'y a pas d'autres navires qui participent à la manip JDC ?

De super bonnes news .

Très intéressant ton post et effectivement ,tu apportes aussi un intéressant parallèle entre les opérations soviétiques et celle des US . Peut-être que fondamentalement ,la doctrine est plus ou moins la même pour tout le monde ,seul différences les moyens et procédure je pense .

J'ouvre ce file pour montrer ce duel de char qui s'est déroulé en mars 1945 près de la cathédrale de Cologne ,un panther allemand détruit un char Sherman puis s'est le Panther qui est détruit par un Pershing . Intéressant car s'est la première fois que je vois un Pershing au combat . Je connaissais déjà les images du Sherman et du Panther près de la cathédrale de Cologne , mais je ne savais pas qu'un Pershing avait été aussi de la partie . On observe que les obus tiré par le pershing ont eu aucun mal à perforé le blindage du Panther . J'ai quelques vidéos expliquant ce combat ,très intéressante d'ailleurs car certaines détaillent parfaitement le combat comme sur celle-ci : Sur celle-ci des témoignages de proches de soldats ayant étaient là ce jour là ,survivants et témoins de l'époque :

bienvenu sur le forum .

Le gouvernement canadien a commencé à construire une barrière anti migrant , en prévision d'une arrivée massive de migrant US après l'élection de Trump . Bon je sors vite fait moi

J'ai commencé à regardé la série breaking bad .Tout le monde en parlé mais j'ai jamais eu l' occase de la voir Ben s'est une superbe série , j'ai regardé la 1ere saison et quasiment la 2 eme , difficile de décrocher quand on regarde un épisode mais comme je ne peux pas monopoliser la télé ben je dois faire des " pauses" . super super !

Vu sur le net : Un papy canadien ancien combattant est assis sur le canapé avec son petit-fils : le papy dit a. Son petit-fils qui joue à la console ( un gamin look geek ) : Quand j'avais ton âge je chassais les nazis de Hollande . le petit-fils répond : Sur Playstation ou X Box ?

Soit ils avaient des papiers fournis , soit il y avait complicité avec une personne au filtre ,soit il y a un relâchement du contrôle, surtout quand s'est un français de métropole ,beaucoup de touriste métropolitain de passage .on contrôle quand on a un doute, mais avec leur tête qui "passe bien" on a pas contrôlé , et au vu du côté simple de cette exfiltration ben ils ont parié sur le fait que si il y a contrôle au pire ils étaient déjà en France . Enfin s'est juste des suppositions. Edit pour les papiers soit s'étaient des vrais donc une aide pour ce faire ,soit des faux papiers .

Bonsoir ,j'ouvre ce file pour parlé de l'histoire des tanks dans le Corps des Marines américain . Voici un lien expliquant les débuts du blindé au sein de l'USMC . http://mcvthf.org/History/Evolution_of_Marine_Tanks.html Intéressante réponse sur les blindés de l'USMC dans le Pacifique : http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=195510 http://www.tanksontarawa.com/ Très intéressant déroulement de la bataille de Tarawa pour les tanks de l'USMC , on suit chaque tank du bataillon . Le manque d'étanchéité et les incidents électrique du à l'eau à causer pas mal de PB ,idem pour le ravito en obus ,les équipages de tank allant récupérer les obus des chars abandonné car noyé ou détruit . Ce fut une opération très intéressante en retex ,entre les pb de communications avec l'infanterie , les pb technique du à l'eau etc ... http://www.theshermantank.com/sherman/tarawa-the-usmcs-first-use-of-m4-medium-tanks/ Ce lien ,superbe lien parlant de l'USMC dans la guerre du Pacifique ,pour moi une grande référence ,ici la partie traitant des tanks : http://www.ww2gyrene.org/tanks_2.htm

Merci à tous pour ces explications ,l'avis des membres n'étant pas spécialement dans la Police ou les douanes très intéressant ,et l'apport de professionnel de ces organes de police et douane ( christophe 38 et pascal ) très très ,et très complémentaire .

Hum je dirais que ce n'est pas forcément vrai le côté "instinctif " tout simplement parce que des recrues en majorité on pas l'expérience des FA en France , dans le civil sauf tireur sportif ben voilà . Après bien évidemment pour celui qui a déjà connu des FA non bullpup il y a un tant d'adaptation mais rien de bien compliqué . Donc la recrue lors de sa formation appréhende l'arme ,la découvre et s'habitue sans avoir forcément de pb d'adaptation puisqu'il ne connait pas les armes non bullpup ou les armes tout court . Pour le FAMAS il n'y a pas de renvoi de culasse ,on doit réarmé avec le levier d'armement ce qui peut paraître long mais avec de la technique on y arrive sans PB . Après , il y a une technique ,certes pas évidente en plein combat mais on peu changé le chargeur avant que celui-ci soit vide ,donc pas besoin de réarmé ,s'est pas évident mais s'est une technique qui existe . Celle-ci aussi ,avec modification du système d'approvisionnement au niveau chargeur . Sa doit pas ce joué à beaucoup je pense le décalage entre une arme bullpup et un FA non bullpup . Je pense que la technique de changement de chargeur est une chose à travaillé pour les armées équipés en bullpup .

Ben je n'ai aucune sympathie/empathie pour les protagonistes de cette affaire , et je laisse à chacun le droit de donné un avis sur le sujet en ayant ouvert ce file . Donc je lis vos posts à tous avec grand intérêt . Tout est trop space pour que j'ai un avis avisé . Edit : ton dernier post pose de très bonne question sur cette affaire .

Tu sais je n'ais pas fais ce file pour avoir une certaine sensibilité vis à vis de ce qui s'est passé ,non mais plutôt le côté rare de de ce type d'affaire qui voit des gens issu du monde militaire aidé des anciens camarades , le genre de chose pas courante et qui semble tout droit sorti d'un film de série B , une mauvaise réalisation du "film" . La façon dont ils ont géré après n'est pas disons ce que j'aborde , car effectivement il y a un tas de choses qui mettent à mal la manière d'avoir fait cela . Après comme je l'explique je n'ais pas d'affinité ou de sympathie particulière , juste de voir tout cela prendre des proportions à pas mal de niveau ,politique ,judiciaire etc ...

Moi j'ai aucun avis sur cette affaire . En ce qui concerne les profils des personnes moi je ne me fie pas à des carrières exemplaire ,tout est possible dès qu'il y a de l'argent ,des gens ont bien trahi leur pays pour de l'argent ,mais tout est possible au vu d'une justice dominicaine qui semble aussi faire de la corruption comme la police . Mais bon rien n'est évident . SI on prend l'histoire de la française au Mexique , ou de ce français en Indonésie ( il me semble ) les profils peuvent semblé être sans problème ... mais bon que s'est ton des réelles intentions de ces personnes ? Comme on dit dans le film usual suspect , le truc qu'à réussi à faire le diable s'est de faire croire qu'il n'existe pas , dans les cas dont je parle tout est possible de faire croire ce que l'on est pas au vu d'un passif parfait tout comme cela peut-être vrai et donc innocent au final . Donc je reste neutre sans me fié aux uns et aux autres dans ces affaires compliqué . Quand j'ai ouvert ce file ,mon but était plus de parlé de ce regroupement d'ancien militaire pour allé cherché des anciens camarades ,mais sans avoir de parti pris en pensant que tout est forcément clair et net dans cette affaire .

S'est étrange car tout cela n'est que de l'ordre de la technique le fait d'avoir une rapidité pour changé un chargeur et en remettre un autre ,et perso ce n'était pas un pb avec le FAMAS ... Je suis d'accord avec toi sur ce point s'est bidon comme vision des choses ce sois disant PB ... Je ne suis pas un fan du bulpup mais sur ce point la s'est bidon le coup du système de rechargement .

Moi je suis d'avis qu'on ne doit pas s'en mêlé ... A la rigueur des raids de bombardement et des opérations de FS à l'occase pour taper DAESH mais de manière bien ciblé ... Mais hors de question d'y envoyé du monde en force au niveau terrestre ... Sauf si la Libye tombe entièrement aux mains de DAESH la ou faudra voir ... et encore ... Pour les différentes parties libyenne qui ce frittent ben qu'est-ce que vous voulez que je vous disent ... Ils ont eu besoin de personne pour décider de jouer à qui veut-être calife à la place du calife ... On ne seraient pas intervenu en Libye que de toute façon tout le monde avait envie de ce réglé la feuillure dans ce pays ... Le pays avait atteint son seuil de capacité d'endurance avec le régime ...savoir si ils auraient réussi à tenir face aux régimes reste un mystère pour moi ... Donc si intervention il doit y avoir , il faudra que la situation soit complètement dangereuse en ce qui concerne DAESH et que les libyens n'est pas d'autres solution que de faire face à DAESH ... en étant le dos au mur ... Mais en aucun cas on doit y allé en s'imposant , tout comme on ne doit pas ce laissé piégé par les différents groupe libyens qui ont leur propre calendrier ... Enfin bref , on a vu ce que sa donne de l'allié à des rébellions comme en Syrie ... Que des emmerdes ...

Hum quand le film sort en 1987 ,l'USMC a déjà travaillé justement pas mal de choses sur la formation au lendemain du Vietnam car étant perçus comme une machine à tué des jeunes américains car en ayant gardé une optique de guerre dans le Pacifique ou perdre du monde était vu comme inévitable ,l'objectif justifiait les pertes . Au lendemain du Vietnam , l'armée US abandonne la conscription ,l'USMC a eu quelques conscrits mais la majorité étaient des engagés , mais le niveau des recrues étant loin d'être top au lendemain du Vietnam ( on ne s'engage plus par conviction et motivation pour l'esprit USMC ) , une grosse indiscipline régné au vu du type de recrue , donc le Corps travaillé très tôt l'évolution de l'image qu'il avait en faisant évolué sa formation , transformant le marine en spécialiste ,attirant un tout autre potentiel de recrues plus intéressante . On en parle pas souvent mais dans les années 50 et 60 l'USMC a connu des problèmes avec une instruction qui finissait dramatiquement ,remettant en cause l'image du Corps . Sa et la guerre du Vietnam a poussé l'USMC a revoir sa grille de lecture question formation bien avant le milieu des années 80 . Mais l'image de Hartman qui pourtant montre un système plus archaïque fait quand même de lui une icône chez les marines de ce siècle . Même si l'USMC a évoluer ,des problèmes d'une instruction poussé à fond voit régulièrement même à de faible niveau des pb de surdose de formation et d'action disciplinaire très ardues , mais cela étant noyé par le fait que l'USMC est une grosse machine bien huilée , ils arrivent à géré ces petits abus qui voient des "accidents" avec mortalité arrivé . S'est rare mais sa arrive encore . Enfin voilà pour l'évolution de l'USMC .

Je ne me fie pas à un livre blanc ... s'est une observation personnelle qui n'engage que moi par rapport un ressenti , réflexion au vu des intérêts communs des USA et australiens dans la géopolitique dans la zone Asie/Pacifique , tout en développant un travail au niveau militaire très coopératif entre les marines et soldats australien de manière régulière ,la base US installé en Australie aidant bien . Il suffit de voir sur les pages FB et autres moyens officiels de communication pour ce rendre compte de la permanence et régularité des exercices communs à tout les niveaux d'échelon , taille des exercices ( variés allant du simple échange à la grosse manip ) pour se rendre compte que très peu de pays alliés ont la possibilité de faire cela de manière régulière . Maintenant je ne fais que partager une vision qui peut-être concrète ou pas et s'avérera fausse ou pas vraie dans un futur pas si éloigné .

J'ouvre ce file pour aborder un sujet qui m'a sauté aux yeux ,l'influence du cinéma et des comics chez les militaires US ,et aussi ailleurs dans le monde ( la on est plus dans le cinéma ) , bien évidement pas dans le même degré d'influence ,mais qui n'a pas trouvé l'image de l'instructeur Hartman de full metal jacket comme l'image que l'on a de l'instructeur , ou trouvé l'effet leitmotiv de 300 impressionnant , de tant de stéréotype qui peuvent parfois ,souvent peut-être grossi mais l'image que l'on peu ce faire du guerrier ,soldat ,etc ... Un clint Eastwood dans le maître de guerre représentant l'ancien qui partage son expérience ,sa reste impérissable comme image . On observe que pas mal de films qui ont influencé l'image du guerrier chez les militaires ,de manière concrète ou sur le fond ( s'est ce que l'on imagine ,rêve comme image du guerrier ) . Je suit sur FB pas mal de profil officiel de l'USMC et j'ai vu que l'acteur Gerard Butler était invité à Camp Pendleton Californie . L'acteur a tenu comme tout le monde le sait le rôle du Roi Léonidas dans 300 , film issu de la bande dessinée et on ne doit minoré l'influence de personnage et de l'idéal guerrier qu'il anime ( même si le film et la BD sont une vision américaine des spartiates ) . Donc la scène de motivation avec le cri collectif des spartiates dans le film ,le guerrier élevé dans le culte de la guerre car s'est un choix de vie qui met les meilleurs en avant ,pas de faibles ,on fait dans la sélection naturelle , le fait d'appartenir à un pays qui a aussi des caractéristique guerrière permet de transposer l'effet film sur une idée que l'on vit . Alors cela n'est pas inné à l'USMC qui sait travaillé le relationnel et ce qui peu apporté du leitmotiv pour sa troupe ,on retrouve aussi ce phénomène à des degrés divers dans d'autres unités , FS ou voir simplement chez certains grunt's , sa va du niveau groupe ou section ,voir cie . On observe aussi une chose ,les comics ont étaient aussi dans leur débuts un vecteur de partage de l'image guerrière , mais l'évolution du monde et des moyens a vu ceux-ci être transformé en film . Bien évidemment ,on s'aperçois que ces films ( ambiance 300 , Marvel etc ... ) font aussi des cartons en Europe , même si au fond s'est le côté spectacle qui joue pas mal ( on entre pas non plus dans des considérations psychologique ). Certes la portée s'arrête là pour une grande partie des populations en Europe ,du spectacle mais chez pas mal de militaires ben faut pas ce mentir ,dans certains films il y a une certaine influence ,ressenti qui joue ,même si on aura toujours celui qui dira ,encore un truc américain qui en fait de trop ( mais qui le regardera quand même ). Si on prend Full Metal Jacket , le film au fond et pas la pour glorifié la guerre ou le guerrier mais il a eu un effet auquel personne ne s'attendait , un intérêt pour le monde guerrier ce qui est paradoxale . L'explication est peut-être simple au final , Lee Ermey ne joue pas un rôle ,s'est lui qui montre ce qu'il est ,pas de fioriture moral politique sur les buts d'une guerre ( un guerrier fait la guerre ,qu'elle soit juste ou pas si on observe l'optique de Lee Ermey ) qui justifie ce qu'il est et s'est peut-être cela qui a sûrement joué sur plusieurs facteurs ,renforcé les anti militaristes sur leur vision du soldat ,mais de l'autre il a aussi renforcé le sentiment de gens qui ne sont pas anti militariste mais avait peut-être trop soupé de l'image propre et net vendu par le cinéma par rapport au soldat je dirais , la on est dans le vif du sujet sans manichéisme et qui a apporté des vocations ou une image positive ( ben oui il faut des guerriers même si la guerre s'est pas le pied ) . Enfin voilà , s'est un sujet très intéressant ( enfin pour moi ) à étudier .

Sur ce coup là effectivement on peu ce poser des questions . Alors on pourrait pensé que la plus grande coopération avec les USA entre les guerres en Afghanistan ,Irak ,et nouvelle prise de direction des USA dans la zone Asie/Pacifique ( installation d'une base US en Australie ) pourrait peut-être influer sur ce problème de Tigre ,car on observe pas mal de moyens équipant US et australiens ,entre le Abram , les canons M 777 , du CH 47 etc ... Bon on observe que le MRH 90 remplace le Black Hawk au fur et à mesure du temps https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Army,ce qui au final laisse pensé que ma vision est peut-être pas la bonne en ce qui concerne les relations et moyens communs entre US et australiens ,mais peut-être que les matériels de combat ( blindé ,artillerie ) dans une vision de simplification dans l'emploi ,technique et tactique avec 3 matériels majeur que sont les blindés ,artillerie et hélicoptères . LE MRH 90 reste un moyens de transport ,pas un système d'arme je dirais donc sa pose pas de problème fondamental alors que pour les hélicoptères de combat s'est peut-être différent . Alors peut-être que ma vision est pas la bonne et que les problèmes technique sont la ,mais au vu des retex français ou espagnol on peu ce posé un tas de question sur les capacités des australiens à gérer leur Tigre . Et si ils ne font pas évoluer leur Tigre par quoi ils vont le remplacer ? De l'Apache ? Ou du super Cobra ? Je dis sa car l'USMC est présent de manière permanente en Australie , et que ceux-ci sont l'arme de projection de prédilection pour la zone Asie/Pacifique et que de facto l'Australie doit tendre aussi au concept d'emploi pratiquer par l'USMC ,certes il n'y a qu'un bataillon australien qui gère l'amphibie mais comme toute force de projection celle-ci doit pouvoir être renforcée et dans un contexte ou les australiens travailleront plus spécifiquement avec l'USMC et bien autant avoir les matériels majeur employé aussi par l'USMC ( Abram, M777 ,et super Cobra ) . Pour la flotte d'hélicoptères de transport cela reste pas problématique au fond dans ce contexte d'emploi en mode commun et opération de projection avec l'amphibie comme fond . Enfin voilà , l'effort n'est peut-être pas fait pour apporté une solution en ce qui concerne le Tigre car au fond s'est la nouvelle donne stratégique qui joue à fond et que la direction prise par l'Australie opte pour du pragmatisme en ayant le système d'arme hélicoptère en symbiose avec celle de l'USMC . Pour l'instant ce n'est qu'une vision perso de la chose ,mais cela ce confirmera si le remplaçant du Tigre est le super- Cobra de l'USMC .

Il y a quand même eu récemment 2 attentats que vous oubliez de parler et qui ont sûrement apporté un nouveau sentiment , le potentiel ennemi de l' intérieur qui conforte après Boston , celui de ce couple récemment arrivé d'un pays du Moyen-Orient , musulman qui a flingué des collègues de travail à un repas d'entreprise ,et l'attaque de centre de recrutement et d'une base de réservistes de l' USMC ,idem causé par un citoyen américain de confession musulman . Ces attaques rejoignent une attaque , un officier US de confession musulmane qui a fait un strike avec son flingue dans une base de l' Army . On pourrait penser que tout cela ce noie dans le fait que les USA est un pays immense qui voit régulièrement des tueries de masses mais moi je pense qu'on sous estime les effets de ces attaques,tout simplement parce qu'elles ont apporté l' idée que bien que les musulmans aux USA représente une marge minoritaire de population , il n'en demeure pas moins qu'il y a un potentiel important de menace permanente avec des citoyens du pays , issu d'une immigration ( j'explique le ressentit que peuvent avoir les US ) , immigration qui reste un des facteurs de la construction de l' Amérique , une pierre importante de l' édifice . Et la les attaques pour certaines ont montré que des gens élevés et nés aux USA ont quand même frappé pour leur conviction religieuse et aussi culturelle , idem pour un couple récemment arrivé qui a tué pour leur conviction religieuse . Ce qui amène un questionnement pour pas mal d'américains qui ont toujours eu l'idée que tout ceux qui immigré aux USA le faisait dans le but de vivre les possibilités du rêve américain ,adhérer à la mentalité américaine. Et au vu des attaques cela ébranle la confiance vis à vis des musulmans , leur religion n'étant pas en adéquation avec la vie américaine. Bien évidemment tout les musulmans vivant aux USA ne posent pas de problème , mais les attaques récente permis de distillé la méfiance des américains envers les musulmans . Même le moins extrême finira par avoir un doute sur son voisin musulman , même si il essai de ne pas prendre en compte sa propre méfiance ,cette méfiance /doute est quand même la . Donc méfions nous d'impression qui oubli que l' effet de doute même minimale peut beaucoup influer un ressentit chez une population ,surtout aux USA qui reste le pays qui a vu l' immigration être un point principal dans la construction du pays . On peu faire partie d'une communauté et être libre de vivre sa Foi , même si on a une culture différente , mais ce qui ne passera pas s'est cette culture ,esprit de communauté et foi dans une religion n'adhère pas à l'esprit américain sa finira par devenir un problème. Donc entre ceux qui crient tout fort qu'il faut ce méfier des musulmans et ceux qui n'ont pas spécialement de problème avec les musulmans mais on quand un doute/méfiance suite à ces attaques , on en arrive à toute les possibilités question vote .