Gibbs le Cajun

Moi je pense simplement que la féminisation doit être faite de manière adapté , au cas par cas sans que cela n'induise de pb . Pour l'idée qu'une femme puisse avoir tel poste il faut aussi prendre en compte ce problème incontournable ,celui de l'évolution de carrière en partant de la base . Dans l'artillerie avant d'être pointeur ,tout le monde passe par la phase servant de pièces ,idem pour le conducteur pièce ,responsable des charges ,pupitreur chargeur sauf pour le chef de pièce quand il sort d'école de sous/off . Si de facto on monopolise une place de pointeur pour caser une femme , on va droit à un sentiment d'inégalité car le poste on évolue en équipe de pièce pour l'avoir ( ou pas selon notre niveau ) ,en partant de la base . On ne peu comparer des situations de guerre ou la ,on en est plus au perspective de carrière mais en danger imminent on perd du monde et il faut combler rapidement . Si on gère comme dans une guerre du niveau seconde guerre Mondiale ,on risque des problèmes au sein d'une armée pro qui fait de l'expéditionnaire et qui doit géré des contrats ou des perspectives de carrière qui font parti du contrat . Faut pas oublié une chose , tu peux être un pointeur sur 155 , il n'empêche que comme tout le monde faudra aussi faire du taf de fantassins à l'occase , avoir des capacités physique pour un tas de domaine qui ne sont pas spécialement dédié au métier d'artilleur . Donc je sais que des femmes peuvent faire servant de pièce , et suivre le cursus comme tout le monde ,mais celle-ci ne sont pas les plus nombreuses pour ce faire . Si une réussie ,sa ne me pose aucun problème . Maintenant , pour le reste il faut faire attention dans les comparaisons . Un truc tout con pour les unités de femmes russes ,l'hygiène intime et les pb d'humeurs ...sa on en parle pas mais ce ne fut pas une mince affaire à gérer pour les russes . Cela n'enlève en rien dans leur capacité de combattre et de mourir ,mais ils n'en demeurent pas moins que les unités étaient pas mixte ,enfin mélangé entre hommes et femmes de manière concrète ,l'idée s'était des unités constituées . Si on observe bien la chose ,les femmes soldats russes étaient nombreuses pendant la guerre ,après la guerre on a vite réduit les effectifs et actuellement la féminisation dans l'armée russe prête à sourire . Actuellement , il faut trouver de la ressource en terme de femmes capables d'évoluer dans une armée pro en partant de la base ,et la sa devient problématique . Donc au cas par cas oui , mais pas en mode on affecte sur certains poste ,car la on risque la mauvaise ambiance si la femme n'est pas passé par la base . Il doit y avoir des évolutions ,mais commencé à voir une foule de violeurs qui s'en prennent aux collègues féminine et donc de facto vont allé violé facilement en RCA s'est un peu abusé comme déduction ... Moi j'ai géré des féminines à l'armée des la professionnalisations ,et je peux te dire que comme pour les mecs il y avait pas mal de féminine qui aussi avait des envies ...et elles étaient pas en mode finesse sur le sujet ... J'ai même vu certaines "chopper" des cadres ... et vas y pour la mettre de service ... ou de corvée ... Ben oui sa aussi ,sa arrive plus que tu ne peux le croire ... Perso j'ai jamais connu de personnels féminins être agressé par des camarades ,et sa ce sait rapidement dans un régiment ... idem en Afrique quand j'y allé ... Je ne nierais pas que s'est arrivé ailleurs ,l'armée s'est un microcosme de la société civile aussi avec le bon et le mauvais mais attention à des raccourcis rapide ... Oui il y a des agressions sexuelles , mais il y a aussi des situations pas piqué des hannetons en ce qui concerne le comportement de personnels féminins ...

tu connais quoi du feu ? Quand on y a goûté on voit les choses de manière différente ...et j'avais pas besoin d'être plus cruel pour savoir que si je fais pas à fond mon job ,je finirais peut-être en petit morceau en cas de capture ,surtout quand tu as affaire à de vrai psychopathe en face venant du Libéria ... Et je sais de quoi je parle ... Non je dis sa comme mais j'ai vu des mecs qui payé pas de mine faire plus de chose que le mec qui l'avait ramené parce que ce croyant être le "vrai guerrier" au vu de sa vision des choses et de pensé ... Et cela au feu ... En RCI ... Il est resté humble face au petit gars par la suite ... Tu parles des psychopathes comme plus costaud sauf que t'oubli une chose ,ils sont incontrôlable ... Leurs pulsions tu les contrôle pas ... Déjà que s'est difficile à gérer ces mecs la ,si en plus tu leur permet d'assouvir des fantasmes de manière officiel ces mecs là au retour seront encore pire ... Moi quand je vois ce qu'on fait les mecs dans des combats contre les islamistes radicaux , si tu trouve qu'ils sont des faibles explique moi pourquoi on a pas hésité à allé les combattre au sol ,et pas qu'avec des bombes car quand tu es imbriqué sa devient compliqué l'appui ... Si tu savais comment ce sont passé les combats au Mali face aux islamistes ( et moi j'ai un paquet d'info perso sur le sujet ) , tu jugerais beaucoup moins la façon de former les mecs ... Fallujah sa a saigné et personne n'a hésité à y allé ...et pourtant en face s'était les cinglés de Zarkaoui qui coupé les têtes avec plaisir ... Alors bon redescend un peu , les japs étaient des jusqu'au boutiste estimant que les blancs étaient faible ... ils ce sont fait défoncé quand même ... et en combat rapproché ... il y a eu de la casse chez les US mais faut jamais sous estimé quand le but à atteindre est la ... on y va .... Au Mali on a estimé que nous refuserions d'allé au contact , grosse surprise pour les islamistes quand l'armée a était les cherché et les combattre a courte portée ... Alors bon ...

Si on reconstruit le système carcéral tel que moi je l'imagine ,je peux t'assurer qu'aucun matons ne risquera sa vie . Et que si la prison à vie n'est pas possible , on a un tas de moyens qui permettront de faire chier/réfléchir jusqu'au bout un condamné irrécupérable ,déjà dans une taule nickel en terme d'infrastructure , organisé de manière à séparé les types de détenus tout en assurant une sécurité totale pour les gardiens de prison . Un truc con ,si demain on appliqué la loi tel quelle existe mais qu'on applique pas dans la réalité dans des trucs basique de la vie de tout les jours ,on s'apercevrait que l'on peu vite rendre difficile la vie à quelqu'un qui n'est même pas en prison . Moi à une époque j'étais pour la peine de mort , et au final je me suis rendu compte que tant que l'on aura pas tout reconstruit ben on ne réussira rien vu que de toute façon ce lâché en ce disant ,laissé le moi je lui fais la peau ne fait que nous faire tourner en rond sans concret au bout puisque de facto on sait que personne en Europe ne bougera les lois . Mais on peu chercher des solutions pour trouver le moyens qui va bien . Oui sa prendra du temps et de l'argent ,mais reconstruire de nouvelles prison avec un règlement stricte ,un système adapté et tout en sécurité sera plus concret ,et on rasera les anciennes . Moi aussi je pense au famille des victimes ,très souvent tu sais . Et je pense qu'entre frustration pour les familles avec l'impossibilité de peine de mort car les lois sont la , un système carcérale dépassé , comme celle de la justice mettre en place un système sécurisé tel que je l'imagine ,avec du concret au bout aura plus à servir face au contexte actuel qui voit les familles de victimes ce retrouvé impuissante et frustré . Effectivement , sauf que la grosse différence actuelle voit quoi ? Le problème du radicalisme religieux au sein de la société qui divise celle-ci ,apporte l'idée que l'idéal laïc est en danger et que le doute s'installe en ce qui concerne les citoyens musulmans et leur place dans la société laïc ( je ne fais qu'expliqué le sentiment existant en France ,à tord ou à raison ) , qui voit une évolution du type de délinquance . Pour le terrorisme du Moyen-Orient dans les années 80 la grosse différence venait du fait que l'on avait pas à faire à des islamistes mais des gens issu d'un système révolutionnaire , l'OLP entre d'autres par exemple . Le grand changement arrive avec le GIA algérien dans les années 90 ,la on passe en mode radicalisme islamiste . Donc oui , il y a eu du changement mais la nature n'est plus la même en terme de menace . Si on compare l'influence dans la société ou à travers le monde , je pense que l'IRA ou Action direct , ETA , mouvance d'Extrême Droite etc .... à pas fait trop d'émule , enfin en terme d'internationalisation , et idéologiquement la portée resté localisée . Donc oui ,moins de violence mais celle-ci est d'une autre nature , on exporte plus un conflit mais on l'installe dans le tissu sociétal .

Mouerf j'ai des doutes moi ... Il y a la brutalité du combat , et en fonction du degré de capacité à être violent de l'ennemi la situation verra chacun s'adapter , surtout quand on sait qu'il n'y aura pas de possibilité de ce rendre , s'est un combat à mort . Le Marine qui avait tué des blessés , avait pour lui le fait que le jour d'avant il avait perdu un pote comme sa ,en voulant aidé un blessé ennemi ... Le mec est pas en taule pour autant ... Il y a bien eu un jugement , mais la réalité du combat a fait qu'il ne pouvait être jugé coupable au vu du degré de danger que représenté l'ennemi . Le fanatisme nationaliste des japonais a pas empêché les US ou brits de leur mettre une branlée ,et dans des combats à très courte portée ... Pourtant ils n'avaient pas connu un système brutal dans la formation tel que connu chez les SS ... ou le soldat japonais ... Certes les classes de l'USMC sont terrible , mais on est loin du concept SS ... Idem , les SS en Europe on certes combattu sans faire de cadeaux ,mais bon au final quand tu sais que tacitement rien que chez les canadiens après les massacre commis en Normandie contre des prisonniers canadiens , les canadiens s'emmerdé plus à prendre un risque face au SS ...ou ne pas opté pour la reddition de manière évidente ... Un SS qui ce rendait avait largement plus de chance de ce prendre une balle ... pourquoi prendre un risque face à ces fanatiques ? Pourtant les canadiens s'étaient pas des mecs fanatisé ... La loi du terrain prend place de manière évidente quand on fait face à la brutalité ,tout simplement et la on gère sur le moment à chaud . Un truc à savoir ,en 1940 une division SS est engagé dans la Campagne de France , elle connaîtra des pertes importante à la différence de division de la Wermacht ... sans avoir de résultats plus concret ... que les autres ... Tout simplement parce que au départ on a misé sur le côté fanatisé ... Cela évoluera mais la on passera en mode troupe de choc pour bouché les trous ,ou assuré dans les dernières offensives ,et on verra une européanisation avec des divisions issu des pays occupés comme la Hanschar bosniaque musulmane ... tout en voyant des appelés rejoindre la Waffen SS faute de volontaire ayant tout les critères physique , politique etc ... demandé ,idem vu les pertes il était difficile de trouvé des volontaires ayant l'idéal pour rejoindre la SS ...On a un seuil critique pour avoir des profils qui vont bien ,mais au bout d'un moment sa devient difficile d'en trouvé ... Donc au final , je n'ais jamais était un SS et pourtant je pense que l'on évitera de venir ce colleter avec moi ,pas parce que j'ai les épaules larges mais simplement parce que moi je sais que pour celui qui sera en face ,il n'y aura pas de retour en arrière pour moi . tout simplement .

Je respecte ta vision , mais je pense surtout que quoi que l'on en pense ( pour ou contre ) ,personne ne reviendra en arrière question peine de mort et donc il ne restera plus qu'à revoir le système carcéral pour appliqué un nouveau système . la prison à vie restera la seule façon de sortir un personnage immonde puisque la peine de mort ne sera jamais remis en place , donc on isolera chaque type de prisonniers , droits communs en fonction du degré de dangerosité , et pour les terroristes une vraie prison pour terroriste . Tant que tu laissera les islamistes dans une prison de droit commun ou simplement le prédicateur qui ce "découvre" en prison et forme les autres ( ceux là sont autant dangereux ) et bien on y arrivera jamais . Donc il faut regroupé ces islamistes avec un système carcéral spécifique ,ou justement les conditions sont stricte , si on avait plus de prison moderne de facto les règles stricte pourraient-être appliquées car on aurait plus de prisonniers mélangé . Honnêtement , si on reste sur l'idée que la peine de mort est la solution alors qu'elle ne pourra jamais être appliqué on reste sur une position qui permet aux politiques de ne pas travaillé sur ce véritable problème qu'est le système carcéral , système vieux comme Erode , dans des vieilles prisons surchargé . Donc si resté dans la colère en ce disant que le mieux s'est la peine de mort ( chacun son avis je respecte ) alors que aucun politique n'y reviendra jamais s'est resté dans une utopie sans prendre en compte sérieusement le problème carcéral de manière concrète car les politiques n'auront aucune envie de le faire . Tout doit-être remis à plat ,cela aura un coup mais on attend quoi ? Au bout d'un moment faudra le faire . Pour la prison à vie ,dans un nouveau système carcéral ,prison moderne qui sépare chaque type de danger pour la société sans que cela devienne inhumain mais applique des règles strictes ont pourra géré . La peine de mort , est disons difficile à appliquer quand on voit comment en France et bien au delà en Europe elle n'est plus appliquée ,avec dans la pensée marqué sur le marbre pas de retour en arrière . Donc soyons pragmatique , un système moderne carcéral ce n'est pas un truc qu'on aura envie de vivre ,au contraire ,que ce soit pour le gus de passage ou le mec que l'on pourra condamné sans remise de peine à la prison à vie .

Ben s'est la que le concept d'équipement d'urgence adapté doit être fait de manière concrète , on sait qu'on a un risque de rencontré telle problème ben on prévoit sur du court terme une mise en dotation ,adaptée aux besoins réels du moment . Au fond il y a une base à avoir en terme de dotation ,mais il faut éviter de trouver le besoin d'avoir tout ce qui pourrait servir au cas ou ,mais le mettre en dotation quand s'est nécessaire . Bien évidemment , tout soldat doit avoir le matos/tenue qui va bien .

Moi je vous le dis , que sait-on de l'avenir ? De là l'intérêt d'avoir un second PA non nucléaire pour assurer un rôle de permanence à la mer ,soit un multiplicateur de de force en cas de grosse montée de tension ,et donc d'avoir de la place pour embarqué assez de Rafale sans avoir à être gêner par le manque de place et plus de monde qui pourrait être en vol . Au niveau capacité tactique ,on pouvait disposer avec 2 GAN sur une courte période avec des déplacements et positionnement encore plus proche des zones à allé frappé tout en ayant aussi nos appareils de l'armée de l'Air basé aux EAU et en Jordanie un moyen de bombardement permanent contre DAESH . La on pouvait concrètement montré notre puissance , tout en ayant en direction de l'opinion française une image encore plus concrète de nos actions tout en causant encore plus de déconvenue à DAESH . Quand on connait la qualité de nos appareils et surtout de nos pilotes en terme de précision dans les bombardements , je me dis que s'est bien dommage qu'on ai pas un second PA non nucléaire , surtout quand on sait que l'avenir sera la capacité navale à avoir dans la géostratégie future . 2 PA s'est s'autoriser un paquet de moyens avec l'amphibie et nos BPC , soit en permanence à la mer soit pour un regrouper 2 GAN et 2 Groupements amphibie sur les possibles opérations du futur , rien qu'au plus près de nous on a la Libye même si je pense que sa risque d'être un merdier cette zone d'opération ( ce n'est pas pour autant non plus la même échelle que l'Irak ou l'Afghanistan ) ,donc autant ne pas avoir le minimum et donc être en mode flux tendu qui pourrait nous causé de la casse et moins de capacités de manoeuvre pour nos forces débarquées . Alors certes on reste dans l'idée que si opération il y a , cela se fera dans un cadre international tout ne ayant des possibilités avec l'armée de l'Air ( base du sud de la France et en Italie mais sa fait une trotte pour assurer du CAS au profit des forces qui assureront le contrôle du "terrain" et une stabilisation après une phase offensive ) s'est oublié quand cas de durée du conflit il faudra bien relever les forces sans perdre de capacité opérationnelle , de plus l'avantage des PA s'est d'avoir nos avions à l'abri puisque en mer . Notre politique de "flux tendu" pourrait bien un jour nous causer des problèmes face à de potentiel conflit avec des cas non prévu . Ce qui s'est passé en RCA pour l'armée de terre pourrait bien aussi nous arrivé pour notre capacité navale ,certes on me dira que la RCA au final s'est fait dans la durée , mais cela à surtout aussi user notre potentiel car nous devions mené aussi en même temps les opérations au Sahel . Si l'idée s'est le concept du flux tendu ,on risque une très mauvaise surprise un de ces 4 matins .

Effectivement ,d'ou l'intérêt d'avoir un 2°PA . Je sais ,on a plus un rond . Mais : entre le pognon des saoudiens qui ont pas mal dépensé pour les égyptiens ,et pas dans du bas de gamme question matos ( BPC et Rafale ) même si ils sont des incompétents les saoudiens ( s'est plus notre pb ) sur d'autre points : Si on ne peut pas s'offrir du Nucléaire ,on a toujours la possibilité d'avoir un PA non Nucléaire : Et vive la Royale Bon je me Tire Ailleurs

J'espère ne pas avoir plombé l' ambiance

Affirmatif

Merci Alexis . Je sais que ma vision des choses et pas évidente , même pour moi mais j'y travail en permanence et il est vrai parfois que cela est un chemin semé d'embûche pour trouver l'équilibre . Moi j'ai la Foi , et au fond être chrétien s'est en permanence un travail sur soi . On ne sera jamais l'être parfait mais toujours cherché l'équilibre en prenant en compte qu'on reste des pécheurs avec nos imperfections et défauts ( pour les autres religion je ne sais pas si s'est le même processus ) mais qu'on peu avancé , même si s'est un petit pas . Ma vision des choses s'est que la Foi n'est pas une course sur le chemin tortueux de la vie afin d'atteindre de suite la perfection comme "super croyant" résultant que si l'on croit ou pense comme cela on devient automatiquement orgueilleux avec un sentiment de supériorité ,alors que la Foi s'est une marche d'endurance sur ce chemin tortueux de la vie terrestre , avec parfois des envies de s'arrêté , mais en ayant toujours la lumière pour éclairé et nous poussé à dépassé l'obstacle et a avancer vers le jour du grand saut ,en paix car on aura traversé les étapes qui nous auront mis à l'épreuve , moment de réflexion qui nous permettra de quitter le passé et les erreurs commises . Je reste qui je suis ,avec mon côté bourrin brut de décoffrage mais la Foi m'apporte l'équilibre . Pour mettre un peu d'humour dans mon post qui part en en mode envolée "question sur la vie" je citerais le brigadier Dudu ( alias Lino Ventura ) sur le fait de ne pas regardé en arrière d'une certaine manière .

Vu le degré de menace pour la société ,je pense que ce type ne risque pas grand chose tout simplement parce qu'il ne ce retrouvera pas en plein milieu d'une prison ou le risque d'un "accident" est possible , vu le niveau de dangerosité je ne le pense pas . S'est plutôt les prédicateurs qui sont en prison et qui radicalise du monde qui sont le véritable danger ,mais cela ne sont pas isolé ... Maintenant pour moi qui croit en Dieu ,il y a la justice des hommes et même si celle-ci ne le condamnera pas comme tant de monde le souhaiterait ( Prison à vie et pour d'autres peine de mort ) il n'échappera à la justice divine . Si il est touché par la véritable grâce , que la rédemption le touche d'une manière sincère il sera peut-être absous de tout ces pêchés en ce présentant devant Dieu lorsque le moment sera venu . Je pense que la perpétuité serait logique car il y a trop de doute sur les réelles intentions sur le long terme de cette personne , et on observe comment il difficile d'accepter pour une société d'avoir un risque de récidive . Pour la peine de mort de toute façon cela serait nous mettre au niveau d'une vision qui comme on peu le constater dans pas mal de pays n'empêche pas une délinquance ni le terrorisme d'être encore plus importante , le cas des USA ou de l'Arabie Saoudite et autres pays du Moyen-Orient étant pour le prouvé . Non il est temps de crée des prisons spécifique aux cas les plus dangereux en terme de terrorisme , ou autres fait grave pour les droits communs afin d'éviter le melting pot des différents type de criminalité ,ce qui dans le cas du terrorisme islamiste voit surtout des détenus devenir des fans de DAESH ... Je reconnais que pour moi malgré le fait d'être croyant j'ai aussi toujours sur le moment le même sentiment que pas mal de monde ,celui de voir mourir une personne qui tue ou commet d'autres actes terribles car au fond cela est tout à fait naturel ,mais il faut parfois contrôlé cela sous peine de ne pas devenir meilleur que celui qui cause le mal . Si la mort est là au moment des faits voilà , on aura éliminé une menace immédiate mais croire que la peine de mort sera une solution je crois qu'on ce trompe . Combien de fois j'ai souhaité la mort d'une personne qui avait commis l'irréparable , parce que s'est une réaction à chaud mais une fois celle-ci à froid il ne reste que la rancoeur , qui ne fera que pourrir la vie , et ne pas rendre meilleur qu celui qui aura fait le mal . Je sais que mon post va paraître surréaliste pour un non croyant mais bon voilà ,la colère n'est jamais la meilleur solution même si je reconnais que moi même j'ai parfois aussi une tendance à l'avoir . Le plus important s'est de pensé à tout cela après coup et réfléchir , la colère devant s'atténuée pour y voir plus clair . Je ne fais pas la moral à personne ,chacun est libre d'avoir sa vision de la chose et je ne pense pas être meilleur qu'un autre , loin de là mais je pense que s'est la meilleur voie pour moi , pour être en phase avec Dieu et les hommes .

Oui je suis d'accord avec toi , sa fait du bien . Par contre il sortira bien avant 40 ans de prison . La prison à vie serait une chose plus concrète car avec les remises de peine et tout le tintim ce gus sortira .

http://lm.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fgo.usa.gov%2Fc7Cxw&h=7AQEWPl7M&enc=AZO8F9L2v-4RqEy-irOZj6ehv0hWAUBqAjq-G5Oiyu8s6ouI7lnm5gRuihNS-spNVzeoV18hQ6QP6S0zD-9PTLr98cpUka8pjW0r16r5UaWpjNZGy0wF3HN83Z4zjCQzZ-6TfKIHwpOoPHJW6DdK6G8cvlbOQIsrjr2Tv1FIX8Czbg&s=1 Une explication en vidéo et sur un article par les marines sur l' évolution du AAV . Très intéressant aussi cette vidéo de présentation : https://m.facebook.com/video_redirect/?src=https%3A%2F%2Fvideo-cdg2-1.xx.fbcdn.net%2Fhvideo-xtp1%2Fv%2Ft42.1790-2%2F12876948_572233556260574_354103966_n.mp4%3Fefg%3DeyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9%26oh%3D656fb9c3f733aca6806a81ed912fe4bf%26oe%3D56EB9727&source=misc&id=10153260372475194&refid=17&_ft_=top_level_post_id.10153260372475194%3Atl_objid.10153260372475194&__tn__=F pour cette vidéo il faut ce connecter à Facebook.

Tout le monde connait ma position sur l'Arabie Saoudite et la seule chose que j'aimerais leur envoyé ,s'est des nos régiments de Leclerc et tout le tintim pour leur taper dessus . Après on peu faire dans le pragmatique ... ils vont casqué pour ces chars et même si ceux-ci finissent en pot de de fleurs ben si on observe les ventes d'armes dans le monde il y a paquet de clients qui finissent par un jour ce faire taper dessus par rapport à ce qu'ils ont commis , on l'a bien vu avec l'Irak de Saddam Hussein en 1991 qui disposé d'un paquet de matos étranger ,tout le monde lui avait vendu du matos qu'on a fini par lui détruire . Donc les saoudiens paieront un jour pour toute les crasses qu'ils ont commis ,et en attendant ben faisons leur craché du cash !

J'adore ces petits moments de panache à l' ancienne. Sa peut faire has-been pour certains mais je m'en fout , excellent

Petit documentaire sur le indiens Navajo , les Windtalkers ( messager du vent ) . Il y a eu un film avec Nicolas Cage portant ce nom ,on peu pas trop aimé le style John Woo ( qui n'est pas mon style ) mais j'ai trouvé ce film intéressant ,pas mal de super détails ( tenue ,armement , style etc ...) et l'histoire de ces radios codeurs indiens Navajo , Nicholas Cage et très bien en Marine vétéran et Adam Beach ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Beach ) excellent en jeune radio codeur . Voici un documentaire sur ces indiens :

Non je dis sa car il y a une photo sur le forum ou l'on voit un navire amphibie US ,l'arrière est ouvert et les gens accèdent à la mer par le radier ,mais ils ce baignent dans la mer .

J'ai une question con par rapport au BPC , est-ce que sa peut arriver que pour détendre l' équipage et les personnels embarqué on inonde le radier pour permettre d'aller plonger une tête dans l' eau en mode sécurité? J'ai vu que les US le faisait à l' occase .

Merci d'avoir compléter l'info , ce matin depuis mon téléphone s'était un peu compliqué de mettre le lien avec . J'ai vu sa sur le blog 45 degré nord , s'est un blog canadian francophone.

2 militaires canadiens poignardé dans un centre de recrutement,on pense à une attaque terroriste.

J'imagine déjà le prochain numéro après celui sur les SEAL , Raid HS Marines Raiders .

J'y repense mais mon histoire "d'esprit du PA " qui remplacerait la baïonnette ne serait pas forcément une idiotie , on pense arme comme dernière solution lorsque l'ennemi est au "corps à corps " mais il y a un aspect à prendre en compte ,et la pas spécialement en ZUB mais aussi dans la verte ou il est facile de ce trouvé face à face avec un gus ,on l'a vu dans la green zone en Afghanistan .Donc cet aspect est celui de faire boule de feu ,je m'explique : Même si on ne touchera pas ,on peu gagné du temps en passant avec l'arme de transition au lieu de changer de chargeur ,mine de rien à 5/10 mètres sa siffle sévère même si le 9 mm ( ou autre calibre de PA ) s'est pas du puissant . Donc il y a un avantage pas si négligeable avec un PA en plus pour un fantassin , augmenté la durée de sa " boule de feu" face à ennemi à courte distance ,oublions pas que empêché l'ennemi de bouger et ainsi ajusté son tir lors d'un combat à courte distance s'est aussi intéressant le PA pour nourrir le feu dans la durée . En mode urbain sa a aidé quand on lit l'histoire du sergent Major Kazal . https://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Kasal Il y a même une statue de cette scène : http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2014/11/22/fallujah-statue-kasal-pendleton-iconic-photo/70026084/

Merveilleux ...