Gibbs le Cajun

messieurs ,idem que pour Serge ,je vous rejoins dans votre prudence =)

moi aussi je me la suis regard en boucle pour "capter" des détails :lol: oui moi aussi ,je ne vois pas ou l'on met la plaque sur se nouveau gilet . pour le gain en poids gagné je ne sais pas . j'ai put voir un détail sur une autre vidéo ,le levier d'armement qui peut-être modifié ( vu que l'on a plus la PGM haute ),le levier d'armement peut-être être positionné soit à gauche ,soit à droite ,et bien celui ci peut se rabattre et ne plus faire sailli .reste t'il dans cette position rabattu lors d'un tir ? en gros je me demande si on a pas installé un système qui permet d'avoir le levier qui se désolidarise de la tige guide une fois qu'on à armé .sur le FAMAS F1 le levier resté fixe sur la tige guide et suivait le mouvement lors du tir . en visionnant des vidéos de tir avec un FAMAS FELIN ,il ne me semble pas voir le levier sur le côté bougé .pas évident de voir car un tireur gaucher positionnera son levier d'armement sur la droite . si quelqu'un à une réponse =)

à mais j'ai pas dit le contraire ;) ,mais comme tu le souligne toi même il était excellent en appareil air-sol ,alors que le Typhoon dernier du nom doit être un appareil ambivalent . donc sa ne colle pas pas quelque part ,et mettre en image le typhoon dernier du nom avec un spitfire ,je trouve sa décalé =) suis sûr que le typhoon premier du nom aurait mieux fait en attaque au sol que le nouveau typhoon :lol: :lol: :lol: suis en mode humour ,mais bon s'est quand même le tornado qu'à fait le taf en Libye =) bon je vais pas pourrir plus se file :lol:

oui s'est du noir sur le camo DPM brits ;). on le voit bien sur le maître de tir qui donne son avis sur la technique des Brits qu'il à l'air différent le gilet par balle . effectivement sa m'a flashé aussi ,la coupe n'est pas la même pour le gilet par-balle . apparemment ils avait dit que le modèle de base allait évolué ,et que l'on pourrait retiré les grosses protections d'épaule ,mais aussi la protection du cou/nuque . les gars ont l'air moins engoncé et ne semble pas être gêné dans leur mouvement .

+1

je pense à un truc tout bête ,mais collé le spitfire avec un Typhoon sur la même photo s'est pas logique ... je ne suis pas un expert mais : si je me base au nom ,le typhoon (Hawker) de la ww2 s'était un avion pour faire de l'air sol vu qu'il été pas bon en altitude pour du combat aérien ... s'était un appareil qui devait remplacé le hurricane en mission d'interception mais il s'est retrouvé à faire du boulot de chasseur bombardier ,surtout bombarder et vidé de roquettes sur des cibles au sol ... en plus d'avoir merdé dans leur gestion ils lui ont filé la poisse en choisissant se nom de Typhoon :lol: :lol: http://fr.wikipedia.org/wiki/Hawker_Typhoon

bienvenu à bord =)

bienvenu à bord ,et pour les conseils en terme au niveau spécial force et service secret ,on a ROB1 notre mister black ops (il mérite bien son titre =) ) qui pourra plus que te renseigner sur le sujet ;)

je tenais à remercié et félicité UHU pour la qualité de ses articles dans le Hors Série sur les Marines =). l'un sur sur les chars des Marines et l'autres sur les MRAP des Marines . article super bien construit et très bien étayé (clair et limpide ) et que j'ai aisément lu ,moi qui ne suit d'habitude pas trop à l'aise avec les DSI ,revue très pointu par rapport à mon niveau . sa m'a apporté pas mal d'information sur les Marines qui est un de mes sujets préféré (j'ai un paquet de bouquins ,documents et vidéos sur eux ) =) courage et bonne continuation à UHU pour ses futurs articles =)

une vidéo du 8°RPIMa ,FELIN en Angleterre . http-~~-//www.youtube.com/watch?v=jlj5awADC20&feature=plcp&context=C3ae7d2aUDOEgsToPDskLv1qw8iU0RHRnU7-wIMfz3 je suis peut-être habitué (15 ans de FAMAS :lol: ) ,mais sa me déplairait pas de voir et utilisé un FAMAS surbaissé ,même si je suis conscient qu'il faudra le changer un jour =)

les FAMAS surbaissé avec canon FAMAS F1 que j'ai vu en photo (un exercice prépa Afgha DU 1°RI il me semble ) était peut-être pas encore entièrement "transformé" et n'avait que la PGM surbaissé avec toujours un canon de FAMAS f1 . donc le FAMAS surbaissé à un canon type FAMAS FELIN (j'avais très peu d'info sur se FAMAS surbaissé et m'était basé sur une photo d'exercice ou on voyait un canon de F1 ) . donc ,je reste persuadé que le FAMAS surbaissé (se que j'appelai semi-Felinisé ,on en est pas loin je dirais ,manque les optiques et poignet joystick liaison "ordi" ) ,ben il va faire durer encore au moins 15 ans le FAMAS et pour toute l'armée de terre . bon ben tout s'explique :P on peut sûrement y monté aussi une lampe tactique non ?

j'avais déjà posté des photos du FAMAS sur-baissé ;),mais le canon était toujours celui d'un FAMAS F1 (canon rayé extérieur ,enfin avec les graduations pour le FLG ) ,alors que sur les photos de l'exercice des paras en Angleterre ,un des paras à un FAMAS surbaissé avec canon FELIN tube lisse extérieur canon (on voit la différence avec l'absence du fameux bec sur FAMAS FELIN et aussi l'absence de poignet joystick/grip ) . donc une différence au niveau fut ,mais avec un canon FELIN sur la photo de se paras équipé d'un FAMAS surbaissé avec canon FELIN sur un fut de FAMAS f1 venant du lien que j'ai mit (site de l'armée de terre ) . regarde et donne moi ton avis ;) s'est sa qui m'a flasher ,donc je pense émettre une hypothèse qui me semble possible .

regarde bien le corps du fusil à l'avant du famas (là ou on pose la main à l'avant sur le fut ) ,sur cette photo dans le lien que je met (la photo ou on voit un instructeur Brits dirigé le tir d'un Para ,en cliquant sur la photo elle s'agrandit ) : http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/le-felin-deploye-dans-le-cadre-d-un-exercice-franco-britannique le fut s'est celui d'un FAMAS f1 avec un canon FELIN ,et sa j'en suis sur et certain . compare avec cette autre photo d'un autres Paras du 8 (qui a un FAMAS FELIN section de combat ) : on y voit le fameux bec en bout de fut typique de FAMAS FELIN perçut par les sections de combat . il y a une différence flagrante à se niveau ,et je reste persuadé que l'on va semi-felinisé des FAMAS f1 pour les restes des personnels des unités d'infanterie . en faisant sa ,on a un seul type de munition compatible Otan (même canon que le FELIN ) et on va pouvoir refilé les anciennes aimpoint et système pirat (dispositif d'aide à la visée de nuit ) qui équipé les sections de combat avant FELIN au personnels n'appartenant pas au section de combat grâce à la PGM FELIN . en semi felinisant ,on eu refourgue des optiques aimpoint et pirat à des personnels qui n'en aurait jamais eu même en régiment infanterie (tous ceux qui sont hors cadre section de combat ) . parce que l'ancien matos optique de FAMAS des sections de combat ,on va pas le balancer (il est encore récent comme matos ) . donc on gagne en semi felinisant des F1 une compatibilité munition avec le changement de canon ,une récupération d'optique aimpoint et pirat (nuit) en nombre ( toute les sections de combat en était équipé donc de quoi équipé du monde dans le reste du régiment ) et encore "récent" si on se base à l'époque ou ils ont été perçu . on augmente une capacité dans le domaine tir jour et nuit à des fantassins (ceux qui bossent dans le soutien au niveau régiment ,ou personnels hors section FELIN ) .surtout dans le cadre de guerre ou il n'y a pas de front défini et ou la menace est pour tout le monde . en gros on se retrouve avec aux moins un paquet d'optique qui équipera plus que largement le reste des personnels d'un régiment d'infanterie ,voir même en basculé dans des régiments non infanterie . on verra mais d'ici quelque temps ,on aura un paquet de FAMAS semi felinisé (canon ,PGM avec anciennes optique infanterie ) dans un paquet d'unité non infanterie . le FAMAS "rénové" (encore 10 ou 15 ans de durée avec se FAMAS ) arrive pour toute l'armée de terre je dirais ... plutôt qu'un remplaçant (on y pense mais s'est pas pour maintenant le nouveau FA ) ...

je reviens sur un détail qui vient de me flasher sur cette photo (celle ou un Brits en chasuble jaune dirige le tir d'un paras ) : http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/le-felin-deploye-dans-le-cadre-d-un-exercice-franco-britannique sur cette photo on voit un FAMAS classique "félinisé" en mode simple (comme je l'avais expliqué déjà ) ,mais si on y regarde de plus près ,le canon ne correspond plus à celui d'un FAMAS F1 (pas de rayure sur l'extérieur du canon et pas de bague réglable pour le LG ) mais qui correspond au canon d'un FAMAS FELIN . se qui m'a flasher ,s'est de voir un canon de FAMAS FELIN (aspect lisse extérieur canon ) mais pas de poignet joystick/grip ,donc je pense qu'on est en train de passé des FAMAS F1 avec un nouveau canon (type FELIN ) et le remplaçant de la PGM par le modèle FELIN de la PGM plus bas avec levier d'armement en latéral (apparemment on peu basculer le levier sur le côté droit ou gauche en fonction du tireur si il est soit gaucher ou soit droitier ). le but étant de pouvoir éviter une double dotation de cartouches version FAMAS f1 et FAMAS FELIN qui utilise des cartouches de type compatible OTAN . j'essai d'y voir plus clair ,mais il est aussi fort possible que se soit un FAMAS FELIN que l'on a "allégé" en démontant la poignet joystick/grip . mais il y a un autres détail qui me conforte dans mon idée première (un FAMAS f1 passant au standard canon FELIN ) . la sorte de bec sur le fut de l'arme ,en bout sous le canon ( il n'apparaît pas sur le FAMAS d'un des Paras du 8°RPIMa ) . on voit mieux l'espèce de bec sur cette photo d'un fantassin du 1°RI . alors qu'on le voit très bien se bec sur cette photo . donc on essaie d'avoir toute les FAMAS en canon FELIN pouvant digéré la munition type OTAN au sein d'un régiment d'infanterie . en gros les gens qui ne sont pas en section de combat ou n'ont pas une fonction dans un groupe FELIN auront des FAMAS F1 passé en canon FELIN et PGM FELIN ,mais n'auront pas l'option poignet joystick/grip (et optique et informatique type du système FELIN ) . par contre compatibilité munition OTAN pour tout les FAMAS dans un régiment d'infanterie . en regardant de plus près ,on peut toujours tiré des grenades à fusil en tir tendu (donc plus de réglage distance ,direct la grande enfoncé à fond pour tir tendu ) car se qui a remplacé la bague qui pouvait glissé sur le canon ,reste une bague fixe ou l'on peut toujours calé le cul de la grenade . je pense que bien qu'on parle d'un remplaçant du Famas ,on va passé un paquet de FAMAS F1 en standard FELIN au niveau canon et PGM avec levier d'armement sur le côté . on se dit qu'avec un nouveau canon ,on va usé moins de pièce peut-être ,et qu'on sera en standard OTAN . histoire de faire durer encore un bon moment avant le passage à une nouvelle arme . on ne fabrique plus le FAMAS ,mais on a du faire le calcul de se que l'on avait en pièce de rechange de base et les stocks doivent encore pouvoir fournir ... avec des FAMAS FELINISE à moitié ,enfin pas toute option système FELIN (l'autre moité FELINISE qui équipe les sections de combat concerne les optiques liaisons "informatique ) ,on va faire duré le FAMAS encore au moins 15 ans ... on fait comme les Brits qui ont modernisé leur SA 80 ,en SA80 A2 .vont le gardé encore un moment le SA80 A2 ... avec la crise et les économies à faire ... le remplaçant du FAMAS ,s'est pas pour demain ... j'ai encore mené une enquête ,mais bon =) les détails ,toujours les détails .... =)

8°RPIMa =) photo du même exercice ,nommé CALFEX . http://news.fr.msn.com/m6-actualite/blog/defense-en-ligne-de-mire/post.aspx?post=f87ad6c5-6ca6-4dc9-92f8-0d764eb62649 ici aussi : http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/le-felin-deploye-dans-le-cadre-d-un-exercice-franco-britannique une vidéo de CALFEX sur se lien : http://video.fr.msn.com/watch/video/les-felins-sur-les-terres-britanniques/13qjplg1i?cpkey=252e9d57-db11-4a70-9d80-b616edd3f564%7c%7c%7c%7c

pourquoi se cassé la tête ... depuis le temps se fucking bastard a été bouffé par les vers et continu de bouffé les pissenlits par la racine depuis longtemps ... et si il a survécut ,il s'est planqué comme un putain de rat avec la paille au fesse en permanence avant de crever ... mais là je n'y croit pas du tout ... ben oui ,on a bien eu la chasse au criminel de guerre ,et mine de rien si il y aurait eu même qu'un simple petit soupçon qu'ils soit encore en vie il y aurait eu une meute de chasseurs de nazi pour le chercher et le trouver ... les chasseurs de nazi arrivaient à trouver les sous-fifres qui avaient plus de possibilité de disparaître et de se refaire une vie ,et ils auraient pas trouvé le vioc ... sans compter sur les services secret de pas mal de pays qui se serait fait plaisir d'annoncer la capture du vioc à moustache ... sans compté qu'il avait prit connaissance de la fin atroce de son pote Benito et de sa maîtresse qui avait été "plus cool" que lui en tant que dictateur ... et lyncher par son propre peuple en plus (adolf a du se dire ,merde ,vu se que j'ai à un paquet de monde sa va être pire ) ... le vioc sénile à moustache vu son CV et se qui s'est passé s'attendait à pire de la part des soviétiques ... il avait tellement la trouille d'être exhibé en cas de capture qu'il a préféré sans collé une dans le plafond ,et sa sa colle plus avec la réalité ... si s'est comme le gros goering qui a eu un gosse ,apparemment faudrait plus vérifié du côté du chauffeur pour la paternité ... suis même certains qu'il s'est jamais envoyé Eva ... on avait même lancé des rumeurs sur son homosexualité ,et s'est des femmes subjugué par le personnage qui ont prit sa défense genre témoignage de "moralité " . alors bon ... hormis avoir un pouvoir sur les foules ,il était peut-être pas homo mais il était dans un autres trip ou la jouissance s'était pas au lit qu'il la prenait mais avec le pouvoir ... alors avoir un gosse vu son profil ,j'y croit pas du tout

+1

je me demande se que pense les militaires Brits par rapport aux matos Français ,que se soit Rafale ,Tigre BPC ,PA etc ... (vu qu'on a bossé avec eux en Libye ) ,sa doit sûrement pas être perçus de la même façon que les fanas des forums anglo-saxon aiment le montré ...

j'aime bien cette vidéo :lol: HANNNSSSSSSSSSSS !!!! :lol: :lol:

en 14/18 ,les recruteurs Brits étaient pas regardant sur l'âge des volontaires ,et un gros paquet n'avaient pas l'âge réglementaire ,qui il me semble était de 17 ans ou 18 ans il me semble . des gamins de 14 ou 15 ans se sont engagé ,et pas forcément par fanatisme . sur se lien ,on a la fourchette pour l'âge réglementaire ,et les motivations des volontaires en générale . s'était pas pour le Roi et le pays qu'ils s'engageaient pour pas mal d'entre eux (là sa concerne les volontaires en général ,pas que les mineurs ) mais voir autres chose que se qu'ils avaient connu comme une vie et un travail dur à une époque ou on avait pas trop de vision d'avenir hormis un rythme linéaire ,la guerre s'était le truc nouveau qui arrivé et qu'il ne fallait pas raté ( raté entre guillemet ,faut remettre le contexte de l'époque ) . mais il ne faut pas oublié une certaine mise en condition des l'école pour les enfants (ambiance patriotique ,donc quelques part une version plus soft du fanatisme ),en France ou en Allemagne mais aussi en GB pour aussi expliquer l'arrivé de ses jeunes volontaire . donc un point commun avec la guerre Iran /Irak quelque part . http://www.1914-1918.net/recruitment.htm sur se lien un chiffre des gamins qui mentaient sur leur âge pour s'engager . http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/qui-cherche-quoi/soldiers-enfants-soldats-sujet_8263_1.htm idem içi l'estimation . http://www.ww2talk.com/forum/prewar/6572-boy-soldiers-ww1.html je cherche côté Français ,mais on a du en avoir un paquet aussi de gamins s'engageant pour anticiper la conscription et attendre d'avoir l'âge légal . donc se n'est pas forcément par fanatisme que de très jeune soldats rejoignait une armée "organisé" ,mais parce que la guerre s'était le truc à ne pas loupé . pour le contexte de l'Iran , les explications donné par Tomcat 2000 et autres intervenant explique le pourquoi du comment en se qui concerne les enfants dans cette guerre Iran/Irak . un jeune soldat Brits en 14/18 . sur se lien ,on a pas mal de photos ou on voit la jeunesse des soldats ,Brits ,Français ,Allemands (15% d'étudiant qui se sont engagé ) ,etc ... http://www.greatwar.nl/frames/default-children.html la médiatisation sur le sujet des enfants dans les armées en 14/18 a pas fait la une à cette époque et s'était des volontaires (les recruteurs ne s'emmerder pas ,fallait du monde pour la riflette ) quoi que l'on a bien mis en valeur les actes de jeunes soldats qui s'était engagé très jeune (14 ans voir moins ) au niveau propagande et sur fond de patriotisme chez les belligérants . donc un truc assez ressemblant avec la guerre Iran/Irak en terme de communication ambiance patriotique . en 14/18 ,on ne joué pas sur la corde morale en se qui concerne l'âge du point de vue recrutement tout en surfant sur le patriotisme qui était distillé dans les écoles de France,Allemagne et GB ,donc voilà ;) en espérant ne pas être confus =)

il y a celle-ci aussi en vidéo ;) http-~~-//www.youtube.com/watch?v=j7mdcF0es0E&feature=related

pas faux pour Cameron . sinon pour les écossais ,je comprends qu'il soit radin une habitude ,vu la rudesse du pays dans le passé ,un sou reste un sou . et vu tout le pognon qu'ils ont pas récupéré avec le pétrole en mer du nord ... certes on va me dire qu'ils ont bien profité des "aides sociales" m'enfin sa représente peanut's en comparaison de se qu'à rapporté le revenu apporté par le pétrole en mer du nord ... on se plaint de l'assistanat ,mais les écossais semblent vouloir se démerdez tout seul ... on ne peu pas leur reproché sa . le sentiment pour les écossais ,s'est que sous la forme d'un assistanat on a maintenu le peuple écossais sous dépendance ,tout en se disant que sa représentez que dalle en terme de pognon issu d'une ressource qu'ils jugent être à eux . quand Cameron dit qu'il veut donné plu de pouvoir et qu'à côté il dit que s'est mieux de gouverné ensemble ,s'est qu'il y avait déjà un pb ... manquerait plus que le SNP face référence à la Hauld Alliance lorsqu'on lui rappel une vieille alliance de 3 siècles ... quand même moins violente la Hauld alliance par rapport à avant que ne commence les 3 siècles d'alliance avec l'Angleterre pour les écossais :lol:

si les autres forumeurs anglais sont des toxicos du typhoon ,si il continu dans se genre de changement de direction il va se faire lyncher le JL avec se genre de déclaration ... vu qu'il est un grand gana de la secte des typhoon ... à moins que sa soit un simple coup de pute sournois du genre qu'il reconnait certaine choses par rapport au Rafale en sachant que les gens de typhoon ont un autres plan par rapport aux Indiens . ou peut-être l'inverse ,s'est vraiment cuit (et il le sait de source sûr ) pour le typhoon avec les Indiens et il veut pas avoir l'air d'un con au vu de pas mal d'information qui sont arrivé par rapport à lui ... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=GBO7NcvShQg&feature=results_video&playnext=1&list=PL7D2C7F5FAC00385E chanté lui sa à JL ,il va adoré :lol: :lol: :lol: :lol: question d'un amateur ,il n'y a que JL comme "spécialiste " avions chez les anglais ? il n'y en a pas d'autres plus terre à terre (si je puis dire vu que sa concerne l'aviation ) .

sans offenser personne mais une putain de grosse guerre qu'il nous faut et vous verrez comment sa va bouger les programmes de défense ... et on verra qui a les épaules et le charisme pour gérer un gros pépin ... et là ... je vois personnes parmi les candidats pour assuré ... politique politicienne ... ils me saoulent ... je n'allume et n'écoute plus ni la télé ni la radio ... super on en est a décrypté chez les journalistes quand il fait sa ,sa veut dire sa ,tient il a pété ... oui oui ,il est dans tel posture ...s'est pour sa qu'il a pété ... la défense ,s'est le top ,on peu y touché sans que sa sorte dans la rue ,donc sa sera bonnet blanc ,blanc bonnet ... ils vont être péchu les mecs ... moins de grosses manips ... de munitions pour s'entraîner et beaucoup de km rangers pou compenser (sa coûte moins cher que les pneus du VBCI une paire de semelle de rangers ) . certes s'est bon d'être rustique ,mais bon faut être prêt quand même et s'entraîner sur les matos et tiré pas mal de munition . mais sa on s'en tape ... s'est la crise ma bonne dame ,heureusement on a la défense pour ajuster le budget ... on a fait le tour du cycle ,faut que sa pète et tout reconstruire ... enfin bref ... un proverbe Polonais : la vie ... s'est comme un oignon ,plus tu l'épluches plus tu pleures ... on a pas fini de pleurer dans tous les cas ... suis en mode blasé ,je ne vise personne mais j'en peu plus de tout nos politiques et de tout les candidats et de leurs course à l'échalote ... dommage que le vote blanc ne compte pas ...

pas que je sois surpris du principe de troupe échelonnée ;) mais la manière dont est écrit se que j'ai cité par rapport à un bouquin ,s'était le ton de l'auteur qui trouvait que sa faisait pas des masses de monde quand même en première ligne ,peut-être par rapport à la largeur de la zone d'offensive et de l'estimation de l'ennemi en face . en espérant ne pas être confus :-[