Gibbs le Cajun

ok merci =) je ne savais pas que les VBCI de commandement été équipé de portes à l'arrière . comme quoi j'en apprend tout les jours =)

+1

merci =) ;)

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=vahLBesP3yk sa permet aussi de montrer qu'il n'y a pas que des scandales genre kill team ,et que des soldats mérite d'être mis à l'honneur .

bizarre ,sur la photo , le VBCI a des portes arrière comme sur les VABs et pas une rampe ? http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/felin-et-vbci-a-londres-au-salon-dsei

les Espagnols seraient encore moins fin ,mouerf bon si tu le dis ,perso s'est pas mon avis (bon je suis Franco-espagnol ,enfin surtout Galicien =D ,suis peut-être pas objectif ) m'enfin bon faut pas se faire des films non plus :lol: faut arrêter là ... rien que d'avoir coulé un navire de green peace en nouvelle-zélande sa a mit la France au banc des nations ... je ne vois pas des thoniers risquer de tout perdre dans une action violente (en plus à la 12.7 ) qui ne viendrait à l'esprit de personnes ... faut être sérieux là ... réputation n'est pas forcément chose concrète . d'accord sur se point . désolé mais voir se que je dis plus bas en se qui concerne la Somalie ...on a entendu parlé de la somalie en 92 avec la famine et l'intervention étrangère ...s'est pas les pêcheurs étranger qui ont mis le pays par terre ,z'ont était assez grand pour le faire tout seul . d'un autres côté ,s'était pas si lucratif et aussi rapide pour gagner de la thune que sa la pêche pour les somaliens (voir leurs infrastructures )... sa fait un bail que tout est en ruine ,et bien avant la "surpêche " ,donc dire que parce que il y a trop de thonier que la Somalie s'est pété la gueule ,s'est un grosse blague dans le sens ou elle s'est mise par terre toute seule ...et je sais de quoi je cause ...

[move] :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: bravo ,bravo ,donné lui l'oscar ,mieux que Deniro dans les nerf à vifs =D :oops: :oops: :oops: :oops: [/move] ;) :lol: :lol: :lol:

ne me fait pas dire se que je n'ai pas dit ;) effectivement ,les Aussies sont pour une grande majorité d'origine Européenne ,n'empêche qu'ils ont des liens de part une langue commune qui est l'anglais . tu sais très bien que je ne suis pas anglophobe ,mais je ne suis pas sûr que l'Australien de maintenant et des liens aussi ténu avec la vieille Europe comme on put l'avoir leurs ancêtres ;) (s'est pas une critique ,juste un constat ,l'Australien a crée sa propre identité ) . quand je posais la question ,se n'était pas pour dire que notre matos est pourri ,et que celui des US et meilleurs ;) s'est du pragmatisme qui ne se base pas sur un lien "anglo-saxon" alors . désolé si ma question a pu paraître con :P faut dire que on oppose assez souvent anglo-saxon et nous autres ,donc voilà (en espérant pas être confus ) . pour l'adoption de véhicule jakal pour leur FS ,faut peut-être y voir simplement que chez eux aussi il y a des coquilles entre opérationnel et ceux qui file la thune .

un chant ,thème l'Afghanistan .

ben justement mon cher Morbach ,s'est que le coup du javelin acheté pour l'Afgha ,sa a été présenté comme sa (voir qui le perçoit ,que des unités en partance pour l'Afgha ,et sa a été mis en avant sur site de l'armée de terre ) . on sait que s'est pour de l'anti-char ,mais étant donné que le Missile et une sorte de complément à la puissance de feu en Afgha ,on n'a présenté sa comme un + . si on arrive à shooter un gus à grande distance ,un tank sa ne pose pas de problème . étant donné qu'on vide les soutes avant date de péremption de nos missiles MILAN (bah se ne me gêne pas ,autant que sa pète la gueule à des talisurgés avant que la date de péremption arrive :lol: ) . donc on peu se demander si le javelin ,ben on l'a pas embarquer histoire de se faire un peu la main en opex (sans abuser sur le nombre de tir de missile ,le MILAN étant là pour sa ). on navigue à vue ,je dirais :P

désolé si ma question peu paraître bête : pourquoi les Aussies ont prit de l'hélico Français ,tigre et NH90 ? je pose cette question mais étant donné qu'ils sont anglo-saxon ,je pensais qu'il y aurait une préférence pour du matos US (ils ont du black hawk ,et du M1 abram qui remplace du léopard ). je sais que leur FA est basé sur le steyr Autrichien (apparemment pas de la même qualité que ceux des Autrichiens ) ,qu'ils ont des matos varié et pas forcément d'origine anglo-saxonne . je sais que l'adoption pour les FS de véhicule brits jackal n'est pas du goût des militaires Australien ... pragmatisme ou choix des politiques ? s'est assez bizarre je trouve ,bon s'est sur je ne suis pas un spécialiste de la mentalité Australienne ... désolé pour cette question con :P :-[

aussie .

+1

disons qu'ils auront moins d'unité à équipé en VCI ,donc un chenillé sa peu rentré dans le créneau budget des Canadiens . faudrait voir aussi se que sa représenterais en nombre le parc de nouveau chenillé . à mon avis ,beaucoup moins nombreux que le notre ;) . se qui laisse une marge aux Canadiens de choisir du chenillé .

intéressant ses nouvelles infos ,merci =)

et de temps ;)

bienvenue à bord =)

+1

+1

disons que là ,on est dans une opération lancé en urgence ,et je pense que même les américains malgré des moyens importants auraient du faire en fonction du facteur temps ,avec des terros qui se déplace . ;) disons que s'est valable quand les preneurs d'otage reste sur un site très longtemps ,et que l'on a pu avoir un paquet d'info permettant d'avoir un max d'éléments tel que la configuration de la zone d'action (terrain ,nombre de personnels en face ,position des otages ,reconnaissance de la zone d'infiltration et d'exfiltration ,etc ... ). ;)

+1

la parole de blessé . http://www.theatrum-belli.com/archive/2011/07/25/au-chevet-des-soldats-francais.html

ben il y a peut-être un chaînon manquant pour relayer se que font les proches et collègues des otages dont on parle jamais ,sa ne serait pas celui des médias ? je dis sa sous forme de question ;). car après l'article de mister Debay sur les deux autres zouaves ,la solidarité entre gens du métier ,ben j'ai des doutes que sa fasse l'unanimité ... alors on faisait quoi ? assaut de nuit sur une zone pas connu ,avec des preneurs d'otages qui se déplaçait ... on les laisser partir ? dans tout les cas on aurait eu tord ,la polémique aurait quand même eu lieu du genre :"comment sa se fait que vous les suiviez et que vous ayez perdu leur trace , malgré tout vos moyens" ."pourquoi vous les avait laissé partir " etc... les terroriste ont exécuté monsieur Germaneau ,quand sera t'il des autres otages ?

merci pour toute vos infos =) quel aventure se fut pour se BATAILLON COLONIAL FRANÇAIS DE SIBÉRIE :O entre le décalage des transmissions d'ordre ,du fait d'être en permanence en train de se déplacé ,climat sibérien ,très chaud au moment ou arrive se bataillon mais aussi très froid (le pire hiver ) pour des gars arrivant d'Indochine ,aussi bien Français que pour les tonkinois , ,z'ont gardé le moral :O.

je lance se sujet ,car j'ai pas trop d'info sur se sujet . on en parle très peu de cette intervention des alliés contre les bolcheviques ,pourquoi ? quel on été les capacités militaires (motivation ,effectif ,qualité des troupes envoyés ,etc ... ) des alliés dans cette guerre ? se qui a motivé cette intervention (peur des bolcheviques mais il n'y avait pas que sa ) ? enfin voilà ,si il y a des connaisseurs du sujet ,merci d'avance pour toute vos infos et avis personnel sur le sujet =)