Gibbs le Cajun

oui magnifique chant . http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Zirnheld

effectivement ,je pense que nos FS doivent être pas mal actif ,hélicos compris .

sa y est ,je viens de le commander chez mon libraire ,je l'aurais vendredi prochain le bouquin =D vaut mieux tard que jamais =) en plus l'argent de la vente du livre est reversé à l'association Terre Fraternité . http://www.terre-fraternite.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=19

RIP camarade . moi se qui me désole s'est qu'on réduit alors qu'avant de partir il faudrait permettre d'avoir ,apparemment on ne relèvera pas un des battle group ,j'en ai déduit que s'est celui qui est en Surobi (zone ou sa s'est "calmé" ,je met bien en entre guillemet ;)) . en attendant ,s'est en Kapisa que s'est "chaud" et pour donné un meilleurs confort aux unités présente dans cette zone ,avoir deux battle group dans la même zone permettrait d'avoir de quoi assurer les missions avant le retrait total . + de monde sa permettrait pas mal d'option pour emmerder les talisurgés avant de plier bagage et sa donnera + de sûreté et avoir un pion conséquent dans les opérations qui vont continuer en attendant le retrait total ,car s'enfermer dans les FOB ne sera pas une solution . qu'on se barre tant mieux ,mais pas en laissant le minimum en kapisa .ma vision s'est d'avoir du monde pour limiter la casse ,et faire mal avant le départ .

intéressant . http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/06/22/un-protocole-d-hommage-aux-morts-en-opex.html#comments

bienvenue à bord =)

ben perso en 15 années le seul truc bizarre que j'ai vu s'est un ressort compensateur de recul de crosse il me semble qui est sorti et à éclater la crosse sans causé de blessure au tireur centre-Africain lors d'un échange (un FACA ,pas de bol première fois qu'il tirait au FAMAS :lol: ). notre armurier avait jamais sa dans toute sa carrière ... par contre nous on a eu un paquet d'incident très dangereux avec leurs armes mal entretenu (balle qui reste coincé dans le canon du UZI ... 3 AK pour vidé un seul chargeur de trente ...couvre culasse qui saute durant le tir ,etc... etc ... ) . et s'était pas des FAMAS neuf qu'on avait à l'époque ... j'ai jamais vu un coup partir tout seul avec un FAMAS (hormis mauvaise manip du tireur ) parce qu'il y avait surchauffe ,problème qu'on rencontre avec des armes US et autres ... le FAMAS a ses défauts ... mais là ,j'ai pas d'info qui dit que le FAMAS est dangereux pour ses utilisateurs ,surtout de PB empirique en Afgha ... sa serait le cas ,on aurait déjà équipé tout nos battle group de HK416 ou autres ... on a juste commencé à remplacé les ANF1 ,et les FRF2 ...mais pas le FAMAS ... sa m'étonnerait que les chefs voudraient se retrouver à la une des journaux parce qu'il y a eu des blessé ou tués à cause du FAMAS qui serait considéré dangereux pour ses utilisateurs ...

+1

s'est pas faux ,mais il y a eu pas mal de rapprochement entre Allemand et Russe ,et puis la rancœur ... quand il y a du gaz et du pétrole pour les Allemands ,et pour les nouvelles générations de Russe ou l'Allemagne s'est pas loin avec un niveau de vie intéressant ,donc un business assuré vu le niveau Allemand ,on zappe vite le passé ,surtout ou tout va si vite dans se siècle .pas oublié qu'un chancelier ,Gerhard Schröder a fait un premier pas pour reconnaître les horreurs de la guerre commise par les Allemands ,donc la rancœur pas si sûr ... alors que la France avec son rapprochement auprès des US ,le coup de la Géorgie ou on a joué les arbitres ... enfin dans st'affaire ,les Russes l'ont joué fine en faisant croire qu'ils étaient à l'écoute ,mais dans l'autre ils ont montré qu'il ne fallait pas touché à leurs pré-carré en tenant le rôle du gars qui se défend ,donc je pense plutôt qu'ils ont bien joué leur pions sur l'échiquier mondiale ,du genre on est toujours là . les Allemands ont bien su jouer pour leur propre intérêt en se refaisant une virginité because hitler en passant par "la case" création de l'Europe ,est donc tout en jouant le rôle de moteur pour l'Europe ils ont toujours mené leur barque dans le sens qui les intéressaient . alors faire de même ,enfin pas dans la même manière de faire mais accédé à un partenariat privilégié avec les Russes ,rien ne me surprendrait de la part des Allemands ... ils ont fait leur mea culpa avec nous les Français (et on avait de quoi leur en vouloir après 1870 ,14/18 et 39/45 ) . donc pour les nouvelles générations de Russe ,l'Allemagne s'est un partenaire solide et moderne ,et le passé est révolu vu qu'eux aussi ont connu une période difficile avec le communisme ,alors que pour les Allemands s'étaient le nazisme . je verrais sa comme un accident de parcours dans les esprits Allemand et Russe ,donc faut vite passé à autres choses pour les Russes et Allemands . d'ailleurs je trouve que s'est pas aussi tendu la relation Allemande et Russe que celle de la Pologne et de la Russie . eux (Polonais ) sa risque de prendre encore un sacré bout de temps ,vu que le président Polonais aurait refusé que son avion ne se pose ailleurs que la ou s'était prévu ,il aurait pas apprécié que les Russes le redirige ailleurs ,et il en et mort ,et en plus pas tous seul ... sa dénote quand même d'une relation pas simple . je ne pense pas qu'un appareil Allemand aurait refusé si l'occasion se serait présenté .l'état d'esprit (genre :"vont pas me donné des ordres les ruskoffs quand même ")du président Polonais DCD dénote quand même d'une certaines rancune auprès des Russes .

la Galicie comme tu l'as écrit s'est sa ;) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Galicie il y a aussi une "origine celtique " mais s'est pas la même région d'Europe que la mienne =) en Français sa s'écrit Galice ;) en espagnol Galicia et en Galicien GALIZA =D pour l'origine voilà un lien =) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Galice

moi j'aimerais connaître le nombre d'incident survenu en Afghanistan avec tout le plomb tiré au FAMAS que nos gars balancent dans la gueule de ses enfoirés de talisurgés ,car si danger il y a , pourquoi on a pas doté nos soldats de fusil d'assaut sur étagère afin de limiter se genre de PB ? il me semble que ATO avait apporté une info à se sujet ,faut que je la retrouve .

+1 hormis si par exemple le HK 416 est "made in USA" ,et que sa fait bossé des US ,sa pourrait être possible . m'enfin je penche plus sur ton avis ,fin de la guerre ,crise ,et sa prendra du temps pour modernisé tout le "parc" ,donc intéressant pour donné du boulot aux citoyens US avec une marque US ...

ben qu'on avait le meilleurs ratio victoires .pour un pays qui s'est fait envahir et qui a envahit pas mal d'autres pays ,s'est pas mal =D on aurait put parlé un paquet d'autres langues vu le nombre d'envahisseur qui ont tenté le coup ,alors quelque part si on parle Français aujourd'hui s'est qu'on a put résisté =) certes avec des bas aussi mais bon ... on est toujours là ,s'est une preuve qu'on est pas si manchot que sa =)

sauf que : l'Infanterie perçoit ses FAMAS FELIN ,du rénové mais qui à un canon qui digère les mun US . donc en se qui concerne les autres unités de l'armée de terre ,l'usure n'est pas la même ,on tir beaucoup moins (certe il y a l'ISTC m'enfin après on passe vite à du tir "d'entretien" une fois par mois ,quand s'est une fois par mois .... ) et même si les toute les spé passent aussi en Afgha ,se n'est pas dans de grosse proportion au niveau effectif ,pas de quoi rincer les FAMAS d'un régiment de tringlot par exemple (même si les hommes utilisent leurs armes lors d'attaque contre leur convoi logistique ). faut voir sa aussi ,le FAMAS classique sera toujours en place dans les unités non Infanterie ,hormis parmi des éléments du génie ou artillerie et cavalerie . je vois mal des servants de pièce doté de FAMAS FELIN ... pour charger des pélots dans la civière du CAESAR ,bof moyen ... le FAMAS classique aura encore sa place pour l'auto-défense avec encore une grande allonge en porté de tir . en Afgha ,les servants de mortier ou de canon doivent rarement employé leur FAMAS ... les CAESAR ne sortent pas des FOB ,reste juste les 120 qui font des sorties ,et pas tout le temps ,donc possibilité d'accrochage mais quand il sorte s'est qu'une grosse opé est lancé par exemple ,donc un paquet de monde (infanterie ,génie cavalerie etc ... ) qui limite les attaques de talisurgés sur les positions de batteries . si on fait le point ,s'est même pas l'effectif d'une batterie de tir qui est déployé 6 mois en Afgha ,avec le turn over entre régiment et brigade ,sont pas sollicité autant que sa les FAMAS . comme on l'on a apprit l'Afgha sa va se terminer ,et on va avoir une nette diminution en conso mun d'infanterie ... munition FAMAS classique ,de quoi encore fournir un bout de temps les unités appui et logistique qui sont beaucoup moins consommatrice en mun pour l'entraînement . donc on est pas prêt de voir le FAMAS disparaître ... et notre infanterie aura le FAMAS felin (donc plus de PB en se qui concerne les mun type US ,et pas besoin d'utilisé le stock de mun FAMAS classique ). de quoi encore fait patienter le remplaçant du FAMAS ... l'Afgha ,s'est l'opé la plus consommatrice en mun ,usure de l'armement et autres ,une fois l'Afgha terminé on aura pas la même consommation sur les autres théâtres d'opé qui sont quand même plus calme ... on arrive même pas a changé le treillis F2 par le nouveau treillis annoncé (coupe FELIN ) ,et les nouvelles godasses (et s'est pas un budget si conséquent l'habillement ) ... il n'y aura que les Fantassins qui seront équipé de neuf ,pour le reste sa sera toujours les brodequins à jambière attenante ... la gourde en allu et le super moche chasuble de combat ... voir de brelâge FAMAS ... non le FAMAS sera là encore un bon moment ...

effectivement ,intéressant cette analyse .

ben dans un véhicule en marche non pas trop effectivement . sa ne ressemble pas à l'intérieur d'un HUMVEE la cabine (les gus peuvent marcher facilement à l'intérieur de la cabine ,se qui est impossible à l'intérieur d'un HUMMER ) ,je dirais plutôt un véhicule type BUFFALO (il me semble voir le bras articulé sur l'avant droit ) ... et il est possible que les gus soient à l'entraînement dans une zone désertique aux USA ;) en visionnant un peu mieux ,sa pourrait être en Irak ,mais pas évident =) mais sur un terrain de manœuvre ,lorsque les gars attendent dans un trou de combat ,afin de ne pas gaspillé des grenades d'exercice (trop rare ,on en sacrifie une en rendant inactif le bouchon allumeur ) le schling de la cuillère sa active les gus dans le trou de combat et sa permet de les repérer quand on est plastron =)

j'aime bien se ratio =D

+100

s'est pas faux ,mais en parlant strictement militaire ,enfin du point de vu professionnel donc sans considération politique ,cette expérience (douloureuse ,mais s'est une guerre ... ) a quand même apporté au niveau expérience ,"évolution" du matos (on est moins fermé et plus pragmatique ,m'enfin sa reste limité au conflit afghan ),et sa n'a pas trop avancé concrètement pour le reste de l'armée dans le sens ou on a réduit l'entraînement pour les non partants en privilégiant ceux qui partaient (normal mais qui montre quand même qu'il faut déshabillé Paul pour habillé Jacques ) . nos militaires ont eu la mission à ne pas rater ,sa leur à permit de ne plus se sentir mis de côté et de montrer leur valeur vis à vis des US et Brits . vous allez me dire que sa fait mal de perdre du monde pour une histoire de fierté ,mais sa fait quand même parti des choses qui permettent d'avoir des milis prêt ,enfin que sa reste important l'image qu'ils donnent ,en France ou ailleurs disons .que l'étiquette mère Thérèsa en rangers ne leur colle plus à la peau (et sa se n'était pas qu'à l'étranger qu'on voyait nos soldats comme sa ) . je parle pour l'Armée Française ,mais on a put mettre en pratique ,observé se que faisait les US ,voir leurs moyens sur du concret . cette guerre même si elle a disons été mal mené des le début par les US ... on a vraiment mis un paquet de monde qu'à partir de 2008 ,au moment ou l'ère Bush se terminé (on savait que Obama prendrait la suite ) . donc on ne s'est pas discrédité non plus en assurant la sécurité le temps que les US aillent en Irak comme on du le faire les Brits en mettant un paquet de monde pour l'Irak et gardant un minimum en Afgha . au final les Brits ont pas aimé de servir de bouche trou puis de se faire engueuler par les US du fait que la situation dégénéré dans le sud ... on comprend mieux leur intérêt de changer de politique (pour leur opinion publique ) et de prendre un peu de distance vis à vis des USA . d'ailleurs les Brits n'ont pas encore annoncé leur départ ( il me semble ,enfin pour se que j'en sait ) . ils suivront mais ils ne veulent peut-être pas l'annoncer aussitôt après les US comme on l'a fait ... encore un mauvais point de communication de la part de notre gouvernement qui se fait passé pour des suiveurs ... même si il y a un peu de sa dans la réalité ,faut pas prêté le le flanc ... bon d'un autres côté il en profite pour dire que s'est le gouvernement d'avant qui a envoyé du monde en Afgha ,et qu'ils n'ont fait que s'attacher à terminer cette "guerre" (ils disent autrement mais bon ... ) .on est dans un effet 2012 ... sa a été un laboratoire cette guerre pour nos militaires ... et on a du faire bouger les choses (suite à Uzbeen ) ,et que si nos politiques veulent agir au niveau internationale ... ben faut s'en donné les moyens ,et que les militaires sont pas qu'un ministère qui aide à réajusté le budget des autres ministères car il ne grogne jamais . pour l'Afgha ,tant qu'ils hébergent pas de terros ... et bien inch'Allah pour eux ... en espérant ne pas être confus ...

effectivement ,il y a des endroits (terrain de manœuvre ) et au pays pour faire se genre de blague .

+1 mais bon vu que pas mal de société comme HK on un pied à terre aux USA ,si s'est marqué made in USA je pense que sa ne posera pas de problème . les rangers US ont "testé" au niveau bataillon le SCAR en Afgha ,donc rien d'impossible .d'ailleurs je voudrais bien connaître le retex de des Rangers US sur cette arme . j'ai vu une vidéo des Marines qui avaient le mortier de 120 ,et il me semble qu'il précisé pas l'origine du mortier (du pays d'appartenance ) .hormis les initiés il est vrai que le pékin moyen ne fera pas la différence .

la rue de mes parents s'appelaient rue des érables =) ,ils l'ont rebaptisé François Miterrand :P ,z'ont même pas demandé l'avis aux gens ... ils ont qu'à mette le nom de nos gars tombaient au combat en Afgha ou ailleurs ... il y a de quoi faire et les noms représenterons mieux les Français puisque ses gars sont issu de se pays ,et même le nom de Légionnaire ont leur place ,car un étranger qui donne sa vie pour la France à sa place dans les rues du pays qu'il a choisit de servir .

certes s'est pas faux ,mais franchement je pense que sa leur fera quand même mal d'essayer . oui tout à fait =) ,se que tu écris s'est se que je voulais dire au final =)

on se plaint des recoins du FAMAS pour l'entretien ,l'ARX 160 m'a l'air dans avoir un paquet de recoin ainsi que le SCAR ... car même si on a des soldats pro ,le gain de temps pour nettoyer une arme sa compte aussi ... se que je ne comprend pas s'est que les US avec le Masada ou autres arme de se style fabriqué aux States ,l'army ou les Marines ne semblent pas intéressé ,s'est qu'il doit bien y avoir une raison (ce qui est bon pour des tireurs US civil ne l'est peut-être pas pour des milis US ,même si beaucoup d'ancien mili bosse dans ses sociétés qui visent plus le business civil ) ... +1 +1 d'ailleurs on voit que le FAMAS reste toujours en dotation au 1°RPIMa ou chez les Commando-Marine ,on voit sur des photos de groupe d'assaut des gars encore équipé en FAMAS au milieu d'autres équipé d'armes étrangères (je ne pense pas que se soit pour le côté "réglementaire" ). s'est qu'il y a disons des bon côtés du FAMAS que les FS apprécient au sein d'un groupe . le HK 416 a l'air moins chiant à nettoyé ,et d'après se que j'ai vu dans une vidéo ,le dépôt de poudre m'a l'air de ne pas trop s'installer sur la mécanique .

je n'ais jamais sous-estimé l'adversaire ,mais même si la menace de perdre une compagnie ou une section a bien failli arrivé (,on en est loin de se qui a put se passé en Indo (disparition total d'un bataillon par exemple ) ... ;) on a eu Uzbeen ,on a failli perdre une section complète dans une embuscade (section qui a été remplacé au complet par une autres venant directement de France ) ,on en a tiré les leçons (malheureusement avec le sang de nos gars faute de moyens adéquate ...) . a t'on arrêté la suite des opérations ? non . l'ennemi apprend ,nous autres aussi ,l'important s'est de suivre la situation et s'adapter ,et les barbus non pas le monopole de l'adaptation . justement je n'ai jamais sous-estimé les barbus ... mais il ne faut pas non plus sous-estimé nos soldats ... pour preuve les rapports sur l'évolution des capacités de l'ennemi (sa dénote quand même qu'on a du retex en temps réel ,et que l'on cherche à trouver une solution ) . maintenant auront-ils la capacité de nous battre à plat de couture ,je ne le crois pas ... marqué le coup sur une opération oui peut-être ,mais rien qui disons bouleversera la suite des évènements au niveau militaire sur toute l'Afghanistan . PS :effectivement j'ai du mal m'exprimé dans mon dernier post ,car en aucun moment je n'ai voulu sous-estimer les barbus ...