Gibbs le Cajun

@ Morbach . sinon t'a la version gibbs de l'aventure de BHL en Yougo (modifier ) :lol: :lol: :lol: :lol:

+1 et puis sachant qu'on se barre les talisurgés n'ont aucun intérêt de disons mettre encore plus la pression le moment ou nous plierons les gaules . et puis cao bang est arrivé 4 années avant la fin de la guerre (sans revenir sur se qui a été déjà dit ,pas le même contexte ) ,et durant ses 4 années ont a renforcé le corps expéditionnaire malgré le signe de cette victoire vietminh ,pour durcir le conflit et se retrouvé en position de force avant de partir ... les talibans ont bien essayé de prendre d'assaut des FOB brits (des fois il n'y avait qu'une section dans un poste ) en 2006 en envoyant 400 gus à l'attaque ,résultat ils se sont pétré les chicots dessus grâce au soutien aérien ,et à la ténacité des Brits (faut dire que sa donne pas envie d'être prit vivant par les talisurgés quand on connaît se qu'ils font aux prisonniers ... vous me direz les viets aussi été pas fin m'enfin l'organisation et le terrain n'était pas la même ) . alors effectivement vu qu'ils (les barbus ) ont comprit que l'effet de masse sans appuis sérieux n'apporté pas la victoire ,ils ont arrêté les frais et sont passé à des modes moins coûteux ... ils n'empêchent que nos gars ne sous estime pas une possible action et assure quand même la sécurité des FOB ou autres (faut toujours être prêt même si sa n'arrivera peut être jamais ) . alors nous la jouer casse bonbon au moment de partir ,mouerf j'ai de gros doute sur sa ... une "victoire"* facile sans user le potentiel personnels/"matos" pour l'après-présence occidentale ,s'est quand même plus logique ... *putain sa me fait chier de le dire car s'est sa qu'on gardera en mémoires ... malgré le job de nos gars ... m'enfin quand s'est on arrêté sur le travail effectué et le résultat dans l'histoire (l'honneur sa restera pour les militaires ,enfin entre militaire et vous sur le forum ... après ...nos politiques ) ... faute à ceux d'en haut enfin pour se qui concerne l'Afgha ... putain juste une ou deux compagnies dans nos battle group ... quand je parle pour Lafayette ,s'est qu'au moins nos gars bossent plus sereinement et se disent que ceux d'en face en auront bavé jusqu'à se qu'on parte . en espérant ne pas être confus dans mon post .

il me semblait que s'était du PKM ou un truc dans le genre .

à mon avis ,s'est une grenade rendu inerte (on dévisse le bouchon allumeur qu'on fait pété à part ) et on le remet sur le corps de la grenade et sa permet d'avoir une grenade inerte . le truc sympa s'est qu'on peu dégoupillé et quand on la lance on entend la cuillère s'éjecté ,sa fait "vrai" =)

non ;)

+1 et peut-être que nos retex d'Afgha en se qui concerne la Minimi 7.62 mm ont intéressé les Brits ,apparemment on est les seul à employé cette arme en Afgha =)

ben quand on voit la motivation des politiques qu'y ont un poste de député Européen ,on a l'impression que s'est pour les casé vu qu'ils ont pas leur poste en France ... la farine animal a tué des gens et on veut la remettre dans la nourriture des bovins .... faire manger de la viande à des herbivores ,sa m'a toujours fait rire jaune ... sa vient de Bruxelles se truc alors bon j'ai un peu de mal à croire qu'on ne se fout pas de nous ... une apparté sans lien avec l'Europe ,quoi que ... tout comme les gens qui disent qu'on va manquer d'eau alors qu'avant on avait des haies qui permettait de retenir la flotte en plaine dans les champs .les agriculteurs se plaignent qu'il n'y a pas d'eau mais ils sont les premiers à avoir supprimé les haies pour produire plus ... le truc qui me fait marrer jaune s'est que des spécialistes ont aborder se sujet à cause de la sécheresse ,je ne suis pas spécialiste mais sa faisait un bail qu'on le savait ...

pour HK je savais qu'ils avaient proposé une modernisation ;) je posais la question plus par ordre technique ,s'est à dire est-ce possible de modifier le système de tête amovible (beaucoup de petite pièce genre extracteur ,obturateur ,doigt de maintien ressort éjecteur ) qui permet l'ambidextre pour le FAMAS .une tête amovible qui pivoterait (on passe ainsi en gaucher ou droitier )avec des petites pièces qui ne se démonte pas . ou directement deux culasses ,une pour gaucher ,une pour droitier avec une tête qui ne serait plus amovible . le chargeur sa peut se modifier (voir l'expérience faite par un légionnaire du REG qui avait fabriqué un chargeur de trente translucide pour FAMAS ) . s'est plus une question pour les spécialiste armurier je dirais =) je viens de revoir une vidéo du démontage du SCAR ,et je m'aperçoit qu'il y a pas mal de recoin (défaut que l'on prête au FAMAS les recoins ) et rien que pour la carcasse à l'intérieur (voir les rainures ) ,il y a pas mal de recoins ... sa m'a fait penser un peu (un peu je dis bien à la carcasse de l'ANF1 qui n'est pas aisé à nettoyer ) . à voir si le dépôt de poudre est important à l'intérieur du SCAR . http-~~-//www.youtube.com/watch?v=92BsJYzKzpI&feature=related moi je vois qu'on nous montre des vidéos de démontage qui il est vrai montre la rapidité pour démonter les armes récentes type HK et SCAR . mais j'ai jamais vu une vidéo de nettoyage de l'arme en temps réel ... enfin voilà =)

déjà annoncé ;) mais l'attention est bonne ;)

un peu d'humour ,well ,well :lol: :lol: :lol: :lol:

s'est la soirée :lol: :lol: :lol:

putain je la remet :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: http://www.youtube.com/watch?v=voIPNkZW2hM

sa date mais s'est intéressant . http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Avec-l-armee-francaise-sur-la-route-de-tous-les-dangers-_3637-1819310_actu.Htm?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_ouest-france&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS

+1

+1

les Marines ont bien acheté nos mortier de 120 mm =D ,alors pourquoi pas du HK ?

peut-être un sergent "fou de guerre"qui a pété un câble et ordonné à ses gus de défouraillé (vu l'ambiance boulon dans le corps des Marines Coréens ,les gus ils exécutent les deux doigts sur la couture ) ,même si il savait que sa toucherait pas il a eu sa décharge d'adrénaline le sergent (ou un plus gradé ) . des fois des surprises sur un truc qui pourrait paraître gros ,mais un un gus gradé qui pète un plomb sa peu arrivé ...

+1 alors pour mon dernier post ?

portrait d'un Para du 1°RCP ,avant son déploiement en Afgha . http://video.fr.msn.com/watch/video/portrait-adrien-jeune-engage-chez-les-parachutistes/13qfk63g9?src=FLPl:share:permalink:null

RIP camarade .

+1 ils ont bien réussi à transformer le SA80 des Brits qui étaient une vrai bouse . ben très moyen sa dépend ... le FAMAS a des défauts mais il a aussi des qualités . perso j'aime bien les armes étrangères récente ,mais une société comme HK peut largement modifié les défauts du FAMAS .la version rabaissé du FAMAS FELIN est déjà pas trop mal (même si je reconnait que j'ai eu du mal avec FELIN au début :lol: ) . -un nouveau chargeur plus costaud à trente cartouches . voir si on peu avoir un système avec moins de petites pièces (tête amovible avec extracteur ,obturateur ressort éjecteur qui sert à modifié en fonction du tireur si il est gaucher ou droitier ) . genre un système qui pivoterait sur lui même lorsque l'ont veut passé en tireur gaucher ou droitier sans avoir a tous démonter par exemple ... voir avoir deux culasses pour la même arme ,une pour gaucher et une pour une droitier (on est dans une armée pro ,et une fois que le gus perçoit son flingue il aurait pas à tout démonter pour passer en gaucher droitier ,juste changer la culasse ) . je parle de sa car dans la réalité ,le gus n'a pas besoin de changer la tête amovible sur le terrain pour basculer de gaucher à droitier (à moins que son pote soit blessé ,et qu'il doit prendre l'arme de son pote car la sienne est HS ,m'enfin là ,quand on arrive à se stade on s'adapte vite (gaucher ou droitier ,on n'aura pas le temps de démonter la tête amovible pour avoir un confort de tir ,et s'est qu'on est vraiment dans la merde ... ) . quand on voit l'alourdissement des armes étrangères avec du rail picatinny ,optique etc ... sa en fait aussi de l'entretien ...

+1 ils ont bien réussi à transformer le SA80 des Brits qui étaient une vrai bouse . ben très moyen sa dépend ... le FAMAS a des défauts mais il a aussi des qualités . perso j'aime bien les armes étrangères récente ,mais une société comme HK peut largement modifié les défauts du FAMAS .la version rabaissé du FAMAS FELIN est déjà pas trop mal (même si je reconnait que j'ai eu du mal avec FELIN au début :lol: ) . -un nouveau chargeur plus costaud à trente cartouches . voir si on peu avoir un système avec moins de petites pièces (tête amovible avec extracteur ,obturateur ressort éjecteur qui sert à modifié en fonction du tireur si il est gaucher ou droitier ) . genre un système qui pivoterait sur lui même lorsque l'ont veut passé en tireur gaucher ou droitier sans avoir a tous démonter par exemple ... voir avoir deux culasses pour la même arme ,une pour gaucher et une pour une droitier (on est dans une armée pro ,et une fois que le gus perçoit son flingue il aurait pas à tout démonter pour passer en gaucher droitier ,juste changer la culasse ) . je parle de sa car dans la réalité ,le gus n'a pas besoin de changer la tête amovible sur le terrain pour basculer de gaucher à droitier (à moins que son pote soit blessé ,et qu'il doit prendre l'arme de son pote car la sienne est HS ,m'enfin là ,quand on arrive à se stade on s'adapte vite (gaucher ou droitier ,on n'aura pas le temps de démonter la tête amovible pour avoir un confort de tir ,et s'est qu'on est vraiment dans la merde ... ) . quand on voit l'alourdissement des armes étrangères avec du rail picatinny ,optique etc ... sa en fait aussi de l'entretien ... je reposte sur le file adapté =)

disons que sa concerne aussi la politique étrangère vu le risque que sa peut posé au niveau international un incident de se genre ;)

ils ont du vachement les mettre sous pression leurs soldats les chefs de l'armée Sud Coréenne pour que sa défouraille du plomb comme sa :lol: ,bizarre quand même ...

effectivement sa à l'air bien fichu le matos du gars =)