Gibbs le Cajun

+1 ben perso ,trouvé sa ridicule sa me désole ... car comme tu le dis ,apprendre à combattre en mode "dégradé" n'est pas un scandale . primo : pouvoir faire un parcours de tir en PA et FAMAS à partir d'une tourelle ,s'est simplement donné une meilleur confiance au personnels sur l'emploi des armes (dans toute circonstance ) . secondo : sa peu sauver la vie (la guerre s'est aléatoire ,mais on peu toujours améliorer les techniques ) . tertio : le soldat ,avant d'être un spécialiste est un combattant ,l'homme et son fusil .on ne lui demandera pas de manœuvrer comme un soldat dans un groupe d'infanterie ,mais pouvoir faire montre d'agressivité dans une situation qui n'est pas en sa faveur . sa peu lui donner du temps ,et d'une manière ne pas donner l'impression "d'hommes subissant ",sa peu jouer sur l'impression ressenti par les "agresseurs" genre :"merde ils se rebiffent vite malgré leur situation " . donc savoir utilisé son arme dans toute circonstance n'est pas incompatible avec une spécialité . s'est l'agressivité ,formater par une technique de tir ,répéter et répéter (drill ,drill ,drill ... ) qui permettra de faire ressortir une agressivité (pas forcément aussi développé que dans celle d'un groupe de combat ) et qui permettra de disons mettre un doute à l'ennemi se sentant en position de force . en espérant ne pas être confus . +1

des cages anti-RPG comme sur le VBCI ? faut dire que le VAB reste très petit par rapport au VBCI ,donc sa ne devrait pas trop "l'élargir" .

ne sort pas la phrase de son contexte ,G4lly ne veut pas dire sa ;) mode ironique peut-être ? certes ,mais si lui est out ,il est pas tout seul ,et son arme (qu'il ne garde pas accrocher sur lui ,mais stocker dans son appareil ,se qui semble assez évident ...) peu être employer par un de ses camarades . comme je l'ai dit ,mauvaise photo qui joue sur le sensass ,mais le fond de l'article pose de réel question . je ne suis pas john rambo ... mais si je peux avoir de la puissance de feu stocker dans mon véhicule (j'ai pas le niveau pilote d'hélico :lol: ) donc d'un camion ou autres (personnels de la logistique par exemple ) ,ben entre un PM ou PA ,j'hésiterais pas .sa coûte rien de l'avoir en stand by stocker en cabine ...

+1 ...

effectivement ...

sa date cette pub :P à quand une pub sur le CdC :lol:

sa ressemble à l'ouverture de la baraque à bagbo ,mais avec des moyens plus cher :lol: :lol: :lol: :lol: s'est peut-être Fichet qui a installé les portes :lol: :lol: :lol: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=AoOMR6zLE0w

au moyen-orient rien de nouveau ...

CPA 10 ?

l'Afghanistan ... pays ou le nom de Dieu est cité tous les jours ... dans les actes de tous les jours sont nom est cité ,vie courante etc ... mais Dieu a quitté se pays depuis longtemps ... je parle de Dieu ,enfin pour ceux qui y croie .

je l'ai pas encore lu à tête reposé ,mais je me disais bien qu'il y avait un truc qui me gêné en survolant les articles .

commando de l'air ,armée Française .

pour ceux qui ne l'ont pas vu ,magnifique reportage qui sort le Soldat Français de l'ombre ,dommage qu'il ne l'ai pas passé à 20 heures 45 ... http://www.youtube.com/watch?v=nLOfQ5k_NsY&feature=related

il me semblait que l'attentat contre les Paras Espagnols avaient été du au fait qu'ils avaient mit trop de "zèle "à chercher des caches d'armement dans leur zones d'opération ,et que sa n'aurait pas plut au gens du hezbollah .

la reprise du pont de Verbanja par les gars du 3°RIMa entre t'il en compte dans se file ? le général Gobilliard a décidé lui même de l'action ,n'attendant pas une décision du pouvoir Onusien qui de par ses ordres limité l'action des militaires. en cas de loupé ,il aurait sûrement été jeté dans la fosse au Lions .

pur supputation de ma part ,un petit coup de syriens histoire d'emmerder les occidentaux qui se mêle un peu trop des affaires internes de la Syrie ? acte isolé ou volontaire des gens du hezbollah ? ou une affaire privé ? attention se n'est qu'une supputation de ma part .

+1 s'est vrai pour khe san =)

tient en parlant d'Air power ,les raids des US sur Hanoï pendant la guerre du Vietnam ,vu la défense anti aérienne présente ,sa leur a fait mal au niveau casse ,pertes d'appareils et capture de prisonnier ? apparemment ,sa n'a pas empêché les raids de bombardement ,donc s'était des pertes largement supportable pour les US . rien que dans cette exemple ,la DCA n'a pas empêché les raids ,mais d'un autres côté ceux-ci n'ont pas permit une victoire totale .se que je veux dire s'est que dans l'air power faut voir la volonté de celui qui subi la puissance de feu aérienne ,le contexte autour d'une guerre ... guerre total ,pression de la communauté internationale ,etc ... on oubli le facteur volonté ,capacité d'encaissé et contexte géopolitique .

;) no problemo =)

+1 par contre pour nos pilotes de chasse ,effectivement ils n'ont qu'un PA ... mais lorsqu'ils se retrouvent au sol ,s'est après une éjection ,donc l'avion tombe et part en miette au sol ,alors qu'eux avec le vent ne vont pas forcément tombé à côté de l'appareil .un parachute sa se voit en l'air ,mais pas évident de le retrouvé (après pas de bol si il n'y a pas de végétation pour se planquer ) ,mais rien qu'avec le vent on peu atterrir très loin du crash de l'avion .le gus est seul (je parle dans le cas d'un pilote de chasse ) . la survie d'un pilote de chasse seul tient plus de se barrer de la zone ou il a atterri en parachute ,donc pas facilement localisable .après si il s'est pété une guibolle en atterrissant durement en parachute ,s'est la loi de murphy ... il a plus qu'à se camoufler au mieux et suivre les procédures pour se type de PB ,et prié qu'on ne le découvre pas ,et se gardé une balle de son PA ... alors qu'un équipage d'hélico ,ben lui il ne peu pas s'éjecter ,il devra se poser avec la machine ,et là s'est plus facile pour l'ennemi de voir ou est tombé l'hélico .surtout si il y a des blessés ,s'est encore moins évident de tenté une exfiltration ,sauf les abandonnés au barbus du coin ,choix qui à mon avis n'est pas dans l'optique des autres membres d'un équipage d'un black hawk crashé . donc vaut mieux avoir de quoi plombé ou tenir à distance une bande de talisurgés coupeur de couille .

bah ,le côté perso en bricolant ,j'aime bien ,on ajuste pour soi-même ,pile poil en fonction du ressenti de confort qu'on ne peu connaître que soi même .de plus sa ne fait pas prendre une masse de poids importante ,chaterton et mousse s'est pas ruineux (vu que s'est pas le Mindef qui fourni le chaterton et la mousse ) . j'ai vu certain US MARINES ,mettre du chatterton et de la mousse sur les épaulières de leur gilet pare-balle ,vu la lourdeur du GPB équipé complet (concept aussi reprit par certains soldats Français ) . après on est dans l'adaptation personnalisé . +1 s'est pas un tee shirt ,s'est des chemises acheté perso par nos gars (en dotation chez les brits ,US et autres :P ) ,une sorte de veste /tee- shirt appelé UBAS (Under body Armour Shirt ) .plus confortable avec le port d'un gilt pare balle . voici différent modèle de chemise UBAS . http://www.dz-equipement.com/0041-chemise-ubas-miltec-p-844.html

effectivement ,la photo montre un côté à "la rambo ou schwartzy ",erreur au niveau com pour l'article afin aborder le sujet de l'arme de défense rapproché en zone vachement hautement hostile . en sachant que l'arme est stocker dans le véhicule ou l'appareil ,sa ne coûte rien d'en emporter une qui puisse délivrer un feu nourri . certes , si les gus en face sont plus nombreux ,ils enverront plus de plomb ,m'enfin dans se genre de situation ,ont a pas trop envie de se faire prendre ,donc quitte à y laissé sa peau ,autant s'en donné les moyens ... si sa peu offrir du temps pour attendre l'arrivé d'une équipe de secours ,s'est toujours sa . se que je remarque ,s'est que la M249 dans la version montré sur la photo ,est aussi grande qu'un FAMAS ... donc s'est pas la longueur qui gêne pour l'installation dans un coin de l'appareil (un black hawk ,s'est pas petit non plus ) . l'arme reste compacte ,mais peu délivrer une puissance de feu pas négligeable ,tenir à distance du monde même nombreux contrairement à des armes type Pistolet Mitrailleur (ben oui ,quand sa siffle ,même si on est nombreux ,on baisse la tête quand même ,sa fait mal de se prendre une balle dans le buffet ...) . dans ses cas là ,on part du principe que tout est foutu ,autant se collé une balle une fois au sol ... si je peux en flinguer un max ,ou tenir à distance des barbus qui veulent me couper les couilles ,entre un PM qui aura un manque de puissance au niveau munition ,capacité à envoyé un max de plomb et une porté réduite ,la M249 vu sur la photo , compacte mais qui garde des capacités autrement supérieur à celle d'un PM ,ben je fais vite le choix ... IMEX , Immédiate Extraction . dans l'ALAT ,on a crée des PRB (Peloton Reconnaissance Balisage ) qui sont les "biffins" de l'ALAT ,reco de zone pour de futur zone de posé des hélicos du régiment ,Balisage de cette zone etc ... l'équipe IMEX ,s'est la crème dans se peloton (personnels péchu ,formation pointu ) ,la mission est la récup d'équipage qui se sont crashé ,ont été abattu au dessus d'une zone dangereuse .ils sont en alerte avec un PUMA ,qui en fonction de la mission suit une patrouille ,ou est en stand by sur une base prêt de la zone d'engagement (voir posé dans la verte ) . normalement ,si une gazelle est au tas ,l'autres gazelle assure la protection jusqu'à l'arrivé d'un PUMA emportant l'équipe IMEX ,qui sécurisera la zone au sol ,puis évacuera l'équipage (il y a une bonne formation sur les "premiers secours" ) . pour le délai ,sa dépend ,mais à mon avis sa reste raisonnable en fonction de la zone à couvrir . les US doivent avoir aussi se type d'unité au sein de leur régiment d'hélico .

sympa :P :lol: :lol: :lol: là je me tire une balle :lol: faut dire que quand t'a habitué un chien à bouffer de la viande ,files y de la salade après :lol: :lol: :P :P :P :'( :'( :'( :'( :'( :'( http://www.courrierinternational.com/article/2002/01/10/si-la-galice-m-etait-contee ceci explique cela amigo ;)

pour les mortiers ,s'est des gars du 11°RAMa sur 120 ,le peloton de char des gars du RICM sur AMX 10 rc et pour le génie le 6°RG , la 9°BLBMa =D putain sa me manque :P ...

maintenant ,une question peut-être bête de ma part . qu'en est-il sorti entre les militaires et les décideurs civils qui se sont lancé dans l'aventure lybienne ,vu le manque d'hélicos par exemple ? en gros ,le manque de moyen qu'on connait ,les décideurs l'ont joué : "impossible is not french ,démerdez-vous !" , ou "on ne va pas laissé les english ouvrir le bal tout seul " (le colonel dans capitaine conan ) . est-ce que sa peut permettre de mettre en face des PB les décideurs politique sur le manque de moyen évident et de revoir le budget ? bon il nous restera sa : j'adore cette scène ,pas fin mais bon =D