Gibbs le Cajun

slovaquie

croate :P ou roumain :P

je pense que l'on ne devrait pas forcémment se basé sur l'emploi de tel type d'arme employé par nos commando-marine (chacun à sa mission ),mais plutôt qu'elle arme pour l'emploi dans les combats ou sont engagé notre infanterie ,qui il me semble s'ont d'une certaine intensité ,à l'heure actuelle en afghanistan.qu'en pensez-vous ? ne me flagellé pas trop fort :P

oui j'avais bien compris ;) ,s'est pour sa que j'ai apporté une précision sur le mode opératoire des royal-marines lors de la prise de Fao . pour se qui est de l'USMC ,l'EVF avait peut-être aussi l'intérêt de pouvoir s'affranchir des coupures humides (fleuve ,riviére )plus rapidement que l' AAVTP 7 et d'avoir une puissance de feu supérieur ,mais pas dans l'optique de prendre de force une plage ,mais plutôt dans la continuité du combat à terre ,donc un véhicule qui peu le plus et donc peu le moin (de part sa rapidité en mer ).maintenant je ne suis pas si sûr que le principe de l'EVF doivent être abandonné (à un moment je sais que les marines étaient intéressé par le braddley pour la continuité du combat ,donc s'est peut-être sa la solution ) mais l'héliportage à 200 kms de la plage à ses risques aussi face à une menace sol-air (donc pour le zéro mort )maintenant tout dépendra de l'adversaire .

il faut savoir que l'opération héliporté des royal-marines est parti du kowait ,et qu'une seul compagnie était embarqué sur le ARK ROYAL(compagnie D du 40°commando afin de fournir un renfort venant de la mer) .

lorsque le 3°RIMa a reprit le poste à verbanja en yougoslavie ,les baîonettes avaient été mise .au malouines les britanniques ont employé la baïonnette ainsi qu'en en irak ,les écossais ont chargé les insurgés à la baïonnette ,les britanniques ont relaté de nombreux corps à corps en afghanistan . d'ailleur pour les armes blanches ,le tomahawk a été remis au goût du jour aux USA ,mais je n'ai pas d'information sur des combats avec se type d'arme.

on peut y rajouté aussi la 1° guerre du golfe ,ou les marines ont servit de leurre en faisant croire qu'ils débarqueraient sur les plages de kowait city (forcant les irakiens à y mettre beaucoup de troupe ) pour au finale débarqué plus au sud sur des plages non protégé et se joindre à l'offensive terrestre .

salut rob. ;)

gibbs je ne faisais que faire le paralléle (et non référence à une préférence pour l'un ou l'autre) sur le probléme rapport poid ,probléme soulevé par une préférence du 7.62 sur le topics dans la standarisation en remplacement du 5.56 mm .personnellement je suis pour du 5.56 mm pour le fusil d'assaut ,du 7.62 mm pour arme de précision et arme d'appui .reste le choix des armes .se n'est pas parceque j'ai mis que le FAL était une " superbe arme "que ma préférence va pour le 7.62 mm ;)

maintenant il faut aussi voir le côté poid et se que peu emporté un soldat à l'heure actuelle qui est d'une dizaine de chargeur sans compté le complément en vrac dans la musette (le poid n'est plus le même entre un chargeur graillé avec du 5,56 et un chargeur graillé avec du 7.62 ).les afghans de l'ANA n'emportent pas pléthore de chargeurs pour leurs AK.les insurgés eux ont la possibilité de disposer de cache d'armes et de munitions .malgrés le principe de préféré le tir au coup par coup rapide ,le principe de saturation dans un feu continu et toujours de mise . déjà que le soldat occidental s'est alourdi (gilet par balle etc..) . comparaison simple :le soldat rhodésien possédé le FAL ( superbe arme ),mais si on le compare avec un soldat combattant en afghanistan à l'heure actuelle ,il fait plus light dans l'emport en équipement (pas de pare-balle et de casque ). le probléme vient aussi de là.(on parle d'alléger les M 240 US avec l'emploi de nouveaux alliages ,s'est peut-être la solution pour revenir à des fusil d'assaut en 7.62 mm ) on voit bien une différence entre ses deux photos (et là ,les soldats français sont light ;))

je crois que les gens se sont trop focalisé sur l'image du mercenariat lors des guerres dans les anciennes colonies africaines devenu indépendante ,la presse occidentale trouvé que les mercenaires étaient l'une des causes de l'instabillité dans ses pays ,des coups d'états etc ... et que l'appat du gain était la seul raison . mais quand on y regarde bien ,en majorité ses mercenaires étaient d'ancien militaire ayant connu de nombreuses guerres ,et leur véritable motivation n'était pas l'argent mais le fait de soit continuer un combat contre une idéologie (le communisme )pour certains ,ou simplement pour le goût du métier des armes (donc une difficulté à trouver sa place dans le monde civil ). il y a eu aussi beaucoup d'anciens colons belges qui sont devenu mercenaires au congo (donc dans le but de défendre un intérêt personnel ).se qui a eu pour effet au travers de la presse occidentale (surtout en europe ) d'y voir un retour du colonialisme . bien entendu ses mercenaires étaient payé ,mais pas tous avec rubis sur ongle (loin de là ). le sujet dérange beaucoup en france ,d'ou ses lois contre le mercenariat .la france a employé beaucoups de mercenaires étrangers par le passé mais toujours dans un cadre disons réglementé ,et quand on y regarde ,la création de la légion étrangère ,s'etait une maniére de continuer le principe de recrutement des étrangers mais avec une instruction à la française et une forte proportion d'officier français (et ainsi d'avoir un contrôle ,d'ou aussi à un moment le mélange au sein des unités qui au départ était constitué par nationalité et de l'emploi de la langue française ).

quelque film publicitaire de l'infanterie de marine .(petit aparté ,l 'infanterie de marine posséde des parachutistes aussi ) http://www.youtube.com/watch?v=biAT7m4cNKY 1943

j'imagine bien le gus avec l'accent du vieux sud des USA qui pointe le flingue:"it's time to cup of tea mother fucker !!!" :lol:

fr.rian.ru/defense/20090427/121321412.html reléve pour les russes.

voilà les paras russes (béret bleu),ont peu constaté qu'ils portent le maillot rayé comme l'infanterie de marine (béret noire),cela viendrait de la 2° guerre mondiale ou les deux unités ayant combattu côte à côte et se respectant ,les paras auraient adopté le maillot ,enfin s'est se que j'en sait . www.39-45.org/viewtopic.php?f=50&t=15816 voici un lien intéressant sur l'infanterie de marine . http://www.ultim-blog.com/fichiers/0/04/50/40/russie/infanterie-de-

ouais s'est pas faux pour le T90 ,mais est-ce que s'est pas dans leurs intérêt aux américain ,une façon d'emmerder les russes en essayant d'amener du matériel US (en afghanistan on voit des armes de type M16 dans les mains de l'ANA ).une sorte d'américanisation du matos dans ses pays .quand pensez- vous ?

faudra bien un moment leur faire trés mal ,donc voir à ne pas seulement garder l'aéroport et les prendre à contre-pied dans le style:"nos forces s'étaient déployé pour un exercice majeur avec l'armée tchadienne lorsque soudainement ,surgissant de nulle part les forces rebelles nous ont clairement agressé ,résultant d'une riposte de notre part " pour faire passer la pillule dans les journaux ,et voilà plus s'est gros ,plus sa passe :lol: :lol: :lol:

s'est clair ;)

gibbs effectivement ils n'ont rien inventé ,les français s'étaient le pinard ,les british le rhum et aussi à dose réglementaire . par contre en l'an de grâce 2009 ,no alcool pour les brits et américains en afghanistan ,par contre pour les français autorisé (on sait se tenir :lol:),mais j'ai pas le souvenir d'une opération sur le terrain ou le chef de section a fait picolé ses gus avant un assaut pour les détendres :lol: ,surtout qu'il n'y a plus la mignonette d'eau de vie dans la ration française :lol:(dommage d'ailleurs)

ben quand on écoute le témoignage du capitaine du 8°RPIMa sur se qu'ils ont trouvé sur les corps des insurgés ,seringues et drogue ,sa casse le mythe du guerrier fanatique s'en remettant à dieu (si certains gus se shootent ,s'est qu'il y a un probléme de moralité dans les actions menés et que même la religion imposé par de longue séance de madrassa n'agit pas forcémment en fonction de la personne .il faut aussi y voir une certaine maniére de réduire la souffrance physique et de servir de coupe-faim pour certains insurgés . se qui et notable s'est la durée d'engagement des unités ,la france et la grande-bretagne font tourner tous les 5 à 6 mois (on a pris en compte aussi le fait de réduire les forces sur d'autres théatres moins important ,afin de ménager la troupe mais il faut être honnête aussi pour réduire les dépenses ) se qui permet une certaine réduction du probléme post-traumatique psychologique,alors que les US sont là pour des tours d'une année (bien vue sur se coup la guerre en irak )d'ou de plus grave probléme dans se type de maladie mentale du fait de la durée du séjour en afghanistan .

gibbs oui s'est du camo australien .

s'est pour sa que je parlé de suez ,on s'est fait mettre hors jeu par les USA et l'URSS à l'époque ,donc tu seras d'accord avec moi que depuis cette affaire ,on avait plus les moyens de s'imposer en tant que puissance . maintenant je crois que la gestion de la guerre froide (on a évité la confrontation directe mais bonjours le collatéral),s'est comme les champs de mine posé anarchiquement et qui continue de faire des victimes longtemps aprés la guerre . je reste persuader que pour l'afghanistan ,on aurait du jouer la carte "Commandant Massoud",maintenant j'crois qu'on régle la facture avec beaucoup de retard résultant d'une vision à court terme .(je précise que je parle des politiciens ). la russie actuelle a bien comprit qu'une vision générale comme à l'époque de l'URSS n'était plus de mise dans le sens ou l'on ne peut s'imposé dans la durée dans de nombreux pays .au lieu de s'éparpiller ,elle réaxe et s'assure de garder ses acquits (d'ou son grognement pour l'affaire de la géorgie ainsi que du désir des USA d'installé des sites de missile en europe de l'EST).

gibbs à part se convertir et changer de camps ,je ne vois pas d'autres solution :lol:, mais je pense que là , on aura plus l'occasion de venir en débattre sur le forum ;) . plus sérieusement ,la on a le temps de débattre ,maintenant il faut prendre le facteur temps , qu'elle était la situation des troupes au sol (coincé sans pouvoir manoeuvré avec des blessés ?) le pilote qui tire ,je ne pense pas qu'il a deux heures de temps pour se poser des questions ponctué de smileys . on essaie de faire au mieux avec la technologie actuelle ,et pour l'instant ,j'ai jamais entendu parlé de raids aérien avec pour mission de raser un village en entier dans le but de ne pas faire dans le détail (là sa serait cruel ). les britanniques ,ont reconnu qu'il était dure de devoir tirer sur un enfant qui était installé sur le réservoir d'une moto en guise de gilet pare-balle pour le taliban qui piloté la moto lors d'une attaque contre un de leurs postes (lu dans RAID) .là on a pas de ralenti comme dans les films pour réfléchir avec le gus qui va faire un roulé-boulé et ajuster la tête du méchant .les gus confrontés à ses situations s'en passeraient bien ,et quand sa arrive ,il ne penseront pas entre le bien et le mal (ils auront pas le temps )mais à sauver le copain dans la merde .ils y réfléchiront bien aprés et sa sera une certaine torture que de vivre jusqu'à la fin de leurs jours avec l'idée de savoir si se qu'ils ont fait était bien ou mal . s'est pas non plus le massacre de my lai au vietnam ,ou les gus se sont défoulé ,faut pas poussé non plus .

GIBBS 8,6-mm Alex-338 sniper rifle designed by OBR SM Tarnow, Poland

le rapport de force (militaire dans la politique de la canonniére )on ne l'a plus depuis l'affaire de suez .se fut trés dure pour la france et la grande-bretagne en tant qu'ancienne puissance de perdre la place sur le podium de l'époque ,alors comme dit Zamorana et Marechal UE ,vaut mieux là jouer fine et placer ses billes au vue de l'évolution du monde que de se morfondre sur la place du podium que l'on a plus (sa ne m'amuse pas non plus mais on se doit d'évoluer ).la russie d'aujourd'huis me donne l'impression d'avancer ,alors que les USA semblent stagner avec comme une sorte de lourdeur (on à l'impression qu'ils ont du mal à garder la place sur le podium tellement ils se sont dispersé )je n'arrive pas à l'expliqué mais s'est se que je ressent au vue de la situation actuelle.