Rob1

Les trucs sur base de SR-25 sont la norme aux USA (Mk.11, M110). C'est de la famille AR-10 (M16 en 7,62). Les British ont adopté un autre de la famille AR-10, le L129A1 de Lewis Machine & Tool. Le SCAR-H est aussi en service dans les FS américaines.

J'ai fini par le trouver... ce n'est qu'une mauvaise série B, malheureusement. Dommage, le roman dont il est inspiré (L'otage de Duncan Falconer) est bien.

Il me semble que le système de chargement du M203 n'accepte pas certaines variantes de 40 x 46 mm trop longues, alors du 40 x 51...

Et apparemment Wikileaks sort une nouvelle livraison d'outils de la CIA... coïncidence ? https://www.schneier.com/blog/archives/2017/04/fourth_wikileak.html

L'oscillation du canon après le tir est impressionnante.

Fail de traduction : Et déroulez le tweet, il y en a d'autres : https://twitter.com/_youhadonejob1/status/851050763765915648

HS n°14 : ENIGMA versus ULTRA Ce HS porte sur Enigma vs. Ultra dans la bataille de l'Atlantique seulement (c'est logique, c'est du Los!). Au sommaire, les bases de la cryptologie, le mécanisme d'Enigma, le travail successif des cryptanalystes polonais, français et britanniques, les informations saisies sur des navires capturés, l'utilisation des informations issues du décryptage dans la bataille. C'est bon dans l'ensemble. Principale limite : le sujet est traité de manière très classique, et ne couvre pas d'aspects originaux comme, par exemple, comparer avec les succès qu'eurent les cryptanalystes allemands de leur côté, alors que Los avait parlé de la guerre des codes franco-italienne récemment. La conclusion de Vincent Bernard remet clairement la contribution de Bletchley Park à la bataille de l'Atlantique à sa place parmi les autres "armes" alliées. Par contre, j'ai constaté un certain nombre d'erreurs de détails, qui ne remettent pas en cause l'ensemble mais qui me gênent : - p. 53 « SIS ou MI6 » : Le SIS n'a pas pris le surnom de MI6 en 1921 mais vers 1940. Information bizarre que j'ai retrouvé sur Wikipédia. Je n'ai rien contre l'utilisation de l'encyclopédie en ligne, si les informations sont sourcées et qu'on vérifie la source en question. Or la version francophone n'est pas sourcée, et si l'anglophone l'est par une page du site web du MI6, celle-ci disait « 'MI6' has become an almost interchangeable title for SIS, at least in the minds of those outside the Service. The origins of the use of this other title are to be found in the late 1930s when it was adopted as a flag of convenience for SIS. » (Et on peut aller voir la version actuelle du site du SIS pour voir les différences.) - p.66 à propos d'Alan Turing on tombe dans la légende urbaine d'un « changement d'attitude des autorités » sur l'homosexualité. Turing a simplement fait la gaffe de reconnaître devant la police sa liaison avec un homme, chose alors illégale mais dont on se fichait dans les campus universitaires. Je n'ai rien vu qui montrerait que les policiers aient pu être influencés par l'affaire des espions de Cambridge, ni même qu'ils aient su que Turing avait travaillé sur des choses secret-défense pendant la guerre. Au passage, la formulation pourrait laisser croire que les cinq de Cambridge étaient tous gays alors qu'on n'a jamais attribué une seule relation homosexuelle à Kim Philby ni au 5ème homme. - p.77 « Holden Agreement entre l'OP-20-G de l'US Navy et le GC&CS pour le partage d'informations provenant d'agents et de sources humaines (Communication Intelligence - COMINT) » ? Le COMINT c'est le renseignement issu de communications interceptées, pas du renseignement humain. Le Holden Agreement et le BRUSA Agreement sont deux accords différents mais portant tous deux sur le COMINT/SIGINT (je ne connais pas par coeur les définitions de l'époque), tout simplement. Et je ne suis pas sûr qu'on puisse parler de « mainmise des Américains » sur la cryptographie pendant la guerre. C'est au cours de la guerre froide, et de manière progressive, qu'ils vont devenir les leaders de l'alliance en étant ceux qui y mettent le plus de moyens et ceux qui font les principales innovations dans le domaine.

Une histoire des mitrailleuses publiée par l'US Navy en 1951 mise en ligne : https://www.milsurps.com/content.php?r=347-The-Machine-Gun-(by-George-M.-Chinn

En cherchant rapidement j'ai trouvé ceci : https://www.nytimes.com/2017/01/12/us/politics/nsa-gets-more-latitude-to-share-intercepted-communications.html?_r=0 Qui parle de changement de "deminimization" mais en 2017 au lieu de 2011, et pour les agences "clientes" (CIA, FBI, DEA...) mais pas pour les utilisateurs politiques. Un article qui analyse / vulgarise ce changement : https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/obama-expanding-nsa-powers/513041/

Pas que je sache, mais je n'ai pas particulièrement creusé le sujet. Quant au bouquin, je ne l'ai pas sous la main et j'ai oublié le nom du Français donc pour creuser ca va être galère.

Trois reportages d'affilée sur la mort d'Hitler, gare à l'overdose de moustache. Un truc qui m'étonne un peu, c'est qu'on ne parle jamais d'un simulacre d’exhumation qui aurait été fait début 1946 en présence d'attachés militaires occidentaux. Je l'avais lu dans un petit bouquin des années 60, Dossiers secrets de l'histoire de Alain Decaux, qui avait le témoignage du représentant français de l'époque qui dit qu'il avait reçu une sorte d'invitation des Soviétiques. Arrivés au Führerbunker, un prisonnier allemand pseudo-témoigne qu'il a participé à la crémation du corps d'Hitler, désigne l'endroit où il a été inhumé, les Soviétiques creusent et oh surprise, trouvent le corps et l'identifient. Apparemment les Soviétiques voulaient refermer le dossier et avaient même filmé l'opération, mais ils n'ont pas fait de communication.

Je ne me suis jamais penché sur ce sujet, mais j'ai du mal à voir pourquoi la CIA aurait fricoté avec des djihadistes en ex-Yougoslavie alors qu'elle avait évité de faire ce genre de chose pendant l'Afghanistan car elle avait déjà compris que c'était jouer avec le feu.

Ca me rappelle beaucoup la guerre civile du Liban de 1975-1990. Sinon, je trouve "marrant" qu'un courant américain s'inquiète d'un embourbement pour des missiles Tomahawk tirés alors qu'on n'a rien entendu à chaque étalement de la mission US en Syrie (frappes aériennes, puis il y a presque un an des FS photographiées dans le pays, qui mettent bien plus en danger des militaires US que des missiles de croisière). Sinon dernière blague vue sur Twitter : Vladimir Poutine rejoint une longue liste d'investisseurs arnaqués par Donald Trump. édité : j'ai retrouvé la source :

A noter que dans les années 60-70, les Américains avaient réussi à connaître l'IFF soviétique et l'utilisaient pour détecter les avions adverses au Viêt Nam hors de portée des radars, et comme élément d'identification (système "Combat Tree").

Trent Park : https://en.wikipedia.org/wiki/Trent_Park Arte a fait une série de reportages en utilisant entre autres l'analyse de ces enregistrements, intitulés "la Wehrmacht", qu'on peut trouver sur Youtube. Dans le 4ème épisode de cette série documentaire, il y a l'anecdote d'un soldat allemand chargé d'emmener un commissaire politique capturé qui devait être exécuté selon le Kommissarbefehl, qui lui a permis de s'échapper. Résistance à petit niveau. En revanche, déserter pour passer côté soviétique, vu le niveau de "haine" de ce front et le côté inhumain du système stalinien, ça a dû être très rare. (En sens inverse, la série Soviet Storm parlait d'un soldat soviétique d'un bataillon pénal qui va se rendre aux Allemands début 1945 parce qu'il est sûr de se faire tuer pendant une offensive à venir.)

A noter qu'il y avait déjà la question des "spikes" sur le Tacit Blue et le B-2, en fait. Cf. ce document p.23 du fichier pdf (p. 17) : http://www.northropgrumman.com/Capabilities/B2SpiritBomber/Documents/pageDocuments/B-2-Spirit-of-Innovation.pdf J'avais d'ailleurs commis un post sur le défunt forum geostrategique.com en me basant sur ce document, pour contredire l'idée que les courbes étaient simplement la continuité du facettage permise par l'augmentation des capacités de calcul informatique. Les méthodes de Northrop ne sont pas bien expliquées, elles relèvent peut-être plus de la recette de cuisine, mais elles comprenaient courbes et furtivité vis-à-vis des radars basse fréquence alors que Lockheed avait proposé pour le B-2 une sorte de F-117 agrandi qui était toujours facetté *. * : Lockheed "Senior Peg" (https://foxtrotalpha.jalopnik.com/lockheeds-senior-peg-the-forgotten-stealth-bomber-1534057907)

Attentat de Nice : huit mois d’enquête et toujours pas de trace de l’Etat islamique : http://www.liberation.fr/france/2017/04/05/attentat-de-nice-huit-mois-d-enquete-et-toujours-pas-de-trace-de-l-etat-islamique_1560814 Les enquêteurs n'ont trouvé aucun lien entre l'auteur de l'attentat de Nice et Daech. La revendication de Daech est donc le seul cas connu où l'organisation revendique un attentat sans qu'on n'ait trouvé de lien ou que l'auteur ait affirmé agir dans ce sens.

Rapport 2016 de la délégation parlementaire au renseignement : http://www2.assemblee-nationale.fr/static/14/DPR/i4573.pdf Utile pour avoir un tour d'horizon des différents services. Le rapport évoque trois réformes envisagées, sans trop se mouiller pour donner son avis dessus : - création d'une agence de renseignement technique sur le modèle de la NSA ou du GCHQ; - fusion du service central du renseignement territorial (SCRT, ex-RG) et de la sous-direction de l’anticipation opérationnelle (SDAO, son homologue gendarmerie) pour créer une direction générale du renseignement territorial qui aurait le statut de service de renseignement aux côtés des 6 existant déjà; - création d'une agence nationale de lutte anti-terroriste sous l'autorité du premier ministre, voir transformer le coordonnateur du renseignement en un directeur du renseignement national.

Ah, mes excuses , j'ai dû découvrir Les cercles du pouvoir un peu tard... mais je me souviens nettement que Mézières a fourni l'idée à Besson pour son film, ce n'est pas un plagiat quoi.

D'ailleurs c'est Mézières qui avait inventé les limouzingues pour le 5e élément, ensuite reprises dans la BD pour Les cercles du pouvoir.

Kennen et non Kennan et Lacros au lieu de Lacrosse, comme quoi on en apprend tout les jours... Au passage, magnifique cohérence du service de déclassification de la CIA : https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp74b00415r000100010065-5

Est-ce que quelqu'un sait où en est l'inquest ouverte outre-Manche ? Les seules infos que j'ai trouvé disaient qu'elle devait démarrer début 2017, mais pas de nouvelles depuis.

Un numéro que je vais regarder avec curiosité

Tunisie : une thèse affirmant que la Terre est plate provoque stupeur et consternation dans le monde universitaire : http://www.jeuneafrique.com/424393/societe/tunisie-these-affirmant-terre-plate-provoque-stupeur-consternation-monde-universitaire/?utm_source=Facebook&utm_medium=JeuneAfrique&utm_campaign=PostFB_03042017

Oui, ce serait très dommage, surtout que ses messages contiennent plein d'informations utiles.