Rob1

Feuilleté en vitrine, l'article sur la DEA est une bonne introduction au sujet, mais j'ai tiqué sur l'histoire d'interceptions téléphoniques au Paraguay. Après recherche du télégramme "Wikileaks", la DEA n'a fait que financer et trouver du matériel commercial pour le gouvernement paraguayen. Les interceptions c'est pas trop leur rôle à l'étranger.

Je crois me souvenir qu'au moment du passage d'Iraqi Freedom à New Dawn, il y avait encore 50 000 soldats US en Irak.

Ce qui montre encore une fois que toute cause a ses "idiots utiles", comme on l'avait déjà vu en page 22. Allez, on ne se laisse pas piquer au vif, on les laisse gueuler dans leur coin et on revient sur A-D où les discussions sont nettement plus cool :oops:

Et la vrai bonne, c'est Volk sans s au singulier :lol: Dire que j'ai eu 10/20 à l'allemand au bac O0

Est-ce qu'on (remarquez l'utilisation de l'indéfini) ne pourrait pas entraîner des rebelles à faire des raids via le désert façons SAS pour gêner la logistique de Mouamar ? Dans les années 80, la "guerre Toyota" des Tchadiens se faisait-elle en suivant les routes ou en surgissant du désert ? Et dans ce dernier cas, il avait fallu combien de temps pour les former ?

+1 000 000 J'ai l'impression que Merchet reporte sur les autorités les pensées qu'a pu avoir l'opinion, la presse et lui-même, sur le moment et sans avoir analysé tous les éléments. Bon, il utilise l'indéfini, on n'est donc pas sûr de qui il parle, c'est pratique. Merchet, le 19 mars précédent : Joli conte de fées qui oublie que l'opération Allied Force s'est arrêtée lorsque l'OTAN a accepté qu'il n'y ait pas de référendum au Kosovo dans les trois ans à venir, et que Milosevic est resté au pouvoir encore un an. Merchet, le 19 mars précédent :

Pour la première question, c'est l'impression que j'ai souvent eu en lisant les reportages sur les actions des SF. Notamment la première équipe expédiée sur le front de Kaboul, qui a fait un "tir aux pigeons" version CAS pendant plusieurs jours d'affilée sur les lignes d'en face, depuis la tour d'atterrissage de Bagram. Plein de positions facilement visibles depuis les lignées alliées. Et le système US était bien huilé (quasi-permanence d'avions dispos, Combat Controllers intégrés dans les équipes, dispo de bombes JDAM en cas de mauvais temps sur presque tous les appareils - au Kosovo, seul le B-2 en était équipé). Les Talibans ont aussi été lents à apprendre, même hors du cas de positions fixes. A Tarin Kowt (où une équipe s'était infiltrée avec Hamid Karzaï), les Talibans ont mené plusieurs offensives successives en... roulant en Toyota le long d'une piste, qui était là encore un abattoir. Totalement inefficace, et pourtant ils sont revenus plusieurs jours de suite. Pour les autres questions, je ne pense pas en savoir assez pour me risquer à y répondre. Parmi les aspects peu évoqués de cette partie du conflit, on peut aussi noter que dans les premières semaines de frappes, les forces talibanes sur le front de Kaboul se sont apparemment renforcées. So much pour l'airpower en interdiction.

Il faut aussi tenir compte de divers facteurs favorables pour ce cas d'études : - ennemi ayant combattu pendant des années face au même ennemi dépourvu d'aviation (et je présume dont l'artillerie était peu précise), donc vulnérable face à l'introduction soudaine d'une aviation - surtout que celle-ci était bien rôdée et n'ayant pas eu le temps de s'adapter. Positions fixes pas dissimulées ni protégées, pas de 2ème ligne car les cas de rupture de 1ère ligne lui étaient tout simplement inconnus... Forcément un ennemi nul, ca aide ! - allié au sol nombreux, aguerri, et ne bronchant pas en cas de friendly fire, prêt à passer à l'offensive après les bombardements - FS faisant du ciblage avec généralement peu de contraintes (équipes isolées physiquement de leur chaîne de commandement donc forte autonomie, acceptation de la prise de risques dans la foulée du 11/9) et en lien étroit avec les troupes à soutenir. L'analyse du début du conflit a souvent été biaisée par un certain oubli des dizaines de milliers de troupes au sol alliées, et par une "maladie de la victoire" qui a fait que les échecs de cette époque ont été peu examinés, du moins dans les premières années qui ont suivi (il y a eu cependant des analyses très pertinentes dès le début également, ex : A Flawed Masterpiece de Michael E. O'Hanlon).

Dans le même genre d’arrangements tordus où on a dû mal à comprendre les répartitions de missions, la DCRI a ouvert une antenne en Arabie Saoudite en 2009.

Je vois que le titre est "les espions de la DEA", ca parle des informateurs et processus de rens uniquement ?

En effet. Avoir un bilan "équilibré" sur l'efficacité du Stinger en Afghanistan (il semble que les Russes ne lui attribuent que quelques dizaines de pertes, et certains ne lui accordent pas beaucoup d'impact sur le reste de la guerre), un retex sur les trafics et cas d'emploi terroristes, ca serait un bon point de départ.

Non, quand il s'agit d'espionnage d'une cible sur le territoire français comme pour ce PDG chinois, il serait malvenu de demander à des policiers de mener ce genre d'opération illégale...

Bof, les missions qu'ils mènent sont assumées par leurs gouvernements. Certains auteurs ont rapproché le JSOC de la CIA/SAD mais ce n'est pas parce que tout ce qui touche à ces unités est sensé être classifié que leurs missions sont "covert".

Les Etats déclassifient généralement les papelards bien longtemps après les faits pour éviter ce genre de problèmes.

Le bilan actuel des pertes d'aéronefs libyens serait : - deux Mirages F1 réfugiés à Malte fin février - un Su-24MK perdu (revendiqué par un ZPU rebelle) le 5 mars - un MiG-23 rebelle perdu au-dessus de Benghazi vers le 19 mars - un Galeb détruit après atterrissage le 24 mars - cinq avions de combat Galeb et deux hélicoptères Mi-35 annoncés détruits par l'EMA vers le 26 mars à Misrata Et cette vidéo d'un Su-22 bombardé par un F-16 belge (p.121 du topik). Est-ce qu'on a des stats pour les autres pays ?

Je crois que c'est là qu'une femme du service de santé à dû utiliser son Famas, oui. Elle a été décorée (médaille militaire ?)

Pour le Vietnam, il y a aussi Hamburger Hill qui est un peu moins connu que Platoon mais que j'ai beaucoup aimé. "Les héros de Télémark", j'en ai entendu parler mais jamais essayé de le trouver, vu que j'avais vu le nettement plus sérieux "la bataille de l'eau lourde".

Intéressant cette capacité à faire un BDA sommaire en plus de la frappe. Je suis impressionné par le contraste entre l'explosion qui engloutit tout le Su-22, et les images qu'on en a quelques secondes plus tard où l'appareil a l'air en un seul morceau. En fin de compte c'est l'incendie qui a achevé le travail. Comme quoi il ne faut pas se fier aux apparences d'une frappe.

"Opérations spéciales : les commandos de l'impossible"... tout ca pour parler d'hélicos qui font le même boulot en Afgha que les hélicos non-FS. Quand l'Afgha ca sera terminé, il faudra passer nos médias à la cure de désintox' à propos des FS.

J'oubliais de citer une perle du site d'un scientifique truther : http://www.darksideofgravity.com/911index.html

Et un 504 vers 13h20... ca faisait longtemps =)

Sur les sites anglophones ca dit plutôt "bolt action"... (réarmement manuel)

Encore un pigiste qui s'emmêle les pinceaux...

J'espère que ce con de pasteur a ces morts sur la conscience =(

Oui, il est précisé "munitions d’artillerie sol-sol" dans l'article.