iborg
-
Compteur de contenus
539 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par iborg
-
Ce sont en effet des limitations (bien) connues de DCS; et elles ne sont pas trop dérangeantes tant qu'on simule du matos un peu ancien, mais plus on avance dans le temps et plus le manque de simulation "fine" (ou un peu moins grossière) de l'environnement électromagnétique se fait sentir. Mais bon, même C:MO pêche de ce côté (et ça pénalise le Rafale dans le simu...)
-
Basiquement c'est le concept de "série" vs "parallèle" comme dans les interfaces d'ordinateurs
-
C'est aussi le cas du forum de strategypage, sur lequel eurent lieu des débats homériques et assez pétris de mauvaise foi anglo-saxonne dana les années 2000 (je suppose que ce fiel est désormais versé sur f-16 net). En tout cas le Rafale est devenu l'avion de ceux qui veulent un avion pour faire vraiment la guerre
-
J’aime beaucoup la formulation présente dans ce passage : « Les chasseurs de dernière génération » autrement dit il n’y a pas de différence de génération entre F-22 et Rafale.
-
"from Diehl Defense" Okay...
-
Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.
iborg a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Asie / Océanie
Sur un autre forum que je fréquente assidument, un fil hypothétique sur les SSK américains (ou plutôt leur absence) a dérivé en quelques messages vers le contrat australien et ce genre de critique. Et l'église a vite été replacée au centre du village par les "grosses pointures" du site (il y a quelques forumeurs "pro" dont Sea SkimmerA2E6 dans ce fil-là), avec toute la contre-argumentation qui va bien. -
Ceux de moins de quarante ans n'auront pas la référence...
-
En effet, une plate-forme offshore ça ne bouge pas et c'est gros. Un navire d'exploration qui perce des trous dans le sol marin, pareil.
-
Au fond, sur ce marché, je serai content si le F-35 perd, même si le Rafale ne gagne pas, car il me semble que le contexte a changé entre les deux avions: c'est maintenant au F-35 d'avoir quelque chose à prouver.
- 4 694 réponses
-
- 2
-
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
J'ai pu discuter ce matin avec quelqu'un de chez Dassault (en achetant mes yaourts sur le marché, ça a fait ma journée), j'en ai retiré l'impression que le contexte suisse est vu comme beaucoup plus favorable que le contexte finlandais, mais ce n'est pas un scoop.
-
Cette technologie de radar multistatique employant les réseaux "civils" je me souviens d'en avoir lu un article dans Sciences & Vie... dans les années 90... à l'époque ça mentionnait les émetteurs de radiodiffusion TV et radio principalement, y'avait pas encore d'antennes de téléphonie mobile partout
-
'puis bon sur un topic avions de chasse ce n'est pas hors sujet
- 4 694 réponses
-
- 8
-
-
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Tiens, pour @herciv, je vois que sur le fil de F-16 dot net les usual suspects arguent que la pénétration basse altitude, c'est super dangereux toussa toussa, avec un coup de Tornado à la peine pour appuyer la démonstration. Effectivement le Tournedos est vulnérable quand il effectue sa ressource pour le toss-bombing et quitte le couvert du terrain... mais le Tournedos n'avait pas de AASM
-
Quelqu'un poste de très belles photos d'Atlantic Trident avec Rafale et F-35 en vedette sur Reddit (je mets en spoiler car ce sont de grosses images): Je trouve intéressant de voir la différence en matière de "production de traînée" entre les deux avions à basse vitesse.
-
Au moins le F-35 n’est pas en tête, c’est déjà une bonne chose.
-
Il est américain, il peut faire tout ce qu'il veut !
- 4 694 réponses
-
- 1
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Mais non voyons, ce sont des maquettes de F-35 !
-
[Séries TV]
iborg a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Le dernier épisode de la saison 2 de For All Mankind, pfiou! -
Ca rappelle un peu le Sturmtiger là!
-
Maître déposer croquettes, toutou rentrer à la niche. http://www.opex360.com/2021/04/13/apres-les-annees-trump-les-etat-unis-vont-renforcer-leur-presence-militaire-en-allemagne/ Reste à voir ce que ça augure pour le SCAF.
-
Je ne suis pas sûr qu'il soit autorisé de copier-coller l'intégralité de l'article de la Tribune mais ce qu'il ressort de la suite, c'est que Safran ET MTU ont été très fermes tous les deux pour envoyer bouler ITP qui voulait profiter du programme pour monter en compétence là où il n'en a pas, mais que la réalisation devrait néanmoins laisser un tiers de la charge aux Espagnols.
-
Je suis d'accord que ça part en c... là ^^
