iborg

A titre personnel, je partage l'avis de Claudio : trolls gonna troll, mais les vrais curieux liront. Enfin de toute façon je posterai la traduction ici sur le fil rafale en anglais, une fois que je l'aurai terminée.

Bon, j'ai commencé la traduction !

Bon, qui se dévoue pour traduire le post de PD7 en anglais ? Si ce n'est pas urgent pour ce soir, je pourrai le faire demain (en faisant semblant de bosser sous la caniicule).

Le journaliste qui parle de mitraillettes quand on voit une antique M2... :'(

C'est fait !

Je l'ai taclé... http://strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20150504.aspx#startofcomments

Eh oui. C'est ce qui m'amuse le plus avec les fans du F-35 : ils emploient toujours le présent pour décrire un futur hypothétique.

Je viens de faire un tour sur Keypub :http://forum.keypublishing.com/showthread.php?123534-Dassault-Rafale-News-amp-Discussion-(XV)&p=2222713#post2222713... "Rafale development has been faster post launch and that's won it some contracts but the forthcoming upgrades will turn that around completely and show the Typhoon as the higher performing aircraft that it is." =D Ca y est, un Founeboy vient de péter une durite.

Bon, Herald sur strategypage est toujours en état de mort cérébrale. Par contre, sur keypub les deux zozos Rii et Vnomad donnent envie de les biffler...

Ah oui, je viens d'y passer et c'est hilare-consternant. Il y en a qui insistent encore pour dire que le Typhoon ou le F-35 sont attendus par les Indiens comme les petits pais multipliés par Jésus-Christ…!

Welcome Rufus :-)

Je le connais mais sur un autre forum (branché SF et international).

Si ça se confirme, les Rafale-bashers vont ch... du sang =D

http://strategypage.com/militaryforums/message.aspx?boardid=6&messageid=84060&page=8#startofcomments Le mec s'est complètement décrédibilisé en deux posts. =D

Euh... Pour le frisson ? :-D Ok j'avoue, c'était surtout pour les narguer.

Keffler c'est Herald puis Hamilcar, il a changé de pseudo plusieurs fois. Mais le style est reconnaissable ainsi que les marottes (sur l'Aster par ex). Il a une façon inimitable d'assener son opinion comme si c'était un fait à grand renfort de vocabulaire technique.

Purée, je n'ai pas pu résister... J'ai balancé un Scud ! Heureusement que j'avais encore mes identifiants enregistrés sur leur forum...

Huhu, ça y est, les gugusses de SP se sont réveillés en plein cauchemar : http://strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20150309.aspx "Warplanes: Egypt Rescues Rafale"

En effet j'ai halluciné de voir qu'il n'y avait pas une news, pas un fil de discussion sur la vente du Rafale. Ça sent vraiment la grosse frustration.

Oh la vache, je suis retourné voir. Leur forum est mort, c'est le désert comparé aux années 2000 mais le couple Herald/Hamilcar/keffler25 vs Bluewings/HR y joue encore scènes de ménage, et le premier bashe toujours le Rafale avec des arguments risibles : «The Rafale, while a decent aircraft for 1980, is frankly yesterday's tech bottled in a compromised design logic that makes no today sense. The French wanted a NAVAL multi-role plane that could do it all and they got a short ranged bomb truck with weak air-to-air capability that costs too much to make.»

C'est du niveau Strategypage, son "analyse". Et encore, le forum. A la grande époque du Rafale-bashing.

Un problème de TWR ? Add more boosters !

J'irai lundi, pour ma part (pris un jour de congé pour....)

Il y avait une conférence organisée par l'ANAJ IHEDN sur l'histoire du programme Rafale, hier soir à l'Ecole Militaire. La vidéo devrait être mise en ligne sur youtube dans les prochains jours.

Oui mais ça coûterait de l'argent, sans doute plus qu'une "simple" intégration d'un missile déjà existant.