Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Héliphas

Members
  • Compteur de contenus

    374
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Héliphas

  1. Courrier International Publié le 31/05/2020 - 18:59 Minneapolis. Le lourd passif du policier inculpé pour la mort de George Floyd En près de 20 ans de carrière, Derek Chauvin, l’officier qui a été filmé agenouillé sur le cou de Floyd, a fait l’objet de 17 plaintes sans que sa carrière soit jamais remise en cause. Malheureusement, son cas est loin d’être “inhabituel” dans la police américaine, observe le New York Times. En près de 20 ans de service avec la police de Minneapolis, Derek Chauvin, l’officier inculpé d’homicide involontaire après la mort de George Floyd, a fait l’objet “d’au moins 17 plaintes pour faute professionnelle”, rapporte le New York Times. “Aucune n’a fait dérailler sa carrière.” Au fil des ans, alors que “les commissions d’examen civiles se succédaient”, Derek Chauvin s’est “battu avec un homme avant de le blesser grièvement après avoir tiré deux coups de feu”, il a “utilisé un langage désobligeant et dégradant avec le public”, il a été cité “dans un procès pour brutalité”. Mais, selon le quotidien new-yorkais, les seules mesures disciplinaires dont il ait fait l’objet ont été “deux lettres de blâme”. Ce n’est que lorsque Chauvin, 44 ans, a été filmé “agenouillé pendant près de neuf minutes sur le cou d’un homme noir”, George Floyd, que le policier, “qui est blanc”, a été “suspendu, licencié puis, vendredi [29 mai], accusé d’homicide involontaire”. Le plus grave, selon le New York Times, c’est que le cas de Derek Chauvin “n’est pas inhabituel”. La police de Minneapolis (Minnesota) est en effet connue pour “sa longue histoire de pratiques abusives”. Dans un autre article, le quotidien indique ainsi que, “plus tôt dans sa carrière”, son actuel chef afro-américain avait lui-même porté plainte contre sa hiérarchie, accusée de “tolérer le racisme”. La police de Minneapolis n’a jamais complètement revu la façon “dont elle donne suite aux plaintes et punit les officiers”, ajoute le New York Times : "Ces dernières années, une poignée d’entre eux seulement ont été limogés ou sévèrement punis.” Des policiers responsables de leurs actes ? Même si l’indignation du grand public s’est accrue au fil des bavures policières, il reste “notoirement difficile aux États-Unis” de tenir les agents responsables de leurs actes, observe le quotidien : C’est en partie à cause du poids politique des syndicats de police, de la réticence des enquêteurs, des procureurs et des jurys à remettre en question la décision prise par un policier en une fraction de seconde et de la grande latitude que la loi donne aux agents pour utiliser la force.” À Minneapolis, les autorités ont rapidement pris des mesures contre Derek Chauvin et trois autres officiers impliqués dans la mort de George Floyd, les limogeant un jour après la diffusion de la vidéo de l’interpellation. “Mais cela ne signifie pas que les policiers sont partis pour de bon”, affirme le New York Times. Les agents peuvent faire appel de leur licenciement, et les faits montrent que les policiers “gagnent souvent”. Le quotidien cite ainsi une étude du St. Paul Pioneer Press, qui estime qu’entre 2014 et 2019, les policiers et gardiens de prison ont été réintégrés “dans 46 % des cas”. Le genre de laxisme, qui, selon le NY Times, a “renforcé les divisions raciales en Amérique”, avec des forces de police “en grande partie blanches” accusées de partialité et de brutalité “envers les communautés noires, latinos et les autres minorités”.
  2. On est donc en train de se rendre compte que la bestiole est là depuis plus longtemps, mais sous les scanners, qu'est ce qui peut expliquer que tout d'un coups, les cas est explosé ? Une mutation ?
  3. Ce forum détruit lentement ma foi en l'humanité
  4. Je dis pas qu'ils sont trop bon, je dis être mauvais a ce point c'est gros, ils ont forcément des gens compétents dans la chaine d'organisation, de décisions etc Tout le monde peut se planter, mais a ce point, si c'est eux c'est impressionnant, ça voudrait dire que personne s'est dit "c'est pas suffisant, c'est pas si, pas ça"
  5. Clairement y a un truc pas logique dans ce "raid" intervention ou ce que vous voulez, les USA on a l'habitude de se moquer d'eux, mais soyons réaliste deux secondes, c'est loins d'être des tanches, c'est pas une vingtaine de clampins débarquant sur les côtes qui vont mettre en l'air le gouvernement, surtout tous estampillé USA ou autre. Je pense que c'est surtout de la propagande pour le régime à destination du peuple, pas le reste du monde.
  6. https://www.courrierinternational.com/article/venezuela-washington-nie-avoir-joue-un-role-dans-linvasion-dejouee-par-maduro?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1588782267&fbclid=IwAR0keYID6z_5dusUzEjOuSUB3FtvRrdRzKKVVJqYXP4kqpjaXZnnxw4o824 Washington nie avoir joué un rôle dans l’“invasion” déjouée par Maduro Courrier international - Paris Publié le 06/05/2020 - 17:36 Deux anciens soldats américains ont été arrêtés lors d’une tentative de débarquement destinée à déposer l’homme fort du Venezuela. Depuis la Floride, un troisième a expliqué que l’opération était “toujours en cours”, rapporte la presse américaine, mais le gouvernement Trump a démenti toute implication. Les États-Unis ont-ils joué un rôle dans l’incursion d’hommes armés déjouée par le Venezuela ces derniers jours ? Selon le Washington Post, la situation restait confuse le mardi 5 mai, “alors que les deux pays échangeaient des accusations mais offraient peu de nouvelles informations sur la mystérieuse mission”, décrite par le leader vénézuélien Nicolás Maduro “comme une tentative d’assassinat”. Le ministre des Affaires étrangères du Venezuela a déclaré que deux Américains, “tous deux anciens soldats des forces spéciales américaines” d’après le quotidien de Washington, ont été arrêtés et sont interrogés par les autorités vénézuéliennes. Un air de baie des Cochons ? Pour le Washington Post, il serait présomptueux de dresser un parallèle avec l’affaire de la baie des Cochons – l’invasion ratée de Cuba en 1961 par des exilés cubains secrètement soutenus par les États-Unis. Dans un autre article, le quotidien indique en effet que les analystes “doutent” que le gouvernement Trump “ait joué un rôle sérieux” dans l’encouragement du raid anti-Maduro. Le mardi 5 mai, Donald Trump a nié “toute implication américaine”, et le département d’État a déclaré qu’une “importante campagne de désinformation” était menée par le régime de Maduro, “ce qui rend difficile la distinction entre les faits et la propagande”. D’après le Washington Post, les deux Américains, ainsi que six autres personnes, ont été capturés le lundi 4 mai, lorsque le petit bateau qui les transportait “a tenté d’accoster le long des côtes vénézuéliennes”. Le dimanche 3 mai, huit autres hommes, “apparemment vénézuéliens”, ont été tués et deux ont été capturés lors d’une tentative de débarquement séparée, selon les autorités vénézuéliennes. Un porte-parole de l’armée américaine, le lieutenant-colonel Emmanuel Ortiz, a confirmé “que les deux Américains capturés, Airan Berry et Luke Denman”, étaient “d’anciens membres des forces spéciales”, indique le Washington Post. Depuis la Floride, Jordan Goudreau, un ancien Béret vert américain qui dirige une société de sécurité privée, a annoncé l’incursion dans une vidéo diffusée le dimanche 3 mai. D’après le quotidien, il a déclaré avoir le soutien “de l’opposition vénézuélienne”, notamment du chef de l’opposition, le président de l’Assemblée nationale vénézuélienne, Juan Guaidó. Mais l’entourage de ce dernier a nié avoir eu des contacts avec Goudreau “ou avoir signé un quelconque accord avec lui”. Interviewé par Bloomberg, Jordan Goudreau a affirmé que l’opération, qui mobilisait “52 hommes”, était toujours en cours : La mission principale était de libérer le Venezuela, de capturer Maduro, mais la mission à Caracas a échoué. La mission secondaire est de mettre en place des camps d’insurgés contre Maduro. Il y a déjà des camps, ils recrutent, et nous allons commencer à attaquer des cibles tactiques.” Pour le Washington Post, cette “invasion bâclée” semble en tout cas avoir représenté une menace “bien moins réelle” pour la mainmise de Maduro sur le pouvoir que le “soulèvement étouffé il y a un an”, auquel Guaidó avait participé directement.
  7. Si seulement tout le monde le savait... Si seulement...
  8. Non mais soyons clair, je savais que c'était de la m...... je voulais juste avoir des arguments contre les gens (notamment des membres du conseil municipales de ma commune) qui diffuse ça. Certains diffuse le fait qu'il faut porter des lingettes swif (anti poussières) car ça protège du virus... Je sens que cette histoire de masque va devenir le nouveau nuage de tchernobyl ^^
  9. Les masques arrives et avec les joies des postes facebooks proposant une technique de lavage : Validité scientifique de tout ça ? Bah 0 c'est du on dit absolu. Si quelqu'un a les connaissance techniques pour validé, ou dire que c'est juste ou non ça m'arrengerais, car je sens que ça va surgir souvent celui là. (puis il combine tout les truc rhétorique, argument d'autorité, source inconnu, promet un système bien plus rationnel et pragmatique que ce qui existe etc) MASQUES. > > Protocole que nous appliquons. > > Mon mari est Professeur des Universités en Microbiologie et a travaillé, entre autre, sur les procédés et paramètres de destruction des micro organismes (bactéries, virus... ) > > Pour décontaminer votre masque QUEL QU'IL SOIT (masque jetable type chirurgical à plis, FFP2 bec de canard ou bricolage, tissu) il suffit de : > > - mettre un verre d'eau dans une casserole large (20 cm de diamètre) > > - porter l'eau à ébullition (c'est très rapide) > > - mettre le masque tenu par une fourchette, une baguette en bois... au raz de la casserole dans le nuage de vapeur pendant 15 secondes minimum (voir photos). > > Cela permet de réutiliser le masque rapidement après séchage. > > De plus, pour les masques en tissu, c'est un protocole nettement plus rationnel et pragmatique (rapidité, consommation d'eau et d'énergie ) qu'un lavage à 60 ° pendant 30 minutes en machine, pour obtenir la même efficacité de destruction. C'est moins contraignant, moins destructeur pour le masque (et au moins 500 fois plus économique en eau et énergie) . > > La vapeur à 100° dénature, détruit le virus.
  10. Au Brésil, le coronavirus s’installe dangereusement Publié le 04/05/2020 - 15:44 https://www.courrierinternational.com/article/le-chiffre-du-jour-au-bresil-le-coronavirus-sinstalle-dangereusement?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1588600387&fbclid=IwAR3aGXXztQ-jValuWIh2_iQtohqor_rbEFZb3PxP2gWXJjsZfIRF9Nt3g10 L’épidémie de Covid-19 galope au Brésil. L’épidémie continue de progresser dans le pays alors que le président brésilien reste sur sa position hostile au confinement. Le nombre de cas déclarés de Covid-19 a dépassé les cent mille, pour une population de 209 millions d’habitants. Le coronavirus court de plus belle au cœur du vaste territoire du Brésil. Au 4 mai, les chiffres officiels faisaient état de 102 000 cas déclarés et de plus de 7 000 morts, rapporte O Globo. La courbe des infections ne cesse de monter depuis la mi-avril, et tous les États brésiliens sont touchés. Le taux de létalité par Covid-19 dans le pays est de 6,9 %. À Rio de Janeiro, indiquent les graphiques publiés par le quotidien, 92 % des lits d’unités de soins intensifs sont occupés, et ce taux est de près de 69 % dans la mégapole de São Paulo, les deux villes étant les plus touchées par les infections et les mieux équipées en services hospitaliers. Alors que les gouverneurs des États brésiliens ont adopté des mesures de confinement, le président Jair Bolsonaro, depuis la mi-mars, ne cesse de fustiger ces décisions au nom de la sauvegarde de l’économie. Nouvel épicentre Quand bien même, face à la progression de l’épidémie, São Paulo lance, elle, de nouvelles mesures de protection : les masques sont désormais obligatoires dans les transports publics, et quatre grandes avenues ont été fermées à la circulation “afin d’accroître le confinement, qui n’est appliqué en moyenne qu’à 50 % alors qu’il faudrait l’amener à 70 %”, écrit El Pais Brasil. La levée partielle du confinement devait avoir lieu à São Paulo le 11 mai, comme en France, mais les autorités de la ville disent réfléchir à en différer la date. “La question n’est pas de savoir si le Brésil sera demain le principal foyer de contamination dans le monde : c’est déjà le cas”, confie le responsable du Laboratoire d’information sur la Santé de l’Université de São Paulo, Domingos Alves, au site Brasil 247. Les chercheurs de son institution soulignent que, selon eux, “le nombre de personnes infectées au Brésil est seize fois supérieur aux données officielles et doit être proche de 1,3 million d’individus”, relate le média.
  11. Si c'est le cas j'en connais un qui avenue de Pennsylvanie va manger son plan de détournement de l'attention ^^
  12. https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/politique-apres-la-demission-de-son-ministre-de-la-justice-le-bresil-senfonce-dans 25/04/2020 Après la démission de son ministre de la Justice, le Brésil s’enfonce dans la crise Figure de la lutte anticorruption, le très populaire ministre Sergio Moro a claqué la porte du gouvernement le 24 avril, en réaction au limogeage du directeur général de la Police fédérale par le président brésilien. L’ancien juge accuse Jair Bolsonaro d’“ingérence politique”. Huit jours après le limogeage du ministre brésilien de la Santé par Jair Bolsonaro, c’est un autre pilier du gouvernement qui quitte le navire, cette fois-ci de son plein gré – ou presque. Le ministre de la Justice et de la Sécurité publique Sergio Moro a annoncé sa démission lors d’une conférence de presse, vendredi 24 avril, après des mois de tensions avec le chef de l’État. Il a notamment regretté que la promesse de “carte blanche” que Jair Bolsonaro lui avait faite à son entrée au gouvernement ait été “violée”. L’ancien magistrat, figure de proue de l’enquête anticorruption Lava-Jato (“lavage express”), qui avait débouché sur l’incarcération de plusieurs personnalités économiques et politiques, dont l’ancien président de gauche Lula, a justifié son départ par l’“ingérence politique” de Jair Bolsonaro dans les affaires de la Police fédérale. Des enquêtes contre les fils de Bolsonaro Il réagissait ainsi au renvoi par le président brésilien du directeur général de l’institution, homme de confiance du ministre. Dans son allocution, Sergio Moro a affirmé que Jair Bolsonaro, “depuis l’année dernière”, demandait à le remplacer par quelqu’un “qu’il pourrait appeler pour récolter des informations” sur des enquêtes, pour lesquelles le chef de l’État lui avait déjà fait part de ses “inquiétudes”. Les affaires en question pourraient concerner l’entourage de Jair Bolsonaro, dont ses propres fils, rapporte El Pais Brésil. “Dans les coulisses de Brasilia”, la sortie du directeur de la Police fédérale “est mise sur le compte de l’ouverture d’une enquête sur l’organisation des manifestations favorables à la dictature militaire”, dimanche 19 avril, “et appuyées par le président”, indique la publication, ajoutant que l’exécutif craint que les noms d’organisateurs proches du chef de l’État ne soient dévoilés. L’institution est par ailleurs en charge d’une enquête sur la diffusion de fake news, qui pourrait impliquer deux fils du président, le conseiller municipal Carlos Bolsonaro et le député fédéral Eduardo Bolsonaro. “Il existe aussi une inquiétude sur [le fait] que la Police fédérale progresse dans ses investigations contre le troisième fils”, le sénateur Flavio Bolsonaro, suspecté de détournement de fonds publics, ajoute El Pais Brésil. Plus tard dans la journée, Jair Bolsonaro a répondu à Sergio Moro lors d’une allocution officielle. Rejetant en bloc ses accusations, il a tout de même admis avoir souhaité un interlocuteur privilégié à la tête de la Police fédérale, tout en défendant son autonomie. Une politique d’affrontement “Dans le gouvernement Bolsonaro 2.0, inauguré par la mise en avant de Moro”, le “président agneau”, qui s’était présenté aux élections de 2018 comme un “politicien antisystème”, est “sorti de scène”, remplacé par “un loup systémique qui dévore l’autonomie de la Police fédérale”, ironise un éditorialiste du portail d’informations Uol, pour qui “le gouvernement de Jair Bolsonaro a commencé à mourir”. O Globo rappelle en outre le contexte de pandémie dans lequel se déroule ce nouvel épisode politique : “Bolsonaro créé des instabilités et élève le coût de la crise”, titre le quotidien de Rio de Janeiro dans un éditorial. “Aujourd’hui, à partir des signaux émis par le palais” présidentiel, “l’unique certitude possible est que le président de la République ne sait pas quoi faire face à cette crise inédite et, par conséquent, il recourt à une politique d’affrontement, multipliant les conflits dans une proportion et à des vitesses seulement comparables à la dissémination du nouveau coronavirus”, ajoute O Globo. Le président brésilien s’est-il tiré une balle dans le pied ? Cet épisode ouvre en tout cas “un nouveau et dangereux chapitre pour le Brésil et pour le gouvernement”, considère El Pais Brésil dans un autre article, soulignant la déception de nombreux électeurs du président Bolsonaro, qui voyaient en Sergio Moro “l’espoir que l’encerclement de la corruption continuerait de manière ferme avec Bolsonaro”. Les militaires de l’exécutif ne voient pas non plus la démission de Sergio Moro d’un bon œil : plusieurs se sont dits “consternés”, rapporte Folha de São Paulo. Le magazine Valor indique par ailleurs que le désormais ex-ministre “dispose d’une série de messages audios et écrits échangés avec le président Jair Bolsonaro au cours de ses 14 mois au sein du gouvernement”. Des documents qui pourraient servir de preuves si une procédure de destitution venait à être ouverte
  13. Pour ceux pas habitué aux cigle du monde de la recherche : le HCERES c'est Le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres) est une autorité administrative indépendante (AAI) française, chargée de l’évaluation de l’enseignement supérieur et de la recherche publique, créée par la loi relative à l'enseignement supérieur et à la recherche de 2013. Ses missions : - d’évaluer les établissements d’enseignement supérieur et leurs regroupements, les organismes de recherche, les fondations de coopération scientifique et l’Agence nationale de la recherche ou, le cas échéant, de s’assurer de la qualité des évaluations conduites par d’autres instances ; - d’évaluer les unités de recherche à la demande de l’établissement dont elles relèvent, en l’absence de validation des procédures d’évaluation ou en l’absence de décision de l’établissement dont relèvent ces unités de recourir à une autre instance ou, le cas échéant, de valider les procédures d’évaluation des unités de recherche par d’autres instances. Lorsqu’une unité relève de plusieurs établissements, il n’est procédé qu'à une seule évaluation ; - d’évaluer les diplômes visés des établissements d’enseignement supérieur ou, le cas échéant, de valider les procédures d’évaluation réalisées par d’autres instances ; - de s’assurer de la prise en compte, dans les évaluations des personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche, de l’ensemble des missions qui leur sont assignées par la loi et leurs statuts particuliers ; - de s’assurer de la valorisation des activités de diffusion de la culture scientifique, technique et industrielle dans la carrière des personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche ; - d’évaluer a posteriori les programmes d’investissement ainsi que les structures de droit privé recevant des fonds publics destinés à la recherche ou à l’enseignement supérieur. Source Wiki basé sur le Code de la recherche, Article L114-3-1
  14. Ca a quoi ça comme valeur de crédibilité en terme de source ? Est-ce une façon de courir un scoup, ou de crée de l'émoi ?
  15. Je mets ça ici Courrier international : https://www.courrierinternational.com/article/charlatan-coronavirus-un-gourou-de-leau-de-javel-avait-ecrit-trump Coronavirus : un gourou de l’eau de Javel avait écrit à Trump Mark Grenon est le chef d’une “église” qui promeut le dioxyde de chlore comme remède miracle contre “99 % de toutes les maladies”. Selon le Guardian, il avait écrit au président américain quelques jours avant que ce dernier ne propose l’eau de Javel comme traitement contre le Covid-19. Donald Trump consulte-t-il son courrier ? Mark Grenon, chef d’un groupe qui considère l’eau de Javel comme un “‘remède miracle’ contre le coronavirus”, a écrit au président américain à la Maison-Blanche cette semaine, rapporte The Guardian. Jeudi 23 avril, le président américain avait suggéré lors d’un point de presse qu’on soigne les malades du Covid-19 avec des ultraviolets ou des “injections d’eau de Javel”, et le lendemain, l’administration américaine et les fabricants d’eau de Javel eux-mêmes ont dû s’empresser de rappeler à quel point de telles idées sont dangereuses. Mark Grenon se présente “comme ‘l’archevêque’ de Genesis II - une structure basée en Floride qui prétend être une église, mais qui est en fait le plus grand producteur et distributeur de dioxyde de chlore comme ‘remède miracle’ aux États-Unis”, affirme le The Guardian. “Détoxification” Selon le quotidien britannique, Grenon a déclaré dans sa lettre à Trump que l’eau de Javel est un “merveilleux” outil de “détoxification” qui peut tuer “99 % des agents pathogènes présents dans le corps” et qui peut “débarrasser le corps du Covid-19”. Genesis II donne à l’eau de Javel le nom de MMS, pour “solution minérale miracle”. Grenon affirme “frauduleusement” qu’il peut guérir “99 % de toutes les maladies, y compris le cancer, la malaria, le sida ainsi que l’autisme”, note The Guardian. Depuis le début de la pandémie, Genesis II conseille aux malades du Covid-19, “y compris aux enfants” selon le quotidien, “de mélanger de trois à six gouttes d’eau de javel dans l’eau et de la boire”. Dans une émission de radio filmée, mise en ligne le 19 avril, Grenon a lu la lettre qu’il a écrite au président américain et déclaré que “30 de ses partisans ont également écrit ces derniers jours à la Maison-Blanche”. D’après The Guardian, d’autres “colporteurs de dioxyde de chlore ont fait des démarches directes auprès de la Maison-Blanche ces derniers jours”. Le président américain n’a pas précisé d’où lui était venue “l’idée d’utiliser un désinfectant comme remède possible pour le Covid-19” et la Maison-Blanche n’a pas répondu au quotidien, qui a cherché à savoir si la lettre de Mark Grenon “avait influencé” Donald Trump. Vendredi 24 avril, pour calmer la polémique, le locataire de la Maison-Blanche a affirmé que les suggestions qu’il avait faites la veille n’étaient que “sarcastiques”. Pour The Guardian, il semblait pourtant “tout à fait sérieux” lorsqu’il les a faites.
  16. Je suis aller chercher ce qu'il est devenu : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/06/11/01016-20140611ARTFIG00162-le-legionnaire-a-la-tete-de-mort-ote-le-masque-et-raconte-sa-descente-aux-enfers.php C'est assez triste, sur ce coups la hiéarchie a vraiment merdé dans les grande largeur. Pour les marins anglais, en terme de confinement, ils font ça entre eux, ça reste des humains, bah oui ils font la fête et s'amuse, vraiment les sanctionné pour ça, c'est d'une débilité...
  17. Je pense que l'on a de quoi monter un laboratoire transdisciplinaire vus notre nombre ^^ Le labo AD.Net ça serait pas mal comme nom.
  18. J'ai une idée, pour toutes information sur cette molécule et cette personne, on se limite juste au lien. Histoire d'éviter la même rengaine. On a globalement compris l'avis des pros Raoult et HCQ rien ne les fera évoluer. Ni les enquêtes ni rien, les autres, bah on a aussi notre idée a par compté les morts, y a pas grand chose à dire de plus. Autant accepté : ces deux camps ne seront pas d'accord
  19. Si c'était une histoire drole je le croirais pas. C'est tragique, j'arrive même plus a en rire tellement c'est con et triste.
  20. Pour tout ceux qui font des maquettes / modélisme, le confinement est le moment pour peindre. Les jeux de gestions, bien long et prise de tête sont un allier de taille. Sinon sur Youtube : https://www.youtube.com/user/TroncheEnBiais chaine de zététiques assez intéressante, dans le même genre, mais orienté compréhension du journalisme (celle là devrait plaire à @Henri K. vu sa haine des journaliste) https://www.youtube.com/user/TheBigpeha
  21. Quand je discute avec des gens, en général des fan du gouron marseillais, ils me sortent toujours le "comment ça se fait qu'il y est moins de mortalité à Marseille si c'est pas lui". Et je suis désemparé, au delà de l'envie de les claquer, vous avez une vrais réponse ?
  22. On a les éléments du pourquoi la hiéarchie a refusé de ramené de navire à quai ?
  23. Ok, my bad, mauvais lecture de la chaine. Donc, il n'a pas contacté la presse sur ce problème, pourquoi c'est pas celui qui l'a ouvert qui saute ? J'explique, il est normal que celui qui bave dans la presse que l'équipage d'un navire est malade (on est dans la divulgation d'info assez sensible) prenne un blâme ou quelque chose. Qu'un officier prévienne les échelons au dessus est logique et normal, que l'on ramène a quai le navire pour soin, aussi. Mais a quel moment ça passe par la presse ?
  24. Je comprends pas, déposé plainte contre la Chine mais au près de qui ? Y a pas de juridiction pour ça. C'est de l'esbrouffe ? Une façon de détourner l'attention ?
×
×
  • Créer...