slider69

je réponds à tes 2 premières questions sachant que je ne suis pas spécialiste de ce genre d'opérations. 1/ les policiers pourraient avoir au moins des armes pour les tirs à distance du moment ou avec une arme de point j'imagine que tu es plus dans l'urgence et le tir sera forcément assez instinctif surtout avec du 7.62 en face.j'ai souvenir d'avoir vu dans les voitures de police Espagnole des Riot Gun comme sur la photo plus haut. par contre le fusil était à l'avant dans le véhicule dans lequel j'étais véhiculé (le canon m'a paru énorme). 2/ là dans le cas présent il s'agissait d'une poursuite et l'on peut penser que les policiers ignoraient au départ l'armement de leurs délinquants. de plus du gilet par balles avec de tel calibre ne garantie pas tout ! les bandits ont réalisés un tir de barrage auquel les policiers auraient eu du mal à sortir. imaginons la même poursuite avec un fusil à lunette! les policiers auraient eu plus "de rallonge" et auraient peut être changer la fin de cette poursuite. l'important dans cette affaire est de savoir si l'arme de point reste suffisante pour gérer ce type d'individus , et encore plus si il s'agit d'une Bac. la puissance de la munition est aussi une excellente garantie car le type touché aura plus envie de continuer ! alors qu'avec du petit calibre, la personne touchée répondra encore présente.

Greenpeace investit des centrales nucléaires pour montrer que la sécurité y est mal assuré ! personnellement cette opération me rappelle celle effectué il y a quelques années par la prise de contrôle d'un SNLE par le GIGN ! une opération très mal vécu par la Marine Nationale , mais très significative de l'état d'esprit sur la sécurité des lieux clés ! Clancy devrait servir de modèle à nos "experts" en sécurité ! :O

je resserre sur le sujet Initial merci pour la vidéo du Général et de son ancien ennemi. finalement, et je l'avais déjà constaté sur une rencontre avec des Vietnamiens, que le Général souhaitait tourner la page définitivement. c'est pour ça que le refus Vietnamien me choque. je crois me souvenir d'une rencontre avec l'un des militaire Vietnamien lors de la réalisation du film sur Dien Bien Phu.

personnellement , et du moment où des réseaux n'hésitent plus à ce balader avec des AK47, je pense que ce serait bien qu'il y est à bord de chaque voiture une carabine à lunette pour pouvoir avoir une meilleur "allonge" que les armes de point. une réflexion aussi sur la qualité des munitions doit être réalisé. en tout cas un policier avec son arme de point et défavorisé du point de vue tactique par rapport aux gars d'en face ayant un FA. après le reste n'est que formation, protocole d'utilisation, etc. (voir le film HEAT comme exemple, pour comprendre la qualité d'armes longues pour un usage policier bien entendu)

Helie Denoix de Saint Marc ne se limite pas à sa participation au Putch ( il a d'ailleurs payé pour çà) cet Homme à été de la résistance,l'Indo, de l'Algérie . on doit savoir regarder ses Hommes dans la globalité de leur action et pas se limiter à 15jours. pour Marcel, je suis triste que sa dernière et seul demande n'est pas pu aboutir ! où qu'il soit installé , ce n'était pas sa volonté et je trouve çà choquant. les Vietnamiens ont eu dans cette affaire une arrogance et un mépris qui ne les honneur pas.

d'une certaine manière , l'ISI doit se dire que les Chinois serviront de "retenue" aux groupes Islamiques. une sorte de double pression ! les USA pour leur changement de tutelle, et les Talebs pour leurs signifiés calmos les gars sinon çà va taper de partout. à suivre donc..

personnellement, je pense que des fusils de précision apporteraient un plus qualitatif pour stopper par exemple les véhicules à distance respectable. le policier ayant reçu une balle dans la tête, çà voudrait dire qu'en plus du super gilet, il faudrait des casques? il y a aussi peut être un problème de munitions quand on voit quelques fois que des armes n'arrêtent pas un véhicules en fuite. faudrait il pas des balles plus performante.les braqueurs ont aussi des gilets en plus. il est temps de fournir mieux les unités de la BAC.

pensez-vous que nous pourrions suite à ces crises financières (les prix des matières premières, le problème de Chômage, etc) tomber dans une crise plus grave avec un genre "Mai 1968" ? pas dans l'hiver , mais pourquoi pas dans le périmètre des élections. les malheurs n'arrivent jamais seuls, et j'ai l'impression que la crise échappe aux responsables. j'avoue que mes signaux me viennent plus d'impressions, que de réelles poussées visibles.

peut être que les Chinois, dans cette affaire ne vont que venir d'eux mêmes ! dans ce "Mariage" il me semble que ce sont les Pakistanais trop embarqués dans le terrorisme d'état qui on tendu la main vers la Chine pour chercher dans l'urgence, plus un protecteur de leur système Mafieux qu'un partenaire économique. la Chine arrive sur la pointe des pieds (sa technique habituelle) et dans l'affaire de l'attaque reste sur une déclaration de soutien politique pour l'instant. quoi qu'il en soit la Chine, attendra le vide pour se servir. les zones sous tensions des provinces Chinoises ne représente pas une inquiétude pour un gouvernement Chinois qui peut mettre en coupe réglée n'importe quel mouvement sur son sol. c'est d'ailleurs peut être la seul guerre que les Islamiques savent qu'ils ne pourront jamais gagner. çà promet en tout cas !

il est maintenant tant de s'interroger plus sur les moyens remis au BAC et autres unités d'intervention car on a l'impression que le comparatif armement n'est pas à l'avantage de la police. à partir du cadavre d'un des assassins , je pense qu'il sera rapidement possible de cerner les responsables de tels crimes. si on en arrive à l'utilisation AK47 , alors là franchement il va falloir arrêter les sommations et passer en mode automatique....

la Chine intervient et montre sa place sur l'échiquier Pakistanais. http://www.dawn.com/2011/11/28/china-says-%E2%80%9Cdeeply-shocked%E2%80%9D-over-nato-attack-on-pakistani-soldiers.html les USA ont perdu leur temps avec les "camarades" Pakistanais. les chinois vont réussir coup double en ayant d'une part accès au Pakistan ! et ensuite ils arriveront à contrôler leurs "terroristes" sachant que l'ISI est très écouté par les Talibans et autres assassins.

bienvenue !

il va falloir vite aborder pour l'Isaf la liste des conséquences que cela aura sur les lignes d'approvisionnement par le Pakistan d'une part. d'autres part, je pense que les Pakistanais vont répliquer sur l'Isaf d'une manière ou d'une autre. ce sera pas forcément signé (fourniture aux talibans de matos par exemple). personnellement, je pense que la situation se dégrade depuis un bon moment au niveau de la relation CIA / Pakistan et dans les deux pays. je pense que les drones ont fortement irrités nos "amis" car implicitement ils montrent de semaine en semaine qu'il y a réellement des terroristes au Pakistan et qu'ils béneficient de l'assistance de l'ISI par des liens stratégiques anciens. depuis quelques temps également , la Chine devient dans l'urgence le point de replis d'un Pakistan qui sait qu'il lui faut du lourd pour retenir les USA. très rapidement je pense qu'en échange d'accord anti-terroristes favorables aux chinois , et bien les chinois fourniront la protection au Pakistanais pour qu'ils reprennent le contrôle de leur frontière vis à vis de l'ISAF. il est sûr que vu du regard Pakistanais çà revient à sacrifier un doigt pour protéger le reste de la main. les USA ne sont plus dans les petits cartons du Pakistan et se sont fait roulé dans la farine depuis le premier jour. par contre à ce jour le Pakistan devient la mule de la Chine ! http://www.dawn.com/2011/11/26/pak-china-participate-in-anti-terrorist-drill.html

Winloose , je complète ton intervention. apparemment, les Pakistanais procède dans l'Urgence à l'expulsion des USA et bloque l'ISaf depuis leurs accès. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/26/97001-20111126FILWWW00457-pakistan-tension-contre-l-otan.php et http://www.dawn.com/2011/11/26/pakistan-asks-us-to-vacate-shamsi-airbase-within-15-days.html

en effet , il m'a fallu du temps , mais l'on voit le câble. j'ai comme l'impression qu'une fois immobilisé, la cellule pend avec le câble. j'espère que le pilote n'avait pas pris son petit déjeuné juste avant car sur cette vidéo , il est secoué sérieusement...un peu plus il finissait propulsé hors de la cellule. au milieu de tout ses mâts câble çà semble hallucinant cette approche. enfin pas de mort ! c'est très bien ainsi.

http://www.liveleak.com/view?i=e64_1322184428 le déroulé de l'accident n'est pas très clair ! malgré les deux angles de caméra ...

il y a un truc qui m'a travaillé sur ses deux photos et je viens de comprendre le truc qui me tracassait. sur la première photo , il s'agit d'un Fortrex 201 avec un plus petit écran que les 301 et 401...par contre là le gars l'utilise bien ! sur la deuxième photo ( celui qui utilise 12 téléphones en même temps ! :O ) il y a comme un os. en effet son Fortrex est porté à l'envers ! il lui est impossible de lire l'affichage à moins d'avoir les yeux à l'envers ! j'ai l'impression qu'il nous à fait une photo de super kakou pour que maman soit fier du fiston bardé de technologie. en effet les boutons de service et l'anneau de fermeture du bracelet sont pas au bon endroit on voit les boutons en surbrillance blanche au travers de ce qui semble un plastique de recouvrement.... j'espère qu'il a mis son slip à l'endroit notre ami.... :lol:

si je puis me permettre, je me demande d'ailleurs dans quel mesure le prétexte du SP ne sert pas de leurre à une destruction de notre état par une Europe ayant comme seul horizon le fric et le Fédéralisme pour prendre le contrôle des Nations. il est important de rappeler que les SP sont sous tutelle des gouvernements et qu'il est faux de penser qu'aucunes réformes n'est possibles. mais derrière cette utilisation à des fins purement comparative , viendra le moment où ce Pays n'aura plus aucune "âme" et entrera dans une zone inquiétante. personnellement comme notre Armée ,nos SP font parti à mes yeux de notre Etat . les rogner, les supprimer ,produira une destruction rapide de notre cohérence Nationale.

suite du feuilleton.. http://www.20minutes.fr/ledirect/824544/consul-blesse-gaza-paris-convoque-ambassadeur-israel d'ici que çà finisse pas "à la Turc" souvenez-vous de l'ambassadeur assis dans un petit fauteuil pour bien lui signifier le dédain. il est urgent de se parler clairement et pas au travers de petites phrases type "Obama/sarkozy" .faut arrêter les gaminerie on est entre alliés normalement.

Bienvenue !

bizarrement, lorsque j'ai lu le livre de Legorgus (1). la polémique était bien moins forte ! ce livre était presque pas cité d'ailleurs. idem pour le livre de l'Espionne de la DGSE dans l'affaire de nouvelle zélande. comme quoi le Cinéma reste un formidable révélateur , même des années après ! (1)le livre à quelques années tout de même

sur B20, au départ je faisais référence au livre directement écrit par un SAS sans qu'il y est le contexte du cinéastre qui lui doit donner du spectacle. si je me souviens bien du passage du bouquin l'action avait pour but dès le départ d'arriver à la nuit ! dès que les SAS ont su qu'ils étaient découvert ils ont : commencés à bouffer et boire un max ! envoyer un message radio et déterminer leur axe de repli monter leur action en ligne (comme dans le film visiblement) se barrer rapido dans le but de fuir dans la nuit (cela était leur obsession permanente d'atteindre la nuit). nota le livre détail bien ce moment.

des Apaches ???? :O des seahawks avec snipers embarqués ne seraient-ils pas suffisant ? des apaches çà semble un poil trop provoque pour des barquettes et des navires nourrices...

curieux : Des décors en bois Afin de rendre L'Ordre et la morale le plus réaliste possible, la production a demandé à l'armée française de lui apporter une aide logistique. Malheureusement, l'équipe a essuyé un refus. Une grande partie des hélicoptères et des véhicules militaires qui apparaissent dans le film ont donc été reconstitués... en bois !

génial ! :lol: :lol: :lol: