slider69

déjà des pressions au niveau de L'Onu. il me semble que l'union Européenne commence des opérations de rétortion . c'est un bon début même si rien n'est simple. avant d'aller en Libye on a commencé par les pressions diplomatiques et onu.

les 4 recommandations du mémo de Phénix de juillet 2001 montrait que cet agent avait de forts doutes ! mais aucune de ses recommandations n'a été prise au sérieux.curieusement ce document à été sous estimé par la commission d'enquête. c'est très dommage. si nous résumons les indications du FBI était de 3 niveaux : 1/ le rapport Phénix 2/ les éléments du Minnesota (Moussaoui) 3/ et maintenant ses 2 agents ( cités plus haut) intégrés à la cellule de la CIA et auquel on a volontairement refusé de communiquer leurs éléments à leur hiérarchie. (Marc Rossini et Doug Miller, deux agents de liaison du FBI en poste au sein d'Alec Station) pour moi , il n'y a pas de complot, mais une faute très grave des autorités Fédérales.

sur le thread lié à la vision "complot" , j'avais expliqué que les agences Fédérales avaient un certain intérêt à laisser"ces pseudos chercheurs en complot" car pendant ce temps personne venaient réaliser les vrais recherches pré-11 septembre et en effet les lacunes des services fédéraux. ceux ci ont tout fait pour raser les murs en attendant que çà passe. certains agents du FBI ont particulièrement bien travaillés et je les exclus naturellement du fiasco de la haute autorité fédérale. notamment l'agence de Phénix , et quelques autres. voir : http://www.liberation.fr/monde/0101414364-11-septembre-la-lettre-qui-accable-le-fbi certains des responsables des agences Fédérales doivent avoir encore du mal à se regarder dans la glace le matin alors que des familles comme celle de ce pompiers qui n'a plus que le casque de son mari , père à regarder ! ce qui personnellement m'a effarer le plus , c'est justement que dès le début on a soigneusement évacuer des familles saoudiennes, que l'on a "filtrer" le rapport de la commission d'enquête ( on en aimerait de tel en France) et que l'ISI , et certains fait ont été soigneusement écarté ! mais attention tu le dis très bien là on parle pas de complot , mais bien de lacunes graves dans le travail de certains responsables ayant les moyens de réaliser les enquêtes et de pourrir la vie des assassins Djiadistes. complément: http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/michel-colomes/special-11-septembre-2001-la-cia-fuit-toujours-ses-responsabilites-02-09-2011-1369195_55.php

si la révolution Lybienne aboutit pleinement.je le souhaite ardemment . le président Syrien va commencer à trembler car le peuple Syrien finira par trouver dans l'"énergie des Libyens l'encouragement nécessaire pour en finir avec ce petit dictateur de Syrie. mais en effet, l'opération sera moins simple car des pays extérieurs ( l'Iran, la Russie , etc ) voudrons pas qu'on viennent sur leurs plate-bandes. çà promet !

pourquoi un pays comme la France n'arrive t -il pas à produire les équipements comme ceux ci? sinon , c'est génial d'avoir une énergie comme celle ci .

exactement. j'ai oublié de mettre le mot audacieux entre guillemets ! et en effet çà change tout. merci de l'avoir fait pour moi. cordialement

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/fregates-de-taiwan-paris-condamne-la-defense-passe-a-la-caisse-02-09-2011-1369187_53.php montage financier plutôt audacieux ! vous trouvez pas ???

j'ai l'impression que ce taux est une opération de poudre aux yeux ! ceci dit la France n'a jamais eu de meilleur opportunité et il faut aller de l'avant sur le plan commercial .

bienvenue ! cordialement

je pense que le Président ne tient plus ! il veut sa victoire. tu as raison de souligner que rien n'est terminé. à moins que mr Sarkozy sache par exemple que les négociations de reddition soit en cours , auquel cas il veut utiliser l'avantage.

bien sûr, avec aussi l'avantage d'avoir moins de manipulation en phase de tir , la où tout se joue. finalement en effet plutôt que d'emmener "x" chargeurs on se demande si c'est pas une bonne alternative ( surtout avec le modèle plus court) qu'est-ce que çà donne du coté des tests ? il y a déjà eu des bilans de tiré à l'utilisation de ce type de super chargeur?

dans les relations commerciales entre pays ( dont la Libye) la Chine est arrivé en force en Afrique. elle ne participe pas aux événements , elle utilise habilement certains relais ( dont certains sont Français) pour continuer son implantation. plusieurs pays, l'Allemagne, la Russie , la Chine viennent rappeler à Mr Sarkozy qu'ils seront de retour très vite en Libye. d'autres pas , j'ai cru comprendre que les relations Franco-Britaniques étaient plus froide depuis quelques jours sachant qu'il est difficile de partager le leadership.sans conteste , Mr Sarkozy gagne des points avec sa conférence à Paris et surement son arrivée très prochaine à Tripoli. le premier ministre Anglais à du mal à suivre visiblement....tu m'étonnes.

c'est vrai que sur cette frontière ! rien n'est simple. on tire d'abord et on discute ensuite. d'un autre coté le "sans aucune provocation" fait un peu tâche quand on sait les liens du Pakistan dans plusieurs attaques en Inde. l'utilisation du groupe Lashkar-e-Taïba utilisé comme fer de lance par l'ISI entre autres.

je suis assez d'accord et l'histoire démontre que les pays (hors mise sous tutelle) peuvent rapidement s'ouvrir à des nations autres que celles qui seront intervenu. les commerciaux vont rapidement arriver sur place avec des cadeaux pleins les mains pour le CNT et les contrats seront surement âprement discutées y compris avec la Chine ! et la guerre sera vite oublié pour faire fasse aux besoins et là la Chine à de la réserve. notre installation sur place relève plus des investissements que nous seront près à réaliser sur place qu'au nombre de cartouches grillées pour "fumer" mister Kadhafi. j'ai souvenir de contrat en Jordanie où nos diplomate sabraient le champagne à l'avance et où une team Allemande logée dans une villa sur place avait à la fin des fins remporté la mise. ce 35% ( ne crachons pas dessus) et plus une donnée à but de mieux faire avaler la pilule d'une guerre assez couteuse surement et dont il faut faire sentir aux Français qu'il y aura contrepartie. surtout à une époque où l'on demande des économies. la vrai guerre va commencer bientôt ! mais ce sera celle des commerciaux !

=D :O :O et encore ! il y a des cas de petits voyous sévèrement "savatés" à coup de canne et qui n'ont eu la vie sauve qu'en fuyant rapido...une buraliste d'un age avancée à réaliser le même genre d'exploit avec un parapluie..

document intéressant pour une synthèse des lacunes des agences fédérales de lutte contre le terrorisme au USA lors du 11 septembre. http://www.rue89.com/2011/08/28/11-septembre-la-cia-savait-mais-pourquoi-na-t-elle-rien-fait-219417

en plus attaquer un gars des FS ! faut avoir la santé ... même sans arme, c'est le genre à ne pas se laisser impressionner. à la limite le risque doit être plus fort vis à vis des personnels de la Pénitentiaire.en plus eux n'ont pas de cagoule.

la Chine fait pression sur le Pakistan discrètement pour lutter contre les forces terroristes "made in Pakistan" que l'on connait bien maintenant ! http://www.dawn.com/2011/08/31/zardari-seeks-to-allay-chinese-concerns-on-terrorism.html

sur cette question d'avoir une arme. le meilleur moyen reste l'inscription à un club qui finalement donne de bonne garantie de sérieux et d'encadrement au début (licence, assurance,etc. l'avantage est également de rencontrer des personnes ayant les mêmes questions de fond. l'avantage aussi (je sais pas si çà existe toujours ) est que l'armée organise des rencontre (une journée par an dans mon cas) avec utilisation des armes dite de guerre (famas , Frf1 , etc) bien entendu la détention d'armes sur soit, en tant que tel est interdite (heureusement finalement) , sauf les forces de l'ordre ont des armes en port libre. pour les forces spéciales (hors mission) il serait surprenant que les gars se balladent avec des armes ? même au SAS il n'ont pas d'armement hors des ops. curieusement ( je l'ai déjà relevé) c'est à l'armée que l'arme est la plus encadrée . elle se retrouve à l'armurerie alors que chez moi elle était dans ma penderie ! les armes et les munitions sont soumis à un strict contrôle à l'armée ( de ce que j'ai pu constaté plusieurs fois) ...jusqu'a ramasser les douilles ! nous on faisait çà au balai pour les étuis non réutilisé (utilisation d'un automatique 22. ceux qui rechargeait les étuis (l'hiver au coin du feu) utilisaient des revolvers pour décharger dans leur boîte de récup de douilles..ainsi les douilles n'était pas sali ! (des vrais maniaques )

"Une crise va remettre de l'ordre, les prix en phase avec le pouvoir d'achat des gens, et on repartira de plus belle ..." Tactac, finalement je me demande si tu prends la mesure de la crise sur l'impact de la Nation en tant que tel ! je pense que Montgros reflète bien la situation actuel et le non sens qu'elle accompagne. non seulement les prix de base ne baissent pas ! mais le pouvoir d'achat recul et va encore reculer avec un gouvernement qui n'arrivera à rien en continuant ainsi. la crise financière dure ! et elle va encore durer jusqu'a atteindre un point de déséquilibre portant sur le comportement de la société ( augmentation de la pauvreté = augmentation des problèmes de l'Etat !) l'hypothèse d'une baisse des prix est assez irréaliste dans le sens où elle provoquera encore un enfoncement supplémentaire de nos économies pour renforcer celle des Chinois (bas couts, exploitation des gens)! la finance pourrait survivre ! mais l'europe, la France pourrait rejoindre des Nations plus pauvre ! la Grèce en est le parfait exemple ! le peuple n'est plus en phase ! la Grèce existe-elle encore en tant que Nation ? pour qu'une Nation existe , il faut une cohérence économique par rapport à la société ! augmenter les impôts sera se tirer une balle dans le pied et la croissance sera minable ! d'ailleurs le bilan économique du gouvernement actuel explique bien la réalité ! la crise Américaine nous a entrainé derrière elle car nous avons finalement les mêmes mécanismes et les mêmes remèdes de cheval ! sauf que les remèdes enfoncent encore plus !

personnellement je vois derrière cette crise une guerre qui ne dit pas son nom ! les financiers en jouant avec leur ordinateurs sont devenus fous et ils réalisent des démolitions contre productives et pouvant s'assimiler à des destructions d'Etat. je vous renvois à un film américain très bien fait sur ce sujet et qu'il éclaire sous l'aspect Nation , effort collectif , réalité d'un peuple , etc.. il s'agit de " The Compagny Men " http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=139453.html personnellement je considère les paradis fiscaux , les agences de notation, les banques comme de vrais prédateurs ! je donne l'exemple d'un crédit à ma banque ! j'emprunte 20 millions à ma banque sur 10 ans , je réalise le calcul précis à la fin de mon dernier versement et la banque à gagner 13 millions sur 10 ans ! le total de mon remboursement à été de 33 millions ! de plus la banque et propriétaire du bien que l'achète jusqu'au dernier versement ( on est propriétaire qu'au bout des 10 ans contractuellement ) alors j'aimerai qu'on arrête de nous faire pleurer sur des banques qui volent les peuples avec l'autorisation des Etats ! le jour où il y aura équité entre les gens et les banques ! les choses seront très vite amélioré. la crise vient des banques qui font joujou avec de l'argent qu'il n'ont pas au lieu de réaliser des projets bien réels et permettant la vie des gens.pire maintenant les banques gagnent de l'argent sur la pauvreté en réalisant du fric sur des amendes bancaires totalement disproportionnées. toute cette crise est une crise de la peur ! on réduit l'armée , la police , les grands services de l'Etat pour finir par devenir le vassal des financiers et faudra en plus baisser la tête devant des banquiers dont les profits n'ont jamais été aussi haut ! et de plus il y a aussi un décalage entre l'impôt de grands groupes ou personnages alors que les pme , les gens morflent un max. nous sommes entré en guerre sans le voir contre la finance !

je pense même que la religion peut être une excuse pour cacher son penchant criminel ! ben laden pendant des années à travaillés avec la CIA et la trouvait bien à son gout ! çà le l'ennuyait pas de travailler avec le grand "Satan" et puis après il est parti en vrille dans son délire psycho ou il prenait plaisir à tuer des innocents pour en "fabriquer un tableau" qui adorait visiblement regarder ! en réalité ce genre de gugus sont des marteaux qui cherchent un prétexte pour planquer leur délire. la religion avec des interprétations des sourates tout aussi irréel que risible ont fini par montrer aux Musulmans et aux autres que ben laden ce prenait pour Dieu de la même manière que Kadhafi dans des délires. ces gars là ce rapproche peut être plus des types qu'on trouve à diriger des sectes. une fois qu'il sera dans la prison de la Haye (je l'espère) ! il aura le temps d'étudier le Coran en attendant de paraître une dernière fois devant les juges pour Crimes contre l'humanité !

en cassant les reins des affreux "jojos" du Pakistan on réalise un acte de Justice. après tout les Pakistanais pouvaient s'ils le souhaitaient venir à bout des assassins vivant sur leur territoire depuis bien longtemps. ils payent indirectement les choix d'accueillir des terroristes sur leur sol.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110827.AFP5162/le-numero-2-d-al-qaida-atiyah-abd-al-rahman-tue-au-pakistan.html du bon travail !

attention, même si je soutiens personnellement un retrait , jamais je ne penserais que les gars n'ont pas fait le boulot du mieux qu'ils pouvaient. la colère , moi je l'ai contre ces politiques qui envoient des soldats français sans mettre en perspective les réalités historiques, culturels de la zone. pire, les bilans, l'avis des experts ont été trop souvent ignorés pour se cadrer que dans une vision Américaine. mais cette vision est faussé dès le départ en effet par le jeu pervers du Pakistan dont on sait maintenant le rôle dans l'attaque des USA et la responsabilité dans chacun des Morts au combat ! le parlement Français d'une manière assez distante n'a pas jouer son rôle de veille sur nos opérations en Afghanistan et où, je suis en désaccord avec l'article du Monde, c'est sur le manière de vouloir sous entendre que les Français soutenais la "décision" d'un suivisme américain et d'une certaine manière de la légitimité de cette guerre contre le terrorisme. pour faire court, j'aimerai que l'état major Français soit plus "libre" d'intervenir contre les terroristes (partout dans le monde) et qu'ils laissent aux Afghans le soin de remettre de l'ordre chez eux ! de toute manière l'Isaf n'a pas la voilure pour gérer ce pays complexe et imprévisible. j'ai une pensée pour les familles de ses Français morts en Afghanistan.