slider69

merci d'avoir redressé ! en effet à part ces sondes , le reste de l'avions n'a rencontré aucun soucis. Donc le rapport/notes de 2006 prend plus de sens maintenant car il laisse entrevoir une différence de comportement fasse à un décrochage. je pense que cet accident va permettre de revoir la procédure d'affichage (sonore et visuel) du comportement de l'avion et de la posture de pilotage à réellement adopter. cordialement

on est sûr pour 5? car visiblement il y a des contradictions entre l'état major Isaf et le MdD

RIP la veille du 14 juillet en plus ! pensée pour leur famille.

non , je l'ai dit d'ailleurs plus haut dans le fil ! il s'agit probablement d'un accord entre la présidence Française et cet ambassadeur ! sauf que ! au moment où çà chauffera vraiment, lui , sera "sacrifié" et on pourra considérer quand l'état des choses , il est aller au delà de sa mission de base.il me semble que les ambassadeurs ont des codes et tout ne peut pas être permis sur une terre étrangère.on va encore se compliquer les choses ! plus que d'avoir apporter de solution. j'ai aimé que l'ONU puisse fixer la base pour la Libye, j'aimerai qu'on reste sur cette approche concernant la Syrie. sinon ce sera la porte ouverte à l'ingérence direct et donc potentiellement à risque militaire.

sauf que là la personne est venu demander l'asile ! ce qui est permis dans le principe de toute Ambassade.là, deux ambassadeurs ont pris une position moins "classique" en sortant de la zone protéger de l'ambassade pour aller voir les personnes dites "opposants" c'est pas la même perception, et on peut comprendre que le pouvoir Syrien y voit une grosse provocation de la France dans leurs affaires intérieures. une posture plus classique aurait consister à d'abord faire reconnaitre l'opposition Syrienne et ensuite d'avoir des relations sur le cadre de l'Onu. je suis pas sûr que la carrière de l'Ambassadeur aille bien loin ! je pense que la Syrie demandera rapidement son changement.

quand les USA , comprendront qu'il faut même plus livrer un vis à ce pays. je pense qu'il tombera comme un fruit mûr. la position du Pakistan vis à vis des talibans ( leurs créatures) et d'al quaeda (leurs invités) est maintenant connu de tous ! d'ailleurs il serait intéressant que la France dégage une posture clair vis à vis de se pays. que l'ISI se tourne vers la Chine n'est pas un soucis ! ils verront très vite qu'ils obtiendront plus de contraintes que d'avantages. un isolement du Pakistan me parait une suite logique ! en coupant le lien on isole encore plus les terroristes et leurs soutien.

quand je parlais de renouer le Dialogue ! je pensais surtout pas à Mr Sarkozy ! pourquoi pas mr Chirac ! Sarkozy manque de crédibilité auprès des populations Arabe. il faut quelqu'un de moins pro Israélien également. je pense que la France n'a aucun intérêt à laisser les choses en l'état. c'est ambassadeur à manqué de clairevoyance, pire il a eu des consignes et c'est encore plus inquiétant.on peut pas gérer les choses ainsi.

les talibans ont visiblement réussi à infiltrer de haute personnalité ! tuer par son garde du corps ! je pense que les Afghans ne sont qu'au début de leur problèmes et que notre présence n'aura finalement pas apporté grand chose malheureusement. le meurtre de leader est une vieille habitude du pays , et je pense que rien arrêtera ce triste usage. Bon , la bonne nouvelle est que 1000 soldats vont rentrés au Pays ! ils auront fait de leur mieux ! mais les Afghans seront les seul responsable de la suite et du devenir de leur pays. cette affaire Afghane nous permettra d'analyser la meilleur manière d'aider un pays sans tomber dans le piège d'être coincé entre ceux qui veulent bien et ceux qui veulent rien ! je repense à ce Légionnaire qu'on à vu sur la vidéo à Lourdes ! quel sens donné à tout çà ?

je pense pour le coup que le projet "Euro-Méditerranée" va prendre du retard ! :lol: ça doit être les bons coups de la nouvelle politique Arabe de la France ! Chirac doit ce mettre des claques en voyant çà ! çà reste qu'un avis personnel ! il est urgent de reprendre dialogue avec la Syrie et d'arrêter de vouloir rejouer" l'ambassade des USA en Iran". halte au feu !

RIP plutôt navrant comme mort ! c'est assez incroyable.

faut il y voir un avertissement sans frais au USA et à la France dans le problème de la guerre civile syrienne ? on peut pas imaginer un assaut sur une ambassade sans que celui ci soit "organisé" . c'est un pas de plus dans le conflit qui monte entre Damas et Paris , et aussi les USA. attention danger ! nous sommes assis sur des barils de poudre ! il manque plus que l'étincelle... il est urgent de travailler avec l'ONU ! et pas en cuisine interne. sauf à vouloir lancer des "Croisades" dangereuses et contreproductives

je rebondis sur l'aspect Cachemire en effet penses-tu réellement que les Pakistanais ai gagné quoi que ce soit au Cachemire ? j'ai plutôt l'impression du contraire ! même les chinois en ont profité pour leur en piquer un bon morceau. les attaques du Pakistan sur l'Inde sont l'équivalent de la piqure de moustique. rien de bien sérieux et même plutôt contre productif. les Pakistanais devraient faire attention car ils étaient "alliés des USA" le seront-ils vraiment des Chinois , quel sera leur relation avec l'Inde qui ce modernise. a vouloir la jouer "isolement" ils seront très vite et économiquement dans de monstrueux problèmes.mais alors où seront leurs alliés ? l'ISI va veut être gagner dans une "guerre" de déstabilisation régionale ( on voit le résultat de leur politique du pire en Afghanistan où nos soldats payent comptant ) mais il perdront économiquement , et là ils seront à la rue ! on est au moins d'accord sur le fait, que c'est le Pakistan qui doit nettoyer ses écuries. et il y a du boulot...

merci pour la réponse faut dire que d'une autre coté , faudra bien qu'on sache où ce cache l'erreur. technique peut être avec une sur saturation d'info électronique qui on peut être déconcentré le pilote alors qu'au lieu de gueuler une alarme , une voie dirait "palonnier en position descente" çà aurait peut être tout changer ! erreur Humaine , plus peut être un manque de pratique à des situations de décrochage qui semblent assez hard à maitrisé. c'est au moins l'avantage de cette note ! de montrer qu'il y a des attitudes précises a avoir lors de ce décrochage. je vois mal le Figaro, lancer une thèse d'erreur Humaine sans avoir des billes. constatons tout de même qu'a par les sondes pilotes ! tout marchait du feu de dieu sur ce zing.

peut on accuser le Figaro de filer une info sur la note d'info du le 6 novembre 2008 «Anomalies anémométriques» j'ai pas vu dans le pré rapport la référence à cette note Rob1. cordialement

ton post permet de confirmer ce que je pense depuis un certains temps. en ciblant économiquement le Pakistan on l'amène sur un plateau le traitement efficace du terrorisme. il est un moment où un isolement économique peut faire plus de mal qu'une frappe majeure militaire. de toute manière maintenant Obama à bien compris que la sécurité des forces US et des civils américains passe par une résolution au Pakistan. confirmation et fierté Pakistanaise.. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/11/97001-20110711FILWWW00318-pakistan-l-armee-peut-se-passer-d-aide.php

très beau témoignages ! et une volonté de fer ! Bravo , vive le Légion ! j'espère que jamais ce corps ne sera démantelé. et une pensée particulière à ceux de Calvi !

çà bouge encore avec ces indications : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/08/01016-20110708ARTFIG00619-af-447-le-pilote-n-a-pas-compris-la-chute.php

bonne analyse du climat actuel : http://www.24heures.ch/pakistan-regle-compte-ben-laden-cia-2011-07-06 un Major de l'armée qui noterai des plaques pour le compte d'une agence américaine et qui ensuite est arrêté par les services de son pays ! moi j'aurai cru qu'on lui filerait une médaille ... une autre chose est a connaitre ! ce sont les preuves (les USA les auraient) concernant le pilotage de l'opération du Raid sur l'Inde. mais déjà que les USA censure les liens entre septembre 2001 et le Pakistan ( et notamment l'ISI ) moi je trouve qu'il y a du grain à moudre...le filet commence doucement à se fermer sur la gorge des responsables et notamment des "créateurs" de talibans.

je suis ce dossier depuis 1998 , et je cesse de découvrir des choses très étrange et qui chaque fois ramène au Pakistan. bien entendu, tu l'as parfaitement compris nous sommes sur un forum de débat où chacun peut apporter son hypothèse de travail. je pense qu'il ne va plus falloir bien longtemps avant que les USA lâche le Pakistan et surtout l'ISI ( ils ont délibérément commencés dernièrement en menant une opération dont l'ISI ignorait même le nom ! d'ailleurs vérifie la semaine qui a suivi le "décès" de OBL et tu verras qu'au parlement c'est l'ISI qui voulait la peau des USA , plus que celle de OBL ! curieuse attitude. une info très récente et reprise en substance ici est l'info d'un cadre de la CIA ( peut être même le directeur) qui a relevé que la CIA avait fournir "clé en main" au Pakistan ( donc à l'ISI) la position de 2 fabriques de bombes artisanales ! curieusement une opération à été lancé ! et il n'y avait plus personne ! je crois ni au coïncidence, ni au père Noël. et là avec le journaliste dont parle Rob1 , trop c'est trop. Obama à compris qu'en menant directement la guerre au Pakistan , il obtiendrait plus de résultat ! opération de drone en forte hausse opération OBL agents infiltrés en plus grand nombre, etc. en tout cas , Obama à affermi son action là-bas et je l'approuve ! J'espère que la France prendra une part active à la chasse avec nos réseaux car je considère que nos ouvriers des chantiers Navals ne doivent pas être oubliés. je pense qu'il s'agit d'ailleurs plus de constat répétitif concernant cette central d'intelligence que de conclusion ! on est qu'au début de la reconquête , çà va prendre du temps. --------- l'affaire Davis http://www.lefigaro.fr/international/2011/02/16/01003-20110216ARTFIG00709-davis-l-etrange-consultant-americain-accuse-de-meurtre.php extrait: 1/ Un peu plus tard, un responsable de la police indiquera que Faizan Haider et Muhammad Fahim étaient armés. Des devises étrangères, des téléphones portables, sans doute dérobés à des touristes, ont été retrouvés sur eux, ajoutera-t-il. 2/ des témoins ont affirmé que sa voiture avait été prise en chasse par Haider et Fahim. Ils chevauchaient une moto Honda 125 noire et auraient profité d'un feu rouge pour se placer devant le véhicule de l'Américain. 3/Autant que l'identité de Raymond Davis - jamais confirmée par Washington, ce qui n'a pas manqué de brouiller les cartes -, celle des deux hommes abattus par le «consultant», reste un mystère. Étaient-ils de simples pickpockets ? Certains avancent qu'ils travaillaient pour l'ISI. «Faux, rétorque l'officier des services de renseignements. C'étaient des terroristes. Davis leur avait donné rendez-vous dans un restaurant, mais l'affaire a mal tourné.»

c'est en effet maintenant une triste réalité , mais le Pakistan est sous le contrôle d'une Mafia ! cette Mafia à un Nom : l'ISI. il parait pratiquement certains que l'ISI à planifié l'attaque de NYC en 2001 en réponse à des attaques surprises de Clinton et où des agents ISI avaient perdus la vie dans des camps d'Afghanistan. personne ne peux imaginer que OBL seul pouvait driver un tel projet ! ensuite , un journaliste ( peut-être trop bien informé pour être que Journaliste ) est venu enquêté sur les liens supposés entre OBL et l'ISI , et curieusement boum il est assassiné au Pakistan. je parle de Daniel Pearl bien sûr. d'autant plus que dans une belle histoire de passe passe , curieusement tout les liens réelles ont été supprimés de la commission d'enquête US sur les attentats (là on peut parler d'une forme de complot). les services secrets ont certainement reçu un message comme nous Français avons reçu notre "message" avec l'assassinat toujours au Pakistan de nos techniciens en construction naval. ensuite, il y a eu mme Benazir Bhutto qui à clairement dit avant de mourir qu'elle était sûr de l'implication de l'ISI dans les manipulations politiques, les assassinats ciblés , les liens avec des gens peu fréquentables,etc.elle était à éliminer d'urgence et il me semble qu'il si son pris en 2 fois ! autant dire la détermination de ces assassins de l'ISI. ensuite il y a ce directeur de l'ISI qu'on est obliger de virer tellement il faudrait être sourd et aveugle ! mais curieusement qui fini chef des Armées !! un déplacement de bureau pour ainsi dire. ensuite il y a un groupe qui organise un assassinat de masse en Inde et depuis les bases ISI du Pakistan.là encore , il ne s'agit que d'un message. j'oublie l'histoire de ce scientifique nucléaire avec de drôle d'habitudes, et surtout de drôle d'amis à l'ISI. la dernière bavure en date est probablement la tentative d'assassinat de cet espion / agent d'ambassade et qui lui même à nettoyer les petits "lutins" de l'ISI au pistolet automatique en pleine rue. pour finir cette attaque récente sur une base navale où l'objectif a été de faire sauter des avions fournis par les USA et que très vite Obama à fait remplacé. c'est sur cette base que notre dernier journaliste à fini torturer et tuer ! pourquoi lui ? et bien parce que comme daniel Pearl ! il se rapprochait des têtes en costard 3 pièces des arrières salles de l'ISI. tout ses gens ont été formidablement courageux ! car en réalité cette Mafia n'a d'autre finalité que l'argent ! ce sont des truands et l'aspect Djiad n'est qu'un pretexte à manipuler les groupes qu'ils ont eux mêmes installés au Pakistan ( y compris OBL revenant en avion du Soudan) tout les terroristes ont eu de près ou de loin un rapport avec le Pakistan et ses bases douillettes. en tuant l'ISI , on tuera le Djiad international.

bienvenue !

Bienvenue sur le forum !

d'après mes infos , les DGSE étaient surtout au contact pendant la période soviétique ! avec notamment les "doctors".par contre en effet des infos sur l"avis de la DGSE avec le Pakistan , je reste preneur. à suivre

je reviens une seconde sur la personne qui à parler du film documentaire "la section Anderson" pour lui dire que l'origine de ce film/docu était pour passer sur la très célèbre émisssion de 5 colonnes à la une ! et qu'il y a eu une suite très émouvante qui c'est appelé "Reminiscence" la "section Anderson" était la vie d'un groupe en opération au Vietnam, et "Réminiscence" était de revoir chacun de ses hommes des années après au States , chacun dans sa vie d'aujourd'hui et avec le souvenir de ceux qui étaient sur le premier film , mais qu'on ne reverraient plus sur le deuxième. j'ai malheureusement aucune copie de ces deux films ! ils étaient très fort tout les deux.j'en garde un bon souvenir.

je pense que tout le monde aura compris que les talibans n'avaient pas les moyens de donner OBL. y compris à la DGSE. je serais très étonné que les Pakistanais qui ont créer entièrement les talibans les laisse s'émanciper aussi facilement. par contre j'ai une question sur le livre en question : est-il question des relations DGSE et Pakistan dans ce livre , ou juste leur interface "les Talibans"?