slider69

sur le crash de l'helico , une version différente pourrait être retenu. en effet avec les lunettes d'intensification il me semble que l'on perd la notion de perspective , le pilote à commis une erreur de placement peut être du à ce phénomène. çà doit pas être évident dans le stress d'arriver au contact dans une mission aussi complexe. sur le site il y a d'autres "crash" d'approche final avec des littles bird. comme quoi il faut accepter de perdre du matos si l'on veut mener à bien de grosses opérations comme-ci. je remets ici le lien qui me sert de "version officielle" et complète sur le déroulement.il a plus sa place ici que sur le volet "politique" de OBL http://www.foxnews.com/politics/2011/05/17/sources-navy-seals-knew-bin-laden-mission-shot-deal/

il faut certainement différencier les outils ( aussi bons soient-ils ) et le travail d'intelligence qui permet de traquer ! puisque finalement la NSA sert à traquer. personnellement, je pense que la NSA à intérêt à laisser les gens se casser les dents sur des questions relativement de fond. cà leur permet de "planquer" leur véritable progrès dans d'autres approches plus "analytiques" portant sur l'analyse de positionnement de source. par exemple un logiciel pouvant regrouper et trier tout les portables satellites ayant "un parcours" particulier où également pouvoir écouter comme un micro espion un téléphone portable sans que celui ci soit allumer ! ( avec batterie et sim ). autre exemple, un logiciel pouvant trier tout portables ou téléphones appelant un pays , où une région précise de ce pays. le zonage analytique sera peut être une clé de la traque par rapport au tri de conversation. il y a eu des coups intéressants de "détournement" de canalisations téléphonique, de placement de micro et d'utilisation de micro canon permettant de récupérer des conversations. des études ont travaillées sur les vibrations de vitres, etc. il est certainement probable que la NSA à pu confirmer la présence d'un ordi dans la chambre de OBL. il doit y avoir le même système sous le lit des responsables de l'ISI. :O

oui de toute manière le Pakistan est un état voyou ! faudrait être aveugle et sourd pour pas comprendre son rôle dans la montée des Talibans d'une part et de la relative vie tranquille de ben laden sur son sol ! ceci dit encore dernièrement la CIA à indiqué deux usines de fabrication de bombes ! bizarrement tout les joyeux lurons avaient disparus dans la semaine suivante .... les USA, l'administration Obama ont enfin compris que le rôle du Pakistan était double dans la lutte du terrorisme international. mieux que beaucoup, Obama, même s'il reste silencieux sait exactement ce qui l'en retourne de l'ISI et de l'armée de ce pays voyou. le pouvoir politique "choisi" par l'ISI (1) n'est qu'un pouvoir fantoche. Zardari reste sous contrôle. le déplacement de militaire US pourrait par exemple se faire en Inde ! mais l'important est de maintenir une pression forte , voir de la renforcer. (1) voir l'assassinat de mme Bhutto «Je sais que je suis un symbole de ce que les soi-disant 'djihadistes', talibans et Al-Qaïda craignent le plus», avait écrit Benazir Bhutto dans son autobiographie: «Je suis une femme, dirigeante politique, qui lutte pour apporter la modernité, la communication, l'éducation et la technologie au Pakistan.» attardez vous sur le mot "soit-disant" car là est la clé du système Pakistanais.

il serait interessant de comprendre pourquoi on c'est fait "chier " avec le Clémenceau qu'on à "promener" autour du monde pour le désamienter , alors que d'autres coulent leurs navires en pleine mer ! on doit être maso ! si les G8, G5, G12 , G+++ devaient servir à quelque chose se serait de créer les conditions claires du recyclage. il faut arriver à une gestion localisé, en définissant à l'ONU une charte du "laisser propre" d'ailleurs c'est un sujet qui est connexe avec le démantèlement d'installation nucléaire aussi (militaire ou civil) l'Armée Française me semble assez bien organisé pour avoir une politique de gestion.par contre je trouverai assez intelligent de les utiliser dans des opérations de nettoyage de vieux site de tir ( comme le Parc naturel du Vercors cité plus haut) par contre sur les champs de bataille, il me semble impossible d'aller demander un nettoyage étant donné le problème de sécurité ! (ramasser ses douilles en Afghanistan ! je vois pas comment faire) cela démontre que les opérations de gestion de déchets ont plus d'avenir après coup.

d'autres part, il y a un secteur sur les hauts plateaux du Vercors où il y des morceaux d'obus ! ( ancien champ de tir) ce serait sympa ! que l'armée organise un ratissage pour ramasser ces obus, car il s'agit maintenant d'un parc régional en plus.. c'est une bonne idée de nettoyer les secteurs pollués en tout cas.

il n'y a pas les mêmes conséquences entre un dégazage organique et celui qui consiste à se délaisser du caburant, voir des munitions lors d'un appontage. il suffit de faire le tour d'une marina pour vérifier que les "gens" de la mer sont pas plus propre que les autres. ceci dit et pour répondre à Akhilleus, lors d'un exercices conjoint de tir dans un club ou l'armée était invité à présenter ses armes et surtout de les essayer. j'ai été surpris que le "chef" demande à des militaires de récupérer toutes les douilles ! c'était pas vraiment un usage courant dans le club où seul les "rechargeurs" récupéraient les douilles. du coup, après cette séance j'ai veiller à récupérer les douilles de mon pistolet automatique 22 lr. l'écologie n'est pas le privilège de quelques barbu en sandales et l'Armée Française réalise beaucoup d'opération de dépollution (plage sali par des industriels pétroliers indéliquats et qui eux n'ont jamais eu les bottes dans leur "bitume". mais malgré tout çà la première pollution reste les mines ou vieilles bombes que nos démineurs trouvent encore de nos jours.

http://www.dawn.com/2011/06/12/cia-chief-leaves-without-deal.html curieusement dans ce jeu de chaise musicale, on nous présente un chef de l'armée et le responsable de l'ISI. mais la réalité est plus cru ! l'ancien chef de l'armée était lui même le précédent chef de l'ISI. la réalité de cette entretien démontre après l'affaire OBL , que les USA ont mis le doigt la où sa va faire très mal ! l'ISI. peut être que cette visite était le début des hostilités. en tout cas je sais pas pour les USA si les militants talibans sont plus à craindre que l'ISI. je voudrais pas être un agent américain en ce moment au Pakistan ! c'est plus que chaud. extrait: "According to US media reports, Mr Panetta shared with the military leadership video and satellite imagery of militants leaving two bomb-making factories in Waziristan after allegedly having been tipped off about a raid. The US reportedly shared the information with Pakistan last week, asking it to take action against the two sites. But Mr Panetta alleged at the meeting that the information was leaked within 24 hours of sharing and by the time the raiding teams reached those places, the militants had melted away." complément et confirmation : http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Ben-Laden-le-Pakistan-arrete-des-informateurs-302547/

http://www.amazon.fr/Histoire-secrets-pharaons-lordinateur-quantique/dp/2709620480/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1307863781&sr=8-5 sur ce livre que j'ai lu il y a quelques années (bibliothèque) je pense que tu trouveras des éléments important tournant autour du sujet qui t'intéresse. si je me souviens bien, en ce qui concerne Enigma. les Anglais ont récupérés et fédérés en Angleterre les chercheurs Polonais qui travaillaient très sérieusement sur ces sciences. en fournissant une structure adaptée, les Anglais firent de sérieux progrès. je pense que naturellement les USA arrivèrent pas la suite dans le sillage des anglais et ils les dépassèrent peut être.ce livre n'est pas spécialement sur la NSA , mais indirectement il montre par effet de transparence qu'il sont jamais bien loin des chercheurs. car l'écoute relève de calcul et de sciences mathématiques.il me semble que toute la "partie" Américaine est intervenue dans le sillage de Pearl harbour où l'analyse du signal , etc est devenue incontournable. la Cryptographie reste une science absolument fantastique et le livre le montre bien ! seul un code n'a jamais réellement été percé ! il figure dans le livre et les Cryptographe se sont cassés les dents dessus.maintenant l'écoute reste automatisé. c'est peut être pour cela que l'on a raté le 11 septembre 2001 . mais plus que tout le métier d'analyste, de projectionniste reste le nerf de la guerre. dans le bas du forum, il y a une rubrique sur les conflits possibles, un n'a peut être pas été envisagé sérieusement. dans le 100 ans à venir. c'est la guerre informatique total. un peu le "Die Hard 4" si je puis me permettre. on a commencé avec des pigeons ! et maintenant nos maisons sont survolés par des satellites d'observations et de d'écoutes.mais c'est la partie "théorique" qui reste la plus magique. petite indication ! dans le livre il parle des logiciels du commerce pour crypter des messages, des photos, etc...j'ai été surpris que ces fabriquants n'était pas forcement très loin de la NSA..tout est dans la "Clé"

+1000 =D =D =D

une chose est très importante après cette catastrophe ! il faut que le domaine de l'Energie Nucléaire reste sous contrôle absolu de l'Etat ! aucune société privé ne devrait avoir de licence d'exploitation sur une énergie dont les conséquences sont aussi durable que des centaines d'années. si une usine de pétrochimie courante explose ! on la raze , on enterre nos morts et on repart ! avec le Nucléaire des zones entières sont définitivement inaccessibles à l'homme. çà change tout dans la démarche d'exploitation. imaginer parler de rentabilité est une grave erreur ! un contrôle à plusieurs échelon et par des organismes séparés me parait être la meilleur approche possible.

il y avait une pub de lunettes qui me rappelle Chavez! il est fou ...Afflelou.. en effet Chavez n'est pas un homme bien constant! emporter par sa mauvaise humeur quotidienne il à même eu une altercation avec l'Espagne ! c'est pour dire !! l'Espagne n'étant pas encore un empire ! je comprends pas qu'il ne reste pas plus cool ! le Roi d'Espagne lui avait dit de la fermer ! j'ai adoré ce passage. tout les pays veulent leurs missiles ! après il vaut mieux se parler que de partir dans des aventures hasardeuses en effet. comme Castro qui fût l'instrument de l'URSS, Chavez est l'instrument de l'IRAN !un vrai gamin ..

un article permet de reparler de la cible "Mollah omar". avec une analyse d'un ancien général Francais en prime et sur fond d'ISI comme d'hab. http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2011/05/le-mollah-omar-prochaine-cible.html

est-il possible de revoir l'intégralité du film " les nomades du nucléaire" ? sinon une nouvelle assez pertinente et courageuse ! http://fr.news.yahoo.com/des-retrait%C3%A9s-japonais-pr%C3%AAts-%C3%A0-intervenir-%C3%A0-fukushima-124434034.html

je suis assez d'accord, pour illustrer le propos d'ailleurs certains analystes ont fait la même critique sur Airbus concernant sa gestion "commerciale" par rapport à sa gestion "ingénieurs" précedente. ceci dit , je rassure aussi Aviapics. un post d'intervenant reste toujours un "point de vue très personnel" et en plus je suis pas d'accord avec lui mais c'est le principe d'un forum " l'ETAT doit rester le joueur, lorsqu'il s'agit d'Energie.Ainsi que de la Police et de la défense...sinon ce ne sera plus EDF mais Blackwater. en attendant : http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/tokyo-promet-une-nouvelle-politique-de-surete-nucleaire_1000150.html

oui , g4lly c'est un vrai problème justement cet aspect de "rentabilité" dans de telles installations. je sous entendais que j'aurais aimé que le nucléaire reste sous contrôle étatique (y compris en France).EDF doit rester ou redevenir un groupe sous contrôle de l'Etat à 100%. mais c'est déjà indirectement une autre question d'ordre politique que j'aborderai pas pour respect de charte. tu auras compris que çà me gène qu'il y ai des sous filières d'entretien réalisé par des sociétés où l'on ne cherche pas forcement la qualité et qui n'ont qu'une vue partielle liée à leur contrat des installations en question. EDF / GDF à été une des plus belle réalisation de l'Etat Français.

g4lly , quand on voit le niveau de danger de telles installations, le mot rentabilité me semble à exlure. la sécurité , l'analyse des dangers, la prise en compte des rapports établis au lendemain du tsunami indonésien , etc... je remets le lien que j'ai oublié d'annexer à mon post: http://www.20minutes.fr/article/737091/fukushima-combustible-pourrait-avoir-perce-cuves-reacteurs

c'est assez curieux de voir qu'en effet les "anciens" militaires ne partent jamais vraiment en retraite ! il enfile un costume et parle en tant qu'intermédiaire... d'ailleurs souvent pour venir "effrayer" les journalistes qui viennent trainer leurs micros autour de l'ISI et de son rôle dans des sujets aussi varié que le terrorisme et la drogue... j'ai souvenir d'un journaliste rencontrant un "ancien" militaire ( à son bureau ) lui disant : "je serais vous je partirai d'ici" avec un sourire en coin ! le gars n'est plus dans la structure ! mais curieusement il y est encore et fait "des relations publiques" c'est pour çà que pour désigner l'avant dernière couche qu'il y a entre les talibans et les hauts responsables que l'on verra surement jamais , il y a cette nuée "d'anciens"...

une cuve ou des cuves de réacteur seraient percées ! et tout va bien ?? j'espère que s'était du second degré! la situation nucléaire au Japon est un désastre ! on peut pas envisager de gérer des réacteurs à coup de com et de blabla ! à un moment il faut des ingénieurs sérieux et des groupes extérieurs pour poser les vraies questions.

Rochambeau, sur l'aspect médical que j'avançais, il était plus question du droit de connaissance par l'intermédiaire du bilan médical que de celui de la maladie elle même. un homme politique malade peut absolument mener sont travail à terme. par contre cette manière de faire des bilans de santé à but "informatif" et de filer des "mensonges" j'en vois pas l'utilité. d'un autre coté certaines déviances ou maladies ne pourraient-elles pas avoir des conséquences sur des actes militaires ou de défense entrainant des problèmes d'applications? ces questions peuvent comme l'a soulevé un internaute créer une pression par un pays étranger connaissant "la lacune" et qui pourrait faire pression. quel crédit alors accorder à un homme politique ayant autant de pouvoir si l'on peut imaginer qu'il pourrait avoir des déviances graves ? de plus un président étant nommé pour 5 ans , autant avoir un gars sérieux aux manettes et pas sujet à des pressions d'un pays étranger (même allié). j'ose imaginer que pour accéder à la plus haute marche du podium , il faut être bien dans sa peau et un minimum sérieux.

le problème avec le Pakistan , c'est qu'il nous use à nous faire croire aux contes de fée. un illustre général Pakistanais avait lui même dit que OBL était mort en Afghanistan ! et bien non ! il est mort au Pakistan , à coté d'une garnison militaire et avec autour les demeures d'anciens cadre de l'armée du Pakistan ! Obama l'a compris et donc les responsables vont trinquer comme OBL.

une autre affaire me gène dans ces histoires. plus que la vie personnelle de ces personnes qui vivent il est vrai loin du critères du commun du mortel.car le cas DSK est devenu une "marque générique" (depuis il y a eu d'autres histoires relevant visiblement de la Justice) je fais référence aux données que possèdent éventuellement des responsables de services de police ou de services secret et qui démontrent qu'un homme ou une femme politique aurait commis un acte délictueux grave. ne serait-il pas possible qu'a partir du grade de commandant ou commissaire, on puisse directement saisir un Juge de manière à ce que les fais en questions soient pas enterré "politiquement" parlant ! et pour être encore plus clair ! celà ne servirait il pas de "dissuasion nucléaire" contre des agissements qu'on a visiblement trop "acceptés". j'ai d'ailleurs noté au passage que de nombreuses femmes de l'assemblée Nationale, toutes tendances politiques unis avaient bien le même discours et les même remarques sur le comportement de certains ! je dit bien certains ! de manière justement qu'on ne finisse pas dans le tous "pourris" aux services de police de faire leur travail normalement et sans dictat politique.

cette affaire à permis de recentrer l'équilibre qu'il faut à un homme ou une femme politique pour exercer la plus haute place du pays. le droit de regard sur certains aspect de la vie publique de personne ayant à prendre des décisions dans le stress demande maintenant un regard différent et plus de profondeur. tout comme par exemple, la maladie d'un président et les conséquences qui peuvent en découler sur son agenda politique. un ancien président avait notamment caché sa maladie alors que le bilan médical fait parti du mandat. ceci dit j'espère que la France ne sera pas durablement marqué par cette affaire et que DSK pourra se justifier, car on l'a pas trop entendu jusqu'ici.

j'imagine Blackwater and co venir faire ses offres ! assez drôle tout de même.

oui , en effet ! encore une fois comme par hasard , le nom de l'ISI revient comme avec Daniel Pearl, comme d'autres .. mais maintenant, grâce à ses journalistes courageux ! ça démontre que ben laden et al quaeda cache quelque chose de plus grand, de plus monstrueux ! et c'est pour cela qu'il est difficile en Afghanistan de mettre à terre les terroristes. un état les protège par l'intermédiaire de son service secret et de certains militaires liés à l'ISI. le ver est dans le Fruit ! il finira par pourrir et là les victimes de NYC, de Madrid, Londres, Casablanca auront obtenu Justice.

Bienvenue !