slider69

un parlement réuni pendant 10h00, des déclarations ferment, des menaces clairement énumerées, un boycott des relations entre des généraux Pakistanais et US.le nom du responsable cia du Pakistan jetté en pature dans deux journaux.des députés qui demandent au responsable de l'air s'il est possible d'attaquer des drones...c'est un poil plus que du déclaratif. pour l'instant comme je l'ai dit bien plus haut , l'armée c'est retrouvé avec le pantalon sur les chevilles. ils voulaient pas visiblement qu'on trouve OBL chez eux et je pense personnellement qu'Obama à justement fait exprès que cela se produise. un missile aurait suffit ! d'autant que contrairement à ce qu'ils disent les USA savait à 100% que OBL était là. la prise des mémoires, des téléphones, des disques durs, etc représente à mon avis un message dont le but est d'affolé tout l'environnement "pakistanais" autour des affaires de terrorisme. on commence à comprendre qu'il y a un peu de temps que les opérations sur le Pakistan sont sortis d'un traitement "partagé". je persiste dans le fait que tout çà est parfaitement voulu! la preuve en est même venu de responsables autour des "forces spéciales" qui comprenent pas très bien comment les détails arrivent bien vite dans la press. je pense qu'une opération de ce type en France serait beaucoup plus étanche. il y a quelques chose derrière et OBL n'est surement pas la cible "principale"

sur la deuxième partie , je veux rappeler qu'il existe des accords de lutte anti terroristes entre le Pakistan et les US et cela depuis 2001. mais pour répondre à l'affirmation de l'administratuion US de la semaine dernière qui parlait d'accord entre Pervez Musharraf . le palement explique aujourd'hui que quelque soit les accords , ils sont caduques à l'instant où il proviennent d'actions où le Pakistan serait dans l'ignorance. le cas du raids seals. pour la première partie le lien dit : The session was informed that the US forces had kept jet fighters ready in Afghanistan to counter any Pakistani retaliation besides two of the four helicopters that took part in the operation — flying only about 35 metres above the ground — staying back in Kala Dhaka, to the northwest of Abbottabad. visiblement les Pakistanais connaissent bien le statut des bases aériennes US en Afghanistan. j'imagine mal une telle opération sans couverture distante! mais la les spécialistes seront nous éclairer. cordialement

si la PAF avait attaquée les hélicos ! il y a aucun doute que l'USAF aurait sauté à la gorge des avions ou forces Pakistanaises. et là de fait il avait guerre entre Pakistan et les USA. les Pakistanais toujours très nuancés habituellement ont bien explicité que les accords intervenues préalablement ne pouvaient s'appliquer en cas de réponse "unilatérale" et le problème est là. alors la question est la suivante ! qu'est-ce que Obama sait qui l'a conduit à rien dire aux Pakistanais et surtout en préparant un plan d'action contre les forces armées du Pakistan en cas d'entrave à l'assaut des seals? ne sommes nous pas entré dans une nouvelle phase de la guerre dans la région et les forces de l'Isaf ont elles leur mot à dire?

on apprend un peu plus sur le rôle du Pakistan dans l'opération seals (aspect politique) http://www.dawn.com/2011/05/14/military-offers-itself-for-accountability-2.html on retient de la cession parlementaire une volontée de menacer les USA de s'en prendre au Drone et à l'approvisionnement pour l'Afghanistan. sinon le chef militaire confirme qu'il était ignorant de l'opération et considère le raids comme une aggression. c'est drôle il parle de la mort de OBL comme d'un incident ! j'aurais pensé qu'il aurait bu à sa disparition vu le nombre de morts au Pakistan ( autour de 4300 morts) les radars pakistanais marchaient (ils signalent pas de brouillage) et aurait envisager de détruire les hélicos sur le vol de retour ! visiblement là je pense qu'il présente les choses pour garder la face. par contre visiblement ils précisent que les forces aériennes US avait un dispositif pour protéger le vol retour au cas où ! ce qui veut dire qu'on est pas passé loin d'une déclaration de "guerre". curieusement aucune précision n'est donnée sur la suite de l'arrestation de la famille ben laden et on sens un malaise profond allant jusqu'a proposer une démission du DG ISI qui me semble purement bidon ! le parlement me semble beaucoup plus retors que le gouvernement pakistanais et l'on sent bien les conflits internes se profiler ! çà promet et les américains vont avoir visiblement des soucis pour les visas. la encore la CIA aura un gros travail pour "répandre" ces correspondants ! on arrive au nerf de la guerre. Obama à été beaucoup plus courageux que Bush ! finalement son opération va fissurer un pays gangréné.

malgré les précautions de OBL, les US ont fini par le remonter car nul n'est parfait et on fini toujours par laisser une miette qui servira.ceci dit les messages vont surement permettent de retrouver les liens de transit ( adresses ip , etc ) et là en grattant bien il sera possible de cerner les contacts interessant d'OBL...pas les petits terroristes, mais plus les liens financiers, l'infrastructure des personnes pilotant al quaeda. d'après ce que j'ai cru comprendre, les lois votés au USA après le 11 septembre permettent de rapido connaitre les liens banquaires,internet,etc sans passer par des juges. pour Al quaeda ! je pense que les commanditaires commencent à comprendre que les juges sont les seals directement. Obama en sait beaucoup plus qu'il ne la dit et la préparation de la phase suivante est certainement bien en place. curieusement, tout nous ramène au Pakistan ! à croire que l'air du temps là bas profite aux terroristes. je vois dans la communication d'Obama une volonté de marqué le temps "O" de la reprise du dessus sur un groupe ce croyant ultra protéger par ses "anges" Pakistanais. j'ai d'ailleurs cru comprendre que les Pakistanais souhaitaient se tourner vers les chinois pour sortir de la relation avec les USA! nous verrons bien et l'avenir ne prévoit rien de bon pour les nations qui ont "favorisée" des organismes terroristes chez eux.

un attentat est intervenu aujourd'hui contre une base de formation de la police au Pakistan le Tehrik-e-Taliban revendique l'attentat. cela permet pour ce groupe et ses initiateurs de faire remonter une série de messages au gouvernement "fantoche" du Pakistan pris dans ses contradictions et le manque de volonté manifeste qu'il met à lutter contre les assassins. sur le site du Dawn on relève 3 choses importantes : 1/ les enquêteurs US ont pu rencontrés les 3 "veuves" ! bien entendu il leur à été interdit de les interroger séparément, il y avait la présence de l'ISI lors de cette rencontre.drôle de volonter de participer à la lutte anti-terroriste. 2/ un haut militaire Pakistanais à refusé d'aller au USA pour une rencontre prévu de longue date.visiblement le pouvoir Pakistanais ne la pas rétrogradé au rang de caporal ... 3/ on sait maintenant que le Tehrik-e-Taliban à été créer par l'ISI et finalement on voit aujourd'hui un début de putch militaro-mafieux contre le pouvoir politique du Pakistan.le but des groupes affilié au services mafieux d'une partie de l'armée est d'attaquer la police et le pouvoir en place. sur le site du journal il explique que le chef de l'armée est l'homme le plus puissant du pays et je pense que ces événements sont pas innocent. il faut qu'Obama continu à les trainer par les cheveux ! ainsi à l'usure ils seront complétement dans la lumière. l'énervement va les pousser à faire des erreurs exploitable par la suite. le Pakistan qui rêvait de diriger le terrorisme contre ses ennemis extérieurs , à fini par créer sur son sol le pire scénario terroriste possible. un peu l'arroseur arrosé...

ils avaient peut être déjà rippé hors de l'helico , comme la expliquer un intervenant plus haut , on voit la corde...seul les pilotes ont du subir le coup au fesses ! mais les sieges doivent être costauds

il y a des mots difficilement associables avec OBL comme justice,humainement,inacceptable... il est important de se rappeler que OBL était finalement qu'un tueur de masse par guignols interposés. franchement si Clinton avait eu une paire aussi grosse qu'Obama , le problème OBL serait réglé depuis longtemps. finalement OBL a rejoint Allah ( s'il veut bien d'un tueur de Musulmans notamment ) et c'est la place qui revient à ce genre de clown du Djiad ( peu courageux pour attaquer des civils désarmés et pacifique ) madrid, londres, nyc, casablanca, tanzanie, etc....le fils de ben laden doit se faire oublié car sa famille est une honte internationale.son père un criminel tout cours sans aucune excuses. contrairement à ce que certains aurait voulu qu'on retiennent.OBL n'a jamais osé attaquer de front les forces US ou autres , il tuait des civils comme demontration de sa lâcheté. lever le doigt en criant "Djiad , Djiad " c'est bon pour les idiots en rêve d'éternité qui n'ont jamais compris que détruire et plus facile que de construire. OBL à détruire le monde Musulman , il la d'une certaine manière discrédité en utilisant ces symboles pour sa cause mafieuse. oui OBL était un simple assassin de masse et un mafieux , reste à trouver ceux qui en arrière fond ont utiliser ce pauvre type. dans des buts étatiques pas très charitables.

j'ai critiqué récemment les journalistes américains trop distant avec l'ISI ! pour une fois un grand journal Français ré-ouvre le dossier et replace l'ensemble sur une échelle de temps plus large. j'ignorai qu'il existait déjà un lien entre ce service secret et le 1er attentat du WTC. comme quoi on en apprend tout les jours. http://www.lemonde.fr/international/article/2011/05/10/pakistan-l-isi-un-service-de-renseignement-puissant-et-conteste_1518884_3210.html

OBL à fait des progrès en "journalisme ! s'il avait tenu sa zapette de l'autre main , il aurait fait écran avec son bras ! c'est que c'était un vrai comédien ce gus ! au combat visiblement il ne connaissait que le mot Djiad pour enfumer les "artistes" qui venaient à ses castings de bombes humaines , mais en télé il va finir par nous "manquer" au journal des guignols.

info interessante et connexion possible entre la ville de ben laden et la cellule de France : source site "Daws" http://www.dawn.com/2011/05/10/french-police-detain-7-suspected-islamic-militants.html

finalement on se rend compte que certains au Pakistan voit très mal le fait d'être survoler par des drones. écoutes téléphoniques imagerie tout temps des analystes à la pelle une équipe CIA qui se remet bien en selle des équipes d'interventions travaillant sur une bonne base de renseignement je comprends vite pourquoi les Pakistanais deviennent parano ! leur armée vient de passer pour une bande de clodos. ils jouent vraiement plus dans la bonne catégorie. les drones apportent d'excellent résultats et si les USA n'ont pas vaporisé OBL , c'est que les "matériaux" réupérés étaient très important , plus important même que OBL et c'est peut être çà qu'il faut retenir pour l'instant de cette OPS.

le problème de la relation USA - Pakistan va se tendre proportionnellement au problème que pose la chasse des assassins terroristes. mais en arrière fond , je pense qu'il va y avoir une guerre souterraine entre l'ISI et les groupes islamiques qui comprennent pas que les forces US est pu intervenir au Pakistan sans que l'ISI les informe. d'ailleurs la vie pépère de OBL démontre qu'il n'avait aucune crainte à attendre en vivant sous le parapluie Pakistanais. les USA ont les moyens technologique de passer au travers des radars du Pakistan ! mystère ... le coup de canif sur l'agent de la CIA au Pakistan est une signature de L'ISI pour signifier au USA qu'ils vont poursuivre leur programme de soutien au terrorisme. les positions du président et premier ministre Pakistanais sont du foutage de gueule. par contre , j'ai une dent contre les journalistes américains qui ne creusent pas la relation " ISI - djiadistes" le seul qui avait réaliser plus du tiers du chemin s'appelait Daniel Pearl et on sait que son courage lui à couté la vie. je fais confiance au USA pour mettre à genou tranquillement la mafia pakistanaise et leurs marionnettes islamiques.Bush à perdu beaucoup de temps.

vous avez pas été surpris que OBL n'est pas prévu un système d'auto destruction avec accès direct aux vierges au moment où le premier soldat viendrait pointé son nez (pakistanais ou US)?

il n'y a pas besoin d'envisager de sénario nucléaire dans le sens où l'ISI même découvert à choisi la voie du terrorisme et en plus un terrorisme par groupe interposés. c'est pour cela que j'ai toujours soutenu l'idée que le 11 septembre était la réponse de l'ISI aux frappes par missiles de croisières de bill clinton sur l'Afghanistan et notamment les bases de l'ISI dans lequel plusieurs de leurs agents son morts de bombes américaines. il fallait un enjeux de taille pour organiser une frappe pareille. le Pakistan à cru qu'il arriverait toujours à se planquer derrière des marionnettes type mollah Omar, bin laden, etc...mais la structure de telles organisation demande forcement des éléments qui ne peuvent être ignorés du pouvoir en place. ce que maintenant Obama à parfaitement compris. d'où une stratégie en mille-feuilles. chaque éléments étant indépendant de l'autre. l'histoire nous le dira , mais le Pakistan se retrouve le froc sur les chevilles avec les caméras de cnn, bbc ,etc qui commence à aller voir de près la "qualité" de vie de la famille ben laden. au point qu'aujourd'hui les journalistes n'ont plus le droit visiblement de faire de l'information a abbottabad. Obama n'a pas besoin d'imaginer une seconde à une réplique nucléaire alors que le groupe qui organise cela ne doit pas dépasser 1000 à 1500 personnes.le secret et les opération de fond sortiront un par un les "djiadistes et les mafieux de l'ISI".ils ont maintenant le projecteur en pleine poire. d'autant plus ne l'oublions pas le plus important reste les "éléments" rapporté par les seals. ( disques durs, carnets , etc) . il y en a qui ont du soucis à ce faire et qui vont durablement avoir des problèmes de sommeil. complément: le directeur de la CIA, Leon Panetta, doit recevoir dans les prochains jours le directeur général de l'Isi (Inter-Services Intelligence), services de renseignements pakistanais.

oui en effet je me demande si Obama n'applique pas la vieille doctrine de Poutine consistant à aller les chercher jusqu'au fond des chiottes. les attaques américaines sont de nature à nuire sérieusement aux talibans ! la preuve ? l'ISI ne veut plus d'action US sur le territoire "tranquille" du Pakistan ! bien Zut ! si on peut plus développer de camp d'assassins, de fabriques de mines , etc ! où va t'on ?... Obama en allant plus directement sur les donneurs d'ordre détruira l'ossature du terrorisme qui fini par se projeter en Afghanistan contre l'ISAF. OUI ! au contre-terrorisme ! c'est même la clé. j'imagine maintenant les nuits agitées du n°2 d'Al quaeda...toc toc ! c'est les seals....

cela à surement commencer de manière "tranquille" depuis un bon moment car je me souviens d'un article du dawn relatant le décès assez curieux d'un général en retraite de l'isi mort dans son salon d'une mort jamais identifier alors que son épouse dormait à l'étage... les états unis , et notamment leur Président est beaucoup plus "ambitieux" et sait maintenant très certainement le rôle de l'ISI dans plusieurs groupes d'assassins qui ce sont probablement affranchis de leurs maîtres sur le plan politique, mais qui visiblement pour les talibans obtiennent du matos , des caches et un pilotage depuis le Pakistan. quoi qu'on en pense la guerre d'Afghanistan est en train de ripper sur le Pakistan ! (la clé du problème) et d'ailleurs il serait très interessant de savoir ce que venait faire les chefs militaires Français auprès des autorités militaires Pakistanaises ses deux dernières années. la France très discrète sur ce lien terroriste - ISI ferait bien également de mettre la pression car les soldats Français meurts en Afghanistan alors que de l'autre coté de la Frontière il y a des camps comme celui ayant servit à l'attaque de Bombay... je pense que derrière le raid audacieux et particulièrement bien préparé depuis la Maison Blanche , il y a maintenant un travail de la CIA sur nouvelle directive de Obama qui commence à payer ! je leur dit Bravo ! l'ISI devra probablement virer son "directeur" lampiste ! mais derrière il y a une structure beaucoup plus opaque qu'il faut pulvériser quelque soit le temps pour cela. peut être qu'avec cette disparition "soudaine" de OBL , le Pakistan se réveillera et le tournant sera pris. bien entendu, dès que ce cap sera choisi , je donne pas cher des "brigades d'assassins" ! au mieux le pouvoir pourra toujours regarder sur vidéo les islamiques se faire torcher par les seals ou la DGSE pourquoi pas ! la position de l' ISI sera vite intenable et la vérité sera au grand jour.

http://www.lemonde.fr/mort-de-ben-laden/article/2011/05/07/ben-laden-aurait-vecu-au-pakistan-pendant-7-ans_1518540_1515627.html çà monte en température... extrait : "WASHINGTON EXIGE L'IDENTITÉ DES AGENTS SECRETS PAKISTANAIS Ces révélations faites sous couvert d'anonymat par des responsables pakistanais, rapportées par l'agence Reuters et le New York Times, risquent d'envenimer encore un peu plus les relations entre Islamabad et Washington. De nombreux responsables américains se demandent notamment comment Oussama Ben Laden a pu vivre aussi longtemps dans une ville de garnison si proche de la capitale pakistanaise sans être débusqué, mettant indirectement en cause les services secrets pakistanais, l'Inter-Services Intelligence (ISI). Dans cette optique, l'administration Obama exigerait désormais, selon le New York Times, que le Pakistan lui révèle l'identité de ses principaux agents secrets, afin de déterminer si des contacts ont bien existé avec le leader islamiste. Les Etats-Unis souhaiteraient notamment en savoir plus sur la fameuse direction "S" de l'ISI, celle en contact étroit avec la mouvance des talibans depuis l'époque de la guerre contre l'URSS, précise le quotidien. Un haut responsable américain a confié anonyment au NYT qu'une discussion particulièrement tendue a eu lieu à ce sujet, lundi, entre des responsables pakistanais et un émissaire américain au Pakistan."

document très important ! celui sur la drogue en afghanistan ( le volet 4 ) doit être tout aussi passionnant. vers la fin , l'explication du rôle de l'occident dans le fallait il ou pas intervenir montre bien le complexe dossier de l'ISI Pakistanais qui en réalité à créer tout les fanatiques du coin avec une utilisation à bas niveau de la CIA lors de l'aventure soviétique. la réalité est cru ! l'ISI est la tête du Dragon qui finance, organise, entraine les tueurs islamiques. une sorte de machine à usiner les assassins. il est urgent que les pays conjointement et par l'ONU dans un premier temps demande la liquidation de l'ISI et son remplacement jusqu'au fond des toilettes par un services responsables basé sur un travail réalisant la sécurité réelle des habitants du Pakistan. L'ISI tue plus de Pakistanais par son jeu pervers qu'elle ne réalise de percées en Inde où chez les Iraniens. conclusion : L'ISI doit être radié ou le Pakistan totalement isolé de l'Europe et d'autres nations voulant vivre en paix. toute les nations qui rencontrent ou travaillent avec ses gens sont indirectement co-responsables des attentats. la découverte de OBL permet de poser le détail du problème ! encore faut il vouloir le régler. l'Afghanistan sert de prétexte et le vrai problème c'est le Pakistan. il est clairement dit que les talibans sont les monstres du Pakistan !

les éléments finiront par percer ! la dernière visite US au Pakistan montre bien le rôle "double' de l'ISI. question : quel est le rôle exact du pouvoir Pakistanais dans sa relation avec le groupe terroriste le plus dangereux du monde? comme le dit le spécialiste du monde Arabe dans l'émission rtl-soir citée par Serge plus haut : "ben laden se sentait tellement en sécurité au Pakistan qu'il vivait avec sa famille "...avait il des assurances ? et de qui ? le donneur d'ordre au dessus Al quaeda et qui peut fournir un soutien sérieux aux talibans notamment.

ne pensez vous pas que nous sommes déjà dans un profil insurrectionnel au Pakistan? les frappes en dehors de toute participation du Pakistan se déroule chaque semaine des attentats intérieurs , dont plusieurs contre les institutionnels du pays se développe de plus en plus les actions de l'armée Pakistanaise relèvent plus de la 7eme compagnie que d'une forme intelligente de guerre contre le terrorisme. le pouvoir dit A quand sont ministre de la Défense ( ancien de l'ISI ) dit B et ne manque pas de mordant contre les USA. des agents américains ont été arrêtés dernierement envenimant les "relations" USA - Pakistan. peut être qu'un prochain voyage d'Obama en Inde nous en dira plus que cette relation de dupe. extrait : Les autorités françaises ont mis en cause mardi le "manque de clarté" du Pakistan dans la lutte contre Al-Qaeda et contre son chef Oussama Ben Laden. (Alain Juppé, le 3 mai, Reuters) "J'ai un peu de mal à imaginer quand même que la présence d'une personne comme Ben Laden dans un compound ("complexe") important dans une ville relativement petite, même si elle est à 50 km du coeur d'Islamabad, ait pu passer complètement inaperçue. C'est un sujet d'interrogation", a-t-il ajouté.

je pense que les relations entre les USA et le Pakistan sont en réalité déjà fini. la meilleur preuve est la frappe encore récente à coup de drone. Obama ne va pas perdre son temps avec un état "mafieux" qui en réalité à soutenu et continuera à soutenir le terrorisme partout dans le monde. l'exemple de l'attentat contre les ouvriers de la Naval montre bien les relations très mystérieuses entre d'une part l'état dans l'état que représente l'ISI et le représentant de cet état qui est l'autre "marionnette" de l'ISI. le pouvoir politique Pakistanais est en réalité artificiel et le service d'espionnage qui c'est cru plus malin que tous est en réalité ridiculisé par tous. les islamiques vont demander des compte à l'ISI prochainement sur la disparition du terroriste ben laden que l'ISI avait fait entré par avion spécial depuis le soudan. les habitants du pakistan qui voit dans leur armée des brinquignoles mener par le bout du nez par une invasion éclair de leur territoire sans même que l'armée se réveille. les nations qui ouvrent les yeux sur la présence du plus grand assassin depuis au minimum 5 ans à quelques kilomètres d'une base militaire... la politique du pakistan à conduit à plus de 4000 morts pakistanais. c'est finalement que justice quand on voit leur choix stratégique de soutenir des terroristes.

le président Obama à réussi un double coup contre le pakistan ! il à réussi à leur piquer sous leur nez le très prisé et protegé ben laden.mais en plus il a réussi grâce à une nouvelle organisation Cia à les mener par le bout du nez. deux choses sont a noter : 1/ le président Américain à compris très tôt et avec intelligence qu'il n'y avait rien à attendre de cette "allié" qui en réalité est le pire ennemi des USA. personnellement je crois à la responsabilité direct de l'ISI dans les attentats du monde. 2/ il a intensifié les attaques de drones déclarant de fait la guerre au Pakistan. ce que Bush n'avait jamais réellement osé. l'ISI qui récemment expliquait que ben laden au Pakistan relevait du fantasme des américains contre leur pays ! le président Obama n'a plus qu'a tourner tout ses soutiens vers l'Inde ! un pays indépendant beaucoup plus respectueux des intérets US. si on veut pulvériser le Pakistan (politiquement parlant) il faut aller aider l'Inde... http://www.dawn.com/2011/03/06/isi-redefining-terms-of-engagement-with-cia.html

référence : journal libération du 4 mai 2011 qui reprend les éléments de quelques voisins directs de la villa de l'ISI ou de bin laden. extraits du voisin Iqbal : 1/ "nous, on pensait que c'était des mafieux qui habitaient là!" 2/ "vous voyez ces hauts murs,on s'est dit que ses gens avaient des ennemis et qu'ils voulaient se protéger!" 3/ " c'était bizarre ..ils ont commencé par bâtir les murs , et ensuite la maison à l'intérieur!" 4/ "la maison appartenait à deux frères pachtouns. ils étaient originaires de la régions de Peshawar.il y avait aussi des femmes et des enfants.je ne sais pas de quoi ils vivaient, c'était bizarre, ils semblaient très riches.l'un deux aurait raconté qu'il possédait des centres commerciaux en Arabie Saoudite." 5/"le frère ainé ,Arshad,était généreux, il aidait financièrement quelques familles pauvres du coin.mais sinon ,on ne le voyait pas beaucoup.il restait discret,il ne venait jamais dans nos maisons et il n'invitait personne du quartier. 6/ chaque semaine l'un des frère faisait tuer un mouton." c'est étrange, car cela voulait dire qu'il y avait du monde à l'intérieur! Et puis , il y avait beaucoup de compteurs d'eau et d'électricité, constate Iqbal, ils possèdaient aussi des vaches et des chiens dans la cour et le potager !" 7/ " çà, c'est la maison de shamrez,un fermier. il travaillait dans leur potager.c'est le seul qui entrait chez eux" vision de l'assaut vécu par les voisins : 8/ " un premier hélicoptère est venu tourner au dessus de la maison, puis il est reparti" 9/ "peu après, trois hélicoptères sont revenus.l'un d'eux a déposé des hommes sur le toit puis il s'est posé dans le champ à droite, le deuxième à atterri à gauche, des hommes sont sortis et ont encerclé la demeure. le troisième hélicoptère s'est écrasé à l'intérieur. je suis sorti pour voir, je pensais que c'était un atterissage d'urgence.qu'ils avaient un problème" 10/ alors qu'un homme le braquait avec une arme à visé laser (point rouge dansant sur sa poitrine)" l'homme à crier en Ourdou ! <rentrez chez vous ! éteignez les lumières!" 11/ "les commandos qui étaient sur le toit de la maison ont cassés une fenêtre et sont entrés à l'intérieur! on à entendu des cris de femmes et d'enfants ! il y a eu une fusillade. puis les hommes sont ressortis par la porte principale et sont repartis dans les hélicoptères" 12/ ( après la charge de destruction de l'hélico ) "tout le monde s'est précipité dehors, mais comme cela brulait, on osait pas rentré dans la maison"

Rip à nos soldats morts en opération