slider69

http://www.france24.com/fr/20100919-tdiplomatie-chine-japon-chalutier-tokyo-pekin-incident-maritime-relations-echange

il serait assez drôle que le nord engage ses troupes et on verrait probablement une nuée de petits gars courir en balançant leur équipement pour rejoindre le sud ! l'eldorado ! il me semble que derrière cette double provocation de la Corée du nord (un bateau coulé, une attaque sur des civils) il y a forcément une autorisation "chinoise" car je vois mal la Corée du nord remuer la queue sans que son "allié" (ceux qui tirent les manettes en chine) n'ai donné son autorisation. la chine qu'on imagine bien gentil avec l'europe et en réalité très tendu autour de la Corée du sud et du japon ( il y a eu un incident très important il y a peu) et de fait il semble que la chine utilise la Corée du nord comme l'Isi utilise ben laden...c'est a dire en tirant sur les ficelles qu'ils ont accrochées dans le dos. la meilleur manière reste de diffuser un discours d'entente , tout en expliquant au peuple du nord qu'ils vivent sous une dictature mafieuse. en attendant, la Chine passe pour un pays de morveux. car faut il rappeler qu'il non pas vraiment user de pression pour calmer leur amis dictateurs. contrairement à ce que nos affaires étrangères véhicules comme messages, il faut avoir que la Chine se comporte très mal et ne mérite pas les places au G20 que lui a offert un certain président...

la France à t elle encore une présence dans le cadre ONU ? qu'elles sont les accords de défense liés à ce statut concernant un attaque du nord sur le sud?

juste pour info , témoignage et donc plainte du père d'un des tués de Surobi . dans salut les terriens en P3. http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3350-salut-les-terriens.html?kwid=google_1226514_110202921_E&esvcid=S1290541707_ADOGOE_AGI1226514_CRE3088181728_TID110202921_RFDd3d3Lmdvb2dsZS5mcg%3d%3d_RAWc2FsdXQlMjBsZXMlMjB0ZXJyaWVucw%3d%3d&ESVreferrer=www.google.fr&gclid=CLDTjsDat6UCFQHS4wodKn6UXg cordialement

bon visiblement la date de retrait de l'otan serait 2014 l'important maintenant est de tirer les leçons de l'aventure Afghane, de savoir si le "pouvoir" en place contrôlera le pays et ensuite de définir quel est la plateforme idéal pour continuer de harceler les terroristes. personnellement je pense qu'il y a deux options. l'Inde et le Pakistan. maintenant ce pays et ce conflit va relever de la CIA est c'est très bien ainsi.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/media/20101118.OBS3161/des-journaux-britanniques-s-emeuvent-de-la-nomination-d-alain-juppe.html çà commence bien le rapprochement France-RU sur la défense commune..

enfin ! http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/17/01003-20101117ARTFIG00738-alain-juppe-voit-dans-l-afghanistan-un-piege.php

témoignage de famille sur l'affaire Karachi http://karachigate.blogspot.com/2010/11/video-interview-sandrine-leclerc-et.html

pour rester sur la note humour ! hier j'ai entendu une journaliste d'une radio dire : ce nouveau gouvernement comporte un repris de justesse(1) , et un repris de Justice (2) ! j'ai trouvé çà plutôt bien résumé (1) fillon (2) Juppé

merci bien

il n'y a pas eu de vidéo de la passation ? tu as vu çà à la télé ?

en réalité, mais j'avoue que ma présentation était un peu courte, il s'agissait de traiter un problème que pose selon moi le famas dans un calibre qui m'apparait assez curieux et proche du 22 LR ( là était le trait d'humour) en en effet il est urgent que les moyens sur les combattants soient démultipliés et notamment donne aussi le droit aux utilisateurs d'intervenir sur le choix matériel.c'est çà la notion qui me semble pertinente. il s'agit d'analyser les erreurs du col , les doctrines d'engagements et d'application du tir pour protéger un peu mieux nos gars sur place et comme bizarrement tout se décide au plus niveau, j'aimerai bien que Juppé dont on devine qu'il a été "prié" de venir . là il a peu être l'occasion en 2 ans d'en faire plus que Morin qui n'a pas laissé vraiment de souvenir marquant. je pense que Juppé aura plus de poids que Morin! qu'en pensez vous ? (hors problème de limite de date)

moi je pense que Mr Juppé en fera plus que Morin en 3 ans de sur place. on prend date !! cordialement

faut pas sortir 2 mots d'un post et de les réassembler dans un sens tronqués. ce qui est important dans mon post, c'est la parti d'analyse des équipements en utilisation courante dans nos armée ! un nouveau ministre à peut être une vision un peu moins "canalisé" . le reste n'a pas d'intérêt et sert juste d'illustration ( c'est pour çà que c'est entre-parenthèses) quand on parle du ministre de la défense , on parle d'un sujet qui intéresse les internautes de AD et forcément l'intervention à une part de politique , même si elle est mineur . Sachant que Juppé est Ministre de notre forum d'une certaine manière. s'il y a du bouton rouge là dessus ! c'est qu'il n'est plus possible de discuter. et puis un forum où tout le monde parlerait du même avis serait totalement inutile. rassures-toi seul le programme d'équipements et les méthodologie d'utilisation ont un réel intérêt !

j'ignore si les chinois supporte les mêmes pressions terroristes que nous autres "occidentaux". mais je pense qu'un Pakistan contrôlé par les Chinois serait peut être pas une mauvaise chose. on sait que leurs méthodes sont différentes des notre , mais pas forcement plus inefficace pour juguler les réseaux terroristes de l'ISI. en tout cas il sont plus près et il s'agit de leur ère d'influence avec les Russes. j'ignore quel est leur degré d'implantation en Afghanistan, et çà pourrait changer bien des choses.

j'espère que le nouveau ministre aura plus de latitude pour recentrer la défense Nationale sur la défense du territoire et qui permettra de clarifier l'aventures militaire d'Afghanistan et du rôle de l'armée dans plusieurs point du globe. d'autres part, j'attends une analyse fine, plus fine des équipements quand on voit qu'il manque des moyens sur nos troupes d'engagement ( lance-grenades multiple, fusil d'assaut qui fasse - 22 Long riffle, meilleur appui héliporté, un avion d'attaque lent type A10, etc ) après tout c'est bientôt noël ! =D et surtout une meilleur participation des élus du peuple dans les décisions d'engagement de troupes et de leur maintien. il à fait son service dans quel corps Juppé? vous avez une idée?

G4lly, je te remercie d'avoir soumis ce problème. je n'avais pas osé en parlé pensant qu'il s'agissait d'un aspect trop politique. je pense que ce sujet peut parfaitement illustrer la raison de la déontologie en matière de maintien de l'ordre. à commencer en effet par ceux qui doivent montrer l'exemple. cordialement

ce qui me parait plutôt inquiétant c'est l'augmentation des prises d'otages.il parait aussi évident que plus que le positionnement des journalistes , c'est plutôt celui des pays concernés qui peut paraitre inquiétant. certaines zones d'Afrique,de la corne Africaine et de la péninsule arabique deviennent des zones rouges pour nos concitoyens ( qu'ils soient humanitaires, journalistes, agents secrets) force est de constaté que loin de progresser la politique étrangère de la France semble mal perçu comparer par exemple à la Chine qui me semble t il passe entre les gouttes! à approfondir toutefois. tout ce qu'on sait réellement de ces prises otages , on le sait grâce aux journalistes.

le truc qui m'inquiète c'est l'histoire des pneus? cet avion peut il se poser avec un plein de kéro, un plein de passagers sans que les pneus explosent? enfin cela dit, je suis pas volontaire pour jouer le passager sur vol d'essai ! :O plus sérieusement, y a t'il une normalité sur un avion pareil ? combien de pneu sur cette bestiole? n'avaient ils pas imaginé que l'avion se poserait toujours avec les réservoirs quasi vides? le problème des pneus me semble plus grave que celui des moteurs car il semble structurel à l'avion.

y aura t il un changement de stratégie entre les USA et le Pakistan. personnellement je crois que le Pakistan vient de perdre son "allié" américain. en effet la visite de Obama en Inde marque peut être définitivement la fin d'un partenariat. le Pakistan à été dans l'impossibilité de se sortir de ses démons ( l'ISI ) que des groupuscules avec un fort potentiel d'étrangers pour venir en formation dans des bases "made in ISI" .maintenant, les USA savent ce qu'ils refusaient de voir et çà va permettre à l'Inde de recentrer sa stratégie entre une Chine puissante et complexe, une Russie qui se cherche encore et qui est plus "lâche" sur le plan des relations extérieures. finalement ben laden , l'ISI , auront offert au USA le plus beau des cadeau ! un relation privilégiée avec l'Inde! il est certains qu' Obama cherchera à sortir de l'Afghanistan qui fût une erreur de cible manifeste, pour aller vers un recentrage stratégique ambitieux avec l'Inde. après tout le Pakistan peut être très facilement ignoré et pourrir avec ses groupes ideux ! il va falloir surveiller de près les flux américain sur le Pakistan pendant les 5 prochaines années. mais je crois qu'il tombera des dollars en Inde et des bombes sur le Pakistan. et finalement ce sera que justice si l'on prend soin de bien vouloir voir la réalité en face. le Pakistan est l'un des pire pays terroriste de la planète! mme Mohtarma Benazir Bhutto avait compris avant tout le monde, elle qui avait désigné l'ISI comme terrorisme d'état.ce qui lui manquait c'est que l'ISI c'est le terrorisme tout court qu'il soit a Londres, Madrid ou NYC. http://public.dawn.com/2010/11/07/lashkar-e-taiba-cadres-sucked-into-al-qaeda-orbit.html

oui , j'englobe tout car les soldats ne voyaient que l'ennemi sans réellement vouloir savoir qui était Vietcong, Charlie, ANV,conseillé , etc..souvent le terme utilisé était " Chuck" ( ou Chas )ou encore Dicks(péjoratif) : l'ennemi. sinon ils parlaient aussi de " Gook" ( çà désigne ANV ou l'asiatique de manière plus générale) c'est vrai que pour un gars du Kansas débarquer au milieu du merdier ! çà devait ressembler à une autre planete.le film Full métal Jacket" ce situe sur l'affaire du Têt justement. sinon pour les passionnés ! je conseille la lecture de : la 13eme Vallée de John M Del Vecchio aux éditions Denoel/réf isbn 2.2007.23.383.9

je savais pas ! mais je trouve que l'expression est plutôt pas mal ! çà mérite de la clarté. Good Morning Merdistan ! =D

il est établit d'une manière assez clair qu'au Vietnam les b.52 ne serait jamais venu à bout des VC. pas plus que les défoliants et autres astuces à trois balles. d'ailleurs il suffit de bien analyser l'offensive du Têt pour comprendre que les forces du sud vietnam avait affaire à du solide. on ne vient pas à bout d'une insurrection avec des b.52. finalement si l'on veut gagner en afghanistan on verrait mieux d'étudier la guerre des falklands ou la première guerre du golfe. toute deux des guerres de mouvement sans limites de zones ou presque. en Afghanistan on refuse de prendre en compte des données capitales pour torcher les talibans et al quaeda. du coup on fini enfermé dans des FOB ! mais où est la stratégie d'ensemble là dedans. où sont les progrès au point de vue du terrorisme pour les USA ? avons nous l'impression que l'opération d'ensemble ai apporter un début de fin d'al quaeda.ces jeunes soldats ont ils pas été trompé et nous avec dans la création "artificiel" de l'état Afghan? le pakistanais laisseront il les usa en paix eux qui dirigent en sous mais 90% du terrorisme? Obama était foupoudav ! son plan étant construit sur du sable. peut être que la guerre l'a justement trop accaparé , pendant ce temps l'économie de son pays passait à travers sans même qu'il puisse corriger ce drame intérieur.tout l'argent de l'Aghanistan ne sert pas les intérets des gens au USA. le plus drôle là dedans est que ben laden (faut pas le crier trop fort) à été longtemps un "salarié" de la CIA. il avait même un nom de code.les musulmans d'al quaeda fortement diriger par l'ISI ne lacheront pas car derrière ils ont tout un appareil d'état à leur service. donc ce qu'il faut retenir, c'est qu'on est sur le départ.et le pire c'est qu'il n'y aura pas de différence avec avant...près de 10ans de bricolage autour d'un guignol comme Karzai qui se guoinffre de dollars en faissant croire que ce sont les agences privés de sécurité qui gagne de l'argent. en réalité ce pays est un "merdier" (1) pire qu'au Vietnam. car au Vietnam après les VC se sont arrêté sur leur frontière.en Afghanistan le système permet de comprendre que le terrorisme est supranationale et que les pays peuvent facilement se voir gangrèné. (1) les GI nommaient le Vietnam le merdier et pensaient qu'a se barrer le plus vite possible.

non , car d'après les infos des passagers l'avion à tourner en rond pour épuiser les stocks ! j'aurais pas voulu être à leur place. car visiblement ils ont bien compris le problème et avec du sang froid. pas évident avec le nombre de gus sur le vol ! une vrai ville volante ce truc..

oui , il y a d'ailleurs un très beau film sur ce sujet. "dans la vallée d'Elah"