slider69

de toute façon cette guerre est déjà fini , il n'y aura plus de grosses offensives. les progrès n'ont pas donner l'avantage sur le terrain et l'otan est maintenant dans un conflit partout autour d'elle. Obama vient de payer dans les urnes sa politique de maintien des forces us dans un conflit inutile d'un point de vue stratégique ! et nul du point de vue tactique. le front n'est déjà plus là bas mais plutôt au yemen, en somalie, en afrique du nord... maintenir des forces pour garantir un chef mafieux très engagé dans la drogue ( karzai ) n'a plus de sens du point de vue économique , moral, etc. j'ose à peine penser aux morts au combats pour une bande de dealer avec cravates... les pays les uns derrières les autres commencent à annoncer la fin de la partie . ouf ! là ils doivent commencer à faire les valises. et on finira par comprendre que lutter contre le terrorisme n'oblige pas à s'installer en Afghanistan. surtout pour s'enfermer dans des FOB.

petite vidéo du dessus de l'aile au l'on voit perforée par des éclats visiblements. http://www.liveleak.com/view?i=46f_1288895752 si je me trompe pas , souvent dans les ailes il y a aussi du Kerozene...on a donc frolé le super flash. Bravo pour la solidité du zinc .

le plus beau des biscuits fût lorsqu'un bombardier stratégique est entré en collision avec son ravitailleur au dessus de l'Espagne. la pour le coup il avait un biscuit dans la nature. depuis visiblement on est plus sérieux ! encore que..

je m'associe et j'aurais aimé qu'ils soit reçu à l'Elysée. http://info.france2.fr/france/marche-silencieuse-pour-les-soldats-francais-65639726.html

c'est bizarre Sarkozy dernièrement disait l'inverse ! on reste ou on part ? faut que Morin / Sarkozy arrêtent le pas de danse et fasse participer le parlement (nos élus aussi)

bon tout çà va dans le bon sens ! enfin CNN relève ce que tout le monde sait du rôle de l'ISI et du sens de l'accueil pour les terroristes.cette fois ce témoignage serait validé par un haut responsable de l'OTan.. du coup je cours lire le Dawn et bizarrement toute une partie est suprimé! curieux non ? en en effet au pakistan l'ISI on connait tellement pas qu'on oublie dans parler alors que le titre de CNN était centré sur le rôle principale de cette agence du pouvoir Pakistanais. ci-çà c'est pas vouloir planquer les choses sous le tapis ! alors j'y connais rien. au Pakistan l'ISI (mafia de la drogue) est tellement puissante que les journalistes évitent d'en parler ! même quand tous les journaux du Monde en parle ! http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/world/04-bin-laden-pakistan-cnn-qs-04

je pense aux trois enfants du soldat. ------ "Le chef de l'État réaffirme son soutien au peuple afghan et aux autorités afghanes. Il exprime la détermination de la France à continuer d'oeuvrer au sein de la Force internationale d'assistance à la sécurité", conclut le texte." le peuples Afghans ? ou les peuples Afghans plutôt! franchement se battre pour karzai et le peuple Afghan ne veut plus rien dire quand justement tout le monde sait sauf Morin et Sarkozy qu'on se bat contre des villageois. faut arrêter de nous prendre pour des neuneus.

une pensée pour sa famille. sur les opérations rien à dire.ils font le maximum. sur le fond stratégique de cet engagement...j'attends encore d'y voir le moindre des intérêts pour la France. sur une vidéo en 5 parties de liveleak on voit une unitée de Marine obligé de pousser ( voir presque frapper les gus de L'ANA pour qu'ils avancent. je pense qu'a partir d'indices aussi clair que çà , plus les manoeuvres de Karzai auprès des talibans. franchement faudrait que Morin et Sarkozy nous explique les buts de guerre. de plus une infographie des 9 années de guerre montre bien la corrélation entre la politique "les esprits et les coeurs" et ne nombres de mort en augmentations depuis 2 ans. qu'attend Morin pour fixer d'autres moyens plus radicaux envers les "patchounes talibans"? plutôt que de nous faire croire qu'ils sont de modestes paysans.soit on fait la guerre à la petite cuillère , soit à la louche en fixant des règles plus radicales et qui mettront nos soldats en meilleur position tactique.

à propos de plomb, visiblement les forces engagées n'ont pas réaliser de miracle. étant donnée les moyens engagés, on pouvait attendre à une minimum de résultats. mais bon l'important c'est la durée...

personnellement les deux options me conviennent parfaitement. :O

pourquoi on serait dans la M... il suffit d'isoler ses pays et les couper du monde. après tout il veulent revenir au 13 siècles et je vois pas en quoi çà nous concerne. ces pays sont des mafias. la religion sert à camoufler les trafiques de drogue et l'esclavagisme.c'est assez pitoyable.

ce rapport à le mérite d'aborder le problème numéro 1. la bataille d'Afghanistan se réussira au Pakistan ou échouera lamentablement. en attendant on peut faire plusieurs proposition au USA comme : 1/ donner l'argent qu'ils fournissent au Pakistan aux Indiens. 2/ isoler ce pays sur le plan des vols internationaux ( interdiction au avions de ligne d'atterrir sur se pays) 3/ couper les liaisons sous marines téléphoniques et cela jusqu'a que ben laden soit pendu à un crochet de boucher ! ensuite on verra si on peut recréer une relation économique durable avec la "Nation" qui arme, qui forme, et qui laisse bizarrement transiter des soit disant étudiant...

in Action... bravo au soldat qui nous fait du tir famas au coup par coup. pour le reste utilisation très varié...LRAC, milan , famas, grenade à fusil...toute la panoplie. http://www.liveleak.com/view?i=f06_1286684114 j'espère que cette vidéo n'était pas déjà postée..

oui , sauf que l'ISI est derrière toutes les attaques et depuis fort longtemps. on nous présente le taliban de base comme le problème, alors que des commandants de l'ISI dans des costumes Armani pilotent , arment , et protègent al quaeda ( leur oeuvre) bin laden est sous le contrôle total de l'ISI. il est la marionnette de trafiquants de drogue qui essayent de protéger leur Cartel. l'ISI utilise la double guerre avec l'Afghanistan et l'Inde pour planquer son super trafique de drogue. donc en effet soit il faut détruire le Pakistan , soit il faut partir. de toute manière le Pakistan sera à terme le grand perdant de ce conflit et l'inde plus neutre gagnera en soutien US et UE. on perd notre temps et notre argent avec ce pays qui ressemble de plus en plus à un désastre.

après l'affaire clearstream ! y aura t il une affaire de Karachi ! peu être plus grave puisqu'il y a eu mort d'hommes. les interrogations devront avoir des réponses sur le rôle de Sarkozy ! ne fallait il pas pendre à un cros de boucher les coupables des scandales ? http://www.lepoint.fr/enquete-pour-corruption-dans-le-dossier-karachi-07-10-2010-1246124_19.php et toujours le rôle pourri de l'ISI : http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/world/04-isi-afghan-taliban-talks-qs-05

ne faisons pas les étonnés. toute cette guerre n'est qu'une arnaque. et çà aussi d'ailleurs: http://www.20minutes.fr/ledirect/605545/monde-afghanistan-talibans-engage-pourparlers-president-karzai quand je pense que des militaires sont mort pour ces clowns. j'en suis pas fier. si on veut gagner la guerre , il faudra changer de braquet et leur foute une volée à tous ses guignols.on verra s'ils sont si fort. tant qu'on jouera à bien faire attention de blesser personne à part nos soldats, on en restera là et les résultats sont très clair.des zones qui autrefois étaient à peu près hors de portée des talibans , maintenant sont infectées par les "agents du Pakistan". si Morin, veut faire un truc utile, intelligent et économique. qu'il rapatrie toutes nos forces

vous imaginez si les pilotes sont aussi chaud en cabine !!! çà doit pas être triste ce vol...en tout cas la démo reste très professionnelle tout de même.

j'ai suivi de près le malheureux accident du champion de voltige avec sa famille lors d'un vol privé. j'ai été surpris par une info qui me pose question. sur les infos ils parlent d'un avion 3 places et ils étaient 4 dans l'avion. alors là arrive ma double question: est il permis de dépasser le nombre de personnes sur un zinc ( un peu comme si l'on était 6 dans un véhicule automobile assuré pour 5 places ( carte grise )+ problème de poids ? n'est il pas vérifier par les autorités aéro-portuaires que les règles soit bien suivi (tour de contrôle par exemple)? on sait par exemple que sur les voiliers et bateaux de plaisance les règles sont très draconiennes.

personnellement , c'est plus la volonté de faire çà à l'écart d'un dialogue avec les représentants du peuple que de la privatisation en elle même. je me demande même si le président à la légitimité pour engager une révision aussi importante sans intégrer dans son plan les députés et sénateurs. c'est fort de café de voir que a la limite la dissuasion Nucléaire, les sites nucléaires pourrait tomber dans des mains privées. sarkozy commence à me foutre la trouille dans sa vision égocentrique des sujets Nationaux !il me semble pas qu'on est élu un monarque.. où j'ai louper un épisode

visiblement Morin et sarkozy y pensent en se rasant le matin ! ce qui parait incroyable est de savoir, de sentir comme la représentation nationale est "écartée" de ses questions qui touche aux tréfonds de la Nation. discussion dans le dos des députés = 0/20 je rappelle au président qu'on l'appel la "Défense Nationale". http://fr.news.yahoo.com/63/20101003/tpl-de-la-privatisation-des-retraites-ce-5cc6428.html

c'est bien connu que nos derniers gouvernements démontent notre économie d'armement. mais un jour il faudra bien constater que lorsqu'il n'y a plus d'industrie et bien, il n'y a plus de pays ! au moins fabriquer sous licence de hk417 par exemple !

faut peut être voir çà comme une force d'attraction physique les USA ont une force suffisamment puissante d'arriver à nous entrainer malgré nous dans leur sillage voir l'affaire de l'Irak avec de Villepin à l'Onu, celle de Sarkozy avec ses polos de la police de new york, etc. d'ailleurs pour beaucoup de personne de mon environnement, avoir un gosse qui part étudier aux states est très valorisant. c'est sur cette base que je fonde ma théorie de l'attraction .

il se dit depuis longtemps que le service National permettait de structurer les individus dans un ensemble . où est maintenant le lien concret entre ali , fabrice , karl , mohammed ? qui détruit le lien , le ciment qui peut fédérer une Nation? s'il n'y a plus de creuset commun. le dernier volet et la notion de service public , de laicité où l'on voit des pans entiers laisser béant face au corporatisme, à la notion de service privé, la délégation de pouvoir politique qui détruit la politique plus qu'elle ne l'imagine. nota: "Phrase qui ne veut strictement rien dire, et qui est fausse quelle que soit le sens qu'on lui donne. Mais évidemment, ça sonne bien, ça sonne "à la mode"." dans mon cas , je suis Français , mais j'ai des origines italiennes un peu ancienne. donc suis vraiment Français?

j'élargis un poil le débat sans rentrer dans la violence des propos. certains comme moi on du être surpris lors du reportage de TF1 chez nos amis légionnaires en opération en Afghanistan. j'ai été scandalisé en écoutant ces gars disant que : 1/ il ne pouvait avoir une voiture pendant 5 ans ! 2/ qu'ils ne pouvaient pas voter ! franchement sur quel fondement un légionnaire n'aurait pas les même droit que d'autres ? là aussi il y a une forme de discrimination sur un groupe particulier. et pas n'importe lequel. celui ci risque sa peau pour nos intérêts dans le monde. qui maintient des formes ignobles de discrimination (assez ridicule quand on est allez à Calvi et que l'on voit l'exemplarité de ces groupes) la disparité intervient sous toute forme ( religieuse, groupe particuliers , etc ) jusqu'à devant les grandes préfectures où l'on voit des femmes enceintes étrangères qui attendent des heures durant debout devant les entrées pour avoir un papier ou un renseignement. en créant des conditions d'exception ont instaure une séparation éthnique de faite.mais qui réalise celà ? qui laisse la société ce fracturer ?

c'est peut être pas un hasard que les combats est lieu tout près des villages. en effet beaucoup de ces villageois sont les talibans qu'on nous présente comme venant d'une autre planète. si ce genre de reportage pouvait s'étendre, on serait vite surpris de la complaisance de villages entiers envers les talibans. le mot insurgés n'a plus aucun sens ! on se bat contre un peuple , mais on veut pas le dire car ce serait insupportable à justifier. c'est d'autant plus rageant que le "mal" n'est même pas en Afghanistan. j'espère que d'autres journalistes arriveront à aller suivre nos ennemis. souvenons nous que après l'attaque sur le col des Français des journalistes n'avaient eu aucun mal à trouver les "djiadistes tout de kaki vétu". le travaille de journaliste est important et donne un éclairage un peu différent de se qu'on voudrait nous faire gobber sur la télé de base. la bataille pour la liberté, le droit des femmes,etc. à l'inverse je suis surpris qu'aucun journalistes suive les forces de l'ANA. comme ci il avait quelque chose à cacher à propos de leur soit disant formation et la réalité de leur part de travail sur le terrain.