slider69

dernièrement lors d'un débat , mr Attali à précisé que tout les Français étaient d'origine étrangère. rien que ça , cela permet de relativisé. mais soyez assurer que ses débats comme l'identité Nationale ont été de magnifique manipulation de certaines personnes du pouvoir pour détourner les gens des aspects sociaux économiques de la situation "franco- européenne". pendant qu'on cherche la petite bête sur celui qui n'a déjà rien et qui vit avec moins que nous. on utilise les peurs. tout çà n'a de finalité qu'électoral ! mais un pays çà ce construit , çà s'organise et on en est loin avec nos politiciens. pensez donc et çà fait réfléchir que le "délinquant" de grenoble à pu échapper à la détention grâce à une loi de 2009 voté par Sarkozy et son gouvernement . et quel fût mon étonnement de voir notre grand président nous expliquer quelque jour après que la loi était mauvaise en substance... si l'on veut utilement se pencher sur ses problèmes il faut les prendre sagement et non pas en expulsant, en désignant des groupes qu'on nous même laissé venir. est-ce que se son ses pauvres diables qui sont à l'origine du droit du sol, du droit de vote, du regroupement familiale. regardez bien aujourd'hui même on apprend qu'une convention va permettre d'embaucher des polonais anesthésistes moins bien formés....çà me rappelle le plombier.... le gouvernement et mr Sarkozy laisse venir des Libanais, etc comme médecin et là çà l'arrange bien. cessons d'être hypocrite. il y aura une élection en 2012, et ceux qui s'inquiète pourront alors se faire entendre.

et encore moins à Neuilly ! nos politiques ne comprennent plus grand chose à la Nation! ils se sont obstiné après le " NON" à la constitution européenne et laisse visiblement un dossier que de nombreux français souhaite ouvrir. ceci dit , la loi , les textes ne fixent aucunes limites ( ce serait même interdit ) et il est possible à terme de voir grandir le décalage entre le discours des politiques et les réalités que chacun vie dans son terroir. c'est d'ailleurs même plus une question de pourcentage.

sur le théâtre Afghan.. visiblement les Pakistanais dont on sait tous le rôle de fabrication , d'organisation et de financement des assassins terroristes et leurs clliques viennent de faire payer très cher au USA le raid d'hélicos sur la frontière. pas moins de 27 camions d'essence seraient parti en fumée. quand des membres de talibans trouvent refuge dans un poste de l'armée Pakistanaise, c'est vrai qu'il y a de quoi se poser des questions ! les mêmes d'ailleurs qui avaient vu sous l'air Clinton le décés les pauvres) de plusieurs membres de l'ISI lors d'une frappe sur un camp d'al quaeda Afghan.. c'est selon moi d'ailleurs pour çà que les avions ont finis par arrivé sur des tours à NYC un 11 septembre 2001. j'espère que l'isolement du seul pays responsable des guerres terroristes va se poursuivre et se durcir. les frappes de drone donnent visiblement des résultats et le premier et de constater que l'essentiel maintenant de la dynamique US sur zone se situe au Pakistan. depuis qu'on se tue à leur dire... http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/12-cia+chief+takes+tough+line+on+drone+hits--bi-03

c'est plutôt drôle d'imaginer un terroriste qui veut se la jouer grand prince alors que sa mère vit dans un taudis et implore qu'il se rende. j'espère qu'on l'enverra rapidement dans son paradis.. http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Actualite/Le-chef-d-Aqmi-supplie-par-sa-mere-223759/

ou la ! çà devient chaud... ne croyez vous pas que derrière le communautarisme il y a finalement que les gènes d'une défaillance sociale , économique, etc. de plus je vois pas en quoi des gens peuvent être critiqués ou "charger" par les CRS du moment où l'état Francais et ses plus hautes autorités tolère et on participé à créer tout çà. çà porte un nom tout simple. LIBERTE. tout ça sert utilement les politiques à des fins éléctorales. on est dans un jeu de manipulation ou hair l'autre détourne l'attention des vrais réalités qui sont pas jolies jolies. plus du tout de social dans un pays = disparition de l'identité Nationale et retour aux identités religieuses, voir familiales, ethniques. cherchez très haut le responsable.

que faut il déduire d'un pays qui est à l'origine de 98% des frappes terroristes? LE PAKISTAN , qui passe assez bien à travers les gouttes malgré des attaques organisées et planifiées avec l'aval visiblement de hauts responsables de ce pays. exemple : l'attaque des personnels du chantier naval les attaques contre l'INDE les attentats de 2001 ceux d'Angleterre, de Madrid, du Maroc, etc ... quel suite faudrait-il donné à cet aspect du problème? est-ce bien raisonnable de poursuivre une guerre en Afghanistan alors que les leviers , tous les leviers sont au Pakistan. Sarkozy, Morin, la Police minimisent d'ailleurs souvent le rôle du Pakistan! pourquoi? ceci dit la politique de la CIA sur place fini par bien matraquer ces groupes et leurs familles. http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20100929-une-attaque-terroriste-preparee-pakistan-aurait-ete-dejouee-europe

l'isaf à engager une opération de poursuite sur le Pakistan et les résultats sont là. visiblement quelques problèmes de susceptibilité ont dû être définitivement levé entre l'Isaf /USA /Pakistan puisque c'est même le Dawn qui l'annonce. http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/us-copters-kill-30-inside-pakistan-790

salut je viens de voir que le gars sur la photo utilise le même GpS de poignée que celui que j'utilise en montagne.un gps très complet et discret soit dis en passant.

je laisse çà à la modération..no comment bonne journée

en attendant, théoriquement la France est doté d'une FAR . donc les troupes peuvent parfaitement traiter les assassins islamiques dès que le feu vert sera donné. le reste en effet doit se traiter discretement et surtout définitivement..

Ahmadinejad a du lire notre rubrique sur le complot du 11 septembre. :O :O..qu'il y est eu des erreurs fédérales oui ! un complots non ! il est capable de venir nous dire qu'obama à fait tirer sur Kennedy.

je partage aussi, cette avis. Israël est très peu contraignable. même les USA n'arriveront pas à infléchir la stratégie de l'Etat Hébreu. maintenant ce qui va aller de paire avec çà , c'est qu'Israël doit envisager des solutions à un retrait politique US de la zone. çà comporte pour moi deux aspect. 1/ un démographie à consolider ( peut être avec une grande politique d'Immigration économique. 2/ devenir une très grosse puissance nucléaire en augmentant significativement ces vecteurs et ses charges. bizarrement, la défense d'Israël ne passe peut être pas seulement par une force uniquement sur l'Etat d'Israël.de plus l'Iran devra apprendre que toute frappe sur Israël condamnera les civils palestiniens alentour. çà Israël le sait très bien et utilisera cette caractéristique. je me demande dans quel mesure l'Iran peut maintenant établir un plan d'attaque sur Israël. l'Iran est soumis à des contraintes de distance, de premier geste et surtout de délégation d'opération (voir hesbollah).il me semble qu' Israël pourrait bénéficier d'une surface réduite de territoire , donc plus facile à défendre. de plus Israël peut également étudier un profil tactique basé sur la destruction des voix de communication des pays qui viendrait à l'agresser. ( une sorte de méthode déjà utiliser au sud Liban en 2006 , mais à grosse échelle et utilisant tout les sous marins d'attaque

deux petites questions supplémentaires. quel arme sera la plus cher à votre avis. le hk 417 ou le famas felin? (là on oublie le calibre). y a t il un dossier précis sur le forum concernant le felin que je regarde de plus près le "bestiole"? merci

c'est vrai qu'il va surement y avoir un grand ménage en Afghanistan. il sera réaliser soit par : 1/ l'Isaf 2/ l'Afghanistan post isaf 3/ talibans revenus en conquêrant sur les restes d'un état Afghan totalement artificiel et maintenu comme tels. "faite vos jeux ! les dés vont être lancés."

si çà c'est pas pour faire jolie dans la vitrine.. ne prend t on pas le problème à l'envers ? d'abord pourquoi Sarkozy , Obama et d'autres leader ne reconnaissent pas l'état Palestinien par exemple sur les territoires de 1967? en réalité ces présidents manquent de courage et jouent la montre. une montre dont seulement une aiguille sur deux tourne. celle des palestiniens est en panne par des successions d'erreurs qui furent mortel à la création de l'etat palestinien. en effet lorsque Israël à quitter gaza land , il se sont précipiter pour réaliser une mini révolution entre hamas et fatah jusqu'a piétiné le portrait d'Arafat dans son bureau de Gaza. j'en revient encore pas. les Israéliens n'ont pas tarder dès les premiers missiles tombés sur Sdérot à : 1/ mettre un gouvernement très à droite 2/ et à en finir avec la parlote et l'avancement du processus de paix 3/ finir d'isoler les zones palestiniennes ( voir le problème du navire Turc, etc) si Israël attend et ne veut plus trop évoluer sur la question , les Palestiniens sont face à deux choix ! soit relancer le processus de Paix ( mais comment) soit tout miser sur l'aventure Iranienne ( leur nouveau Messie) et espérer enfin gagner une guerre qu'ils n'imaginent pas perdre comme toutes celles d'avant ( plomb durci compris) le hamas à eu du bol cette fois ci que Israël le récupère pas une partie de gaza land. franchement là bas , je ne vois pas de solution , et j'ai bien peur que Sarkozy, Obama n'en est aucune à proposer.

au passage, l'Europe passoir qui offre des facilités au trafic d'armes en dit long sur les progrès à faire. normalement l'Europe devrait demandé aux autorités Iranienne d'arrêter leur cirque. de plus l'Europe devrait normalisé dans toutes ses eaux le transport de matière militaires et dangereuses sinon il y a du nouveau: http://www.20minutes.fr/ledirect/600674/monde-nucleaire-iran-pret-reprendre-negociations

c'est un bon choix, j'attends avec impatience l'avis des soldats utilisant cette arme. l'idéal étant que chaque famas soit remplacé.on peut toujours rêver..

oui et bien c'est parfait. çà recoupe un certain nombre d'analyse faite sur le sujet. 1/ karzai est une bille finie ! celui qui la placé là n'est pas très malin. en plus il est empreint d'une forme aigu de lâcheté en reportant ses propres fautes sur les autres et notamment ceux qui bossent réellement. 2/ Obama mesure mal le conflit Afghan finalement, son seul point de crédit montre qu'il a compris que le mal vient du Pakistan et qu'il peut bien planter des palmiers en Afghanistan pour en faire un paradis , il n'arrivera à rien s'il défonce pas l'ISI et leur mafia. 3/ par contre la force "shadow" de 3000 gus est un bon point de départ pour aller détruire partout les racines du mal cancéreux... personnellement, je pense depuis 5 ans que l'on devrait démanteler l'ISAF. et utilisé l'argent dans des opérations ponctuelles plus "mortelles " pour les Djadistes. et je parle même pas des règles d'engagement totalement à revoir. Woodward permettra peut être à Obama de regarder la réalité en face.

c'est bien pour çà qu'il serait intéressant d'avoir un comparatif à même distance et en semi auto pour voir des deux du hk417 et du L129a1 sort du lot... sinon pareil j'arrive pas a départager le hk417 du scar. peut être le tarif ? en attendant, je reste sur le 417 qui pourrait être une bonne arme pour les troupes de l'armée Française en Afghanistan.

franchement , je vois pas les Iraniens aller chatouiller les Russes. la Russie reste un grand pays souverain qui traite ses affaires en fonction de ses intérêts. son choix de se réarmer démontre une notion de projection dans l'avenir sur des conflits internes localisés. l'Iran pour l'instant reste sur une position d'auto-defense. et les derniers ralliements de pays régionaux et émergents démontre l'échec de la politique de pression de l'ONU, de la France , des USA et pour finir d'Israël. quel pays aurait intérêt à partir en guerre contre l'Iran. et Israël un pays de 6 millions de personnes peut il aller s'embarquer dans une aventure contre une nation de 60 millions d'habitant et qui nous à montrer lors du conflits Irak-Iran la faculté de l'Iran à tenir bon . si voulez mon avis ! Israël à un seul choix devant lui. créer une FOST très puissante et au cas où l'Iran voudrait l'anéantir, alors balancer toute la sauce en une seule salve. là je pense que l'Iran calculera le pour et le contre. en gros après le bloc EST - OUEST , on arrive à créer un mini-bloc MOE -MOO . un remake en quelque sorte du tu me tiens par la barbichette....

autre question venant complèter les interventions de nos amis internautes. n'aurait il pas été plus judicieux de créer une task force entre 4.6 pays satellisés autour du nord Mali pour lancer une offensive plus puissante et plus marquante contre les soutiens des assassins islamiques? on a deux impressions assez opposées l'une de l'autre. 1/ la Mauritanie semble bien seul dans l'action 2/ la France si elle prend le relais dans des operations ciblées peut apparaitre encore comme un envahisseur type "Croisés"

Krogort, pas forcement. le hk 417 peut réaliser un tir en automatique.le L129a1 le peut il ? pour l'instant, j'ai l'impression que le hk417 reste une belle référence. j'oublie volontairement les armes en 223 que j'aime absolument pas.

avez une idée qualitative et comparative entre le L129A1 et le HK417 ? c'est bien le même ? merci

en parlant de mer ...il y a eu un nouveau coup..

je savais que l'USAF pouvait décaler la réception des signaux par zone à risque ( je l'ai même vécu une fois.mais j'ignorais qu'on pouvait percevoir le "pouls" d'un gps à distance. bon est bien c'est une bonne nouvelle. avec les grandes oreilles se serait bien surprenant qu'on capte rien.