slider69

j'ai glaner de ci de là quelques avis sur le parachute de queue. il semble bien qu'il y ai un parachute dans un compartiment à l'arrière du 2000. c'est peut être ce morceau qui à été visualisé par le Maire. je nai pas l'impression que les sièges ai été actionné malheureusement. de nuit et à cette altitude avec une vitesse inimaginable il est difficile de rester sur le rail... Rip aux Grandes Ailes.

y a t'il un parachute à l'arrière de l'avion ? sur ce modèle...

salut sarko aurait du lui offrir un disque de sa Carlita... =D =D oui , je sors ---->

et oui , sans même parler d'argent certains hommes politiques n'ont aucun scrupules pour passer leur Noël chez un dictateur. finalement cette révolution nous renvoie en pleine gueule nos choix géo-stratégiques.

complément important ( témoignages direct ) http://www.lamontagne.fr/editions_locales/creuse/l_epave_du_mirage_retrouvee_en_creuse_les_premiers_temoignages_des_riverains@CARGNjFdJSsBExsMChw-.html visiblement il y a deux collines devant la zone de Crash...(google earth) 2 avions dans cette patrouille de nuit (bizarre qu'il n'est rien vu de plus direct)

pour le siège j'ignore la réponse par contre je suis certains que les pilotes disposent de balises personnelles pour les évac au cas où il seraient loin de l'avion , et surtout s'ils doivent se déplacer. là en état , je ne serais pas optimiste sachant la vitesse d'un tel avion. espérons qu'avec les données radar ils seront localisés rapido

pourtant en Chine il y a déjà eu des révolutions ! je pense que ses dictatures ne tiendront plus longtemps. car d'abord elle ont deux ennemis ( leur population opprimés et rendu à l'esclavage, et a l'extérieur avec de nombreux pays qui ne soutiendront la population mais jamais le système politique. franchement je n'arrive pas à comprendre à quoi peut servir la Corée du Nord dans le jeu géopolitique de la Chine. en attendant la révolte du Jasmin est en route....

sauf que berlusconi n'a pas fait de discours comme sarkozy sur l'équilibre des droits de l'homme et des contrats ( voir vidéo du liens fourni précédement) extrait; "« Tous ceux qui ont fait l'expérience de renoncer à la défense des droits de l'homme au bénéfice de contrats, n'ont pas eu les contrats, et ont perdu sur le terrain des valeurs. » " faut arrêter l'hypocrisie et lui est surement moins clair que berlusconi là dessus. en gros c'est soit on renonce par principe des droits de l'homme de copiner avec un dictateur en lui installant sa tente en plein Paris, soit on renonce au droit de l'homme. document : http://www.rue89.com/2011/02/25/vente-darmes-a-la-libye-cest-avant-quil-faut-sindigner-192255

+1 moi aussi j'aurai eu mal au ... sarkozy joue au jeu des 7 familles avec les gens... à quoi sa rime de mettre un ministre de la défense pour 3 mois et d'en mettre un autre après ! tout çà n'est que du cinoche de bas étage avec un casting Elyséen très mauvais.

la Corée du Nord finira n'en doutons pas. ces organismes dictatoriaux sont finalement plus fragile qu'on le pense car le danger ils l'ont à l'intérieur de leur propre frontière! la chute de l'empire soviétiques était finalement le vrai détonateur de toutes ses "révolutions" qui interviennent envers des pays qu'on imaginaient pas ainsi ! la vérité , l'exemple , la liberté sont des valeurs porteuses.

j'espère que le président partira avec la tente de kadhafi lors de son départ (souvenir de mauvaise politique diplomatique). quand on sait ce que les médias et les responsables des droits de l'homme ont dit sur la rencontre sarkozy-kadhafi. on trouve que notre président devra expliquer cette relation avec un type qui a envoyer des français à la mort. j'espère que les Libyens arriveront à se débarrasser de leur tyrans ! document de travail : http://www.rue89.com/2011/02/23/libye-la-france-a-vendu-des-armes-a-un-fou-192033

de toute manière du moment où notre gouvernement prenait une position hostile envers le dictateur , il semblait logique d'évacuer rapido le personnel diplomatique et les Français sur place. je suis comme certains hostile à toute forme ingérence envers les affaires de la Libye. au mieux des livraisons de matos humanitaire. mais maintenant si on veut responsabilisé l'Afrique, elle doit gérer ses affaires et ses conflits. notre position doit s'en tenir à une position de "client" dans un programme commercial et des échanges bilatéraux limités au nécessaire sans heurter la sensibilité Africaines. essayons de faire confiance aux Libyens pour une fois !

Rip une pensée pour ses parents.

les services Pakistanais ont lancés des avions sur des bâtiments US , ils n'auront aucun mal à pendre un agent de la central. ceci dit cette info est peut être le tournant que l'on attend tous ! qu'on désigne les financiers , les vrais terroristes ( l'ISI) et que chacun à partir de là en tire les conclusions. je suis pour un isolement radical du Pakistan ( plus un seul avions occidentale devrait se poser là bas, plus une seul ligne téléphonique ne devrait déboucher sur ce pays qui prône le crimes comme en Inde où l'Isi à organisé des attentats. j'espère que les USA mettrons tout leurs oeufs en Inde car chaque dollars déposé au Pakistan est brulé avant même de toucher ce pays. deuxième remarque. personnellement je soutiens complétement les interventions de la CIA au pakistan qui ne sont que justice envers une attaque du pakistan sur les USA. dernière chose ! cette affaire montre cruellement que les combats en Afghanistan n'ont aucun sens , puisque le mal est au Pakistan ! si le Pakistan tombe économiquement ( les guerres les plus efficaces) il en sera terminé de l'affaire Afghane.

il devrait bien arriver à "se souvenir " où sont les otages ! il faut continuer à les chasser sans relâche, sans retard et régler définitivement leur transfert pour l'au delà.. pas de quartier avec les assassins terroristes.

on lit aujourd'hui dans la presse la présence de 15 ou 30 djiadistes français dans les camps du brigand et de l'assassin ben laden. cela pose 2 problèmes : Où est la justification de l'intervention en Afghanistan, si finalement on laisse le Pakistan et ses "sérials killers" de l'ISI réarmer et financer la cellule "ben laden" ? pourquoi le ministère de la Défense ne prend pas des mesures conservatoires ( services spéciaux) pour "rendre aux requins" ses quelques truands une fois identifiés et ceci avant qu'un train , un avion les ai à son bord ? encore une fois ce qui pêche en matière de lutte anti-terroriste c'est le manque d'initiative réelle et nouvelle pour rester dans le superficiel et le médiatique. j'en viens à ma conclusion qui sera une question ouverte : ces nouvelles ne viennent elles pas pour faire du buzz politique et cacher les vrais problèmes du pays ? (chomage, affaire étrangère, justice, police)

complément sur l'affaire du Niger : http://fr.news.yahoo.com/4/20110203/tts-france-niger-otages-ca02f96.html

en tout cas c'est une belle réponse au vague de prise d'otages récentes. le terrorisme et le paravent de groupe mafieux , de vulgaires assassins sans foi ni loi ( contrairement à ce qu'ils essaient de vendre aux média) il faudra un jour en finir avec ces présentations "grand guignols" des bin laden et leur cour de valais de pied. des criminels qu'il faut montrer au masse comme tel ! plus qu'un interrogatoire "cuisiné" mettons le dans une cage sur une place publique d'Afrique avec deux ou trois web cam ! qu'on voit la réalité du grand terrorisme nord Africain. pourquoi pas le faire passer de ville en ville !

personne n'a d'intérêt à lancer des aventures militaires. Israël à le soutient de son puissant alliés US, si je ne me trompe pas le soutien de la France aussi. alors l'Iranien souffle le chaud et le froid. curieusement finalement ce plan nucléaire aura été l'un des moins secret ! de toute manière nous avons tous soutenu la démarche de négociation, et il faut aller au bout du processus. régulièrement il y a des réminiscences autour d'opérations militaires. la responsabilité des hommes d'état est d'éviter une escalade et également d'être aussi intransigeant sur les pourparlers , l'arrêt des colonisations en Cisjordanie. pour calmer l'iranien il faut prendre à bras le corps le dossier israélo-palestinien ! et là nous savons tous qu'il y a un maximum d'obstacles à lever. Israël n'a pas encore le pouvoir d'envoyer des français ou des américains faire une guerre qu'ils peuvent éviter, qu'il veulent éviter à tous pris. même Sarkozy près " à monter au grillage" il y a peu est déjà plus calme sur cette question. une autre chose à prendre en compte ! c'est que les Iraniens ont menés une guerre terrible contre l'Irak et ils savent eux le prix d'une déclaration de principe sur internet est une chose ! aller sur le terrain en est une autre. évitons au maximum les conflits.

j'aimerai bien connaitre l'avis du soldat sur sa dotation en HK417 ! je demandais çà il y a un peu temps ( mettre le famas au placard ) le père noël à t il offert un hk 417 à chaque militaire le souhaitant . bien content de voir que ce type d'armes soit arrivé jusqu'a nos soldats.

personnellement comme beaucoup je pense que le groupe des FS à tout fait pour réaliser une opération au top ! n'oublions pas qu'ils opéraient contre des terroristes déterminés , que les cibles étaient mobile ( rendant une opération très aélatoire). en effet tirer depuis un poste fixe doit être une chose, tirer depuis l'hélico sur des cibles mobiles doit être très difficile. c'est donc pas l'intervention qui est critiquable , mais bien la com des ministères, du gouvernement Nigérien. reste donc la question du rôle des gendarmes Nigériens. pour moi les réponses n'ont pas été apportées.mais aussi les facilités qu'ont visiblement les mafieux de l'aqmi. quelques fois des pompiers secouristes interviennent et ne sauvent pas les gens ! mais la mission reste noble car ils ont essayés. et si les 2 jeunes ont vu les hélicos , même que quelques secondes , ils ce sont dit qu'on les abandonnait pas et que la France donnait les moyens pour essayer de les sauver. par contre , partout dans le monde les gens doivent lutter contre de vulgaires voleurs , des terroristes mafieux . s'il faut pour sauver sa vie se battre , alors battons nous ! ce qui a tuer ces 2 jeunes , c'est l'indifférence , l'habitude. non maintenant nous sommes en guerre et chaque citoyens à le droit à l'autodéfense. je serais assez d'accord que l'ambassade fournissent dans cette zone des armes de point genre glock , histoire que les preneurs d'otages voit ce qu'il en retourne d'attaquer des humanitaires , des vacanciers, des amoureux de l'Afrique. ce qui donne l'avantage à l'aqmi c'est que les gens sont désarmés sinon dans le resto s'aurait été ok coral !

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ggW39Dy9x72Z4vnW9D0MlxjvmPGw?docId=CNG.ee77595914a417bc7a9a3321f8badb67.f21 "Selon les témoignages de nos soldats dans le cadre de l'action, ces hommes portant des uniformes de la gendarmerie nigérienne n'avaient pas les mains entravées, portaient des armes et ont participé aux combats contre nos troupes", a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense Laurent Teisseire. A Niamey en revanche, un haut responsable gouvernemental nigérien a déclaré que les "militaires nigériens" retrouvés morts après l'assaut, "poursuivaient les gens d'Al Qaïda" et ont été "victimes de tirs français". ----------- voila qui donne une meilleur lecture ! finalement les conseillés sont meilleurs que les politiques !

oui ton Edit fait bien ressortir le rôle des gendarmes dans le véhicules , en plus si je lis bien le bilan ils tiraient depuis les 3 voitures.. par contre , j'ai toujours pas piger si les otages ont été executé sur le barrage des gendarmes ou sur celui des FS héliportés. la vidéo peut permettre de comprendre le rôle exact des gendarmes Nigérian. et donnera une tout autre lecture à cette triste affaire. car on peut commencer ( en étant prudent ) de soupçonner les forces Nigériennes d'avoir participé à la prise d'otages.

les choses sont néanmoins en train de ce caler ! dèja là , je comprends mieux http://www.europe1.fr/International/Le-scenario-de-l-operation-au-Niger-371375/

il reste des questions en suspend ? 1/ les otages étaient ils encore dans les véhicules de la phase finale assaut FS 2/ quel était le statut exact du véhicule de gendarmerie et quel était sa position dans le cortège? 3/ quel type d'armes ont été utilisés? et les deux gus soit disant blessés et remis comme agent terroriste étaient ils des gendarmes prisonniers , d'un assaut Nigérien précédent ? pour l'instant il y a un chronologie puante dans ce merdier ! la France et le Niger disent déjà pas la même chose ! j'ai vu qu'on parlait de deux corps carbonisés? c'est un peu le foutoir..